Amerikai Magyar Szó, 1956. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)

1956-06-07 / 23. szám

Thursday, June 7, 1956 AMERIKAI MAGYAR SZÓ OLVASÁS IC § Z B £ H írja: Márky István iiiiiiiiiiiiRiii!iiiiiiii!!!iíiitiiiiíi:i!i..H:i:!:i!Hiiiimiiii!!Err> Sokat vitatkoztak emberek a csirke és tojás érdekes problémájáról, de mind a mai napig nem tudták eldönteni, melyik lett előbb élő és latható Valóság. így vagyunk az emberi erények többféle­ségével is, melyek közül a bátorságot tartják sokan az emberi karakter legkiválóbb tulajdon­ságának, legponto­sabb mérőlécének. Jómagam azok közé tartozom, akik a s z e mélyes bátor­ságnak feltétel nél­küli csodáiéi, tisz­telői, azon egyszerű oknál fogva, hogy ennek hiján talán még mindig a fákon csusznánk-mász- nánk, mint őseink tették évmilliókkal ezelőtt, mielőtt egy-kettő közülük a földre ereszkedett a kényelmes lombsátor biztonságából. Mert való­ban ettől a pillanattól kezdődően indult meg az a folyamat, amely létünk kérdését a bátorságra helyezte, s elérte civilizációnk jelen fokát. Történelmünkben rengeteg haláltmegvető, pél­damutató tettről olvashatunk, amelyek mind­egyike kisebb-nagyobb nyomát hagyta az utó­dokra, s az emberi karakter fejlődését szolgálta. .Törvényeket állított és változtatott meg a bátor­ság, mert erejének nem lehetett ellentállni. Különböző formában, de sokszorosan ismétlődött meg az alább adott néhány példamutatása a bá­torságnak és folytatódni fog ez mindaddig, amig csak ember lesz a földön, mert maga az élet és betegséggel való küzdelem is megkívánja ezt a technológia korszakában. A dicsőséges magyar szabadságharc idején Bem apó egyik honvédjét golyó általi halálra Ítélte az osztrák vérbiróság. A kivégző osztagot vezénylő tiszt azt kérdezte tőle: “Kivel akarja beköttetni a szemét?” A magyar büszkeség és az idegnélküli méltóság nyugalmával halni kész hon­véd igy felelt: “Tessék csak lövetni, igy ahogy vagyok, mert látni szeretném, hogy mén el lel­kem a másvilágra.” — Ezt a rettenthetetlensé­get tükröző választ nem bírta el az osztrák tiszt. Ájulásba esett és elmaradt a kivégzés. A Lukasics-féle statárium idején a mi zászló­aljunknál Rigó József tizedest 38 hónapi front­szolgálat dacára szökési kísérlet miatt agyonlőt­ték. Bátor viselkedése a rögtönzött bíróság előtt még a hadbírót is lelkileg megingatta, mert szin­te kérlelte Rigót, hogy maradjon nyugodtan leg­alább egy hónapig és akkor ő személyesen eszkö­zöl ki számára három heti szabadságot. “Nekem most kell a szabadság alezredes ur, — hangzott a válasz — mert már hetek óta rossz álmaim vannak a családomról. Hat gyerek, meg beteg feleségem van odahaza és nincs maradásom, amig nem láthatom őket.” A hadbíró figyelmeztette, hogy választani kell a halál és az ittmaradás kö­zött. Rigó tizedes a szive fölé aggatott féltucat vitézségi érmére ütve igy felelt: “A haláltól nem félek, — ez bizonyítja. Nem bírnám ki a várako­zást, alezredes ur. Muszáj látni a családomat.” Dr. Freud hires lélektani elméletét, melyszerint “az ember tetteit más erők is kormányozzák, mint saját akarata, — a tudatos és tudattalan Én, (ego)”, — abban az időben még nem vették figyelembe, (katonáiknál pláne nem!) minélfog­va Rigó tizedest másnap az elrettentő példakép­nek kivezényelt zászlóalj szeme láttára agyonlőt­ték. Azonban ez a biztos halállal szembenéző, méltóságteljes magatartás annyira megdöbben­tette a tiszteket, hogy a legfiatalabb zászlóst tud­ták csak előállítani a kivégzés vezényletére. A hadbíró pedig odajegyezte az aktára: “Ilyen em­bert sohasem szabadna megfosztani életétől.” Ezek a gondolatok kavarognak agyamban, ami­dőn a Legfelsőbb Bíróság döntése utáni reggelen egy néger diák könyvekkel a hóna alatt mellém ült az autóbuszban. Fogadott hazánk kettévá­lasztott demokráciájában, itt délen, a Mason- Dixon vonal alatt, az autóbuszok is ketté vannak választva. A néger utasok csak hátul ülhetnek le, ha a fehérek már előbb el nem foglalták az ülőhelyeket. Közel száz esztendővel a rabszolga­ság eltörlése után, a felsőbb bíróság most úgy döntött, hogy ezt a már régen elavult szabályt meg kell szüntetni a közjármüveken és színre való tekintet nélkül mindenki oda ülhet, ahol ép­pen férőhely van. Azonban az ország emez olda­lán nem megy ez olyan könnyen. Itt meg mindig az ültetvényes nábobok szelleme uralkodik a Ku Klux-Klan maradványaival, s éppen ezért csodá ­latraméltó bátorságra vallott, hogy ez a fiú egy “felsőbbrendii” fehér utas mellé le mer ülni. Bár az utóbbi években sokat javult néger polgártár­saink helyzete, különösen nagyobb városokban, az északról tömegesen idetelepedettek embersé­gesebb megértésének következményeként, azért a lincselésre hajlamos szellem még mindig ott kisért a polgárjogok egyenlősítése körül. Egyik- másik, többnyire középkorit utasnak villámokat szórtak a szemei a néger fitt hallatlan viselkedé­sének láttán, — de csak maguk között tettek megjegyzéseket, ö pedig nyugodtan ült mellet­tem, könyvében böngészgetve, s mivel ugyancsak régen volt már, amikor kemény gerincű emberrel találkoztam, igy hát örömmel' olvastam komoly magatartása és intelligens arcának bátorságot mutató vonásaiból, amelyek mögé láthatóan bujt meg ennek a kezdeményező cselekedetnek céltu­datossága. Ebben az arcban benne ragyogott Amerika dicső múltja, szabadságharca a zsarnok­ság ellen, Lincoln Ábrahám lelkének mélységes szomorúsága a rabszolgák és elnyomottak sorsa miatt, s a Roosevelti-éra abszolút biztatása, hogy egy amerikainak soha semmitől sem szabad fél­ni, csak magától a félelemtől! Felismerhető volt még az az idő is, amikor félelem nélkül véleményt nyilváníthattunk, irhattunk, gondolkodhattunk, barátkozhattunk, s ki-ki maga módja és elképze­lése szerint kereshette az élet-igazságot a társa­dalmi problémáink megoldásához. Mert abban az időben még nem féltünk a felforgatóktól, akiket meghallgattunk, komolyan vehettünk, vagy ép­pen kinevethettünk mondanivalójukért. Csak a jó ég tudja, hogy rpilyen jól esik egy ilyen arcot látni napjainkban, amelyről az ifjúság bátorsága letörölte a félelmet, s az emberi erénynek két legnagyobbikával: a bátorsággal és tudással har­col 16 millió néger polgártársunk demokratikus jogaiért. ki amerikai szabaásfgjegek Síikre (Folytatás a 11-ik oldalról) zük meg a szabadság terjesztésének lehetőségét és a szabadságjogok kiterjesztését ameddig csak lehetséges rendezett, békés társadalmi keretek­ben. Ez a könyv több oknál fogva is időszerű. Oiyan időben jön, mikor Mr. Lamont és a sza­badságjogok többi hívei uj körülmények között, uj módszerekkel kell, hogy dolgozzanak. Fontos, hogy olyan átfogó képet kaphassanak a közel múltról, hogy tisztán lássák, hogy az utóbbi időkben, hogyan tarolták le a szabadságainkat; sokszor eltaposták, gyökerestül húzták ki őket. Figyelmeztet bennünket, hogy megfordult az áramlat, most le kell vezetni az árt, ha azt akar­juk, hogy demokratikus tradíciónk legnemesebb váza ne maradjon legalább is bizonyos fokig aiá- merülve. A MEGLAZULT MARKOLAT Sok munka van még hátra, az bizonyos, talán nem olyan félelmes a helyzet, mint ahogyan Mr. Lamont hiszi. Úgy látszik, mintha uj szakaszba lépnénk úgy nálunk, mint az óceánon túl. Az ér­telemnélküli, önelégült, farizeusi zsarnokságok, akár királyok, diktátorok vagy bürokraták alkal­mazzák, szemmel láthatólag veszítenek erejük­ből földünkön, amint az emberiség fokozatosan kiemelkedik az éhség és háború árnyékából. . Sokat emlegetjük Amerika technológiai aján­dékát civilizációnk részére. Manapság a világ többi része is előteremtette komplikált gépezeteit materiálista anyágok gyártására. Előfordulhat, hogy emlékművünkként nem az automobil és az önműködő gépek gyártása, hanem hagyományos polgári szabadságunk marad fenn az utókor számára. Ha más országok utánozni óhajtanak bennünket, mi, vagy gyermekeink, örvendezhe­tünk e felett. Ha valóban lesz mit utánozniok, azt Corliss Lamont, vagy hasonlók munkájának köszönhetjük. “Freedom Is As Freedom Does” Corliss La­mont könyve, megjelent angol nyelven, a Horizon Press kiadásában, ára $3.50. (Megrendelhető a Magyar Szó Kiadóhivatalában is.) SYMINGTON, fi KÉTKULAGS8S (Folytatás a 9-ik oldalról) kedtek a vizsgálóbizottság előtt, most, 1956 má­jus 2-án a hozzáintézett kérdésekre ugyanez a LeMay kereken beismerte, hogy ezek a “nagysze­rű” repülőgépek, ezek az akkori vádak szerinti “egybillió dolláros baklövések”, a B-36-osok, el­avultak. Erre a soha meg nem szűnő körhintára építi felfogását — és elnökségi reményeit — Syming­ton akkor, amikor a szovjet egyre nagyobb mé­retekben folytatja béke és leszerelési politikáját. Ha meggondoljuk, hogy" az elmúlt tiz év folya­mán 312 BILLIÓ dollárt költöttek hadi megren­delések formájában és egyéb jól megokolt módon katonai célokra, az talán megmagyarázza, miért ragaszkodnak egyesek a régi vonalhoz. Ehhez képest Eisenhower és Wilson, ha burkolt formá­ban beszélnek is, nagyobb államférfiaknak mu­tatkoznak és a tárgyalóasztal felé kacsintanak. És ha csak bizonyos demokrata elemekhez viszo­nyítva, erős túlzással lehetne a republikánusokat “békepártnak” minősíteni, Symingtonék okvetet- lenkedése mellett előnyben vannak s közelebb áll­nak, ha csak látszat szerint is, az amerikai nép akaratához. Ugyanaz a Symington, aki Missouriban a re­publikánusok fejéhez vágja, hogy a nagyvállalati profit javára dolgoznak, hasonló rosszban töri a fejét. Pedig esélyei nagyban megnövekednek, ha a demokraták országos konvencióján nem tud­nak dönteni Stevenson és Kefauver közt, és ha ráadásul a választási küzdelmek során, mond­juk, Eisenhower véletlenül meg találna hülni. . . ! Béremelésről tárgyalnak az acéliparban Az amerikai munkásság életében rendkívül fontos ese­ményt képeznek az acélipar­ban megkezdett tárgyalások. Az acéliparban dolgozó mun­kások béremeléséről van szó, mely nemcsak a 650,000 acél­munkás életét, illetve élet­színvonalát irányítja, de nagy hatással lesz az összes ameri­kai munkás életére. Pitts- burghban kezdték meg a tár­gyalásokat, de New Yorkba tették át és teljes erővel folynak, a “United Steel Workers of America”-.szak- szervedet és a “Big£:Tbree” acéltársaságok között. A ‘Há­rom Nagy’ 350,000 munkást alkalmaz. Julius 30-ára tűz­ték ki a határidőt, ha addig a U. S. Steel, a Bethlehem és Republic Steel és a unió között folytatott tárgyalások nem vezetnek megegyezésre, az acélipar minden valószínű­ség szerint sztrájkolni fog. Az utolsó néhány hónap­ban rekord termelést ért el az acélipar. Sokkal többet termelnek, mint amire ren­delése volt. Biztosítani akar­ták magukat az acélipar uraiu hogy egyrészt a ma fennálló olcsóbb munkabérekkel minél többet termeljenek, másrészt pedig a sztrájk lehetőségére is elkészültek. Szinte tradícióvá vált az acéliparban, hogy mihelyt fi­zetésemelésről tár gyalnak, azonnal felemelik az acél árát. A hírek szerint most 9 dolláros áremelésre készülnek tonnánként. Már a tárgyalások alatt is olyan ' jelek mutatkoznak, hogy a 100 százalékos terme­lés lelassult 95—96-ra. Az autóipar pangása, mely sem­mi jelet nem mutat a fellen­dülésre, feltétlenül ; hatással lesz az acéliparra. Nemcsak. , hogy felhalmozódott az acél, de az év harmadik negyedé­re máris leestek a rendelések. Az “Iron Age” folyóirat azt írja, hogy ha nem lesz sztrájk, lelassul a termelés, ami julius, augusztus és szep­temberben tömeges munkás- ] elbocsátást von maga után. Bármi történik, az acélter- melök a felhalmozott acélt arra használják, hogy a mun­kások követelését letörjék vele. A három acélhatalom egy­ségfrontja, »Benjamin Fair­lessel az élén, (Fairless az American Steel Institute -el­nöke) vmái*i9 felhívást inté­zett az acélipar vezetőihez, | hogy ne adják meg a szak- 1 szervezet követelését, mert az “inflációs”. McDonald, a szakszervezet elnöke, a szakszervezet kü­lönböző helyi konvencióján" és I gyűlésein kijelentette, hogy a szakszervezet harcolni fog teljes erejével, hogy a szom­bat és vasárnapi munkáért extra fizetést adjanak a mun­kásoknak. Ugyanakkor hangsúlyozzák a fizetésemelés kérdését is, valamint a munkanélküliségi segély 52 hétre való kiter­jesztését. _______15_

Next

/
Thumbnails
Contents