Amerikai Magyar Szó, 1956. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)

1956-03-29 / 13. szám

8 AMERIKAI MAGYAR SZÓ March 29, 1956 Munkásmozgalom ISI TÖRTÉNT K PFL-CIÖ E6YSE0LVADÁSA ÓTA Több mint három hónap telt el az AFL-CIO egybeolvadási konvenciója óta. A szervezett mun­kások jogosan remélték, hogy a szervezett ame­rikai munkásmozgalom uj korszakába fog lépni. Többek között azt is remélték, hogy a választási harcokban az egységesített munkásszövetségtől fog függni a munkásválasztók irányítása és a választás kimenetele is. Az eltelt időköz azonban eddigelé leginkább arról nevezetes, hogy felme­rültek a remélt előtörés súlyos akadályai. Jack Livingston, az AFL-CIO szervezkedési vezetője, a hatásköri viták útvesztőjébe jutott. Tisztikarának 20, egészidőre alkalmazott szerve­zője ölhetett kézzel ül, mialatt ő néhány szak- szervezettel bajlódik, hogy megállapodásra jus­son velük bizonyos körzetekben vagy iparágak­ban lefolytatandó közös szervezkedés érdekében. A politikai akció beígért előtörése helyett ed­digelé még csak lassú mászást észleltünk. Az AFL-CIO vezetőségi tanácsának Miamiban meg­tartott ülésezése nem hozta eredményül a várva- várt programot és buzdítást. Még az iránt is sok kétség merül fel, fog-e az AFL-CIO valamilyen választási jelöltlistát támogatni. Ez bizony nem nagyon lelkesíti az embereket, hogy dollárjaikat felajánlják és különösebb erőfeszítéseket fejtse­nek ki. Közben pedig azok, akik ellene vannak a munkásság aktiv politikai kampányának (ezzel pedig kitűnő szolgálatot tesznek a republikánu­soknak), egyre jobban okvetetlenkednek. Az egybeolvadás óta zajló sztrájkok, mint kí­sérletek az AFL-CIO számára, nem nagyon báto­rítóak. A Westinghouse-sztrájk ugyan végétért és az IUE (az AFL-CIO-villanvmunkások szak- szervezete) “győzelmet” hangoztat, ezzel a győ­zelemmel azért mégsem lehet nagyon dicsekedni, mert inkább kompromisszum az. Az AFL-CIO legfeljebb csak szavakkal támogatta a sztrájkot s azok is, akik sztrájkoltak, a régi CIO-hoz tar­toztak. Nem kecsegtetőbb a kép a miami hotel­Ilogy milyen tragédia van folyamatban a szén­bányászok életében, arra nézve sok megszívlelen­dő adatot találhatunk a richmondi Federal Ke­serve Bank havi folyóirat legújabb számában. Hozzátehetjük azonban, hogy ez a folyamat át­terjedhet az autó-, acél- s más munkásokra is ugyanazon okból. Ez az ok a termelés fokozott elgépesitése. A legutóbbi kormánystatisztikai adatok azt mutatják, hogy 200,000-re csökkent az egész- vagy részidős barnaszénbányászok szá­ma, holott ez az iparág nemrég még félmillió bányászt dolgoztatott. Az említett bankfolyóirat örömmel könyvelte el, hogy a befektetők számára nagyszerű “javu­lás” állt be, a barnaszénbányák befektetőit értve rajta. 1955-ben 19 százalékkal emelkedett a ter­melés az 1954-eshez képest és a szénnel működő iparvállalatok annyira feljavították a fűtőanyag használatát, hogy a szénnel termelt energia költ­ségei lényegesen leapadtak, ennek folytán pedig fel tudták tartóztatni a versengő fűtőanyagok és energiaforrások invázióját. így hát most a szén iránt is nagyobb kereslet mutatkozik. A Federal Keserve ötödik körzetében folyó szénbányászat, amely magában foglalja West Virginiát, a legnagyobb széntermelő államot is, ahol sok magyar bányász dolgozik, még ennél is nagyobb “javulást” mutatott: 25 százalékos emelkedést 1954-hez viszonyítva. Ez a körzet az ország szénszükségletének 36 százalékát termeli. A folyóirat ezután a következőképpen folytatja: “A barnaszén ipar továbbra is erősebb kezek felé gravitál és további gépesítés következtében megjavult versenyhelyzete is... Az ötödik kör­zet szénbányáiban 2.5 százalékkal esett a mun­kások alkalmaztatása 1955-ben, ezzel szemben a széntermelés emberenként 28 százalékkal emelke­dett a fokozott gépesítés és a több munkaóra vagy nagyobb munkaidő folytán, összeegyeztetve a csökkenő munkásalkalmazást az emelkedő ter­meléssel. Az alkalmaztatás csökkenése West Vir­sztrájkban vagy a Republic Aircraft géplakato­sainak sztrájkjában sem. A fajvédők támadásai tekintetében sem mutat­ta meg az AFL-CIO a teljes erejét. A washing­toni polgárjogi mozgósítás szép akció volt, de az érdem itt is csak egy maroknyi szervezetet és szakszervezetet illet meg, különösen az autó- és husgyári szakszervezeteket, az országos négervé­delmi szervezetet és a kapcsolatban álló csopor­tokat. A volt AFL szakszervezetei nem nagy mértékben járultak hozzá, ha a delegátusok ösz- szeállitását tekintjük. Közben aztán a fajvédő erők a déli szakszervezetek némelyikében előre­törtek. Ami pedig az egybeolvadás végrehajtásának tempóját illeti az államokban, városokban, továb­bá egyes iparágakban, az elmúlt hetekben szem- melláthatóan lelassult. A kettészakadás veszélye Bármily lehangoló is ez az áttekintés, az egy­séges munkásmozgalom feje felett torlódó igazi fenyegető felhő abban a veszélyben rejlik, hogy szakadás történhet a fuvarosmunkások vezérei és a George Meany körüli erők közt folyó hatal­mi versengés során. Már beszélnek arról, hogy kivizsgálják és talán ki is rekesztik a fuvaros­munkások szakszervezetének másfélmillió tagját, amiért kölcsönös segélypaktumot kötöttek a dokkmunkások szakszervezetével, amelyet három évvel ezelőtt zártak ki az AFL-ből. Sokat beszélt a sajtó az elmúlt hetekben a “gengszterizmus”-ról meg bűnszövetkezetekről. Bizonyos, hogy ebben sok igazság van, főleg a volt AFL-szakszervezetekben. Csakhogy a köz- fogyasztás részére csinált zenebona mögött gyak­ran igazi hatalmi versengés rejlik a munkásmoz­galomban. Ha George Meany egyszer a fejébe veszi, amint egyesek vélik, hogy MOST van hatalma tetőfo­giniában történt, ahol 1955-ben az alkalmazottak átlagszáma 3.7 százalékkal volt kisebb, mint 1954- ben. . . West Virginiában 1955-ben az átlagalkal­maztatás 27 százalékkal ment le az 1953-as alá.” Kevesebb idő alatt többet termelnek Ez EGYETLEN ÉV eredménye volt. A dolgozó bányászok által teljesített munkaórák emelke­dése csak részben okozta a növekedést. A bányá­szok többnyire még mindig rövidebb munkahete­ket dolgoznak. West Virginiában 1955-ben a he­tiórák átlagszáma 38.2 volt összehasonlítva az 1954-es 33.4 és az 1953-as 33.8-al. Már évek óta állandóan nyilvánvaló volt a bá­nyászok gépekkel való helyettesítése. De az, ami­nek ma vagyunk szemtanúi, az olyan gépek be­vezetésének meggyorsítása, amelyek mellett a régebben használt gépek ócskaságoknak tűnnek fel. Mint vélekedhetnek erről a United Mine Workers, a bányamunkások, washingtoni palotá­jában? Tény az, hogy a legutóbbi években ez a szakszervezet hangoztatta, hogy a kivezető utat a bányabárókkal való együttműködés jelzi avé­gett, hogy a szenet más fűtőanyagokkal szemben “versenyképessé” tegyék. Már pedig ha a befek­tetők javára feljavítjuk a helyzetet, azzal még nem javítjuk azt a szénbányászok számára is. Ug'ylátszik az egyetlen mód, amellyel a szenet “versenyképessé” teszik az, hogy még több bá­nyászt és családját dobják ki az utcára. Lehet-e más következtetést levonni azokból az adatokból, amelyek a FRB említett szaklapjában olvasha­tók? Tespedö szakszervezet És miközben a széniparban mutatkozó irányza­tot s vele együtt a bányavárosok sok száz mun­kásának elszegényedését figyeljük, (hiszen már a kormányfeleslegek kegyelemkenyerét osztogat­ják a bányászok közt), láthatjuk azt a tragikus hatást, amit olyan szakszervezetre gyakorol ez, amely egykor az ország leghatalmasabb szakszer­vezete volt. Az diktálta a tempót. De nem látunk még kezdeményezést sem, hogy uj programmal a biztonságnak legalább egy kis módját megad­ják a bányaváros népének. A bányászok szakszervezete el van szigetelve és kívül áll a főáramlaton. Az egységesített mun­kásmozgalom nem sokat látszik törődni vele és vak azzal a pusztító hatással szemben, amelyet a szénvidékek romboló munkakörülményei gyako­rolnak általában a munkások életstandardjára. Sok bányatulajdonos manapság olyan tájakra szökik, ahol a bányászok asszonyait kizsákmá­nyolhatja, mert a nők, akik gyakran a kenyér­keresők, alacsonyabb bérekért is elszegődnek. És vajon más szakszervezetek foglalkoznak-e ezzel a kérdéssel? Ugyanilyen irányzatok merül­nek fel az acéliparban isi Több acélt termelnek kevesebb munkással, és csak még most jön a java! Az autóiparban, amint ezt már nem egy­szer kimutattuk cikkeinkben, a gyárnagyságu automatagépekkel és a korszerűsítés más formái­val felhajszolták a termelést olyan színvonalakra, amikről azelőtt csak álmodtak a gyárosok, miköz­ben egyre kevesebb munkást alkalmaznak s azo­kat is rövidebb szezonokra boldogítják. Ti?e5!58B*BEIKaSESSS*S*EMeSEBBSSSBSSiae««Í A Summers Manf. Co. egyike Los Angeles leg­régebbi férfiruha gyárának. Nem nagy a telep, de egyike amaz arisztokrata műhelyeknek, amely éveken át ellenállt minden kísérletnek, hogy szakszervezeti üzemmé váljon, most végre bead­ta derekát. Szerződést irt alá az Amalgamated Clothing Workers helyi szakszervezetével. Csak 80 munkás dolgozik ott. Még egy érdekessége abból áll, hogy 50 évvel ezelőtt, mikor alakítot­ták, bőr és zabtarisznyákat gyártott. ★ A munkaügyi minisztérium jelenti, hogy a megélhetési cikkek ára, még egy tized-százalék- kal emelkedett az októberi kimutatással szemben. kán és stratégiailag előnyösebb a helyzete mint lesz később, hogy kirúgjon Dave Beck ellen, ak­kor a munkásmozgalmat valóban be lehet ugrat­ni egy kettészakadásba, még mielőtt az egybeol­vadás első igaz gyümölcseit láthatnék. Ez a ve­szély sokkal közelibb, mint egyesek képzelik. Fegyver, amely visszafelé sül el Az amerikai szakszervezeti mozgalom hagyo­mányosan roppant gyorsan rántja elő a kizárás fegyverét. Vezetők szemében az semmi: lerázni magukról munkások százezreit, ha azoknak nincs ínyére egyik-másik munkásvezér. Ez a felelőtlen módszer többnyire progresszi- vek ellen irányul. A tagság zömét gyakran velük együtt kizárják, de mások ellen is alkalmazták, hasonlóan súlyos károkat okozva a munkásság­nak. Ez történt a huszas években a bányászok szakszervezetével, a női ruha- és a szücsmunká- sokkal, majd 1937-ben a CIO kezdetbeli egy mil­lió tagjával, az 1949-ben a CIO-ból kizárt egy­millióval, az 1953-ban kizárt 60,000 ILA-taggal, stb., stb. Ezek a kizárások sohasem oldottak meg más problémákat, mint bizonyos vezérek önző érdekeit. Ha Meany beváltja fenyegetését és kizárja a fuvarosmunkásokat, akik szoros kapcsolatban áll­nak más szakszervezetekkel a kölcsönös segitségi megállapodások szövevényével, akkor ebből igen költséges kettészakadás keletkezhet. Mindezek a tények arra emlékeztetnek, hogy az egység nem olyasmi, ami automatikusan alakul ki. A konvenció egy fedél alá hozta össze a mun­kásokat. Ámde egységet sose lehet fenntartani, sem gyümölcsöket nem fog érlelni a tagság és alsóbb munkásszervezetek állandó küzdelme és nyomása nélkül a célkitűzések elérésére. A jelenlegi kép egyik bátorító vonása, hogy igenis VANNAK emberek, még a vezetők között is, akik valóban azt akarják, hogy a szervező kampány mozgásnak induljon, akik erélyesebb politikai akciót és nagyobb erőfeszítést sürget­nek a polgárjogi fronton. De csak akkor fognak szervezni ilyen kampá­nyokat, ha az alsóbb rétegekből jövő nyomásra támaszkodhatnak. Ha nem kapnak ilyenfajta bá­torítást, akkor azok, akik az AFL-CIO-t belső viszályokba akarják dönteni és hatalmi versen­géseket idéznek elő, előbb-utóbb fölül fognak ke­rekedni. A bányavárosok ehzegén*) edése

Next

/
Thumbnails
Contents