Amerikai Magyar Szó, 1955. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)
1955-02-03 / 5. szám
AMERIKAI MAGYAR SZÓ February 3, 1955 A szavak - fegyverek 16 A JUDÁSOK ALKONYA Recseg-ropog az a hamis tanúvallomásokból, rágalmakból, hazugságokból összetákolt jogi gépezet, amelynek segítségével hurcolták meg, bör- tönözték be, tették anyagilag tönkre az ártatlan emberek, kommunisták és Owon Lattimore-í'éle nem-kommunisták hosszú sorát, akiket az imperialisták el akartak tenni az útból. A hamis tanuk tömegéből, akik közt a legnagyobb hírhedtségre Louis Budenz, Paul Crouch, Hárvey Matusow, Matthew Cvetik és Lautner János tettek szert, az egyik, Matusow, most saját maga leplezte le önmagát és azokat a sötét cselekedeteket, amelyeket bevallottan a legnagyobb lelkiismeretlenséggel elkövetett, hogy a kormánynak és törvényszékeknek az elítélésekhez szükséges “tényeket” és “adatokat” szolgáltassa. Stewart Al- sop, a “N. Y. Herald Tribune” kiváló rovatirója múlt pénteki rovatából meríthetünk értesüléseket ezekről az íizelmekről s éppen ezért tartjük szükségesnek, hogy Alsop e szenzációs cikkét megismertessük olvasóinkkal. íme a cikk, amelynek cime: “Jogi hazugság”: WASHINGTON. — A fiatalos volt kommunista, volt hivatásos tanú és Joseph R. McCarthy volt segítője, figyelemreméltó politikai vallomást tartalmazó könyvön dolgozik jelenleg, mely valószínűleg nagyobbméretü szenzációkat fog okozni. Mert ennek a vallomásnak a szerzője, Harvey Matusow., szemrebbenés nélkül elmagyarázza, hogyan csinált üzletet abból, hogy hamisan tanúskodott és hogyan tette az amerikai kormány ezt az üzletet hasznothajtóvá számára, az amerikai adófizetők pénzéből. Matusov előre elkészített vázlatát, amelynek minden egyes lapját sajátkezűkig aláírta a szerző megkapta e sorok Írója. íme-itt van egy példa, miféle tényeket leplezett le Matusow, aki Owen Lattimore ellen volt koronatanú: “Vallomásom tetőfokát azzal a drámai állítással értem el, hogy Owen Lattimore könyveit hivatalos kommunista pártkalauzként használták Ázsiára vonatkozólag: Ismét szemenszedett hazugságokat mondtam... Nem törődtem, mi történik Lattimore-al. Azzal törődtem, mi történik velem. A Lattimore elleni alaptalan támadásaim -engem a szakértők szakértőjének szerepébe helyeztek. Felértem a létra legmagasabb fokára. Lattimore-t később vád alá helyezték.” Lattimore természetesen még most is vád alatt van. Nyilván Matusow feltűnő elhatározása, hogy elmondja, hogyan hazudott, és az a kockázat, hogy ennélfogva hamis tanúvallomás miatt börtönbe juthat, valószínűleg roppant extra munkát 'fog adni az igazságügyminisztériumnak. Matusow már aláirt egy eskü alatt tett nyilatkozatot, amelyben elismeri, hogy hamisan tanúskodott egy olyan ügyben, amelyben ő volt a kormány koronatanúja. Semmi kétség, lesz még több ilyen eskü alatt tett nyilatkozat is. ★ Olyan ex-kommunista besúgók mint Matusow, által elkövetett jogi hazugság, amelyet az amerikai kormányzat mindhárom ága megtűrt, jóvátehetetlen kárt okoz az egyéni amerikai polgároknak. De hasonló jóvátehetetlen kárt okoz az egész amerikai politikai eljárásnak is. Vegyük szemügyre a jogi hazugság politikai felhasználásának következő példáját. Úgy volt, hogy Matusow fog tanúskodni a McCarthy-bizottság előtt a Salt Lake Cityben lefolytatandó kihallgatásokon. Az ő tanúvallomása természetesen kiváltságot élvezett, vagyis mentes volt attól, hogy rágalmazásért felelősségre vonják: “Azt is eltökéltem, hogy hogyan fogok az aktákba illeszteni egy nyilatkozatot a N. Y. Times- nak és a Time-fojyóiratnak dolgozó kommunisták számáról’. Előzőleg átbeszéltem McCarthy szenátorral és megkaptam jóváhagyását. Amikor az ‘adatok’ benne voltak az aktában, McCarthy tudta, hogy megvádolhatja a N. Y. Times-t és a Time-folyóiratot, hogy kommunistabarátok.” Avagy nézzük csak meg közelebbről azt a példát, amikor McCarthy Matusow-ot 1952-ben Mon- tanába küldte, hogy támadja meg a demokrata szenátorjelöltet, Mike Mansfieldet: “Beszéd közben irattáskámba nyúltam, ugyanazzal a kézmozdulattal, amelyet McCarthy szenátornál oly gyakran láttam. ‘Most pedig itt van az irattáskámban egy okmányszerü bizonyíték...’ Kihúztam a kommunista párt kiadványát, a ‘New Masses’-nek egy régi fotókópiás másolatát. A benyomás az volt, hogy egy cikk van abban, ellátva az ‘Irta: Mike Mansfield’ nyomtatott felírásával annak bizonyítására, hogy ő irta a cikket és hogy tevőlegesen, tudatosan támogatta a kommunista pártot. De én ám tudtam, hogy a cikk csak azoknak a megjegyzéseknek különlenyomata, amelyek a Kongresszusi Naplóban jelentek meg.” Nincs terünk arra, hogy Matusov leleplezéseinek teljes, vadasizíi illatát megéreztessük az olvasóval. De az idézett példát sugalmazzák, menynyire hihetetlen, hogy Matusow további'.-, is kapjon az adófizetők pénzéből a “szakértői tanú” címén teljesített szolgálataiért. Természetesen azt is lehet mondani, hogy Matusow, mivelhogy azelőtt is hazudott, most is hazudik, amikor beismeri hazudozásait. Azt is lehet mondani, hogy Matusow, miután a kommunizmusból átlendült a mccarthyzmusba, megfutotta a kört — és az a tény, hogy könyvkiadója határozottan baloldali színezetű. majd ennek a A“Common Council” nevű tájékoztatási szervezet, melynek egyes közleményeit lapunk is hozza néha, egyik legutóbbi körlevelében idézi egy Ázsiát járt amerikai újságíró eme kijelentését : “Amerre csak jártam, kommunista sikereket tapasztaltam, mert a kommunisták a népszerű szólamokat a saját használatukra sajátítják ki.” Kár, hogy sem az illető újságíró, sem a Common Council érdemes szerkesztői nem magyarázzák meg kissé alaposabban, mik azok a “népszerű szólamok”, amelyeket azok a furfangos ázsiai kommunisták '‘kisajátítottak” maguknak. Lehetséges-e, hogy mondjuk ezt a szólamot sajátították ki: “Add meg a mi mindennapi kenyerünket?” és — felosztották a földet, mint ahogy Kínában és Viet Minh-ben tették? Ha ez az eset, akkor mi akadályoz meg bennün két abban, hogy “visszasajátitsuk” e “népszerű szólamot” és a befolyásunk alatt levő területeken mi is feloszlassuk a földet az azt megművelő parasztság között. Dél-Vietnam például jó hely lem* ne ezt megkezdeni. Folytathatnánk Portorikó- ban, Kenyában és még egy pár más helyen. Egy másik népszerű szólam, hogy “békesség a földön az emberekhez”. Mért nem kezd a mi kormányunk is egy olyan aláírási kampányt, amilyent hanzánkoo kívül a világ majd minden országában vezettek? Van még elég népszerű szólam a világon. Jut is marad is. Függesszék fel Dulles urék és a többi vezetők az olyan NÉPSZERŰTLEN szólamokat, hogy “masszív megtorlás”, “megelőző habom”, “totális felkészülődés”, “hidegháború”,, “vasfüggöny”, “mccarthyzmus”, kriminális ösz- szeesküvés” és meglátjuk, hogy mily gyorsan kezdünk majd mi is sikereket aratni az egész világon. Igazi sikereket. vádnak alátámasztására fog szolgálni. Minden esetre egyszerűen nem lehet elereszteni az embernek a füle mellett- Matusow leleplezéseit s úgy a kongresszusnak, mint az igazságügyminisztériumnak tudomást kell venni róla. Ebben az értelemben, amikor megírja megdöbbentő vallomásait, Matusow jóvá teszi a kárt, amit okozott, sőt még annál is többet tesz. Az Alger Hiss-per óta az ex-kommunisták felkarolása, az, hogy más polgárok hüségpereiben vitán felül álló döntőbíróknak tekintik okét, úgy megnőtt, mint a rákbetegség. Matusow vallomása valószínűleg komoly vizsgálatot fog elindítani an besúgók ez uj háboruutáni foglalkozásában és ennek jó hatása lehet az Egyesült Államok politikai egészségére.” bárkinek a Magyar Szót egy évre! Soha Ilyen alkalom uj előfizetésekre, soha ily alkalom a iÄGYÄR SZÓ megrendelésére! M endés-Fráncé kudarca A francia nemzetgyűlés elutasította Mendés-France miniszterelnök kérését, hogy a kormány február havi költségeire 139 billió frankot irányozzon elő. A fegyverkezés ellen BERLIN. — Paulus volt náci tábor nagy meghívására 87 volt náci tábornok gyűlésen kimondta, hogy ellenzik a párizsi egyezményeket, a fegyverkezést és szolgálatot idegen lobogó alatt, a német egység veszélyét látva benne. Tiszteljük meg nagy művészünket. Gellert Hugó mun- j kástársat, lapvállalatunk elnökét a januári és februári jubi- j láris hónapok alatt egy-egy uj előfizetés szerzésével. Az Országos Lapbizottság e kampány tartamára leszállította az egyévi előfizetés árát csekély 4 dollárra! Még a 4 dollárt sem kell mind egyszerre beküldeni, ha az illető anyagi helyzete nem engedi meg. Egy dollár lefizetéssel megindítjuk a lapot egy évre és a hátralévő 3 dollárt könnyű részletekben fizetheti az uj olvasó. Aki azonban egyszerre kifizeti a 4 dollárt, az megkapja ajándékul a példátlan sikerű 1955-iki MINDENTUDÓ KALENDÁRIUMUNKAT. És ne felejtse el, ön pedig, aki az uj előfizetést beküldi, egy életre szóló ajándékot kap: GÉLÉÉRT HUGÓ 8 GYÖNYÖRŰ RAJZÁT TARTALMAZÓ ALBUMOT. Szerezzen hát egy uj előfizetés minél előbb. Volt be- tegsegélyzőnk tagjai, testvérlapjaink olvasói, a “Bérmunkás” volt olvasói, értelmes amerikai magyar munkások között nem nehéz egy-egy uj előfizetőt szerezni. Használja az alanti szelvényt az uj előfizetés beküldésére: MAGYAR SZÓ 130 East 16th Street New York 3, N. Y. Tisztelt Kiadóhivatal! Tudatában lévén a Magyar Szó terjesztése fontosságának. én is szereztem egy uj előfizetést a $4 kedvezményes áron. Csatolok ..............dollárt. Küldjék az uj olvasónak az 1955-iki naptárunkat ingyen, nekem pedig a Gellert Jubileumi Albumot. Az uj előfizető neve: ..'..........•............................................. Cime: ................................................................................ Az ön neve: ............................................................................ Cime: .......................................................................................
