Amerikai Magyar Szó, 1955. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1955-06-09 / 23. szám

June 9, 1955 AMERIKAI MAGYAR SZÓ Az élet-nyárutóján A javakorabeli s öregedő munkások problémái Amerikában. — Gyorsan növekszik a 60-on felüliek száma. — Hosszú élet — életcél nélkül. — ií. Öreg ahhoz, hogy felvegyük, — fiatal ahhoz, hogy nyugdíjba Menjen öregebb munkások, értvén rajta ez esetben a 45 évnél idősebbeket, a munkanélküliek közel 30 százalékát teszik ki ma. Az ebbe a korosztályba tartozó munkások mégis mindössze 18 százalékát kapják a kínálkozó állásoknak. Ezeket a szám­adatokat külön cikkben említi a “U. S. News and World Report” április elsejei száma, rámutatva, hogy a “‘nyugdíjbavonuláshoz” még túlságosan fiatal munkások növekyő tömegének, ha munkát keresnek, azt válaszolják, hogy tulöregek az állá­sokra. A munkaügyi minisztérium egyre több levelet kap munkásoktól, akik kétségbeesetten panasz­kodnak, mint az az óhiói bányász, aki egy jobba­dán 50 évesnél idősebb, munkát nem találó cso­port nevében a következőket irta: “Az ember már nem fiátal, tulöreg ahhoz, hogy dolgozzon, tulfiatal ahhoz, hogy nyugdijat húzhasson és túl­ságosan ember ahhoz, hogy ielójjék.” . Egy másik munkás, ötvenes éveinek vége felé járván, visszatükrözted “a szabad vállalkozási rendszer” dicsőségét, amikor a következőket Írja: “Szeretném tudni, nem szervezhetne-e a kormány egy kivégző szakaszt, hogy megszabaduljon a velem egyidős csoport valamennyi tagjától. Ez sokkal emberségesebb eljárás volna, mint az, hogy éhenhalatnak bennünket. Egy munkás, ha elmúlt 45 éves, már nem tud munkához jutni és még fiatal ahhoz, hogy nyugdijat élvezhessen.” Egy másik meg jelenti: “Detroiti gyárak egy­szerűen szóba sem állnak olyan munkással, aki elmúlt 40 éves” és némely állásszerzö hivatal “még csak oda sem adja az embernek a kitöltendő ivet, ha kitudódik, hogy az ember elmúlt 45 éves”. Ez a keserű gyíimölcjse annak, amit egy szakértő, ‘Big Business’ fiatalság felé orientálódó bölcseletének” nevez, amely görbe szemmel néz idősebb álláskeresőkre. Mivelhogy az újfajta gépóriások megkövetelik a maguk áldozatait a régivágásu felgyorsított munkatempó tetejébe, nyilvánvaló, amint a köz­gazdászok megjegyzik, hogy egyre kevesebb öreg munkás remélheti, hogy “jövedelmethajtó alkal­maztatását” folytathassa. És csakugyan, a mun­kanélküli éveknek a termelő bérkeresés éveihez mért aránya, ami 1900 körül 1:9 volt, 1960-ban már 1:4 lesz. Vagyis 1900 körül kilenc évi munka 1 évi munkanélküliséggel járt, néhány év múlva minden átdolgozott négy évhez kell majd 1 évi munkanélküliséget számítani. Nincs megtakarított, pénzecske Megtakarított pénzek, magánvállalati biztosí­tási tervek s egyebek nem alkalmasak az uj hely­zet orvoslására. Az úgynevezett jövedelmi “for­radalom”, keveset tett a nép pénzmegtakari- tási helyezetének megjavítására vagy arra, hogy lehetővé tegye az előkészületet az aggkor idejére egyéni spórolás erőfeszítése révén. Ezt mutatják a takarékpénztárakra vonatkozó összes legújabb tanulmányok. A Federal Reserve Board például a fogyasztói pénzügyekre (a folyó év kezdeti ré­szében vonatkozó legutóbbi áttekintésében jelen­ti, hogy a családok 31 százalékának nincs semmi­féle készpénzvagyona (takarékossági kötvények, takarékpénztári betétek, bankbetétszámla, stb.,) a multévi 26 százalékhoz képest. Egy másik 17 százalékának van némi takarékbetétje, de keve­sebb 200 dollárnál. Valójában a pénzt költő egy­keknek csak három százalékának — nyilván . jómódú családoknak — van 10,000 vagy több dollár megtakarított pénze. De mi a helyzet a társadalombiztosítással? Nem gondoskodik-e az az öregebb munkások­ról? A hivatalos számadatok adják meg a felele­tet erre a kérdésre. Még a társadalombiztosítási törvény módo­sítása után is, amely 1954 szeptemberében lépett hatályba, az átlagos havi illetmények növekedése körülbelül 5—6 dollárt tesz ki, A minimális illet­mény csak havi 30 dollárra gyarapodott, s ez körülbelül heti 7 vagy napi 1 dollárral egyenlő. Ha a jelenlegi csucsszinvonalon “rögzített” ára­kat veszünk tekintetbe, ez a minimális havi biz­biztositás alig elégséges a nyugalomba vonult munkás vagy munkásnő eledelére. De megszámlálhatatlan tízezreknek kell nyu­galomba vonulni ezzel a minimális illetménnyel, mert dolgozó éveik folyamán tulkeveset kerestek ahhoz, hogy többre tarthassanak igényt a szövet­ségi öregkori és hátrahagyottak biztosítására irányuló rendszerben, amelyhez béreikből való adólevonásokkal járultak hozzá bizonyos számú évet magábanfoglaló korszakon keresztül. Ez kü­lönösen munkásnőkre áll, akiknek keresete átla­gosan csak valamivel többet tett ki, mint a férfi­munkások átlagos keresetének egyharmada. Néhány a jövőben nyugalomba vonuló munkás igényjogosult lesz valamivel több illetményre, ha az uj maximális évi 4,200 dollár kereset után be­fizetendő társadalombiztosítási adójával több jogcímet szerez magának a régi évi 3,600 dol­lár helyett. Ez azonban csak Szókra a boldogokra vonatkozik, akik havonta 300 dollárnál többet tudnak keresni. 1954 végén a navi illetmény annak a 3 és fél­millió számára, akit a társadalombiztosítási tör­vény véd (mert hiszen számos millióra egyálta­lán ki sem terjed) a havi illetmény átlagosan 59 dolláros fejedelmi összeget jelent, vagyis heten­ként 13 dollárt és 72 centet, jól megszámolva. Férj és feleség számára, ha mindkettő elmúlt 65 éves, az átlagos illetmény most körülbelül havi 110 dollárra rúg, vagyis heti 26-ra. Ez, hangsú­lyozzak, az átlag, de milliószámra vannak olya­nok, akik ennél sokkal kevesebbet húznak, mert alacsony béreket fizető állásokban dolgoztak. Nyugalmazott férj és feleségnek legalább havi 160 dollárra van. szükségük puszta életbenmara- dásukhoz, ennyire taksálta a szövetségi biztosí­tási hivatal az öregebb munkások költségvetését. Az, ami ebben a költségvetésben az élelemre jut, oly alacsony színvonalom van, mint a közsegély­ben részesülőké. Detroitban egy a valósághoz jobban alkalmaz­kodó költségvetést állított össze öregebb házas­párok számára a CIO-autómunkások szakszerve­zete. Eszerint havi 200 dollárra van szükség. És a szakszervezet megállapítása szerint ez még mindig “fájdalmasan elégtelen”. A férj ebből csak két uj inget vásárolhat évente például, és minden harmadik évben még egyet. A társadalombiztosítás alacsony illetményeivel ellentétben, nagyvállalatok a nyugalmazott főbb tisztviselőiknek legalább 20,000 dolláros nyugdi­jakat fizetnek évente, vagyis 4C0 dollárt heten­ként, azaz i ,600 dollárt havonta. A RMHmore and Ohio vasúttársaság például volt elnökének, Roy B. White-nak, évente 20,000 dollárt fizet, de az illető ur ezenkívül még 55,000 dollár osztalé­kot is húz a vasuttársasági részvények után. Közsegély, ami lenyomozást jelent Ha a nyugalombavonuló munkás vagy munkás- nő nem elég egészséges, hogy dolgozzon, vagy nem talál még részidős munkát sem, hogy illet­ményeit némi mellékkeresettel kiegészítse, ak­kor az államhoz folyamodhat úgynevezett agg­kori segélyért. Ezt az egykor “nyomorenyhités- nek” (“relief”-nek) nevezett alamizsnarendszert ma szép uj névvel öltöztették fel: az Old Age Assitance elnevezéssel,- állítólag azért, hogy le­vegyék a társadalmi szégyenbélyeget, amelyet az öregek homlokára sütnek. Ez azonban mégiscsak a régi “relief”, amely lenyomozást jelent a vele­járó kellemetlenségekkel, amelyek alig valamics­két különböznek a kivizsgálást foganatosító álla­mok szerint. Egy 1951-ben országszerte rendezett átte­kintés kiderítette, hogy a társadalombiztosítás által “védett” emberek 14 százaléka függ rész­ben a köztámogatásból származó kiegészítő se­gélytől, mig 25 százalékuk rokonoktól kap segít­séget. Az aggkori közsegély az Egyesült Álla­mokban (amely körülbelül két és félmillió em­bernek nyújt némi segítséget) átlagban 51.65 dollárt fizet azoknak, akik rászorulnak. Ez egé­szíti ki néha a társadalombiztosítást, de néha ez képezi az egyetlen “illetményt”, amit a nyuga- lombavonult munkás élvez. De ez az átlag még mindig sokkal magasabb összeg, mint amit sok állam utal ki alamizsnaként a rászorulóknak. Az átlag fizetmények Mississippiben például csak havi 28 dollárt képviselnek, Alabamában pedig 30 dollárt. A ‘'köztámogatást” azonban csak az esetben nyújtják valakinek, ha szegénységi bizonyitvány- nyal ellátott “ínséges”. Néhány államban, köz­tük a társadalmilag “előrehaladt” New York­ban is, a kérvényezőnek le kell mondajii minden néven nevezendő tulajdonjogáról. Ez a köztámo­gatás előfeltétele. Ki kell jelentenie, hogy nincs­telen, vagy más szóvál: nyomorgó szegény. Ha bármilyen megtakarított pénze van, azt előbb fel kell használna, mielőtt közsegélyt re­mélhetne. Ha vannak rokonai, akik talán néme­lyest hozzájárultak fenntartásához, nem minősít­hető arra a megtiszteltetésre, hogy a “jóléti” listákra kerüljön a neve. Nyugdíjba vonult munkásnak ma lehetséges évente 1,200 dollárt keresnie anélkül, hogy a társadalombiztosítási törvény által a számára megállapított havi illetményeit elvesztené. Az 1954-es módosításokban lefektetett ezen intéz­kedés évi átlagban vizsgálja a keresetet. A jelen­legi havi 100 dollár helyett azelőtt csak 75 dollar mellékkereset volt megengedve. Azok számára, akik elmúltak 72 évesek, nincs korlát szabva ke­resetükre, ha ugyan egyáltalán képesek még pénzt keresni ebben az előrehaladott korban. Nyilvánvaló, hogy nem tisztességes li^og bár­miféle korlátot szabni nyugalombavonult munkás kereseti lehetőségeire. Mert egy nyugalomba vo­nult személy, aki osztalékokból, kamatokból és ehhez hasonló jövedelmi forrásból meg nem ü ■- gozott bevételhez jut, annyit “kereshet”, ameny- nyi csak belefér anélkül, hogy bármit is levonná­nak társadalombiztosítási illetményeiből. Lezze.?. az országban élő családok kétharmada, amsly csakis a társadalombiztosítási illetményeiből ten­geti életét, vagy közsegélyt “élvez”, kérlelhetet­lenül elveszti illetményeit, ha a megengedett szűk korláton túl merne valami kis további jöve­delemhez jutni. Ez bizony nem igazság. (Folytatjuk) " IÖ1ES IMS ÍRÁSAI X ____________________________________________/ Sxámok és embarsk Az amerikai búzakészlet most kétszerannyi, mint a tavalyi. — Kitűnő, — gondolja az olvasó-,— így leg­alább olcsóbb a kenyér. Dehogy olcsóbb, 28 százalékkal drágább. — Akkor hát legalább a farmerek jól keres­nek, — véli az olvasó. Dehogyis. A farmerek 13 százalékkal keveseb­bet kapnak a termékükért, mint tavaly. ★ Ha már az árpolitikánál tartunk, vessünk egy pillantást Japánra is. A US News and World Re­port cimü lap közli a japán piac alábbi átlagos árait: Egy jobbfajta kutya 50 dollár. Egy csinos macska 30 dollár. Egy parasztkislány, ha elég szép — 22 dollár. ★ Sierra Leone afrikai angol gyarmaton minden 100 néger gyermek közül 4 jár iskolába. Egy angol politikus javaslatba hozta, hogy 1 százalékkal emeljék az iskolások számát, Hadd \ tanuljanak meg a négerek minél előbb irni-ol- vasni! 3500 év múlva már minden Sierra Leone néger tudott volna irni-olvasni, ha a bi'it alsóházban le nem szavazták volna az illető politikust. így a kérdés megoldása magukra a négerekre vár. ★ Az élelmes gyarmatosító évről-évre több olyan közszükségleti cikket szállít az afrikai néger-or­szágokba, mint például manzsettagombot, nyak­kendőtűt, nylon harisnyát, bajuszkefét, rágógu­mit és persze coca-colát. Viszont ki is visz egyet-mást: Kongóból az összes uránércet, az Aranypartról és Marokkóból az összes mangánércet, Madagaszkárból az összss grafitot és kvarcot, Franeia-Nyugatafrikából az összes vasércet, Nigériából az összes ólmot, Ango­lából az összes gyémántot, stb. stb. Aztán visszanéz, hogy nem maradt-e ott vala­mi. ' ÉRTELMES AMERIKAI MAGYAR A MA­GYAR SZÓBÓL ÉRTI MEG A GAZDA0 <GR POLITIKAI ÉS NEMZETKÖZI ESEMÉNYEK VALÓDI JELENTŐSÉGÉT! ____a_

Next

/
Thumbnails
Contents