Amerikai Magyar Szó, 1955. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1955-04-07 / 14. szám

6 AMERIKAI MAGYAR SZÓ April 7, 1955 F Peyer “kegyelmes i 1 Tisztelt Szerkesztőség! Göndör Ferenc halála óta “Az Ember’ egyre mélyebbre sülyed. Ezt semmivel sem le­hetne jobban bizonyítani, mint hogy a március 19-iki számában legutóbb megjelent egy cikk, Peyer kegyelmes 1 úrtól még csak nem is az első. Nem tudom, nem a hajlott kor hatása . érződik-e az agyán, de első vezércikké­ben Somogyi Béla és Bacsó Béla meggyilkolásának feb- : ruár 17-iki évfordulóján ar­ról elmélkedik, hogy az ' el- lenforadalmi tiszti különítmé­nyek őt is meg akarták gyil­kolni, de a véletlen következ­tében nem találták otthon, mert külföldön tartózkodott egy nemzetközi kongresszu­son. Nos hát, ami Somogyi és Bacsó meggyilkolását illeti, ezt Peyer Károly őexcellen­ciája nem reklamálhatja a je­lenlegi magyarországi rend­szeren, ellenben ebben az ügyben nyugodtan fordulhat Kállay barátjához, avagy egyenesen a “Főméltóságu TJrhoz’, aki a háborús bűnös­ség címén számára esedékes felakasztást elkerülvén, jelen­leg Portugáliában él emigrá­cióban. Peyer kegyelmes ur azonban Somogyi és Bacsó meggyilkolását nem az általa kutyahülyeséggel * kiszolgált Horthy-fasisztákon, hanem a jelenlegi magyarországi rend­szeren reklamálja! Ami pedig azt illeti, hogy Peyert is meg akarják gyil­kolni, enyhén szólva nagy túl­zás. A fehér terror ellenfor­radalmának igen nagy szük­sége volt, akárcsak itt a “Nemzeti Bizottmánynak” el­nevezett, a reakciós szökevé­nyeket magában foglaló uj ellenforradalmi szervezetnek is a szobatiszta szociáldemok­rata “munkásvezérre,” aki évtizedeken keresztül kiszol­gálta az ellenforadalom, a GyOSz és egyéb munkásnyu- zó szervezetek érdekeit. Pe­yert tehát nem akarták az ellenforradalmárok meggyil­kolni, hanem féltékenyen őriz­ték és minden esetben meg­védelmezték (kivéve 1930 szeptember 1-ét) attól, hogy a munkások ellássák a baját a sok-sok kárért, melyet Hetényi, Zombori, Schweinit- zer, Keresztes-Fischer és tár­saik kiszolgálása, a magyar munkások denunciálása terén elvégzett. Peyer kegyelmes ur, aki gondosan ügyel arra, hogy igv szólítsák, a március 19- íkén megjelent vezércikké­ben arról elmélkedik “Az Em­ber”- ben, hogv “Lesz még M agy arországon szociálde­mokrácia !” Amikor a cikket elolvastam, undor fogott el és arra gondoltam, hogy van­nak vén szalámitolvajok, akik a múltból semmit sem tanul­tak. Ezért tartom szükséges­nek, hogy emlékezőtehetségét egy kissé felfrissítsem és tudtára adjam, hogy ő nem illetékes a magyar munkás­ság nevében nyilatkozni és állástfoglalni. A magyar munkásságtól ő már réges- régen elszakadt és ahhoz ré- gesrégen hűtlen lett. De nem­csak a munkásság, hanem a szociáldemokraták nevében sem beszélhet, mert a legális ur” viselt dolgairól életét élő szociáldemokrata párt kongresszusa 19 4 7 augusztus 21-ikén egyhangú határozattal kizárta a szociál­demokrata pártból. Ez még akkor történt, amikor a “kényszerfuzió” kérdése még csak szóba sem került a két munkáspárt között. A kong- reszusorr egyetlen egy szociál­demokrata sem akadt, aki egy szót is emelt volna Peyer kegyelmes ur mellett és aki a kizárás ellen szavazott vol­na. Ez a lesújtó Ítélet arra kötelezi a kegyelmes urat— pedig hát ezt saját elvtársai­tól és legális szociáldemokra­ta párttól kapta — hogy vég­legesen vonuljon el a közsze­replés színpadáról, ahol csú­fosan megbukott. "A magyar munkások többé már sohem kiváncsiak a kivénült “ke­gyelmes ur” fecsegéseire; sem otthon, sem idekint. A kegyelmes ur éljen csak nyu­godtan KILENC SZOBÁS fényűzően berendezett laká sában, amelyet a havi 600 dolláros állítólagos “tisztelet­űi j”-ból tart, a Free Europe Committee-nek s a Nemzeti I Bizottmánynak! Ne törődjön j a hátralévő egy-két év alatt a magyar munkások ügyeivel, miután azok sem kérnek ©be­lőle. Amerikai magyar munkás Félti az 5 dollárját Tisztelt Szerkesztőség! 1940-ben kimentem a far­mára, de nem az én farmám­ra, s ott dolgoztam 13 évig. Közben jött a második Világ­háború, megindultak a mun­kák, de én — hatvanéves lé­vén — nem gondoltam, hogy bárhol is megfelelő munkát kaphatnék. Tizenhárom év j múlva eljöttem a farmáról párszáz dollárral, ami igen gyorsan el is fogyott a város­ban. És most 75-éves vagyok, és ahogy szokták mondani: se pénz, se posztó. Hova men­jek? Elmentem a jólléti hiva­talhoz segélyt kérni. Sok-sok szaladgálás után, sok-sok idő után végre kaptam is 36 dol­lárt egy hónapra. Ez is jobb, mint semmi. Amikor az első csekket megkaptam, a bankban, ahol be akartam váltani, azt kér­dezték tőlem, van-e pénzem a banknál. “Hogy volna?“, fe­leltem. “Nem látják, hogy jó­léti segélyen vagyok?” “Ná­lunk az a^szokás—mondták— hogy minden csekk után, amit beváltunk, 10 centet lefo­gunk. De ha egy kis összeget beteszel a bankunkba, akkor nfem számítunk fel semmit a csekkek beváltásáért.” Jól van. Betettem 5 dollárt. Veszendőben van-a az én 5 dollárom? Tudom, hogy öt­ezer dollárig a bankbetétese­ket biztosítja a kormány a [bank csődje ellen. Igen ám! De baj esetén mibul fizetné | vissza a kormány az én 5 dol­láromat, amikor a kormány­nak sokbillió dollár az adós­sága? Vájjon ha rákérül a sor és visszakérném az 5 dolláromat, nem fogja-e azt mondani nekem a kormány, hogy menjek a sóhivatalba? Egy proletár “így jó az élei” Az óhazaí levelet, amelyből az alanti részieteket emeltük ki, egy Indiana állambeli ol­vasónk küldte be azzal a megjegyzéssel, hogy “ez a le­vél egy jó pofon annak a pa­sinak, aki még mindig a ma­gyar népet akarja felszaba­dítani.” A levél nagy része szemé­lyi részleteket tartalmaz, hogy ki mikor nősült, mikor ment férjhez hány gyerme­kük van, stb. Aztán jön' ez a részlet: “A kedves bátyám szülőfa­luja nagyon sokat épült. Szép minden. Én nagyon szeret­ném ha még egyszer haza tetszene jönni és úgy meglát­ni. így jó az éleL Sok házak épültek és minden más...’ Egy másik levél ugyanab­ból a szabolcsi faluból e so­rokat tartalmazza: “Mi nagyon, sokat emleges­sük magát, hogy milyen sá­ros utakon jártunk, amikor idehaza tetszett lenni. (Az il­lető 1948-ban látogatóban volt otthon. — Szerk.) Tet­szik még rá emlékezni? Most egy kicsit kényelmesebben lehetne járni, mert busz jár Várdába és Ajakra is.” Folyik a bevándoroltak védelmi küzdelme RóTH ERNŐ KIEMELKEDŐ BESZÁMOLÓJA — A Magyar Szó tudósítójától — Nem a nevek teszik értékessé a cikkeket Tisztelt Szerkesztőség! Nagyon nehezen tudom magam rávenni, hogy vala­mit dicsérjek, de az 1955-ös naptárunuk úgy írásban, mint képekben és nagyság­ra felülmúlta az előbbeni nap tárainkat. Megemlítek egy képet, amit a naptár hozott Komló városáról. Én ott dolgoztam rövid ideig mint csilés gye­rek 1904-ben. Komló akkor egy utcás kis sváb falu volt egy kocsmával és semmi más­sal. Mekkora változás tör­tént ott a felszabadítás óta! A többi képek is nagyon jók.- Sok képet és tudományos cikket a következő naptár­ban is. Most pedig egy pár szót a “Brónxi olvasó” leveléhez a lap márc. 10. számában. Ön azt Írja, hogy tanulni akar, de az öreg olvasók írá­saiban nem talál tanulniva- lót. Szerintem minden írás­ban van kisebb vagy nagyobb mennyiségben tanulnivaló. Történetesen nincsen sehol olyan egyszerű irás, amiből valahol egy kis helyesség ki ne kandikálna és nincsen olyan helyes irás,^amiből va­lami helytelenség ki nem ku­kucskálna. A Magyar Szónak minden írója jó, Pogány, Rev. Gross, Deák és a többi. És azok a régi öreg bunkó fejüek, olya­nok mint saját magam, azok is jók. De amikor valóban “tudo­mányra” szomjazok, akkor olvasom a Jávor Pál féle ko­médiások, Guthy Böskék ve­lencei kalandját, vagy cuk­rászdái pletykáikat a “Sza­badságiban mert ezek neve nélkül az elmondott szavaim­nak nem volna sok tudomá­nya. Biró Dezső Vagy kétszáz delegátus és vendég gyűlt össze március 19-ikén a newyorki Jugosz­láv Hallban, hogy újabb ak­cióba lépjenek a Walter—Mc- Carran-törvény eltörlése ér­dekében. Ez az összejövetel ugyanakkor a newyorki álla­mi bevándoroltak védelmi bi­zottságának elsőéves évfor­dulóját is ünnepelte. A N. Y. állami védelmi bi­zottság titkára, Alec Jones, összefoglaló jelentésében elő­adta, hogy többszáz nem pol­gár bevándoroltat vettek vé- de/mükbe a deportálási eljá­rások során. A newyorki kon­ferenciával együtt Los An­geles, Detroit és Boston is tartott kerületi konferenciá­kat, március 27-28-án pedig Washingtonban készülnek uj bevándorlási törvényt sürge­tő konferenciára. Bár a be­vándoroltak védelmi bizottsá­gainak munkája mindenkor a polgárjogok védelmére szo­rítkozott, az igazságügymi­nisztérium mégis “felforga­tónak” minősítette a bizott­ságot. Újabb gonoszság volt, amikor a kongresszusi bizott­ság, amelynek célja és felada­ta volna a jótékonysági gyűj­tésekkel visszaélő szervezetek .üzemeinek kivizsgálása, visz- szaélt ezzel a megbízatással, amikor az egyáltalán nem jó­tékonysági ügyekkel foglalko­zó bevándoroltak védelmi bi­zottságát idézte maga elé és piszkálni kezdte, kik segítik ezt a szervezetet nemes mun­kájában. Nyilvánvaló, hogy ez a támadás is a bevándorol­tak üldözésének folytatására irányul, még jobban meg akarja nyirbálni a polgárjo­gokat, még jobban meg akar­ja félemliteni a bevándorol­takat, nehogy élni merészel jenek alkotmány biztosította jogaikkal s főleg nehogy til­takozni próbáljanak a rendőr­állami intézkedések ellen. A védelmi szervezet eltiprásá- val szeretnék megfosztani a bevándorolt amerikaiakat a védelem minden lehetőségé­től A konferencia fő célja oda­hatni, hogy a 84. kongresszus törölje el a Walter-McCaran- törvényt, melyet maga Tru­man elnök is alkotmányelle­nesnek minősített, amikor megszavazták és jogerőre emeltek az elnöki vétó ellené­re. Sőt, megválasztása előtt Mem ért egyet Tisztelt Szerkesztőség! A Magyar Szó szellemi vo­nalával, tudósításaival nem értek egyet és csakis a jobb sajtó hiányában olvasom. Majd a jövőben irok részletes kritikát. v K. S. Detroit (Szerkesztőségünk érdek­lődéssel várja a kritikát.) KIOLVASTAD E LAPOT? ADD TOVÄBB­MÁS IS TANULHAT BELŐLE! Eisenhower is megbélyegezte e “fajvédő” törvény igazság­talanságait, de az az ígérete, hogy megváltoztatja, a mai napig is csak Ígéret maradt, mint annyi sok más. Az idegenszármazásuak védelmi- szervezete ezenkívül még azt is sürgeti, hogy vá­lasszák külön a bevándorlási és polgárosodási közegeket az igazságügyminisztériumtól és az FBI-tól. Eddigelé már vagy negyven törvényjavas­latot terjesztettek a kongresz- szus elé, egyelőre azonban nem nagyon kedvezőek a kilá­tások és semmi sem fonto­sabb, mint hogy fokozott erő­vel harcoljunk a helyzet meg­változtatása érdekében. Profeszor Ephraim Cross elnöklete alatt tették meg jelentéseiket a különböző nyelvi csoportok, köztük a magyar csoport is, Róth Ernő titkár utján. Róth Ernő jelen­tése a konferencia egyik kie­melkedő' beszámolója volt, amennyiben teljes erővel ki­domborította a védelmi szer­vezet nagyszerű munkáját a magyar üldözöttek * érdeké­ben. Bejelentette többek közt azt a jó hirt is, hogy Mary Quistet szabadlábra helyez­ték. Egy második nemzedékből való fiatalember, Saltzman, elmondta, milyen embertelen szenvedést okoz a családok­nak a fasisztaszellemü Wal­ter- McCarran-törvény. Saltz­man édesapja.is a deportálás­ra ítéltek közt van. Megrázó volt az egyik ül­dözött, Frank Ibanez, kubai származású munkás jelenté­se. Azzal vádolták, hogy tagja volt a KP-nak. Ibanyez jelentette, hogy pékszakszer­vezete, amely immár 106 éves és jelenleg az AFL 1 számú lokálja, százszázalékra mel­lette áir és segíti ■ a deportá­lás elleni küzdelmében. Szak- szervezetének kösz önheti, hogy négyhéti fogság után szabadon engedték. A jelentéseket összegezve kiderül, hogy 64 anya és nagyanya ellen is deportálá­si eljárás van folyamatban, sőt két apró gyermek anyját is hosszú ideig óvadék nélkül tartották fogva. A delegátusok több hatá­rozati javaslatot fogadtak el, amelyek alapján megkönnyi- tenék a polgárosodást azoknak akik két éve élnek az ország­ban, továbbá lehetetlenné ten­nék a deportálást azok ellen, akik legalább öt éve tartóz­kodnak itt. Javaslatot fogad­tak el ai’a nézve is, hogy március 27-28-án Washing­tonban összejövetelt rendez­nek és a Walter-McCarran- törvény eltörlése végett lá­togatásokat eszközölnek az egyes kerületek törvényhozó­inál, szenátoroknál és képvi- - selökftél egyaránt." A konferenciát bankett kö­vette. Ezen közel ötszázan vettek részt. A banketten szinpadi előadás keretében mutatták meg a Walter-Mc- Carran- törvény barbár ke­gyetlenségeit.

Next

/
Thumbnails
Contents