Amerikai Magyar Szó, 1955. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1955-01-06 / 1. szám

A­AMERIKAI MAGYAR ?£ö January 6, 1955 Az események nyomóban Európa a német iadsereg ellen A német fegyverkezes elle­ni fokozódó küzdelmek árnya vetődött Nyugat-Európára az elmúlt hét végén, miután a francia nemzetgyűlés 287 hanggal 260 ellenében meg­szavazta a londőni és párizsi egyezmények jóváhagyását. Franciaországban az egyez­mények szenátusi végleges megszavazása elleni küzdelem tükröződött vissza Mendes- France miniszterelnök újabb mesterkedésében. Mendés- France ugyanis hir szerint igyekszik megnyerni az Egyesült Államok és Anglia támogatását a Szovjetunióval folytatandó tárgyalásokhoz. Megfigyelők szerint Men- dés-Fráncé kénytelen úgy tüntetni fel, mintha harcolna ezekért a tárgyalásokért a közvélemény túlnyomó részé- • nek nyomására. A Szovjetunió kijelentette, hogy az egyezmények ratifi­kálása hosszú időre lehetet­lenné tenné a Németország egységesítésére vonatko z ó tárgyalásokat és hogy a tár- j gyalásokat még a ratifikálás előtt kell, hogy megtartsák. Francia szakszervezetek és a francia KP, valamint szer­vezett békebarát körök, női és veteránszervezetek készül­nek nyomást gyakorolni az egyezmények visszavetésére. Úgy vélik, hogy legalább két hónapba belekerül, amig a francia szenátus a ratifiká­lást letárgyalja. Ha az egyez­ményeket visszavetik vagy csak módosítják is, azok új­ra visszakerülnek a nemzet­gyűlés elé újabb szavazásra. Azt mondják, hogy a fran­cia nép ellenkezése kikristá- tályosodott a nemzetgyűlési viták alatt. Az egyik jelentés érint a 98 baloldali képvi­selő ellenzékisége ‘nemcsak a francia szavazók közel egy­ötödének véleményével egye­zik meg, akik megválasztot­ták őket, hanem a francia szavazók egészének körülbe­lül négyötödével.” (N. Y. Times, január 2, 5 oldal.) Mendés-France mesterke­déséhez hasonlót kezdett Nyugat- Németországban, is Adenauer kancellár rezsimje. A Bundestag elnöke, clr. Eugen Gerstenmayer, mult szombaton kijelentette, hogy ha a bonni köztársaság visz- szanyerte szuverénitását, ak­kor, ha kell, még közvetlen tárgyalások utján Moszkvá­val kötelessége magához ra­gadni a kezdeményezést. Ezt a kijelentést részben 'demagógiának tekintik, mert az Aden aueréknak még heves küzdelmeket kell vív­nia a ratifikálásért különösen ’aar-vidék áténgedése kö- Franciaországnak. Hiva- Xdios körök hir szerint a francia nemzetgyűlés . szava­zatát nem tekintik elégséges­nek a francia-német feszült­ség enyhítéséhez. BÉKEFÓRUM Válasz a ‘ háború apostolainak ’ Részletek Kornyejcsuk ukrán írónak a stockholmi Béke-Világ­tanács ülésén elhangzott beszédéből. A HUSZADIK SZÁZAD keserű tapasztalatai megmu­tatták, hogy a német imperializmus a békének és Európa békés életének legnagyobb, legsúlyosabb és legreálisabb el­lensége. A német imperializmus kétszer masírozott végig Euró­pán. Kétszer zúzták szét sokmillió emberélet árán és most mégis újjászületik, feltápászkodik szemünk előtt. Nem sza­bad lebecsülnünk ezt a veszélyt annál is inkább, mert ez al­kalommal tömegpusztító fegyvereket, atomfegyvereket akarnak a kezébe nyomni. Emlékezzünk, barátaim: Hitler a háború végén, mikor a közeli összeomlás fenyegette, titkos fegyverek segítségével ígért tábornokainak gyors győzelmet. Amikor már bömböl­tek az ágyuk Berlin kapuinál, Hitler még mindig hitt a győ­zelemben, még mindig Ígérte a győzelmet. Hitler azonban el­késett. A Szovjet Hadsereg lendületes támadásai, a szövet­ségesek nyomása megakadályozták az atomfegyverek gyár­tásának befejezését, keresztülhúzták $ szörnyűséges bűnre készülődő őrültek terveit. Hitler távozott, de tábornokai megmaradtak — ugyanazok a tábornokok, akik tiizzel-vas- sal pusztították el Lengyelországot, legázolták Ukrajnát, BjelorusSziát, Oroszország egy részét, Franciaországot és Norvégiát, akik bombákkal árasztották el Leningrádot és Londont, Kievet és Szebasztopolt, Sztálingrádot és Coven- tryt. Krupp és társai, Hitler istápolói ugyancsak megma- rádtak. És most az Északatlanti Tömb által létrejött zárt kato­nai csoportosulás szervezői újra dolgoznak azon a terven, amelyet Hitler annakidején nem tudott megvalósítani. Tiz évvel Hitler halála után meg akarják adni a német militaris­táknak azt, amivel 1945-ben nem rendelkeztek: a tömegpusz­tító fegyvereket. Vájjon van-e ok arra, hogy azt higyjük: ezt a szörnyűséges fegyvert más módon vagy más célra fog­ják felhasználni, mint az ágyukat és mérgés gázokat 1914- ben, 15-ben és 16-ban, vagy a harckocsikat és repülőgépeket 1939-ben, 40-ben és 41-ben? A német militarizmus két alkalommal döntötte romba Európát, rendkívüli szenvedésekkel és megpróbáltatásokkal sújtotta a német népet. Most, a párizsi egyezmény értelmé­ben Nyugat-Németország népét a bosszúra vágyó militaris­ták kezeibe akarják kiszolgáltatni. Meg kell emlékeznünk arról, hogy az Egyesült Államok­ban különösen az utóbbi hónapokban különböző társadalmi rétegek képviselői egyre határozottabban követelik a fegy­verkezési hajsza beszüntetését, az atomfegyverek betiltását. Tiszta szívből kívánunk sikert a nagy amerikai népnek abban a nemes harcban, amelyet a békéért s a népek közötti jóakaratért folytat. A világ népei követelik, hogy ezt a nagy tudományos felfedezést — az atommag hasítását — sohase pusztító cé­lokra, hanem csak az emberiség javára használják fel. A Szovjetunióban a világon először állították a nép szolgála­tába az atomenergiát. A szovjet kormány 1954 julius 1-i nyilatkozata bejelentette az ipar és mezőgazdaság részére áramot szolgáltató első atomerő-állomás építésének befejezé­sét. A szovjet tudósok és mérnökök sikeresen munkálkod­nak azon, hogy 50,000—100,000 kilowattos atomtelepeket létesítsenek. A szovjet kormány tevékenysége a tömegpusztító fegy­verek betiltására országunk népeinek meleg támogatására talál. Az atomfegyver betiltását követelő stockholmi felhí­vást 115 millió ember irta alá, vagyis a Szovjetunió egész felnőtt lakossága. A mi sajtónk, irodalmunk, tudományos és műszaki kiadványaink jelentős helyet szentelnek a tömeg­pusztító fegyverek betiltásáért vivott harc és az atomener­gia békés felhasználása kérdéseinek. A szovjet nép arra tö­rekszik, hogy az atomenergia használatát széles körben és minél gyorsabban terjessze ki a békés tevékenység minden területére. Nem értjük azt a lázas mozgolódást, amely ma az Egyesült Államokban és egyes nyugati országokban ta­pasztalható az ‘‘indokolatlan lelkesedéssel” és “veszélyes optimizmussal” szemben, vagyis azzal szemben, hogy az atomenergiát minél gyorsabban békés célokra használják fel. Nem értjük, hogy ezeknek az országoknak politikusai — a józan ésszel és a hatalmas tudományos eredményekkel szem­befordulva — miért váltak egyszerre oly mélységesen ború­látókká, miért bizonygatják oly hévvel, hogy 1975 előtt kép­telenség gazdaságilag jövedelmező atomerő állomásokat lé­tesíteni? Ugyanakkor, amikor sikraszállunk az atomenergia békés felhasználása érdekében kialakítandó nemzetközi együttműködés elve mellett, lé kell szögeznünk, hogy énnek a kérdésnek megoldása nem uralkodhat el a világ népeit olyannyira érdeklő probléma felett: meg kell tiltani, hogy ezt a hatalmas energiaforrást katonai célokra használják fel. Csak az atomfegyverek feltétel nélküli eltiltása biztosit­A felszabadult gyarmati népek világkonferenciája Egy világesemény előjátéka zajlott le a múlt héten az indonéziai Bogor nevű városban, december 28—29-én. Mint már jelentettük, öt távolkeleti ország miniszterelnöke jött itt össze és két napig tartó tanácskozásuk során megálla­podtak abban, hogy 1955 április hónap utolsó hetében két világrész: Ázsia és Afrika harminc nemzetét egybehívják egy a történelemben eddigelé példa nélkül y^_ álló, nagy keleti konferenciára az indoné- ntHi-wiTr1 Bandungba. A konferencia delegátusai miniszterelnökök és külügyminiszterek 1 railfw lesznek az illető kormányok által szüksé- * gesnek vélt műszaki személyzettel és kép­viselőkkel. A két világrész konferenciája lbillió és 25T- millió embert fog képviselni, vagyis többet, mint az emberiség felét. Az öt miniszterelnök, aki december végén a nagy kon­ferencia terveit és ügyrendjét megbeszélte, a következő volt: Ali Szasztroamiddzsodzso, Indonézia, Jawaharlal Neh­ru, India, Mohammed Ali, Pakisztán, Sir John Kotelawala, Ceylon és U Nu, Burma miniszterelnökei. A meghívott harminc nemzet — az öt fentnevezetten kí­vül — a következő: Afganisztán, Kambodzsa, a Középafri­kai Federáció, a Kínai Népköztársaság, Egyiptom, Ethiopia, az Aranypart, Irán, Irák, Japán, Jordánia, Laosz, Libanon, Libéria, Lybia, Nepal, a Fülöp-szigetek, Szaudi Arábia, Szudán, Szíria, Thailand (Sziám), Törökország, Észak-Viet-' Nam, Dél-Viet Nam és Yemen. Meghívták tehát a népi Kínát és Japánt, de nem hívták meg Csang Kaj-sek formózai kormányát, Izraelt, a Délafri­kai Uniót, Dél-Koreát, Észak-Koreát és Nigériát. Az öt miniszterelnök a megbeszélések befejezése után kommünikét bocsátott ki, amelynek fontosabb részeit az alábbiakban ismertetjük: A két világrészt nemzeteinek konferenciáját az öt meg- hivó miniszterelnök védnöksége alatt fogják megtartani. Az afro-ázsiai konferencia célja a következő: 1. Előmozdítani a jóindulatot és az együttműködést Ázsia és Afrika nemzeti közt,.kikutatni és előmozdítani köl­csönös és közös érdekeiket, megállapítani és továbbfejlesz­teni baráti és szomszédi kapcsolataikat. 2. Megfontolás tárgyává tenni a képviselt országok tár­sadalmi, gazdasági és kulturális problémáit és, kapcsolotait. 3. Megfontolás tárgyává tenni az ázsiai és afrikai né­pek különérdekü problémait, például a nemzeti szuverénitás, a fajiság és a gyarmati rendszer problémáit. 4. Felmérni Ázsia, Afrika és népeinek helyzetét a mai világban; mivel járulhatnak hozzá a világbéke és az együtt­működés előmozditásához. Ha a meghívott országok elfogadják a meghívást, az egyáltalán nem jelenti, hogy eddigi felfogásuk megváltozta­tására kényszerülnek, hanem csak azt, hogy a meghívott ország egyetért a konferencia célkitűzésével. A Konferencia alapcélja, hogy az illető országok jobban megismerjék egy­más szempontjait. A konferencia egybehivóit nem az a kí­vánság mozgatta, hogy a meghívott országokat körzeti tömbbe építsék. A miniszterelnökök megelégedésüknek adtak kifejezést a genfi konferencia eredménye felett az indokinai háború befejezésével. A gyarmatrendszer problémájával kapcsolatban foglal­koztak az Indonézia és Hollandia Uj-Guinea körül felmerült ügyével is — és Indonézia mellett sorakoztak fel. Komoly reményüknek adtak kifejezést, hogy a holland kormány újra megkezdi errevonatkozó tárgyalásait és tiszteletben fogja tartani az Indonéziával kötött ünnepélyes megállapodását. A miniszterelnökök további támogatásukat fejezték ki Tunisz és Marokkó népeinek érdekében, akik nemzeti füg­getlenséget és az önrendelkezés törvényes jogát követelik maguknak. A miniszterelnökök súlyos aggodalmukat hangoztatták ismételten a kísérleti célokból végzett nukleárus és thermo- nukleáris robbantások veszélyes következményei tekinteté­ben, mert ezek nemcsak az ő országaikat, hanem a világot is fenyegetik, és messzekiható, ha még eddig be nem bizo­nyított okozatai állandó kárt tehetnek az emberi életben és civilizációban. Sürgetik e kísérletek megszüntetését. A gazdasági fejlődés érdekében javasolják természeti kincseik felkutatását és felmérését, megfelelő műszaki sze­mélyzet segédletével, valamint egy gazdasági szakértőkből álló bizottság létesítését. Az újév küszöbén egybejött miniszterelnökök azon re­ményüknek adtak nyilatkozatuk végén kifejezést, hogy az év folyamán tanúi leszünk a baráti együttműködés és világ­béke ügye előmozdításának. hatja az atomenergia békés felhasználásához szükséges le­hetőségeket, állíthatja az emberiség szolgálatába ezt az óriási természeti erőt, nyithat meg páratlan távlatokat a népek életszínvonala ugrásszerű emelkedése előtt.

Next

/
Thumbnails
Contents