Amerikai Magyar Szó, 1954. július-december (3. évfolyam, 25-52. szám)

1954-07-22 / 28. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ July 22, 1954 Adókedvezmények a gazdagoknak (Folytatás az 1-ső oldalról) úgy akarta megmagyarázni, hogy azt mondta: a XJ. S. Steel részvényeseinek 56 százaléka olyan egyén, akinek évente 5,000 dollárnál kisebb jöve­delme van, az tehát “átlagpolgár”. Hozzátette, hogy a U. S. Steel részvényesei közül többség­ben olyan emberek vannak, akik évente 2—3,000 dollár jövedelmet élveznek. Nem szólva e példa statisztikai hiányosságairól, sem arról, hogy a Steel egyáltalán nem tipikus vállalat, az igazi kérdés itt az kell, hogy legyen: Melyik jövedel­mű csoport kapja az osztalékok zömét, vagyis huzza a legnagyobb profitot az adóelengedések­ből? A kincstár 1950-es jövedelmi statisztikai ki­mutatása szerint az összes adófizetők 80 százalé­ka keres 5,000 dollárnál kevesebbet évente. Nos, ez a 80 százalék az összes osztalékjövedelemből csak 11 százalékot kap, mig azok, akiknek évi jövedelme több, mint 10,000 dollár (1950-ben), az összes osztalékjövedelem 75 százalékát zsebe­lik be. Ez a csoport az összes adófizetők 4 száza­lékát teszi ki. Azok, akik évente 25,000 dollárnál is több jövedelmet élveznek, az összes osztalék- jövedelemnek több mint 50 százalékát kapják kézbe. Ez a csoport pedig az összes adófizetők 1 százalékának mindössze nyolctizedét teszi ki. A következtetés tehát az, hogy az osztalékok legna­gyobb részét a nagyjövedelemü adófizetők nye­lik el. Az átlag adófizetőnek vagy csak nagyon kevés vagy egyáltalán semmiféle osztalékjövedel­me nincs, az adótörvény értelmében tehát vagy csak nagyon keveset vagy egyáltalán semmiféle hasznot nem huzna. Eisenhower elnök még generálszafttal is leön­tötte magyarázatát. Azt állította, hogy az osza- lékokra adott segély arra jó, hogy azokat buz­dítsa, akik “tőkebefektetéseket akarnak eszkö­zölni avégett, hogy szaporodó családjaik kiadá­sait fedezzék vagy gondoskodjanak öreg napjaik­ról.” Hogy az elnököt mennyire félrevezetik ama ta­nácsadói, akik ilyen kijelentéseket t<-- • k a gaz­dasági problémákkal nyilván teljesen meretlen elnök szájába, annak illusztrálására arra kérjük az olvasót képzeljen el mondjuk egy inndebaker gyárimunkást vagy a hetenkint három napon dol­gozó bányászt, amidőn isrv szól családjához: “Na fiaim, hogy szaporodó családunk kiadásait fedezhessem, hát befektetek egy pár ezer dollárt .Anaconda részvényekbe, egy másik ezrecskét az American Telephone és Telegraphba és egy pár százat a Union Carbide-ba. Az osztalékok osztán jól jönnek majd amikor őszre ruhát kell ven­nünk, meg tüzelőt.” Rosszindulatú emberek lennénk azonban, ha tagadnánk, hogy ezt a politikai propagandára ki­válóan alkalmas adóengedményt a republikánu­sok ügyesen használták. Az 50—100 dolláros adó­mentesítés csakugyan teljesen adómentesiti a kis- összegii osztalékjövedelmet. A százalékos adóel­engedés ugyanis ebben a legalacsonyabb csoport­ban a legnagyobb. Csakhogy aztán a felsőbb cso­portokban az adóelengedés, mint jeleztük, 3 és fél billió dollárba fog kerülni a kincstárnak. Ki fogja ezt pótolni? A kisjövedelműek jövedelmi s egyéb adója. Ezzel szemben a demokraták adó- törvényjavaslata, hogy 100 dollárral emeljék fel a kisjövedelműek adómentességét, mindössze 814 millió dollárba kerülne a kincstárnak. Ámde mig a republikánus pénzszakértők szerint a 3 és fél­billió dolláros adóelengedés nem lesz kihatással a kormány budgetjére, addig a 814 milliós károso­dás súlyosan befolyásolná a kormány költségve­tését. Nos, ez a magyarázat nem dicsekedhetik valami különös világossággal. Azt hisszük, ebbe még Eistein professzor is belesülne. Az értékcsökkenés utáni levonások A jelenlegi adótörvény értelmében egy mond­juk 1,000 dolláros gép, amelynek élettartamát húsz évre becsülik, megadóztatás szempontjából évente értékének egy huszadát elveszti, ennélfog­va évente közel 50 dolláros értékcsökkentési le­vonást lehet eszközölni utána. Az 1954-es adó- törvényjavaslat szerint az uj gyárberendezések után mégegyszer ekkora kopási, értékcsökkenési adólevonást eszközölnének, vagyis egy 1,000 dol­láros gép után az első évben 100 dollárt, a máso­dik évben 90-et, a harmadikban 81-et, a kilence­dikben 43-at, és a huszadikban 13.51 dollárt. Minthogy azonban minden évben újabb .meg újabb gépeket állítanak be (legalább is az egész gazdasági életben), sok hosszú évnek kell eltel­nie, amig az adólevonások nagysága lecsökkenne arra a színvonalra, ahol jelenleg tartunk. Szak­értők ezt 18 évre teszik. A kincstár ezen idő alatt csak veszíteni fog. Az adóhivatal közös bi­zottsága ezt a jóvátehetetlen veszteséget 19 bil­lióra becsüli. Kolosszális összeg! Mi a politikum az adóztatásban? Ezt is meg kell okolni a republikánusoknak, akik azt mondják, hogy az ilyen kedvezményesen elkönyvelt értékcsökkenés, kopás, bátorítani fog­ja a befektetőket s ezzel a nemzet termelőképes­ségét és prosperitását fokozza. Mi tagadás, ez igaz! Csakhogy amint Adlai Stevenson megje­gyezte Charlotte-on és a munkásmozgalmi veze­tők már előtte számtalanszor leszegezték: hiába nő a termelőképesség, ha nincs vevő. Nem akarjuk tovább nyújtani ezt a kérdést. Vannak más kibúvók és fogások is, de sajátsá­gos módon ezek valamennyien a nagyjövedelmű csoportoknak kedveznek. Ha valaki megérti eze­ket a ravaszságokat, csak megdöbbenve szegez­heti le magának újból és újból, hogy a gazdagok élveznek nagy előnyöket, a szegények pedig csak terheket cipelnek. Ilyen a republikánus törvény- hozás, amelynek a célja az, hogy az emberek tö­megével elhitesse, hogy ők kapják a nagy ked­vezményeket, holott azok csak sújtják őket, mig a nagytőke vágja zsebre az igazi, súlyos előnyö­ket. A demokratikus “egyenlőség” elvének az em­ber igazságérzetének arculcsapása ez. Emellett pedig közgazdaságilag veszélyes, sőt válságba vezető, mert csakis a vásárlóerő és a fogyasztás fokozásával, vagyis komoly adóengedménnyekkel lehetne javítani a helyzeten, a kisjövedelmű cso­portoknak adott adókedvezmények révén. A demokraták a közelgő választási küzdelem­ben ebben a kérdésben verhetetlenek lennének, ha a személyes adócsökkentések álláspontjára he­lyezkednének s ebből épitenék fel választási kam­pányuk egyik erősségét. (Egy másik döntő pont lenne természetesen a mccarthyzmus ellen vívott ernyedetlen harc és félreérthetetlen kiállás.) Ez lehetne az az alap, amelyen biztosíthatnák ma­guknak a munkásság támogatását. Ha kellőkép­pen kihangsúlyoznák, hogy a republikánusok a gazdagokat részesítik adó kedvezményekben, szembeállítva a munkásság követelését, amely 800, sőt akár 1,000 dollárig sürgeti az adómen­tességet és megmagyarázva ennek méltányossá­gát, ez a munkásság politikai fegyverei közt is nagyon fontos muníció lenne. A demokraták óriási szavazótömegeket tud­nának maguk köré tömöríteni, ha a választási küzdelembe helyes és egészséges adópolitikai kér­déseket is belevinnének. Felsorakozna mögöttük a New Deal, a Fair Deal és Square Deal minden hive, akik ellenzik a nagytőkének adott szemér­metlen nagy kedvezményeket, mert ezek volta­képpen pozdorjává törik a roosevelti éra alatt hozótt sarkalatos adóreformokat. Merész adópo­litikai programm is talán döntő mértékben hoz­zásegítene az egységfrontos választási harc meg- szervezezéséhez, hiszen enélkül makacs hazárd­játékká sülyedne az, ami feltétlen és biztos győ­zelem lehetne. FIGYELEM CLEVELAND ÉS KÖRNYÉKE! A Clevelandi East Sidei Munkás Otthon Női Csoportja és az East Sidei Lapbizottság a julius 18-ra tervezett NAGY TÁRSASKSRÁNDULÁST ÉS PIKNIKET julius 18 helyett AUGUSZTUS 1-ÉN, VASÁRNAP tartja a kiesfekvésü NELSON FARMON, 5520’ Broadvietv Road, Parma, O. Lesz finomabbnál finomabb enni és innivaló. ★ .Indulás az E. S. Munkás Otthontól reggel 10 és 11 órakor. Onnan j menjünk az R. 17-en a Brookpart Roadon, ott a Broadview Road- j ra, azon két block délre a helyiségig. Nagy tábla jelzi a számot J és a Nelson Sanatoriumot Autobuson bármelyik irányból jövet i kérjünk átszállót. — Broadview Bus-ok egész nap a Prospect és Ontario délnyugati sarkáról. — Esős idő esetén szép fedett he- | . lyiség várja a vendégeket. — Legyünk ott mindnyájan. i ELŐZETES JELENTÉS A Lehigh Völgyi Népünnepély augusztus 8-án, vasár­nap egész nap lesz a Bouund Brook-i Otthon kerthelyiségé- hen, Washington Ave. és Lincoln Heights, Middlesex Boro, N. J. Zene. Finom enni és innivalók. Konkurrencia Egy athéni görög import cég bejelentette, hogy Görög­ország rövidesen megkezdi a szovjet automobilok importá­lását. A szovjet automobilok általában 20 százalékkal ol­csóbbak, mint a hasonló mi­nőségű amerikai vagy angol autók. Hol lehet lakást kapni? NEW YORK. — Maurice A. Britt 35 dollárért egy hat szobás lakást bérelt Long Is- landon. A ház a hadsereg mérnöki karának tulajdona. Egyetlen l^jcsiny hátránya van a háznak. A long islandi Nemzeti Temető közepén áll. Köszönetnyilvánítás Fájdalomtól megtört szív­vel mondunk köszönetét mindazoknak a kedves jóba­rátainknak, ismerőseinknek, akik szeretett drága gyerme­künk, Joe Louis Hayes elha­lálozása utáni sötét órákban velünk voltak, igyekeztek el­mondhatatlan szenvedésün­ket vigasztaló szavakkal eny­híteni. Köszönetünk mindazoknak, akik virágokkal mondtak bú­csút a mi felejthetetlen drá­ga halottunknak. Mr. és Mrs. Louis Hayes Szénásy, Elsinore, Calif. Magyar futók uj világrekordot teremtet­tek a 6000 méteres váltófu­táson 15 perc 21 és fél má­sodperces idővel. A régi re­kord 15 perc 30 másodperc volt. Malenkov szovjet miniszterelnök ki­hallgatáson fogadta kekko- nen finn külügyminisztert, aki a múlt hét végén fontos kereskedelmi és barátsági szerződést kötött a szovjet kormánnyal. y\n\ MlOTin e lapszámot? KIÖLVAolAÖ Add tovább! LAPUNKÉRT Petrás Pál $3.00. Gall George $2.00. Kish Steve $1.00. Mr. Kardos $15.00. Szabó H. Joseph $8.00. Klein Marci, Borbás József emlékére $1.00. Borbás Emma, elhunyt férje emlékére $5.00. , Sabo Louis $1.00. Chanda Emery $3.00. Ferency L. $5.00. Szörny Ferenc $8.00. Martina János $3.00. Dolgos G. $3.00. Ablonczy Pál $10.00. Bodnár J. $5.00. Taylor (Szabó) József $5.00. Koszorumegváltás Medvegy A.-né temetésén $40.00. Koszorumegváltás A munkásmozgalomhoz hiven, a Nagy András munkástárs temetésén résztvevők koszoru­megváltás cimén járultak hoz­zá ama lap támogatásához, a- melyhez az elhunyt egész éle­tén át szive minden melegével rakaszkodott és amelynek sze- retetében és támogatásában az egész országnak példát muta­tott: Alex Stone $10.00, Helmeczi $10.00, J. Demo $5.00, Fejes $5, Kis Gábor $10.00, Mihály Ethel Bencze $8.00, J. Dobai $5.00, S. Egri $5.00, J. Eszterhay $5.00, L. Németh $5.00, Mrs. Kichlacs és családja $5.00, Halász $5.00, B. Lator $5.00, Soos $3.00, Lá­bas $3.00, Margit Kish $2.50, Anna Németh $2.50, Gyurko $2. Préda $2.00, Mrs. Bander $2.00, In Memóriám Preizner Ferenc, meghalt 1952 julius 24-én Perth Amboy, N. J.-ban. Szakács Andrásné, meghalt 1952 julius 25-én Trenton, N. J.-ben. Németh Juliit, meghalt 1952 julius 24-én.New Yorkban. Gáboré néni, meghalt 1952 julius 24-én New Yorkban. Gacsi Józsefné, meghalt 1953 julius 23-án Clevelandon. Társadalmi kaptár CHICAGO, 111. Augusztus 15- én, vasárnap nagy pikniket tart a Kultur Kör a Caldwell Woods­ban. • BRONX, N. Y. — Augusztus 4-én, szerdán este a Magyar Társaskör filmelőadást rendez tagjainak és barátainak. Hely: a Magyar Ház, 2141 Southern Boulevard, Bronx, N. Y. • BRONX, N. Y. — A julius 25- ére hirdetett Edenwaldi kirán­dulás augusztus 15-én, vasár­nap lesz megtartva a Bronx! Női Csoport rendezésében. Ki­tűnő enni és innivalók lesznek, Klein $2 ÖÓ Harakály^^2.00, ZÍ'- lai $2.00 Julia Németh $2.00, összese í108.00. J2-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents