Amerikai Magyar Szó, 1954. július-december (3. évfolyam, 25-52. szám)

1954-12-30 / 52. szám

Pike esperes és a “hivatalos jámborság” Rev. dr. James A. Pike espe­res a newyorki St. John the Divine-székesegyházban mon- ~T "t karácsonyi beszéde során „ért az ^merikai-spanyol gyezményre, amely szerint amerikai katonai és polgári sze­mélyzeti egyének és spanyolok közt kötött házasságokat a spa­nyol katolikus hierarchia hatás­körébe helyezik. Pike esperes eb­ben az amerikai vallásszabad­ság megsértését látja és beszé­dében ostorozta is. Feddő sza­vakkal illette a “hivatalos jám­borság” terén észlelt újabb fo­kozódást, majd a Délafrikai Unió kormányának faji elkülö­nítésre irányuló politikájának az Egyesült Nemzetek kebelén belül történt vitájára vonatko­zólag a következőket mondotta: “A kockára vetett keresztény elveket kommunisztikus orszá­gok és muzulmán országok véd­ték, mig egyetlenegy vezető ke­resztény ország sem akadt a határozat támogatására. Athe- ista materialistákra és muzul­mánokra bízzuk, hogy védjék a minden ember egyenlőségének elvét, fajra és színre való tekin­tet nélkül, mialatt mi minden rügyedzó vallásosságunkkal min dent megteszünk ez elv hirde­tésének megakadályozására, fel­tehetően csak azért, hogy rövid- lejáratú előnyökhöz jussunk a Délafrikai Unióval való diplo­máciai kapcsolatunkban.” Szakszervezet az együttélés mellett A szállodai és' éttermi munkások hatalmas, országos AFL,szakszervezete a szak­lap decemberi számában ve­zércikket jelentetett meg, amelyben a békés együttélés politikája mellett foglalt ál­lást a húsipari munkások szaklapjának novemberi szá­mában megjelent, hasonló cé- lu vezérrikke mintájára. Hyunt megmentették A koreai születésű losan- gelesi mérnök, David Hyun deportálását Rhee Dél-Koreá- jába az amerikai bevándorlási hivatal rendeletére elhalasz- toták. Hyun biztos halálnak nézett volna elébe, ha kiszol­gáltatják Rhee-éknek. Meg­menekülése annak tulajdonít­ható, hogy úgy USA-ból, mint a világ más részeiből tiltakoztak Hyun deportálása ellen. A hatóságok haladékot adtak neki, hogy egy maga választotta országba szerez­zen vízumot. Földi Károly meghall ' Dr. Földy Károly újságíró 74 éves korában meghalt New Yorkban. Dr. Földy Károly 42 eszten­deje élt az Egyesült Államok­ban. Ezen idő legnagyobb ré­szét a magyar polgári sajtó szolgálatában töltötte. Dr. Földy egyike volt ama ke­veseknek, akik képesek voltak becsületüket, emberi méltóságu­kat a reaciós amerikai magyar polgári sajtó hínárjában is megőrizni Tudomásunk szerint Dr. Földy Károly tollából soha­sem jelent meg egyetlen ma- gyargyalázó, háborúra uszító, vagy Wall Street üzleti Moloch- jait dicsőítő cikk. őszinte fáj­dalommal értesültünk elhunytá- ról és fejezzük ki részvétünket özvegyének és családjának. AMERIKAI MAGYAR SZÓ MUNKÁS ÉS TÁRSADALOM Geréb József rovata WORKERS SACKED — Jog a munkához A Congress of Industrial Organization (CIO) Los An­geles városban tartott ötnapos évi nagygyűlése jobban ha­sonlított egy politikai párt, mint munkás gazdasági szerve­zet konvenciójához. A lapok és a rádió híradásai szerint a tárgyalások legfontosabb pontjait nem a szakszervezeti kér­dések képezték, hanem a konvencióra meghívott “előkelősé­gek” szónoklatai és az azokhoz fűzött megjegyzések. Ezek között is legprominensebb helyett nyert James P. Mitchell munkaügyi miniszter beszéde, amelyben egészen váratlanul éles bírálat tárgyává tette a számos államban már eddig is elfogadott és ugyancsak több államban tár­gyalás alatt álló munkásellenes törvényeket, amelyeket a pártfogói a “Right to work” (munkásoz való jog) név alatt hirdetnek és úgy igyekszenek bemutatni, mintha ezen tör­vényekkel a munkások megélhetési jogát akarnák védeni. Igen nagy szenzációt okoztt a munkaügyi miniszter ki­jelentése márcsak azért is, mert alig hangzott el, az Eisen- hower-adminisztráció nevében James P. Hagerty azonnal nyilatkozatot aciott ki, amely­ben erélyesen kihangsúlyozta, hogy Mitchell munkaügyi mi­niszter nem a ‘White House’, hanem csak a saját egyéni véleményének adott kifeje­zést. Erre aztán Walter Reu- ther, a CIO elnöke másnap ezt mondotta: “Ugylátszik, hogy a jelen (Eisenhower) kabinetben a munkaügyi minisz­ter csak a kirakatbábu szerepét tölti be.” A “right to work” törvényeket a déli államok legreak- ciósabb munkáltatóinak egy csoportja vetette felszínre s hamarosan pátronusra találtak a munkásszervezeteket vég­telenül gyűlölő De Mille film-mágnásban, aki finanszírozza a “De Mille Foundation” nevű intézményt, amelynek egyet­len munkaköre ezen munkásellenes törvények érdekében ki­fejtett országos propaganda. . Munkásellenes törvények A “right to work” kifejezést valószínűleg a kollektiv termelő országoktól lopták el, mert azoknak az alkotmányai biztosítják a munkásnak a munkához való jogot. Valójában ez azt jelenti, hogy ha a munkás saját hibáján kívül képte­len munkához jutni, akkor az állam köteles az ily munkást munkához segíteni, vagy valamilyen gazdasági segítséget nyújtani neki addig, amig munkához jut. De Miile és társai azonban egészen mást értettek a munkához való jog alatt, ők ugv értelmezik, hogy ha a szer­vezett műhelyben valamely munkás nem akar a szervezethez tartozni, nem akar union tagsági dijat fizetni és általában véve nem akarja a union munkaszabályokat betartani, akkor a munkáltató nem küldheti el a munkából, hiába követeli azt a union. De Mille-ék szerint ugyanis a union eltiltja a munkától azokat, akik olcsóbban, vagy többet dolgoznának, mint azt a unionszabályok előírják. A “boom” (fellendülés) korában ezen okoskodás célja és ravaszsága nemlátható olyan tisztán, mint mihelyt számba- vehető lesz a munkanélküliek száma. Mert mihelyt sok a munkanélküli, mindig akad elég munkás, aki hajlandó vala­mivel olcsóbban és valamivel többet dolgozni, hogy elnyerje a munkahelyét azoknak, akik dolgoznak. De kis idő múltán az igy kiszorítottak is szükség elé kerülnek és akkor ők je­lentkeznek egy kicsit alacsonyabb bérekért, vagy valamivel több munkát Ígérve. Nyilvánvaló, hogy az eredmény a mun­kabérek és a munkaviszonyok gyors letörése. Garantált évi bérek Valójában ez a célja és értelme az amerikai “right to work” törvényeknek, amelyeket eddig már 17 államban fo­gadtak el. A Taft-Hartley munkásellenes törvény egyik pontja megadja az államoknak a jogot ilyen törvények hozá­sára. Legalább is azt állítja a De Miile Foundation mögött felsorakozott csoport. Valójában azonban a Supreme Court még nem döntött ezen állami törvények alkotmányossága fölött. A De Mille Foundation propagandája azt a célt szol­gálja, hogy a közvéleményt ezen munkásellenes törvények mellé állítsa, hogy igy még a Supreme Courtot is befolyá­solja. A CIO kongresszusán hozott határozatok közül legfonto­sabbnak említik azt, amelyben a “garantált évi bérek” mel­lett foglaltak állást. A határozat szerint a garantált évi bé­rek fogják megmutatni a kommunistáknak”, hogy a mun­kanélküliség nem fogja felborítani a tőkés termelő rend­szert, mert ha a munkáltatók megadják ezt a követelést, akkor az “amerikai enterprise” képes lesz olyan bőséget te­remteni, aminőhöz hasonló eddig még sehol sem volt. Az “American enterprise” kifejezésből kihagyták a ‘free” szócskát, amit a polgári lapok állandóan odatesznek. De azért Reuther nem felejtkezett meg a munkáltatókról sem, mert midőn megnyitó beszédében bejelentette, hogy a szakszervezetek egysége sokkal közelebb van, mint a nagy- közönség gondolná; még hozzátette: “Olyan becsületes szak­szervezetet akarunk, amely egyesitett erejével nem csupán egy osztályt (munkásokat), hanem gazdaságunk minden rétegét, az egész népet fogja szolgálni.” Reuther szerint tehát a munkások vér- és anyagj áldo­zatával felépített un- ionoknak nemcsak a munkásokat, hanem ellenfelüket, a mun­káltatókat is szolgál­ni kell. Ugyan mit szólna Reuther, ha valami pörös ügye támadna és ha az ügyénnek vé­delmére felfogadott ügyvéd igy szólna hozzá: “Elfogadom az ön pénzét Mr. Reuther és azért nemcsak az . ön, hanem az ellenfél érdekeit is védeni fogom”. Reuther bizonyára oly gyorsan otthagyná az ily ügyvédet, amily gyorsan csak tudná. És mégis a szervezkedéssel kapcsolatban azt tartja, hogy a munkások által, a munkások védelmére alakított nionnak a munkáltatók érdekeit is szem előtt kell tartani, holott elsősorban is a munkáltatók elleni védelemre hívták életre a munkások gazdasági szervezeteit. Sose fájjon Reuther feje a munkáltatókért. Nem any­ura szegények, gyengék, gyámoltalanok és tehetetlenek azok, hogy a unionoknak kellene az érdekeiket védeni. Csökkent a “veszély” Wilson védelmi miniszter be­jelentette, hogy a sorozást és a hadsereg létszámát' csökkentik** mert az utóbbi / hónapokban csökkent az egész világot ma- gábanfoglaló atomháború veszé­lye is. Romániában a kormány véget vetett az adagolásnak és árleszállítást rendelt el lisztre, húsra, tejre, cipőre, harisnyákra. Ugyanak­kor béremelést rendeltek el minden munkás számára. A Gellért Hugó Évforduló Bizottság és a ' Magyar Szó Országos Lapbizottsága tisztelettel meghívja New York, Cleveland, Los Ange­les, San Francisco, Chicago, South Bend, Detroit, Beth­lehem magyarságát azokra az ÜNNEPI BANKETTEKRE amelyeket e városokban a következő dátumokon tar­tanak. az alant megjelölt helyeken és időben rendeznek Amerika és a világ egyik legkiválóbb progresszív mű­vésze. a Magyar Szó kiadóvállalata elnökének, sajtónk régi hűséges barátjának, támaszának edért JJiujó tiszteletére, az amerikai nép és az egész emberiség érdeké­ben kifejtett működése megkezdésének 40-ik évfordulója alkalmából. NEW YORK: Január 16-án. vasárnap délután 3 órakor a Magyar Házban, 2141 Southern Boulevard. — Teríték $3.50. ünnepi szónok: PautHói eáon CLEVELAND, 0. Január 23, vasárnap d. u. az E. S. "■ Munkás Otthonban. Teríték $2.50. ünnepi szónok: Rev- Gross A. László LOS ANGELES, CAL.: Január 29. L. A. Magyar Mun­kás Otthon. — Részletek lapunk közeli számában. SAN FRANCISCO: Részletek lapunk közeli számaiban. CHICAGO, ILL.: Február 13. — Részletek lapunk kö­zeli számaiban. DETROIT, MICH.: Február 19. PITTSBURGH, PA.: Február 21. BETHLEHEM, PA. — Február 23. BOUND BROOK, N. J.: Február 27. (Tekintettel a rendkívül nagy érdeklődésre a haladószellemü társadalom minden rétegéből, ajánljuk olvasóinknak, hogy előjegyzésüket minél előbb, lehetőleg postafordultával küld­jék be a Bizottság titkárához, Fodor Ernáho2, 130 East 16th Street, New York 3, N. Y.) December 30, 1954. 3 1" *

Next

/
Thumbnails
Contents