Amerikai Magyar Szó, 1954. július-december (3. évfolyam, 25-52. szám)

1954-10-21 / 41. szám

October 21, 1954 AMERIKAI MAGYAR SZÓ 7 Hírmagyarázat és kritika KUTYAUGATÁS Zug-morog az egész ország a méltatlankodás- tcl és a felháborodástól, amelyet Charles E. Wil­son védelmi miniszter kijelentése okozott a mun­kanélküliekkel kapcsolatban. “Én jobban szere- tem-a vadászkutyákat, mint a kutyaólban hiz­lalt kutyákat”, mondta Wilson a munkanélküli­ekről beszélve. “A vadászkutyák szeretnek ki­menni és vadászni táplálékuk után, de a kutyaól kutyái csak üljenek az alfelükön és csaholnak.” Wilson kijelentése, mégha pár nap múlva sem­mitmondó magyarázatokkal “sajnálkozását” fe­jezte is ki “ostoba megjegyzése” felett, minden bizonnyal bevonul a hires mondásoknak sorába, mint' amilyen volt az a kijelentés, amelyet ugyan­csak Wilson tett röviddel Eisenhower elnök fel­avatása után, hogy “ami jó a General Motorsnak, az jó az országnak is”, vagy az a megjegyzés, amelyet Eisenhower tábornok tett, amikor még csak a Columbia-egyetem elnöke volt és azzal vádolta az amerikai munkásokat, hogy “pezsgőt és kaviárt” akarnak, holott az, amire szükségük van, az “virsli és sör” meg hogy ha valaki biz­tonságot akar, azt csak a “börtönben” kaphat­ja meg. Az ilyen megjegyzések megmutatják, — és mi­nél önkénytelenebbül teszik, annál jobban elárul­ják —, hogy miféle érzéseket táplálnak a pénz urai azokkal az emberekkel szemben, akik nem kamatokból, hanem munkából élnek, olyan mun­kából, amelynek zsírját a munkáltatók szedik le. De Wilson megjegyzése tartalmilag is “ostoba”, mert a vadászkutyákat éppenugy táplálják és hizlalják a kutyaházban, mint a többi kutyát, de különben sem mennek ki vadászni táplálék után- s a gazdáik által lelőtt madarat sem eszik meg, hanem csak szájukba kapva odaviszik a lábaik­hoz. Amit Wilson ur gondohatott, de kifejezni nem tudott vagy nem mert, nyilván a “kóbor kutya” volt, amely kóborolva, véres marakodások közt, többnyire más kutyáktól erőszakkal elra­bolt falatokkal táplálkozik. Ez a kóbor kutya fe­lel meg Wilson hasonlatának, amelynek igazi mondanivalója az, hogy legszívesebben azt látná, hogy munka után kóboroljanak a munkások, es­senek egymás torkának, egymással versengve- vetélykedve, magukat egyre olcsóbban felkínálva nyomják le a béreket, menjenek el sztrájktörőnek és csókoljanak kezet “kenyéradó gazdáiknak”. Ez a wilsoni álom, amint Herbert Hooveré az u:- cai almaárulás volt a munkanélküliség megoldá­sára. A közfelháborodás első, gyors kifejezése Vv aiter Reuther, a CIO elnökének, Eisenhowerhez inté­zett tiltakozó távirata volt, amelyben követelte, hogy Wilson vagy vonja vissza kijelentését, vagy pedig távozzék állásából. Bizonyos, hogy ez alka­lommal Reuther az ország összes munkásainak, a szakszervezeti és a szakszervezetekbe nem tar­tozó munkásoknak érzéseit mondta ki, mert saj­nos kevés munkás lehet ebben a roppant nagy és gazdag országban, aki biztos afelől, hogy máról holnapra nem lökik ki az utcára. Wilson kijelen­tése minden amerikai munkásra nézve sértő, akár van állása ma, akár munkanélküli És bár Reu­ther még azt is követelte Eisenhower elnöktől, hogy utasítsa vissza Wilson megjegyzését, más­különben az ország népé úgy fogja értelmezni, hogy ez a kormány nézete és felfogása, keserű csalódással látta az ország népé, hogy Eisen­hower nemhogy bármi elvetendőt talált volna Wilson kijelentésében, ráadásul még védelmébe is vette, jelezve, hogy esze ágában sincs elcsapni láásából s nyilván továbbra is megtartja a kor­mány vezető posztján. Pedig nemcsak a nép, nemcsak demokraták, hanem még a republikánus párt számos tekinté­lyes tagja is megdöbbenve és elitélőleg vette tu­domásul Wilson kikottyantását. Még olyan reak­ciós republikánusok, mint William G. Stratton, illinoisi kormányzó is felkérte Wilsont, hogy fújja le a chicagói 100 dolláros republikánus díszvacso­rára tervezett megjelenését és beszédét. Igaz, ebből nem lett semmi, ez is csak népámitás volt, mert Stratton szívélyesen szorongatta Wilson ke­zeit a díszvacsorán, de más republikánus körök­ből elhangzó elitélő és tiltakozó kijelentések is élénken visszatükröztették azt a félelmet, hogy Wilson kijelentését katasztrofálisnak tekintik a küszöbönálló választásokra és a jelenleg bősz csatakiáltások közt folyó választási kampányra nézve. Wilson kijelentéséből a demokraták hatal­mas választási fegyvert kovácsolnak maguknak és sokan már most holtbiztosnak tekintik a re­publikánusok vereségét a novemberi választáso­kon. A polgárság hábozó elemei, de különösen a munkások addig üssék a vasat a választásokig, amig meleg. A dolgozók nem kutyaeledelt, hanem munkát és békét akarnak, még akkor is, ha Reutherék és Meanyék a tiltakozások leple alatt továbbra is hangosan sürgetik a fokozott hidegháborút, sőt a tüzes háborút. Wilson kijelentése akaratlanul is a harcok előterébe dobta a munkanélküliség kulcsfontosságú kérdését. Ezt alá kell huzni a békekövetelés országos hangoztatásával. Arasz- szák el a dolgozók Washingtont Reuther Wilson- ellenes követelésének támogatásával, minden ed­digit felülmúló mértékben. Mert ha az amerikai munkások zsebreteszik ezt a sértegetést, akkor bekövetkezhetik az, hogy nemcsak kutyáknak fogják nevezni őket máskor is, hanem úgy is fog­nak bánni velük, mint kutyákkal. De nem fogják zsebretenni. Már a chicagói vacsora bejáratánál is kutyaugatást utánzó hangokkal fogadták Wil­son érkezését, de még a legjobban sikerült uga­tás-utánzás sem hallatszik fel a mennyországba úgy, mint a republikánus párt ellen leadott szava­zat. Népünk becsülete ezt kívánja Minden amerikai állampolgár szivében közös lánggal ég az a meggyőződés, hogy “a mindenkit megillető szabadság és igazságosság” hazájában él. Ezt a meggyőződést különféle támadások sújthatják, de az ország polgárai az ilyen megráz­kódtatásokat sohasem' fogadták el véglegesnek. Újra meg újra az Egyesült Államok legfelső törvényszéke elé vitték a haladás képviselői, ha a törvénycsavaró tárgyalások utján akarták meg­károsítani a nép jogait, ha elfogult bírák és es­küdtek ítélkeztek, ha-koholt bizonyítékokkal pró­bálkoztak. A legfelső törvényszék a részrehajlat- . lan és megvesztegethetetlen igazságszolgáltatás utolsó reménysége. Nem mindig győz ott az igaz­ság. Néha azonban gyönyörű győzelmeket arattunk, mint például a legfelső törvényszék május 17-ikí egyhangú döntése esetén, amely kimondja, hogy az iskolákban nem szabad faji elkülönítést gya­korolni. Büszkék lehetünk, hogy ragaszkodtunk a faji és felfogásbeli egyenlőséghez. Uj alkalom nyílik most a Jackson bíró halálá­val a legfelső törvényszék megüresedett székének betöltésére. Micsoda nagyszerű hódolás volna nemzeti hitünk előtt, ha Eisenhower elnök meg­ragadná ezt az alkalmat, hogy egyszersminden- korra pozdorjává törje a legfelső törvényszéki kinevezéseknél követett, elócskult szokást — és egy négert ültetne az itélőszékbe! Micsoda meg­tiszteltetés volna ez az egész amerikai nép szá­mára ! Republikánus választási trükk Jól informált politikai körökben az a hir járja, hegy a republikánus párt vezetősége, amely már érzi az elkerülhetetlen vereséget a novemberi vá­lasztásokon, nagyarányú politikai- blöffre készül, hogy a maga javára billentse a választási harc mérlegét. A republikánus párt reklámszakértői kidolgoz­tak állítólag egy reklámtervet. Nagy garral be fogják jelenteni Amerika népének, b„ogy ameny- nyiben a republikánusok győznek, Eisenhower elnök a jövő év elején kolosszális uj tervvel fog­ja megoldani a munkanélküliséget. Minden eddi­git felülmúló építkezések javaslatát fogja a kongresszus elé terjeszteni, és pedig: 50—55 billió dollárt fog költeni országutépi- tésre, 15—18 billió dollárt iskolák építésére, 9—10 billiót kórházak építésére, 9—10 billió dollárt csatornák, vízvezetékek építésére. Katonai kikötők, hadibázisok, hajócsatornák építésére pedig 40—50 billió dollárt. Ehhez hasonló másnemű nagy építkezések és befektetések a • tervbevett összeget 150 — sőt 200 billió dollárra “kerekíthetik” ki. A reklámszakértő republikánus urak azt a cse­kélységet nem Írták meg, hogy honnan venne a kormány még 150 billió adójövedelmet a fenti tervek megvalósítására. Mert hogy 150 billió dol­lárnyi uj hitelt nem igényelhetnek az biztos, hi­szen az államadósság már most elérte a törvény­ben megengedett legfelső határt. De ez még mind elképzelhető. Ami nem képzel­hető el az, hogy ugyanaz az adminisztráció, amely nem volt hajlandó évi pár millió dollárt megsza­vazni az amerikai népet súlyosan érintő lakásín­ség enyhítésére, most majd ezen összeg száz meg ezerszeresét fogja elkölteni iskolák, kórházak épí­tésére ! Mindenesetre legyünk elkészülve arra az esetre, ha ez a választási blöbb metörténne, hogy azon­nal megmagyarázhassuk polgártárs .laknak: “Vi­gyázat, mázolva !” Aki az ALP-re szavaz — az a nácik felfegyverzése ellen szavaz! Az American Labor Party a választási kam­pányának egyik központi kérdésévé tette a nyu­gatnémetek ujrafelfegyverzését. A kérdés felve­tése igen helyes, mert maga a kérdés is kolosszá­lis fontosságú és éppen ezért igen jellemző, hogy ez a kérdés hiányzik a két nagypárt által meg­nyargalt kérdések közül úgy, hogy ha valaki eb­ben a kérdésben látja szavazatának próbakövét, aki tehát szavazatával tiltakozni akar az ellen, hogy a német náci hadsereg kezébe ismét halált- hozó fegyvereket tegyenek, nem tehet mást, mint hogy az ALP jelöltlistájára szavaz. Ez a párt és ezek a jelöltek azok, akik ennek a véleménynek és ennek a tiltakozásnak a szószólói. Mindenki tudja, hogy az íves szenátor a repub­likánus párt nagyvállalatai jelöltlistájának az elén áll. A republikánus nagytőke minden erejé­vel támogatja az eisenhower-dullesi politikát. És ha demokrata jelöltek, akinek élén Harriman áll, kritizálják is az Eisenhower-kormánvzat szél­sőséges csoportját, amely a “háborútmegelőző háború” csalafinta jelszavát hangoztatja, — az­ért mégis egy húron pendülnek a Wall St.-i terve­zőkkel, akik Hitler régi Wehrmachtját akarják újra talpraállítani. Egyedül az ALP foglalt állást abban a tekin­tetben, hogy mindenképpen meg kell akadályoz­ni a rohamosztagosök feltámasztását vérfoltos késeikkel, koncentrációs táboraikkal, hamvasztó­kemencéikkel és emberbőrből készített lámpaer­nyőikkel. Világos tehát, hogy az ALP-jelöltlistájára le kell adni azt a minimális 50 ezer szavazatot, ami szükséges ahhoz, hogy az ALP résztvehessen a választásokon annyival is inkább, mert az ALP programmja fejezik ki ‘legteljesebben azt, amit New York népe a munkásság, a néger nép, a zsi­dó nép, a portorikóiak, a felemelt viteldijakat fizető utasok és a megsanyargatott lakók követel­nek. A “Daily News” közvéleménykutatói megálla­pították, hogy a hangulat a republikánus párt el­len fordult különféle államokban, de New York­ban is. Azt mondják, hogy Harriman már 8 szá­zalékkal előbbre van, mint Ives, a republikánus kormányzó j elölt. New York államának és városának lakossága nemcsak a republikánus párt vállalati mágnásai ellen fordul, hanem ennek a társaságnak reakciós politikája ellen is. Nem elég, hogy ívest megbuk­tassák és ugyanakkor helyette más üljön bele a kormányzói székbe, hanem meg kell .változtatni ezt a politikát is. Ezt csak úgy lehet elérni, hogy az ALP-re leadott nagyszámú szavazatok révén nemcsak a republikánus politikát Ítélik el, ha­nem Harrimannak is az orrára koppintanak, mi­ért a demokrata pártban hizeleg Farlevéknak és inkább Farley vezérletét fogadja el, semmint a munkásokét. Továbbmenően, az ALP-re leadott nagyszámú szavazatok lehetővé tennék, hogy az amerikai munkáspárt folytassa a békéért és de­mokráciáért vivott kérlelhetetlen harcait, meg nem alkudva a háborús uszitőkkai, a mccarthys- tákkal vagy a fajvédőkkel. Az ALP-nek szüksége van a newyorkiak szavazataira éppenugy, mint ahogy a newyorkiaknak szükségük van az ALP- re. 1 • . i Szavazzunk tehát az ALP-re, a D-sorra. Sza­vazzunk a John T. McManus kormányzójelölt ne­vével kezdődő ALP-békejelöltlistára.

Next

/
Thumbnails
Contents