Amerikai Magyar Szó, 1954. január-június (3. évfolyam, 1-24. szám)

1954-05-06 / 17. szám

4 AMERIKAI MAGYAR SZÓ May 6, 1954 A SZÁMOK BESZÉLNEK írja: Eörsi Béla S_____:--------------------------—-----------------------------------r Külföldön, különösen Nyugat-Európában gyűlölik a mc- earthyznfnst, főleg külkereskedelmi vonatkozásai miatt. A McCarthy-csoport kívánja, hogy minden úgynevezett “demo­kratikus” állam (görög, spanyol véres diktatúrát is ide számítják) lemondjon a külkereskedelem azon részéről, mely reá nézve a legegészségesebb volna, vagyis a Kelettel való kereskedelemről.' Franciaország, annak ellenére, hogy az Egyesült Álla­mfők szegény adófizetői az indokinai háború költségeinek 78 százalékát fizetik; nem háborúskodni, hanem kereskedni szeretne a Kelettel. Anglia, Nyugat-Németország és Európa többi államainak érdeke a Kelettel való kereskedelem. Ezért •kívánja az egész világ az igazi kinai kormányt a UN által elismertetni. Nem az Egyesült Államok nagy tömegei, ha­nem McCarthy, a megszéditett kispolgárság és az újonnan (beérkezett milliomos csoport képviselője nem engedi meg ezt a kereskedelmet és az összes segély elvonásával és eset­leges elvonásával és esetleges kereskedelmi háborúval fenye- ígeti azt az országot, amely a Kelettel kereskedni mer. Csak az utóbbi időben enyhült meg a vélemény és Stas- sen, európai diktátorunk, felülvizsgálja most a kereskedelem feltételeit. Mi az oka a feszültség, vagy szigor enyhülésének? 1. McCarthy népszerűsége csökkent mióta nemcsak a demokrata pártot támadja, hanem az Eisenhower adminisz­tráció tagjait (á hadügyminisztériumot) is. 2. A közelgő gazdasági válság ideje nem alkalmas, hogy szövetségeseinket gazdasági életükben megakadályozzák. Hisz talán magunknak is szükségünk lesz a Kelettel való kereskedelemre. 3. Katonai körök 1954-ben 1955-ben a világháború megin- (dulására számítottak, ezzel a belső gazdasági válság megol­dását is elintézték volna. Az orosz “H”-bomba elrobbanása óta a katonai körök nem mernek provokáló háborúra számí­tani, igy a külföldi kereskedelem megakadályozásának keve­sebb értelme lett. A N. Y. Times március 28-iki számában bemutatja a Nyugat-Kelet árucsere eredményeit (1952-ben). A Kelet vett Nyugattól: 268 millió tonna gépet 198 millió nyers gyapotot 156 millió nyers gumit 135 millió vegyes árut (Amerikának túltermelése van gépekben és gyapotban és a gazdasági válság megszűnne, ha ezekből adnánk a Ke­letnek.) / Mit kap a Nyugat (a “demokratikus” országok) Kelettől (nem “demokratikus” országok) : 341 millió tonna mezőgazdasági terméket ( szemes növény) 309 millió más élelmet 195 millió szenet 102 millió faterméket Európa nehéz élelmiszer és épületfa kérdését könnyen meg lehetne oldani és ezzel szemben Európa iparát fel lehetne lendíteni és Amerika mezőgazdasági (gyapot) válságát megszüntetni. A számok beszélnek, hallgassuk meg őket. Az Atlanti­óceán főbb kikötőinek forgalma (1953 első 11 hónap — N. X- Times 3-28-54): Boston 4.5 millió tonna New York 32.2 millió tonna Philadelphia 13.9 millió tonna Baltimore 19.6 millió tonna Newport 6.5 millió tonna Összesen 85.0 millió tonna kereskedelmi forgalom Gulf (Mexikói öböl) forgalma: New Orleans 8.5 millió tonna Houston 5.9 millió tonna Galveston 2.6 millió tonna Összesen 17 millió tonna kereskedelmi forgalom Ssendes-óceán forgalma: Portland 1.2 millió tonna San Francisco 1.3 millió tonna Los Angeles 4.1 millió tonna Összesen 6.6 millió tonna Kz Egyesült Államok becsukta ajtaját a Távol-Kelet felé. imig: Európa felé 85.0 millió a Mexikói öböl felé 17.0 millió összesen 102.0 millió tonna a kereskedelmi forgalom, Idig Ázsia felé csak 6.6 millió tonna a kereskedelmi forga- 'm. Ha az Ázsiával való kereskedelmünket fel tudnánk nor- álisra emelni, egy emberöltőig nem volna az Egyesült Ál­moknak gondja a termelésre. De vájjon meg tudja ez a izdasági rendszer oldani ezt a kérdést? A KENTUCKY BÁNYÁSZSZÖVETSÉG MEGINDÍTJA A SZAKSZERVEZETROMBOLÁS LAVINÁJÁT HARLAN.— Sötét merény­letre készülnek fel a ken- tuckyi bányavállalatok: fel akarják bontani a bányászok­kal kötött munkaszerződése­ket azzal az eltökélt szándék­kal, hogy harcot kezdenek John L., Lewis United Mine Workers szakszervezetével és nemcsak a bérek levágását akarják kivívni, hanem nyil­ván a bányászok szakszerve­zeteit is leakarják rombolni. Faltörő kosnak a Harlan körzetében fekvő barnaszén­bánya vállalatokat szervezték meg. Ezek a bányák határo­zatot hoztak, hogy eltörlik a UMW szakszervezettel kötött munkaszerződéseket. A mun­kabérek leszállítása hadüze­net a bányászoknak. Az egyik bánya igazgatója, kijelentet­te, hogy a bányatulajdonosok előtt két lehetőség áll: vagy felbontani a munkaszerződé­seket, vagy szedni a sátorfá­jukat, — csakhogy nem haj­landók szedni a sátorfájukat. — A bányatulajdonosoknak, akik roppant profitokat vág­tak zsebre és elengedték ne­kik a haszontöbbleti adót is, az üzlet sem lett sokkal rosz- szabb, eltökélt szándékuk, hogy profitjukat a munkabé­rek önkéntes csökkentésével fokozzák és ha a szakszerve­zet az utjukba áll, megsem­misítik a szakszervezetet. A jelenlegi nagyfokú munkanél­küliségben tartják az időt a legalkalmasabbnak a várva várt leszámolásra. John L. Lewis Washington­ban kijelentette, hogy sem a harlani bányabárok, sem má­sok nem fogják harc nélkül leszállítani a bányászok mun­kabérét: “Vannak hangok — mondotta Lewis figyelmezte­tésképpen — amelyek azt mondják, hogy bércsökkenés­re van szükségünk — mintha ez bárkinek, is javára válna. Nem lesz tárgyalásos bér­csökkentés a bányaiparban, sem a barnaszénben, -sem a kőszénben.” Lewis a szénbányászattal foglalkozó államok kormány­zóinak konferenciáján tette ezeket a kijelentéseket. Arra is van magyarázat, miért kezdték meg a táma­dást a harlani bányabárókkal. Harlanban 17 évvel ezelőtt el­keseredett harcok folytak a munkások és a bányatulaj­donosok közt, ez időben kapta elnevezését: a “Véres Har- lan”-t. Ez 1937-ben történt, amikor a UMW meg akarta szervezni a Kelet-Kentucky megyei bányákat. A szakszer­vezet győzött, de ahhoz az kellett, hogy a C.umberland- hegy körzetét kinpadra von­ták gyilkosságokkal, lövöldö­zéssel, bombákkal és gázzal. A bányabárok e gyászosem- lékii vidéket választották ki harctérnek, ahol ismét össze akarják mérni erejüket a bá­nyamunkásokéval. Haditervi^ket “Harlan-terv”- nek nevezték el. Ennek alap­ján először is elküldik Lewis- nak hatvannapi felmondásu­kat és felszólítják, adja meg magát,, vagyis fogadja el az olcsóbb bérekre vonatkozó fel­tételeiket. Ha nem fogadja el, akkor szakítanak a bányá­szok szakszervezetével és szakszervezet nélkül nyitják meg újra bányáikat, vagy pedig valamilyen más “szak- szervezettel.” A szakszervezet arculcsa- pásával akarnak a bányavál­lalatok uj korszakot kezdeni s a háborúságot azokkal az “eszközökkel” vívni, mint 1937-ben tették. Egyesek azonnal szeretnék megkezde­ni az összeütközést, hogy mi­nél előbb tullegyenek rajta, vannak, azonban józanabb fe­jek amelyek azt állítják, hogy a helyzet még nem érett meg a leszámolásra, nyilván szá­mukra még nem elég fojtoga­tó a munkanélküliség. A Nagy Tavak kikötőiben a nyár folyamán vigan szállít­ják a szenet ipari, házi és fűtési célokra, mert a tava­kon nincs jégtakaró és hajó­val olcsó a szállítás olyan ki­kötőkbe, Tnint Milwaukee és Duluth. Ha a faltörő kos elvégezné munkáját, akkor a támadt résen a többi bányavidék vál­lalatai behatolnának és orszá­gos hadviselettel kísérelnék meg a bányászok kétvállra fektetését. Ez adja meg a harlani helyzet kucsát. Az amerikai munkásság történetének egy újabb küzdelmes fejezete van indulóban. A TEXTILUNIÓ ÉLESEN BÍRÁLJA EISENHOWERÉKET ATLANTIC CITY. — A textilmunkások CIO-szakszer- vezetének vezetőségi tanácsa vasárnap kijelentette, hogy a textilipar jelenlegi válsága intő jel kell, hogy legyen az ország számára. A textilunion nyolcadik kétévenkinti konvenciója csak másnap, hétfőn nyílt meg, de a vezetőségi tanács jelentését már vasárnap szétosztogatták a delegátusok közt. A jelentés­jon, aki alkalomadtán erköl­csi szigorral teletűzdelt nyi­latkozatokat bocsát ki, mi­közben a kongresszus és a bői erőteljesen kicseng a fi-* gyelmeztetés, hogy az ameri- kai nemzetgazdaság általános' válság felé rohan, hacsak fel nem fokozzák a fogyasztók vásárlóképességét. Ugyanak­kor a tanács megrója Eisen­hower elnököt, amiért nem tett lépéseket, hogy a textil­ipar talpra állj on és nem való­sított meg egy munkatervet, amely agyengülő nemzetgaz­daságot alátámasztotta volna. A jelentés emlékeztet arra, hogy az 1920-as években is beteg volt a textilipar, ami­közben a k ö z g a zdaság többi része fennen vi­rágzott és a kormány, agyá­rak vezetői és a nagyközön­ség nem gondolt ara, hogy ez súlyos gazdasági nehézsé­gek előfutára. Abban az idő­ben, folytatja a jelentés, a kongresszus egy a déli de­mokraták és'az északi repub­likánusok reakciós koalíció­jának a kezében volt. Most, 1954-ben a gazdasági pangás az egész nemzetgazdaságot megfertőzte, a kongresszus reakciósabb, mint valaha “és .a vezérnélküli kormányzat­nak sem programmja nincs, sem akarata, hogy program- mot valósítson meg.” A vezetőségi tanács jelen­tése Eisenhower elnököt j okolta különösen azért, ami­ért megengedte, hogy a szél­ső reakciósok győzelmet aras­sanak. Ez hozta létre “a ha­nyatlás két szörnyű évének eredményeit.” Amikor az el­nök levetette egyenruháját, mondja a jelentés, eldobta magától a vezetés művészetét is. “Főtámogatóinak nagy ria­dalmára, folytatja a jelentés,] az elnök nem élt alkotmányos hatalmával és kötelezettségé­vel. Úgy értelmezi, hogy a föld a leghatalmasabb tisztsé­ge abból áll, hogy mint egy ártatlan diszvezetoféle elnököl kormány háborítatlanul tör a maga céljai felé. Még a had­sereg méltóságát és jó hírét elmulasztotta megvédeni, ho­lott annak köszönheti dicsó' pályafutását.” A jelentés egy másik főfe­jezete a mccarthyzmus átká­val foglalkozik. “A mccar­thyzmus, mondja a jelentés, erősebb lett mint bármikor. Ma már minden kétséget ki­záróan a honi veretű fasiz­mus érezhető benne. McCar­thy személyileg nem érez a kommunistákkal szemben többet, mint amit Hitler a zsidókkal szemben: bűnbakot teremtett saját politikai cél­jai előmozdítása érdekében. Szomorú dolog, hogy ez a Há­ry János, akiből minden más korszákban égy komikus fi­gura lett volna, úgy fog meg­maradni a történelemben, mint egy szörnyű fenyegetés azzal a 700 éves emberi hala­dással szemben, amelyet a szabadság és az emberi mél­tóság érdekében harcoltak ki maguknak az emberek. Mi csak annyit tehetünk a leg­jobb esetben, hogy támadását a szabadság ellen meghiúsít­juk.” A t e x t i 1 s zakszervezet, amelynek szerződései—szám­szerűit 1,471 — 325,000 gyá­ri alkalmazóira terjednek ki, kiemeli jelentésében, hogy a mccarthyzmus előtörése, a reakciónak a szakszervezet % . ellen intézett fokozett táma­dása és az iparág válsága két év alatt 75,000-rel meg- csappantotta a képviselt munkások számát az elmúlt két év folyamán. Az iparban alkalmazott munkások száma pedig 1,300,000-ről 900,000­re apadt.

Next

/
Thumbnails
Contents