Amerikai Magyar Szó, 1954. január-június (3. évfolyam, 1-24. szám)

1954-01-14 / 2. szám

Meghamisítják ec múltat ~ ~

Valószínű az olvasók közül még sokan emlékeznek rá, hogy mint választotta«: meg Maryland ban 1952-ben Butler szenátort, a szervezett munkásság egyik legnagyobb ellenségét a tör- vényhözásoa. Butler ellenfele Miiíord Tydings, konzervatív demokrata volt, azonban történetesen ellenezte McCarthy wisconsini szenátor demagógiáját és törvénytelen tevékenységeit s mint a szenátus választási bizottságának akkori elnöke vizsgálatot indított, mely leleplezte i\Ic Carthy pénzügyi manővereit s hogy hivatalát szeniéjyes nyerészkedés céljára használta fel. Normális időben a szenátusi bizottság jelentése alapján bizonyosan kizárták volna McCarthyt a törvényhozásból, az ellene felmerült bizonyítékok alapján, azonban manapság olyan időben élünk, melyben n^pellenes elemeket büntetés helyett “nemzeti hőssé” emel a reakció s azpk bűneiket elrejthetik a vöröshajsza takarója mögött.

Tydings szenátor megbuktatását úgy érték el, hogy McCarthy (egyes hirek szerint felesége) kezdeményezésére meghamisítottak egy fényképet, mely Earl Browdert, a kommunista párt egykori titkárát ábrázolta, miközben kihallgatás alatt állt a szenátus bizottsága előtt. Az eredeti "képen egy harmadik alak állt Browder és Tydings között, azonban a McCarthy féle változatban törölték ezt a harmadik embert és a kép, melyet sokezer példányban, plakátokon kinyomtattak, úgy tüntette fel, mintha Tydings, volt szenátor bizalmas, meghitt beszélgetést folytatott volna Browderrel. Szó Volt róla, hogy Mc Carthy ellen vizsgálatot indít a szenátus a hamisítás miatt, azonban a republikánus többség azt sohasem indította meg s éppenugy igyekeztek megfeledkezni róla, mint a wisconsini szenátor pénzügyi manővereiről.

A marylandi választás volt az első eset, melyben a nagy hazugságot, a Hitler egyik legpiszkosabb módszerét alkalmazta a reakció, nem a kommunisták, hanem az enyhe liberalizmussal gyanúsított Tydings ellen. A módszer az Eisenhower kormány és a republikánusok győzelme óta otthonossá lett Washingtonban, ahol a reak- uó legfőbb oélja, — minden jel szerint — hogy meghamisítsa a történelmet s megpróbálja az amerikai nép előtt befeketíteni a szeretett Franklin D. Roosevelt emlékét, úgy tüntetve fel a nagy elnököt, mint a “kommunisták barátját és eszközét”. A cél nem csupán Roosevelt ellen irányul, de az egész demokrata párt ellen s mint nemrégiben a Truman ellen emelt Brownell féle vád alkalmából a newyoiki Daily News kiköpte, a republikánusok remélik, hogy a hazugság és meghamisítás hitleri módszere segítségével vég-, legesen hatalomba tudják magukat tartani.

Annakidején, mikor Brownell igazságügyminiszter és J. Edgar Hoover felvonulása a szenátus Jenner bizottsága előtt a nép igen nagy tömegeiben nagyobb ellenszenvet ^ ébresztett a reakcióval szemben, mint amilyen eredményt ért el, a republikánusok bejelentették, hogy ez csak a kezdet. Ugyanakkor Truman volt elnök, válaszolva Brownell támadására, azt hangoztatta, hogy a republikánus párt Hitler módszereit alkalmazza, a nagy hazugságot és semmitől nem riad vissza, hogy biztosítsa uralmának folytonosságát.

Azóta már további lépések történtek a nagy hazugság módszerének alkalmazása alapján. A legújabb ilyen lépésről szenzáció1 alakjában számolnak be a New York Times és a Wall Street lapjai.

Ez az uj lépés a Jefferson Schoollal kapcsolatos kihallgatáson következett be. Mint tudvalevő, az igazságügyminiszter a “felforgató” listára akarja -helyezni a marxista Tudományok eme kivá ló. néwyorki tanintézetét és lehetetlenné akarja, tenni, hogy folytassa működését. Az úgynevezett felforgató tevékenységeket ellenőrző kormánybizottság kihallgatásán a megszokott hivatásos “.tanukká” lett munkásmozgalmi renegá- tokat vonultatta fel az ifgazságügvminiszter tanújául, közöttük a munkásmozgalmi renegátot Lautner Jánost. Ez utóbbi, nyilván jól előkészített terv alapján azt hangoztatta a bizottság előtt, hogy az Amerika egyik legrégibb családjából- származó Josephine Truslow Adams a Jefferson School egy igazgatósági tagja közbejárt a Fehér Házban, hogy Roosevelt elnök szabadlábra helyezze a börtönbüntetésre Ítélt Browdert, aki akkor még a párt főtitkára volt- és közvetítő kapcsolatot töltött be Roosevelt és Browder között.- Ezzel -a bejelentéssel a Jefferson School ellen intézett támadás csak mósodrangu. .kérdéssé változott, ■ mint aminek nincs is. más célja,, csak az, hogy -.Franklin, U- -.Roosevelt-és.az-egész New- Dealt-összekapcsolja a kommunizmussal.

A munkásmozgalmi renegát azt hangoztatta a bizottság előtt, hogy Miss Adams, John Adams és John Quincy Adams elnökök leszármazottja, aki a múltban szintén a Jefferson Schoolban tanított művészetet, igen közeli kapcsolatban volt Franklin D. RooseVeittel és feleségével s személyesen járta ki a Fehér Házban Earí Browder szabadiadra helyezezését a háború alatt.

Miután a New York Timesnak sikerült úgy feltüntetni az olvasók előtt, mintha a hamis vád .igaz volna, a végén egyetlen mondatban leírja hogy Miss Adams, aki jelenleg New Jersey ál- lamoan, Mahwaó városában él, kijelentette, hogy John Lautner “tanúskodása” merő hazugság s életében összesen egyszer volt a Fehér Házban, 1939-ben, valami liberális ügyben.

Ma már azonban ott tartunk, hogy sem ír hivatalos Washington, sem a pénz s hatalmi érdekeket' szolgáló sajtó számára egyáltalán nem fontos az igaesag s maga az igazságügyminiszter kezdte el Hitler módszerének alkalmazását. A legújabb lépés biztosan nem lesz az utolsó, annál is inkább, mert a közgazdasági visszaeséstől rettegő reakció még ma is Franklin D. Roosevelt árnyékától retteg legjobban s a népben élő demokratikus követelésektől, melyeket a nagy elnök képviselt. A nagy hazugságra alapított, a múlt meghamisítására irányuló támadásokat előreláthatólag sürgősen meg fogják sokszorozni Washingtonban, ahol a reakció megpróbálja a demokrata pártot de facto törvényen kivül helyezni, még a választások és a közgazdasági visz- szaesés mélypontja előtt, hogy elnémítson minden ellenvéleményt, mely szemben állhat a legnagyobb pénzérdekekkel.

“Biinhullám” Los Angelesben

Amennyiben a los angelesi reakciós lapokat olvassa az ember, úgy tűnik fel cikkeikből, mintha a filmipar fővárosában valóságos “bünhul- lám” volna, amiért a mexicói bevándoroltakat terheli a felelőséség. A Los Angeles Herald Express (Hearst lap) egyenesen azf követeli, hogy “korbácsot, íurkosbotot és kemény öklöt” állítsanak munkába az úgynevezett “packaco” (mexi- coi cspcselék) ellen, értve ezalatt a mexicoi munkásokat, és azok családtagjait.

December 6-ikán az történt Los Angelesben, hogy három mexicoi eredetű amerikai fiatalember összeverekedett két tengerészkatonával. A verekedés a város központjában folyt le, a Hetedik ucca és a Broadway sarkán. A verekedésbe beavatkozott egy kívülálló járókelő, aki hogyan, hogyan nem, \ alanyiképpen a helyszínen meghalt. A reakciós lapok hiradása szerint a békéltetőt megölték, a boncolás szerjnt azonban annak testén alig volt jele erőszaknak, azonban véredényhálózata teljesen degenerált volt s halálát valószinüleg trombózis okozta, ami az idegfeszültség következtében jött létre.

A hivatalos boncolási jegyzőkönyv ellenére a helyi esküdtszék. gyilkosság bűntettével vád alá helyezte a három mexicoi fiatalembert.

Los Angeles messze van New Yorktól s a hézagos, elfogult jelentésekből, melyeket a lapok közöltek, nehéz tiszta képet alkotni a valóságról. Maga az a tény azonban, ahogy a reakciós los angelesi sajtó igyekszik felfújni az esetet s “biinhullám” hangoztatásával izgat a Mexicoból bevándorolt amerikaiak ellen,' igen ismerős előttünk, New Yorkban éppen úgy, mint az ország más városaiban.

Időközönként az ország egyik, vagy másik városában megismétlődik a hasonló uszítás s Los Angeles azok között van, melyekben leggyakoribb a faji izgatás, elsősorban a mexicoi amerikaiak .ellen, akik béreket és demokratikus jogaik tiszteletbentartását követelik. A fiatalember és a két tengerészkatona összeverekedése elegendő volt a Los Angeles Times számára, hogy “bünkül1 ómmal” vádolja a mexicoiakat, őket okolva minden rablásért, gyilkosságért, erőszakért, ami a. városokban történik.

Nemrégiben még hasonló ' izgatást folytattak a new yorki reakciós lapok is, a város néger kisebbségét okolva minden. bűncselekményért, úgy tüntetve fel, mintha Harlem, ahol gettóba szorítják a négereket, valóságos bünfészek volna. A new yorki lapok is mindjárt “bünhullám- ról” kiabáltak, há véletlenül néger követett el valami bűntettet, vagy kihágást és mélyen hallgattak, ha a bűnöket a négerek ellen követték el, hivatalos közegek, ami igen gyakran előfordult. Erről még. hallgatnak ma is, azonban a new yörkf reakciós.lapok kezdenek rájönni, hogy .3-nép nem ■ veszi.- be -többé a néger kisebbség elleni izgatást a- hárleíra “bünhullám” hangoztafeá_9

sávak Los Angeles, mely korban és számban mé messze elmarad New York mögött nem tanú ta meg, hogy az embereket csak ideig-óráig li hét félrevezetni a fajellenes izgatással s hogy végén a fehér és egyéjj szinü munkások rájör nek arra, hogy érdekeik azonosak s a reakcii mely egymás ellen uszítja őket, azt akarja e<érn hogy az egymás elleni uszítással mindegyiket el nyomhassa, kizsákmányolhassa. Ezt már meg tanulta a los angelesi munkásság nagyrésze is azonban a mccarthyzmusnak, a fasiszta hazug ságok segítségével még sikerül félrevezetni i tömegek egy részét. Nejnrégiben Los Angeles bölcs városatyái azzal a “demokratikus” csele kedettel irányították magukra az ország és a világ figyelmét, hogy a városi iskolákból kitiltották az Egyesült Nemzetek kulturális szervezetének nyomtatványait, most a reakciós íapok izgatnak a mexicoi kisebbség ellen. Egyik cselekedet sem válik dicsőségére sem a hires városnak, sem Amerikának.

Saul Grossman védelmében

A vöröshajsza, mint tudjuk, nem újkeletű. Mc Carthy és a többiek még talán hátulgombolós nadrágban jártak, amikor a magyar fasiszták mar üldözték a “magyarellenes és felforgató cselekményekkel” vádolt vagy gyanúsított munkásokat és becsületes értelmiségi embereket.

De odáig, még a horthyisták sem mentek, hogy üldözésnek és meghurcolásnak tették volna ki az általuk üldözöttek jogi tanácsadóit és védelmezőit.

Yámbéry Rusztemet, Rákosi Mátyás védőjét, még a fehér tenor tetőpontján sem idézték be vagy fenyegették börtönnel.

A jelenlegi boszorkány ha jhászó légkörnek itt Amerikában egyik legmegdöbbentőbb része, az, hogy az amerikai reakció, nem elégedve meg az. ártatlan és becsületes progresszivek és bevándorolt munkások üldözésével, ugyancsak üldözni kezdte azokat az egyéneket és' intézményeket, ' amelyek e súlyos 'időkben bátran védelmére keltek az üldözötteknek és jogi tanáccsal látják el őket.

Washingtonban a minap egy évi fegyházbüntetést szabott ki Holtzoff biró (ha nem tévedünk ez az ember volt az, aki annak idején a több millió dolláros pénzbüntetést szabta ki a bányászszakszervezetre !) Saul Grossmanra, a Michigani Védelmi Bizottság titkárára a “kongresszus tekintélyének megsértése” miatt.

Mivel “sértette” meg Grossman a kongresszus tekintélyét? Azzal, hogy nem volt hajlandó kiszolgáltatni a kongresszusi boszorkányhajhászok- nak ama egyszerű, becsületes amerikaiak neveit, akik szivük sugallatát követve, adományaikkal támogatják a bizottság nemes célkitűzését, a meghurcoltak védelmét. Grossman nem akart besúgóvá válni. Ezért mért ki rá a reakció egy évi börtönt. , :

Az amerikai történelem egyik legnemesebb alakja, Thoreau irta azt önéletrajzában, hogy olyan időkben élt, amidőn a becsület és hazafiasság jelképe volt bebörtönözte lenni. Ma ismét közeledünk egy olyan időszakhoz.

Ám, önként most sem mennek becsületes emberek börtönbe. Michiganban bizottság a’akult Grossman védelmére és a brutális Ítélet megfel- lebbezésére. Akik hozzá akarnak járulni az igazság védelméhez, küldjék adományaikat e címre: Grossman Defense Committee, 918 Charlevois Building, Detroit 26, Mich.

A nép véleménye

A Cincinnati Enquirer körkérdéssel fordult 5,000 olvasójához, hogy véleményük szerint mi volt az elmúlt év legkiemelkedőbb eseménye. A beérkezett válaszok legtöbb,]« szerint a koreai fegyverszünet volt 1953 legnagyobb eseménye. Utána következett*'sorrendben Sztálin halála, “kommunizmus az Egyesült Államokban” (egy másik amerikai, újság körkérdésének az volt az eredménye, hogy olvasóinak többsége nem tudja mi a kommunizmus) a Greenlease féle gyermekrablás, az Eisenhower-kormány működése, Erzsébet királynő megkoronázása, a Rosenberg-há- zaspár kivégzése, Taft halála, fejlemények az atomenergia körül, a keletnémetországi -'lázadások. ... ,

Az a, tény, hogy egv nagy amerikai város olva- - sóközönségének tipikus csoportja a koreai, fegy- vedszünetet, szóval a béke kérdését tartotta az év legfontosabb eseményének, újabb, bizonyítéka népünk békeszeretetének s bizonyos- értelemben a háborús uszító politika csődjének.

... January.. !?!, 1954 ■ ... . AMERIKAI MAGYAR S£ó . .