Amerikai Magyar Szó, 1953. július-december (2. évfolyam, 29-52. szám)
1953-12-10 / 50. szám
BÉKEJAVASLAT VAGY LÉLEKTANI HADVISELÉS A Magyar Szó szerkesztősége örömmel köszönti Eisenhower elnök UN előtt elmondott beszédének ama részeit, amelyekben Amerika és a világ népeinek törhetetlen békevágyát véljük felfedezni. örömmel köszöntjük az Eisenhower-kormány abbeli döntését, hogy Anglia és Franciaország részvételével hajlandó külügyminiszteri konferenciát tartani a szovjet külügyminiszterrel Berlinben, január első felében. Ezek kétségkívül lépések a helyes irányban, a béke biztosításának irányában. .Mik voltak Eisenhower beszédének legfontosabb részei? Többek között a következők: “Ha atomtámadást indítanának az Egyesült Államok ellen, mi gyorsan és határozottan ütnénk vissza. De amikor kijelentem, hogy az Egyesült Államok védelmi képessége olyan, hogy borzasztó veszteséggel tudja sújtani a támadót, amikor kijelentem, hogy az Egyesült Államok megtorló képességei olyan nagyok, hogy a támadó országát el tudjuk pusztítani, akkor, bár mindez tény, nem fejezem ki az igazi célját és reményét az Egyesült Államoknak. “Ha itt megállnék, akkor megerősíteném ama hit reménytelen véglegességét, hogy a két atomkolosszus arra van ítélve, hogy időtlen időkig gyanakodva tekintsen egymásra egy reszkető világ fölött. . . Ha itt megállnék, az annyit jelentene, hogy tehetetlenül elfogadjuk a civilizáció elpusztításának lehetőségét, az emberiség pótolhatatlan kincseinek elpusztítását, hogy az emberiséget arra Ítéljük, hogy ismét a vadember színvonaláról kezdje el küzdelmét a tisztesség, jog és igazság eléréséért.’’ “Nincsen olyan ember, aki győzelmet látna ilyen pusztításban... Az én országom építeni, nem puszuti- tani akar. Egyezményeket, nem háborúkat akar a nemzetek között.” Eisenhower aztán rátért az atomenergia nemzetközi fel- használására vonatkozó javaslatára: 1. Az érdekelt országok létesítsenek egy atomenergia alapot a UN ellenőrzése alatt, az atomenergia békés célokra való felhasználására. 2. A hozzájárulások arányát a kormányok előzetes magántárgyalások utján állapítsák meg. 3. Az Egyesült Államok kormánya hajlandó uj tárgyalásokat kezdeni az atomfegyverkezés kérdésének “elfogadható megoldásáért.” A javaslatok lényege az, hogy EISENHOWER MELLÉKVÁGÁNYRA AKARJA TERELNI AZ ATOMFEGYVEREK BETILTÁSÁNAK KÉRDÉSÉT és helyette az atomenergia békés célokra való felhasználását állítja előtérbe. Meg vagyunk győződve, hogy Eisenhower elnök őszinte jóakarattal mondta el beszédét az Egyesült Nemzetek előtt. De arról is meg vagyunk győződve, hogy a beszédét nem ő irta. Meg vagyunk győződve, hogy az amerikai politika tényleges intézői, akiknek egyik csucsszervezete a Nemzeti Biztonsági Tanács (National Security Council) e beszédet a hidegháború egyik lélektani “rajtaütésének” szánták és használták fel. Álljon itt, mint részleges bizonyíték David Lawrence, a kormányon levő republikánus párt egyik legbefolyásosabb szócsövének, a newyorki Herald Tribune rovatirójának kommentárja Eisenhower beszédéről: “Mint a “hideg háború” lélektani stratégiájának egy része, Eisenhower elnöknek a UN előtt elmondott történelmi beszéde egyike a legagvafurtabb és legáthatóbb okmányoknak, amelyeket a szavak csatájának kezdete óta a Szovjetunióra hajítottunk.” “Nem közönséges nyilatkozat volt ez. Minden jel arra mutat, hogy hónapokon át dolgoztak minden szavának megfogalmazásán. Bizonyos értelemben a beteljesülése ez annak a stratégiának, amelyet a Nemzeti Védelmi Tanács — melynek élén az Elnök áll — dolgozott ki.” Ami az atomenergia békés céljaira való felhasználását illeti, azt Mr. Lawrence szerint csak látszólagos komolysággal tette az elnök, mert: “.. .Nehéz lesz a kongresszusai a jelenlegi atomenergia törvény megváltoztatását elfogadtatni. Viszont az sokáig el fog tartani, mig a Szovjetunió a maga válaszát megadja, ennélfogva a javaslat továbbra is akadémiai vita fog maradni. .. “Az is ügyes javaslat volt, hogy az atomfegyverek betiltásának tárgyalása helyett az atomenergia békés célokra való felhasználásáról tárgyaljanak először. Ezt az egész világ helyeselni fogja és ugyanakkor elvesszük a kezdeményezést a szovjet propaganda gépezettől. Ennyit a Herald Tribune megjegyzéseiből, melyekkel, sajnos, nekünk is egyet kell értenünk. Mindezen negatív tényezők mellett mi mégis köszöntjük Eisenhower beszédét. Mert maga az a tény. hogy az Eisenhower mögött álló imperialista erőknek békeszólamokkal és békefrázisokkal kell takarniuk hideg háborús stratégiájukat, komoly beismerése annak, hogy tartanak a nép békevágyától. A munkásmozgalom tudományából tudjuk, hogy az ideák, köptük a békeideák, ha egyszer behatolnak a törne\ £ AMERIKAI £* r Magyar D zo Vol. II. No. 50, Thursday, December 10, 1953 new xoik, i. Egyes szám ára 15 cent Published Weekly by the Hungarian Word Inc., 130 East 16th Street, New York 3, N. Y. Entered Be Second Class Matter Dec. 31. 1952 at the I'o»' Office of New York, N. Y. under the Act of March 2. 1ST*. Vége a n. y^kwságsztrájknak----------------------------------------------------------------------------------------------------------------1 1 1 , .. Bermuda, ahol a “Nagy Három” (vagy talán helyesebben a “Nagy Két és fél”) Eisenhower, Churchill és Bidault legutóbbi konferenciájukat tartották. Miként a N. Y. Herald Tribune irta, a konferencián megerősítették abbeli eltökéltségüket, hogy egyesültek maradnak a béke kutatásában, de ettől eltekintve kevés határozott eredményt értek el. A kép felső része Eisenhower titkárait mutatja, akik a konferenciát előkészítették Elítélték Hailinant Vincent AAUlri .....rit, a progresszív párt volt elnökjelöltjét 18 hónapi fogházra és 50 ezer dolláros pénzbüntetésre ítélte a san franciscoi szövetségi bírósági “jövedelmi adó- eltagadás” miatt. Az Ítélet pólitikai bosszú a jómódú ügyvéd fölött, aki nek első “bűne” az volt, hogy vállalta Harry Bridges védelmét s a tárgyaláson leleplezte a kormány fizetett besúgóinak hazugságait. Ebből a perből kifolyólag a biró mindjárt hat hónapi börtönre Ítélte Hailinant “tiszteletlenség” címén. Az Ítélettel azonban nem sikerült megfélemlíteni a kiváló ügyvédet, aki a Bridges tárgyalás folyamán megismerte a módszereket, melyeket azok ellen alkalmaznak, akik a munkásság és a nép érdekeiért, harcolnak. Hallinan kiszabadulása után válalta a békéért és demokráciáért harcoló Progresszív Párt elnökjelöltségét. Ezért emelték ellene az “adóeltaga- dás” vádját. A valóság az, hogy a törvény egyenesen segíti a gazdagokat, hogy kevesebb jövedelmi adót fizethessenek s az adóhivatal emberei mindegyikről bebizonyíthatnák az adóletaga- dást. ami azonban nem bűn, hanem erény a reakciós bankárok és nagyiparosok, valamint jogászaik számára. MíMIIIMMIIMIIIMIIMMIIIMIIMIIMMIIMMMMMIIMMIIIMIIMMIMMIIIIMIMMMIMMIMMMMM* Szerdán reggel, 11 napos sztrájk után ismét megjelentek a new yorki napilapok, miután úgy a cinkograíusok AFL szakszervezete, mint a lapkiadók elfogadták Maggi- oii kormányközvetitő kompromisszumos javaslatát. A javaslat alapján a munkások heti 3 dolláros, azonnali béremelést kapnak, valamint a lapkiadók heti 25 centtel többet, fizetnek be a jóléti alapra és 50 centet egy úgynevezett ünnepi alapra, amiből az eddigi hat ünnepnap helyett egy hetedik, fizetett ünnepnapot biztosítanak számukra. A sztrájkolok 7 dollár 50 centes béremelést követeltek s az ideiglenes egyezmény alapján egy három tagú bizottság fog dönteni a további béremelésről és egyéb követelésekről. A bizottság tagjai: George Meany, az AFL elnöke, Richard Slocum, a Philadelphia Bulletin kiadója s a harmadik tagot e két j ember nevezi ki 24 órán belül. Amennyiben nem tudnának megegyezni a harmadik személyében, a kormányközveti- t,ő nevezi ki. Mint Denis M. Burke,*"a cinkograíusok AFL szerveze- i tének elnöke bejelentette, a | bizottság nem szállíthatja le ' az eddig elért béremelést, j csak hozzáadhat ahhoz. A ! sztrájkoló munkások gyülé- ; sén a szakszervezet tárgyaló I bizottsága bejelentette, hogy j csak húzódozva fogadta el a I kormányközvetitő javaslatát, azonban a karácsonyelőtti nagy hirdetési kampány hamarosan véget ér s amennyiben a lapok elesnek attól, a lapkiadók egészen bizonyos, hogy hosszú ideig elhúzták az egyezményt. A sztrájknak még egy, igen fontos eredménye volt,. A lapok munkásait képviselő szakszervezetek elérték, hogy az összes szerződéseket egy- időben tárgyalják s a nyom- ! dászok és egyéb alkalmazót- | tak szerződése ugyanazon hatályú legyen. A szakszervezetek már régen követelték ezt, azonban a lapkiadók a I múltban nem fogadták el, miután ezzel akarták meg- | bontani a munkások egységét A sztrájk azonban, mely legsikeresebb volt a new I yorki sajtó történetében, be- | bizonyította, hogy az egysé- ; ges akciót nem lehet többé i megakadályozni. 1 IIIMIMftMMMMMtMlltMM<*‘ltMMIMMIMMMMMIIMMIMIM*MM Csökken az acéltermelés Az Iron and Steel Institute kimutatása szerint az acélterme- ! lés, mely nemrégiben még több j volt, mint a termelőképesség 103 százaléka, december első heté- , ben már a termelőképesség 85.3 j százalékra csökkent. gek közé, óriási, történelemformáló erőkké válnak. És így könnyen lehetséges, hogy a békeszólamok, amelyeket a Nemzeti Biztonsági Tanács és a Lélektani Hadviselési Tanács “agyafúrt” mesterei oly nagy gonddal terveztek és csiszoltak egészen más következményeket fognak maguk után vonni, mint amire ezek az urak gondoltak. A nép komolyan fogja venni őket és minden eddiginél erőteljesebben fogja követelni, hogy stratégiai, lélektani hadviselés helyett az Eisenhower-kormány minden hátsó gondolat nélkül feküdjön neki a béke biztosításának. A külügyminiszteri konferencia nagyszerű kezdet. Kövessék az öthatalmi konferenciával. És addig ne érjen az a konferencia vége, ameddig a tartós béke alapzatát le nem rakták. DEÁK ZOLTÁN
