Amerikai Magyar Szó, 1953. július-december (2. évfolyam, 29-52. szám)

1953-09-24 / 39. szám

September 24, 1953 AMERIKAI MAGYAR SZÓ II BONYODALOM LUCY KÖRÜL A biztosítási üzlet hiénái L Lucille l'Ás!. a televízió kedvence Í936-ban, 17 évvel ezelőtt, a szavazók listájának összeírásánál beje lentetfe, hogy a kommunista párt ka­liforniai jelöltjeire szándéko­zik szavazni. Akkor még is­meretlen és 24 éves volt. Most 1953-ban olyan bonyo­dalmat idézett elő a hir, hogy nemcsak Hollywood rendült meg belé, de mintha földren­gés érte volna az egész or­szágot. Annyi bizonyos, hogy a színésznő 17 évvel ezelőtti cselekedete, illetve bejelenté­se, hogy egy törvényes poli­tikai párt.ra akar szavazni, a sajtóban nagyobb visszhan­got keltett, mintha kiderült volna, hogy arzénnal meg­mérgezte t is z t. e letreméltó nagyapját. Volt egy hét, mikor úgy látszott, hogy Lucille Ball azok sorsára jut, akiket az Amerikaelíenes bizottság haj­szája következtében kizártak foglalkozásukból, hogy a tel­jes feledésbe temessék őket, vagy legalább is megpróbál­kozzanak azzal. Hajszálon múlt, hogy ez nem történt meg az “I Love Lucy” tele­víziós vigjátéksorozat fő hős­nőjével, aki milliók szeretetét nyerte el hetenkénti játéká­val. A dolog kimenetele sze­rencsés volt Lucyra és tele­víziós rajongóira, azonban ez nem jelenti azt, hogy az em­beriség nagyrésze gyönyör­ködött a Hollywoodban le­folyt tragikomédiában s hogy az barátokat szerzett, az Egyesült Államok számára. ★ Lássuk, mi is történt. Lu­cille Ball, aki egy egyszerű háziasszony, anya és feleség szerepét alakítja a televízió­ban, olyan szerepet kapott, amit nem a megszokott, szö­vegírók írtak számára. Az évek folyamán soha nem lá­tott népszerűségre tett szert a rádióban, mert a borzal­mas és rémségekkel tele de­tektív és kémhistóriák köze­pette egy kis változatosságot, vidámságot hozott a napi munka után televízióhoz me­nekülő milliók számára. An­nak ellenére, hogy a férj, fe­leség és szomszédok komikus bonyodalmait vázoló heti elő­adás házaspárja igen messze állt egy munkáscsalád életé­től, mégis egy ici-pici a való életből is belekerült minden héten a darabba, hogy az egyszerű los angelesi, vagy new yorki háziasszony szá­mára hihető és mulatságos az. így Lucy és Desi Arnaz, kubai származású férje a te­levízió közönsége számára megszokott heti vendégekké lettek és a televízió legnép­szerűbb előadói. Mint egyik pew yorki lap irta “A házas­pár csecsemőjének születése, mely a múlt évben történt, párhuzamosan előadásuk szö­vegével, olyan nagy érdeklő­dést váltott ki az országban, melyhez csak Eisenhower el­nöki beikcatá-sa hasonlítható” ★ Három héttel ezelőtt az történt, hogy a rádió egyik szenzációt, pletykát hajszájó fő riportere bejelentette elő­adásában, hogy a televízió kedvenc színésznője egyidő- ben kapcsolatban állt a kom­munista parttal. iv/jzei a oe- jelentessér beütött á bomba. Fényképmásolatokkal bizo­nyították, hogy Lucille Ball 1936-ban, a szavazók listájá­ban úgy jegyezte be magát, hogy a kommunista jelöl­tekre fog szavazni. A beje­lentés úgy söpört végig az országon, mint a hurrikán. Szerencsére a végén a szél­vész egyszerre lelohadt. így Lucy ismét megjelenhetik minden héten a televízió kö­zönsége előtt, azonban egyes szakértő hírmagyarázók sze­rint még nem múlt el telje­sen a veszély feje fölül. Annyi bizonyos, hogy az Amerikaelíenes bizottság ne­vében kivonuló Jackson kép­viselő előtt egészen másfajta színdarabot kellett e'játsza- nia Lucille Bálinak, mint a- mit a televíziós közönség is­mer s minthogy a zárt ajtók mögött folyt kihallgatás jegy­zőkönyve 27 gépelt oldalra terjed, a színdarab meglehe­tősen hosszú volt. A végén Jackson képviselő előadta, hogy meg van elégedve a szerepléssel. Lucille Ball “ba­rátságos” tanú volt, elmond­ta, hogy radikális nagyapja rábeszélésére az egész család a kaliforniai kommunista párt jelöltjeit támogatta, (a- kik mellesleg félmillió szava­zatot kaptak), de ő az össze­íráson túl semmit nem tett, nem is szavazott. Ami pedig az Amerikaelíenes bizottság számára minden bizonnyal legfontosabb volt, elismételte a szokásos formulát: “Nem vagyok kommunista, soha nem voltam és nem is leszek. Semmi ezen a világon nem tudná megváltoztatni elhatá­rozásomat,” ★ Mint látható tehát, Lucille Ballt tisztázta az Amerika- ellenes bizottság s az ember­ben felmerül a kérdés: vájjon miért történt az, mikor ha­sonló embereket,, akik nem követtek el nagyobb “bűnt”, mint ő, megfosztottak meg­élhetésüktől? A logikus vá­lasz egy másik kérdés: Váj­jon nem lehetséges az, hogy a vérszomját soha kielégíteni nem tudó bizottság megijedt, a színésznő népszerűsége mi­att? Vájjon nem lehetséges az, hogy Jackson képviselő és társai megijedtek, hogy sokmillió televízió szemlélő haragját ébresztik fel, aminek a következménye balul üthet ki számukra a választásban? Bármi legyen is az oka a boszorkány hajszás bizottság nagylelkűségének, az egész ügy csak még inkább igazol­ja a tényt, hogy az Amerika- ellenes bizottság és a boszor­kányüldözésben versengő tár­sai az őrület szélére sodorták az országot s hogy ezeket a bizottságokat kell végleg el­űzni a szintérről, még mi­előtt beállna a teljes őrület. iniiniir iiiiiiiiiiiiMiiuiiiiiiiMiiuiiimiiiiiiiiiiiitiiKiiimi Külföldi születésűek figyelmébe! A Külföldieket Védő Bizottság magyar osztályának irodája: 22 East 17th Streetről 130 East 16th Streetre lett áthelyezve. Az Egyesült Államok egyift legnagyobb és legvirágzóbb i üzletága a biztosítás. Vég- J eredményben néhány nagy i társaság kezében összpont.o- | sül az üzlet, azonban sokezer í kisebb-nagyobb társaság mű­ködik mellettük az országban s valamennyinek az a célja, hogy minél nagyobb hasznot húzzon a biztosítottakból s minél kevesebb szolgálatot nyújtson a befizetett, évi dí­jazásért. Talán nincs az or- ! szágban még egy olyan terü­let, melyen annyi csalás tör­ténne, mint a biztosításban _s a társaságok évenként sok­millióval gazdagodnak azál­tal, hogy a legkisebb, sok esetben légből kapott, vagy [ erőszakolt alapon megtagad­ják a biztosítás összegének ! kifizetését. Ebben nagy se- ; gitségiikre van az, hogy a j biztosítási perek igen soká elhúzódnak a bíróságokon és tudják, hogy a törvény őket segitj már a tárgyalások el­húzásával is, miután az át­lagembernek, nincs- elegendő pénze ügyvédek fizetésére, mig a biztositó társaságok mögött hatalmas gépezet áll, némbeszélve a pénz hatalmá­ról. Egyik biztositó szakértő összegyűjtötte a biztosítással kapcsolatos törvényeket. A gyűjtemény 25 kötetet, tesz ki. Még az ügyvédek között is kevesen vannak, akik át tudják tanulmányozni azokat s megfelelő felkészültséggel tudnak szembehelyezkedni a társaságok hivatásos ügyvé­deivel, akik a bíróságokon úgy csürik-csavárják a tör­vényt, hogy azt mindenkép­pen társaságuk javára fordít­sák. Sajnos a valóság az, hogy a biztosítási csalások többsége “törvényes,” mert a társaságok legtöbb esetben hivatkozhatnak a kötvények­ben lévő apróbetüs kitételek­re, melyeket legtöbben nem olvasnak át, vagy ha át is ol­vassák, nem értik meg telje-1 sen azok csavaros nyelve i miatt. A törvény ritkán lép közbe i Annak ellenére azonban, hogy köztudomású a biztosí­tási csalások és kijátszások tömege, igen ritka esetben történik meg, hogy törvényes eljárás indul valamelyik tár­saság ellen s ha az meg is történik, legtöbb esetben könnyű pénzbüntetéssel meg­ússzák, hacsak az ország leg­nagyobb társaságainak érde­kében nincs, hogy megsem­misítsék őket.' Mielőtt részleteznénk a leg­gyakoribb biztosítási csalá­sokat, rá kell mutatnunk ar­ra, hogy a legnagyobb bizto­sító társaságok mindent megbocsátanak kisebb ver­senyzőiknek, csupán azt nem, ha olcsó és ugyanakkor be­csületes biztosítást nyújtanak a kiskeresetű munkásoknak. Erre legkézzelfoghatóbb az International Workers Order megsemmisítésére irányuló hajsza. Minthogy az IWO, mely faji megkülönböztetés nélkül egyformán a legol­csóbb biztosítást nyújtotta tagjainak, pénzügyileg megtá­madhatatlan volt, a nagy tár­saságok az állami hivatalok- , ban ülő ügynökeiken keresz- I tül politikai alapon indítottak hajszát annak mégsemmisi- j tésére, hogy kényszerítsék a 160 ezer tagot drágább bizto- i sitási dijak fizetésére a ma­gántársaságok számára és ; ugyanakkor különböző felté- i telekkel tele kötvények elfo- Igadására. Egyik biztosítási ellenőrző | hivatal szakértője cikkben foglalkozik a biztosítási csa- | lásokkal. Persze nem nevezi azokat csalásoknak, holott va- jlamennyi a biztosítottak szán- 1 dékos megcsalása. A szakértő szerint azonban ezek törvé­nyes esetek, melyeket, leg- i több esetben megnyerhefrné- ! nek a biztosítottak hátrama- j radottai, ha pénzük volna, 1 hogy a bíróságokon keresz­tülvigyék az ügyet. A társa­ság azonban tudja, hogy ezt, anyagiak hiányában nem te­hetik meg. Más esetekben pe­dig a bíróságok legtöbb eset­ben a biztositó társaságok ja­vára döntenek az apróbetüs kitételek alapján, melyeket a biztosított elmulasztott elol­vasni, vagy nem értett meg teljesen. Legtöbb csalás az úgynevezett baleset és egész­ségügyi biztosításokban tör­ténik. így például megtör­tént, hogy egy háziasszony meghalt a konyhában történt gázrobbanás következtében. Minthogy balesetbiztosítása volt, a társaságnak fizetnie kellett volna. Kiderült azon­ban, hogy az asszonynak ér­elmeszesedése volt s erre a társaság azt hangoztatta, hogy nem fizet, mert nem bi­zonyítható be, hogy a halál gázrobbanás következménye. Lehet, hogy az érelmeszese­dés okozta azt. A bíróság a társaságnak adott igazat s az asszony családja elesett a biztosítástól. — Előfordult, hogy elütött egy embert az autó, miközben keresztül­ment az országúton. A bizto­sító társaság olyan alapon ta­gadta meg a biztosítási ösz- szeg kifizetését, hogy a bal­eset gondatlanságból történt, mert az illető nem nézett eléggé figyelmesen körül,, mielőtt, keresztezte az or­szágutat. Küzdjünk a csalás ellen Az egészségügyi biztosítá­soknál különösen fontos, hogy igen tüzetesen megvizsgáljuk azokat. A társaságok azzal csalják a legtöbb esetben munkásáldozataikat, hogy he­ti, biztosított jövedelmet Ígérnek azoknak betegség i esetében. Mikor aztán a biz-1 tositott valóban megbetege­dik, sok esetben nem kap semmit. Kiderül ugyanis, hogy megbízott az ügynök­ben s nem olvasta el figyel­mesen az apróbetüs kitéte­leket, melyekben a kötvény \ felsorolja, hogy milyen be­tegségek esetében fizet a tár­saság és milyen betegségek esetében nem fizet. így pél- > dául a biztosítási ügynök az­zal vezeti félre áldozatát,! hogy társasága a legmegbíz­hatóbb, mert még az olyan halálos betegségek esetében is fizet, mint a pestis. Az Egyesült Államokban azon- I ban a legritkább esetben for­dul elő a pestis és általában a. ritkább betegségek szerepel­nek azok között,, melyek ese- | tében a társaságok fizetnek, azonban igen sok esetben a leggyakoribb megbetegeclé- | sek, mint a szív és tüdő meg- ; betegedései azok között sze­repelnek, melyek esetében a í társaság mentes a fizetéstől. Az automobilokat biztosító társaságok még a közelmult- ! ban is annyi csalást követtek 1 el, hogy a közfelháborodás | következtében szigorúbb ál- í lami ellenőrzést kellett léte- ; siteni, ami legtöbb államban meg is történt. Mostanában sokat beszélnek és Írnak ar­ról, hogy az egészségügyi és balesetbiztosítást is szigo­rúbb ellenőrzés alá kell ven­ni. Mindezek azonban szavak s közben a társaságok mil­liókkal gazdagodnak, miköz­ben áldozataik hátramaradt, családja nyomornak és szen­vedésnek van kitéve. Mindez csupán egyetlen tünete annak a társadalomnak, mely gaz­daságilag és politikailag a kevesek hasznára, a kevesek uralmára épül fel a többség rovására. Ezért fontos az, hogy mindenki igen jól meg­vizsgálja a dolgot, mielőtt biztosítási kötvényt vásárol s még jobb, ha megbízható ügy­véddel átnézeti azt. U. S. egyetemi szerkesztők utaztak USSR-ba Nemrégiben bejelentették, hogy több amerikai egyetemi lap diákszerkesztője a Szovjet­unióba készül, hogy ott tanul­mányozzák a helyzetet, miután a Szovjetunió teljes mozgási szabadságot biztosit számukra. A végén mindössze három bátor diákszerkesztő maradt, akik nem mondtak le szándékukról és re­pülőgépen valóban elindultak USSR-ba. A három diákszer­kesztő az Oberlin College, az University of Colorado és az University of Michigan lapjait képviseli. nnilllllllllliiiliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiimnii Az^ UE konvenciója A villamossági munkások ha- ladószellemü vezetés alatt álló UE szervezete bejelentette, hogy e hónap 21—25-én tartja or­szágos értekezletét Chicagóban. A konvenciót, melyen az ország 22 államából jelennek meg de­legátusok, a szakszervezet 320 ezer főnyi tagságának képvise­letében, a Congress Hotel nagy­termében tartják, Albert J. Fitzgerald elnökletével. Az értekezlet meghívójában az UE ezeket mondja: “Mikor a kormány és az üzle­ti élet fontos vezetői pánik je­lét mutatják a békével bekö­vetkezhető depresszió miatt, leg­főbb ideje, hogy az amerikai nép megvizsgálja, mi is történik manapság az országban. “Bekét kell teremtenünk, mert csakis a béke teszi lehetővé a dolgozó nép életszínvonalának emelését. Csakis a békével le­het megvédeni és biztosítani a nép alapvető szabadság jogait. Csakis a békével szabadulhat a nép a félelemtől, azáltal, hogy megállítja a mccarthyzmus es a Taft-Hartley törvény alapján indított támadásokat.”

Next

/
Thumbnails
Contents