Amerikai Magyar Szó, 1953. július-december (2. évfolyam, 29-52. szám)

1953-09-17 / 38. szám

Szeptember 17, 1953 AMERIKAI MAGYAR SZÓ 13 TUDOMÁNYI \_________________________________________________r “THE PASSIÓD OF SACCO ADD VADZETTI” A fizika helyzete Magyarországon Irta: NOVOBÁTZKY KÁROLY, Kossuth-dijas akadémikus Az első magyar fizikus­kongresszus alkalmából képet adni a magyar fizika múlt­járól és jelenéről, szükséges és hálás feladat. Szükséges, mert messzemenő következ­tetéseket és tanulságokat vonhatunk le a társadalom szerkezetének.és a tudomány­nak kölcsönhatásából, hálás feladat, mert sikerekről szá­molhatunk be, melyek öntu­datos szervezés eredményei, feltétlenül reálisak és tele vannak a jövő Ígéretével. A magyar fizikának, ép- ugy, mint a magyar matema­tikának, van múltja, azonban csupán elszigetelt szellemek kiváló alkotásaiban. A múlt fizikája meghúzódik Jedlik Ányos, Eötvös Loránd és még egy-két szerényebb kutató la­boratóriumában, távol attól a felismeréstől, hogy jelentős szerepet kellene játszania a népgazdaság és a nemzeti kultúra szolgálatában. A köz­szellem nem volt bátorító. Hogy lehetne máskép megma­gyarázni, hogy Jedlik és munkatársai megelégszenek a dinamóprobléma laborató­riumi megoldásával és kísér­letet sem tesznek a nagyvo­nalú technikai megvalósítá­sára. Hogyan lehet máskép megérteni, hogy maga Eöt­vös is, ki teljes tudatában volt alkotása értékének, csak féllábbal és kelletlenül lépi át laboratóriuma küszöbét, ingájának gyakorlati átdolgo­zását inkább munkatársaira | bízza. A magyar természettudós idegennek érezte magát ha­zájában. A rövidtávú, azon­nali profitra beállított ural­kodó körök nem vártak az elméleti tér mészettudomá- nyoktól semmit. A tudomány palántáit gondosan és intéz­ményesen ápolni ezért, hogy gyümölcsei esetleg csak a következő nemzedék számára érjenek meg, teljesen kívül állt a mohóság programján. A közös vámterülettel gyar­mati sorba süllyesztett Ma­gyarország vállalkozója nem a magyar tudós, nem a ma­gyar mérnök rátermettségé­ben bízott, hanem a kecseg­tető állami szubvencióban. Valami nemzetsértő kishitű­ség nehezedett a magyar ter­mészettudományra, az ország, készséggel importálta a nyu-' gáti kultúrát, tömegesen a műszaki készárut. “Jobban csinálja ezt a nyugat” — ez a frázis szállóigévé vált. A külföldre szorult magyar tu­dósok és mérnökök pedig, kik köziül akárhányan ma is vi­lághírnévnek örvendnek, más nemzetek tudományát s gaz­daságát gyarapították tudá­sukkal. De a magyar fizika múltjához hozzátartozik an­nak a megállapítása is, hogy a gyökérig rothadt közállapo­tok ellenére voltak a tudo­mánynak hősei is. Azokra a fizetéstelen gyakornokokra és magántanárokra gon dolok például, kik az egyetemek könyvtáraiban és laboratóri­umaiban önzetlen munkával I ébren tartották a tudományt. Ritkán esett meg, hogy az ! áldatlan idők ellenére ne l^tt volna egy-egy tudósunk, aki a kor szinvoalán állt. Az utód mindig hazai kézből vette át a tudomány stafétabotját, ha­zai példából merített erőt a' további haladáshoz. A múlt eredményeinek ér­tékelése nem nehéz feladat. Jedlik elsőségének vitatása reménytelen próbálkozás vol- j na, hiszen eredményét nem közölte. De mindenképpen számon tartjuk, hogy a dina­móelv, a mai elektrotechnika fundamentuma magyar agy szülötte, magyar fizikus al­kotóképességének bizonyíté­ka. Eötvös alakja tisztán áll. Nagyságának lényegét nem­csak a kísérleti fizikus vir­tuozitásában látjuk,' mellyel szinte végtelen érzékenységű, mérőeszközeit megalkotta, hanem még inkább abban a nagyvonalú tudományos pro­gramban, melynek szolgála­tába állította ingáit. Mulasztást követnék el, ha nem idézném Einsteinnek Eötvös halálhíre alkalmából elhangzott szavait: “A fiziká­nak egy fejedelme halt meg.” Elismerjük és értékeljük a magyar fizika múltját, büsz­kék vagyunk minden alkotás­ra. Hiába kutatjuk azonban ebben a múltban a tudomány művelésének átfogó célkitű­zéseit, hiába annak felisme­rését, hogy a tudománynak I hozzá kell forrnia a nemzet életéhez. A felszabadulás hoz­ta meg számunkra ezt az uj szemléletet, hogy minden te­vékenységünk, egész életünk csak annyiban bir erkölcsi értékkel, amennyiben a dolgo­zó közösség szolgálatába ál­lítjuk. A múlt tudósa meg volt győződve, hogy emelke­dett álláspontot képvisel, ha kijelentheti magáról, hogy nem egyéni érdekből, hanem a tudomány kedvéért műveli a tudományt. Ma tisztán lát­juk, hogy a tudomány öncé- luságának hitvallása egy üres szentségtartó imádata. A mai magyar fizika a szocializmus építésében találja meg méltó hivatását. A szocializmus épí­tése hihétetlenül sokrétű ál­lami programot jelent és az egész magyar tudomány be- , állítása ennek a programnak 1 az irányvonalába, "jelentős részben az újjászületett Ma­gyar Tudományos Akadémia érdeme. A múlt széthulló fizikai kutatása ma egységes meder­ben folyik. A népgazdaság igényeinek alapos megvizsgá­lásából születtek meg az úgy­nevezett akadémiai témák. Ma minden kutatófizikus tisz­tán látja azokat a legfonto­sabb kérdéseket, melyek meg­kívánják a tudományos mun­kakoncentrációt. Tisztán lát­ja, hol kell megtámasztania a fizika emelőit, hogy a nép­gazdaság haladását biztosítsa. Az Akadémia tetemes anya- : gi támogatással járul hozzá a szükséges kísérleti eszközök I beszerzéséhez, éspedig első-, —Howard Fast uj regénye— Howard Fast, kiből soha nem hiányzott a bátorság, hogy a történelem legkihi- vóbb területeit próbálja fel­tárni, uj regényében Sacco és Vanzetti életét örökíti meg, irodalmi megvilágításban. Hogy szabadabban mozog­hasson, Fast regénynek neve­zi írását s ugyanakkor a könyv sok fontos szereplőjé­nek nem ad nevet, de egysze­rűen igy nevezi őket: A Bí­ró, A Kormányzó, Á Börtön­őr, stb. Ezzel eléri azt, hogy szabadabban irhát müvében, mintha teljesen ragaszkodott volna a rendőri és bírósági jegyzőkönyvekhez. A mód­szer segítségével, az elhang­zott és hivatalosan feljegy­zett szavakon túl. Fast teljes emberi lényükben bemutatja az alakokat, akik nagyobb szerepet vittek a mártírrá lett, kitűnő cipész és a sze­gény halárus kivégzésében. Ugyanazzal a tehetséggel, mely a legkimagaslóbb ame­rikai, történelmi regényíróvá emelte, Fast a legszemlélte- tőbben szövi össze a tényeket saját költ.ői képzeletével, éle­tet varázsolva alakjaiba. Természetesen nem vélet­len, hogy éppen 1953-ban je­lent meg e könyv, abban az évben, melyben Julius és Ethel Rosenberg életét vet­ték el. Minden bizonnyal Sac- co-Vanzetti és a Rosenberg ügy közötti hasonlatosság az, ami annak megírására kész­tette. Fast a következő aján­ló sorokat írja könyve elé: “Azoknak a bátor amerikai­aknak, akik a jelenben és a múltban inkább a börtönt, vagy a halált választották, de nem voltak hajlandók el­árulni elveiket, melyekben hittek, a földet, melyet sze­rettek, a népet, melynek bi­zalma volt bennük.” Fast egyetlen nap, helye­sebben 18 óra eseményeibe sűríti az egész regényt. A nap 1927 augusztus 22-ike volt, melynek végével villa­mosszék vetett véget Sacco és Vanzetti életének, a Char­lestown börtönben, Boston mellett. Az anyag, melyből Fast a regényt összeállította, any- nyira izgalmas önmagában, hogy ahhoz keveset kellett hozzáadnia. Nem is ez volt a célja, hanem inkább az, hogy az azóta felnőtt, uj amerikai nemzedék előtt, mely csak keveset tud már Sacco és Vanzettiről, de annál többet a Rosenberg ügyről, feltárja a kettő hasonlatosságát, jól­lehet egyetlen szóval sem említi azt s soha nem esik ki a történlemi elbeszélő szere­péből. Azok, akik ismerik a Sac- co-Vanzetti ügyet, a könyv alakjaiban rá fognak ismerni néhány emberre, akik még ma élnek, mint Felix Frankfurter, a Legfelsőbb Bíróság tagja, akit a jogász professzor személyesít meg a könyvben, azonban a szerep­lők legnagyobb része már halott. Nem kell azonban semmi fantázia ahhoz, hogy az egyetemi elnök személyé­ben az olvasó ráismerjen Laurence Lowellre, a Har­vard egyetem volt elnökére, aki egyengette az utat Sacco és Vanzetti kivégzése számá­ra. Nyilvánvaló, hogy a kor­mányzó Alván T. Fuller, volt massachusett.si kormányzó, aki elutasította a kegyelmi kérvények és küldöttségek egész sorozatát s természe­tesen, hogy a nagyszerűen megszemélyesített Biró azo­nos Webster Thayer szemé­lyével, aki halálra ítélte a két martirt egy rablógyilkos­ságért, jóllehet bebizonyult, hogy ahhoz semmi közük nem volt. Fast felhasználja a könyv­ben Vanzetti több gyönyörű nyilatkozatát, többek közt. a következőt: “Már többizben hangoz­tattam, nemcsak hogy részes nem vagyok a két bűntény­ben, de soha életemben nem követtem el semmiféle bűn­tényt. Soha nem loptam, so­ha nem öltem, nem ontottam vért, de harcoltam a bűn el­len azért, hogy megtisztítsuk az életet még azoktól a bű­nöktől is, melyeket, a tör­vény és az egyházak szente­sítenek. “Most azt mondom én, hogy még egy ■ kutyának, i vagy egy kígyónak, a föld legszerencsétlenebb, legala- j csonyabb tere mtményének sem kívánom, hogy azokon a j szenvedéseken keresztül men- i jen, melyeken én mentem ke­resztül egy olyan dologért, i amit soha nem követtem el. “Azonban meg vagyok győ­ződve arról, hogy olyan dol­gokért kellett szenvednem, melyekben valóban bűnös vagyok. Azért kell szenved­nem, mert radikális vagyok s ez igaz: valóban radikális vagyok. Többet szenvedtem elveimért, mint sajátmagam- ért, de annyira meg vagyok győződve igazamról, hogy még akkor is, ha önök há­romszor ki tudnának végezni s én kétszer újra születhet­nék, ugyanazt cselekedném, amit eddig tettem.” Vannak a könyvnek kisebb hibái, nem is lehetne ilyen nagy mü teljes hiba nélkül, de általában kitűnő irás az, egyike Howard Fast legna­gyobb müveinek. A “The Passion of Sacco and Vanzetti” a Blue Heron Press kiadásában jelent meg, ára 3 dollár. ................................................ Magyar irók müvei a Német Demokratikus Köztársaságban A Német Demokratikus Köz­társaság könyvkiadó vállalatai nagy érdeklődést tanúsítanak magyar irók müvei iránt. A berlini és a lipcsei kiadó- vállalatok sorozatosan adják ki német nyelven magyar szerzők könyveit. A közeljövőben a következő magyar müvek jelennek meg a Német Demokratikus Köztársa­ságban: Eötvös József “Magyar- ország 1514-ben”, Mikszáth Kál­mán: “Beszterce ostroma”, Mó­ricz Zsigmond: “Boldog ember”, “Rokonok”, “Rózsa Sándor”, Il­lés Béla: “Vigszinházi csata”, “Fegyvert s vitét énekelek”, Ve­res Péter: “Pályamunkások”, Thury Zsuzsa: “Egy fedél alatt”, Szeberényi Lehel: “Hét nap.” iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiill Figyelem! “A felhőkarcolók árnyéká­ban” cimü folytatásos regé­nyünk összefoglaló és befe­jező részét anyagtorlódás mi­att. következő számunkban fogjuk közölni. sorban hazai gyártás utján. Ha a kutató a munkájával akárcsak közbeesőleg is kon­krét eredményeket ér el, szá­mottevő prémium a jutalma. Hatalmas befektetéssel meg­alakult az Akadémia legna­gyobb intézete, a Központi Fizikai Kutató Intézet. Nagy évi költségvetéssel dolgozik és önálló programján kívül már eddig is nem egy speci­ális üzemi problémát oldott meg eredményesen. Az Aka­démia harmadik osztályára hárul az irányítás és ellenőr­zés felelősségteljes feladata. Rendkiviül fontos szerepet tölt be ennek az osztálynak nemrég megalakult állandó bizottsága, mely már eddig is feltérképezte fizikai intézete­inket, felmérte problémakö­reiket, kapacitásukat. Komp­lex-bizottság formájában ál­landó kapcsolatát tart fenn a műszaki osztállyal, hogy a fizika és technika közös ha­tárterületén mozgó kérdése­ket átvegye és a fizikusok felé közvetítse. Maga az osz­tály gondosan megvitatott ötéves terv alapján dolgozik. A magyar fizika jellegzetes vonása, hogy egészen a fel- szabadulás napjáig az elméle­ti kutatások, domináló szere­pet játszottak. Ez a fizika menete mindenütt, ahol az államvezetés vaksága és szűk­markúsága folytán a labora­tóriumi munka elsorvad. Ma már párhuzamosan, sőt in­kább kölcsönös áthatásban halad Magyarországon a kí­sérleti és elméleti kutatás. Természetes, hogy az elkerül­hetetlen specializálódás miatt az egyes problémakörök egy- ■egy tudományos központ kö­ré csoportosulnak. A magyar kísérleti fizika természetesen már nem mos­tohagyermek, mint a múltban volt. Az említett központokon kívül még másutt, elsősorban üzemi laboratóriumokban is folynak fizikai-technikai jel­legű vegyes kutatások. Tudo­mányunkban ma már helyre­állt az egészséges egyensúly kísérlet és elmélet között. Az elmélet terén működő magyar fizikusok számban nem ha­ladják meg a kísérleteiket, da kutatásuk területe a dolog természeténél fogva jóval szélesebbkörü. Az ujabbkori fizika majdnem minden ágá­nak akad elméleti művelője.' A magyar fizika tehát vi­rágzik, mert élő törzs hajtá­sa. A törzs a mi demokráci­ánk, melynek életereje átha­tol a fizika érhálózatán is. A magyar fizikus szabad kuta­tásban tudása legjavát adja, mert érzi a sikeres munkáért járó megbecsülést. Nyolv év óta uj légkörben élünk, jeli­génk, Jiogy amit ma elértünk, azt holnap túl keli szárnyal­nunk. Az eddigi eredmények is már tiszteletreméltóak, bát­ran kiléphetünk velük a kong­resszus nyilvánossága elé.

Next

/
Thumbnails
Contents