Amerikai Magyar Szó, 1953. július-december (2. évfolyam, 29-52. szám)

1953-09-17 / 38. szám

Szeptember 17, 1953 I KÜLPOLITIKAI JEGYZETEK A HÉTRŐL | k— ■ ............................J Pápai figyelmeztetés Giovanni Battista Montini bíboros, XII. Pilis pápa ál­lamtitkára, a pápa nevében levelet intézett a munkások kö­zött élő katolikus papokhoz, figyelmeztetve őket: ne dőlje­nek be a marxista és másféle szocialista tanoknak, melyeket a katolikus egyház elitéi. A pápai államtitkár levelét ugyan­csak elküldte a jobboldali szakszervezetekben működő egy­házi embereknek, megbízva őket, hogy ügyeljenek, nehogy a papok megtévedjenek. A N. Y. Times szerint a pápát az a tény késztette a le­vél megírására, hogy különösen Franciaországban, a mun­kásnegyedekben élő katolikus papok közül igen sokan barát­koznak a munkásokkal s odáig is elmennek, hogy levetik reverendájukat és együtt dolgoznak velük a gyárban. Nyil­vánvaló, hogy ugyanez Olaszországban is megtörténik, ahol1 a vidéki papok közül igen sokan éppen olyan szegénységben élnek, mint a munkások, mert a levél külön figyelmezteti az olasz papokat, hogy még akkor se vessék le reverendájukat, ha küldetésük a munkások közé rendeli őket. A pápai levél elitéli, hogy “igen sokan a papság között, akik mélyen érdeklődnek a társadalmi problémák iránt, tü­relmetlenül meg akarják oldani azokat.” Ezek a papok, a levél szerint eltávolodnak, elfogadják azokat a dogmákat, j melyek harcias akciót követelnek a társadalmi egyenetlen­ségek megszüntetésére. A pápai levél figyelmezteti a papo­kat, akik a munkások között élnek, hogy feladatuk a mun­kások problémáinak megismerése és “segítése”, hogy a ke­resztény szocializmus felé vezessék őket, mely tiszteletben tartja a magánbirtoklás természetes elveit, azaz a magán- vagyont. A levél annyiban érdekes, hogy hivatalos bizonyítéka annak, hogy a nyugateurópaí államokban, a nép között mű­ködő katolikus papok olyan nagy tábora csatlakozik a szo­cializmus és béke táborához, hogy a Vatikánban komoly ijedelmet kelt. Kambodzsa “rakoncátlankodik” AMERIKAI MAGYAR SZÓ BERLIN-MADRID-WASHIHGTON TENGELY? William Knowland, a szenátus többségi pártjának veze­tője a távolkeleti, “baráti” országokat járja s minden jel szerint a szocialista államokkal való teljes béke létrehozását akarja megakadályozni utazásával. Miután biztosította Syng- man Rheet ,és Csang Kaj-seket U. S. támogatásáról, elláto­gatott Indo-Kinába, hogy ellenőrizze: valóban hatásosan har­colnak-e a franciák a vietnami “kommunisták” ellen. Know­land eredeti terve az volt, hogy külön meglátogatja mind­három indokinai államot: Vietnamot, Laost és Cambodiát, biztosítva őket, hogy a U. S. teljes támogatására számít­hatnak a “szabad világért” folytatott harcban. Korábban Dulles külügyminiszter atombombás háborúval fenyegette meg Kínát, amennyiben segítséget nyújtana Vietnámnak. Knowland ugyanazt hangoztatta a helyszínen. Közben azonban Penn Nouth, Cambodia miniszterelnö­ke beleköpött a “szabadság” nevében keresztesháborut hir­dető washingtoni imperialisták számításába. Miközben Knowland szenátor éppen Indo-Kinába érkezett, Cambodia miniszterelnöke rádióbeszédet tartott s bejelentette, hogy országának semmi kifogása nincs a vietnami “kommunis­ták” ellen s amennyiben nem támadják meg országát, nem akar ellenük harcolni, hanem békességben akar velük élni. Knowland utazásának célja az volt, hogy Laost és Cam­bodiát, melyek éppen úgy függetlenséget akarnak, mint Vietnam s szabadulni az imperializmus kizsákmányolása alól, nagyobb amerikai pénzek Ígéretével rávegye arra, hogy mint aktiv háborúzók vegyenek részt a testvérenépük ellen folyó harcban. A New York Times híradása szerint Washingtont igen komolyan megzavarta Cambodia miniszterelnökének beszé­de, mely békejobbot nynjt a “kommunistáknak”, annyira, hogy Knowland szenátor valószínű nem fogja meglátogatni az államot, hacsak a miniszterelnök vissza nem vonja a bé­kebeszédet, amint Dullesék erre felszólították s ugyancsak megfosztja azt a pénzügyi “segitség”-től. E sorok Írásáig még nem vonta vissza, ámbár az utolsó hírek szerint kormá­nyában vannak ingadozó tagok. Annyi azonban bizonyos, hogy Cambodia népét egyáltalán nem fogja elszomorítani, ha nem láthatják meg Knowland szenátor arcát. Miközben Washingtonban nagy izgalmat okozott Cam­bodia miniszterelnökének bejelentése, a N. Y. Times tudó­sítása szerint, Párizsban egyáltalán nem keltett nagy izgal­mat. A francia kormány már nem tudja és nem is igen akar­ja leplezni a gyarmati háború imperialista jellegét s legszí­vesebben teljesen kivonulna Indo-Kinából, ha Washington engedné. A cambodiai rádióbeszéd főleg azért bosszantja Dullesékat, mert újabb leleplezését jelenti a kétszínű, -há­borús propagandának. „ ........................................................................................................................................................................................................................................................................mii.............. Q7CC7CtT MÁR EGY UJ OLVASÓT A MAGYAR SZÓNAK? OÍbbLbi H A magyar szó minden szama a felvilá­gosítás KINCSESTÁRA. — ADJA SZOMSZÉDJA /KEZESE! BARLANGLAKÓK SPANYOLORSZÁGBAN A Párisban megjelenő “Mad­rid” cimü lap nemrégiben cikket közölt a spanyol dol­gozók nyomoráról. A lap | megírja, hogy egy kőműves- kilenctagú családjával öt évj óta Madridnak, az ország j fővárosának közelében egy barlangban lakik. A barlang- lakásban két ágy van elhe-i lyezve. Akiknek az ágyakon nem jut hely, a földön fek­szenek. Spanyolországban sok ilyen nyomortanay van, az idézett lap adatai szerint csu- pán Madridban 11 ezer. A sok barlanglakás, s az itt sínylődő emberek leírha­tatlan nyomora szivbemarko- ló látványt nyújt. A hihetet­len nyomor láttán még egy jezsuita pap is igy nyilatko­zott az “Arriba” cimü lap­ban: “Láttam ezeket az em­bereket. Rosszabbul élnek, mint a barmok és olyan ka­lyibában húzódnak meg aho­vá egy öszvért még bottal sem lehetne behajtani és nem is valahol messze Afrikában láttam őket, hanem itt, pár j lépésnyire a luxuspalotákból.” De nemcsak Madrid külvá­rosaiban, hanem Spanyolor­szág más nagyobb városai-} nak külvárosaiban is hason­ló sorban élnek a dolgozók! tömegei. A spanyol újságok szerint ezek a szegénynegye­dek a spanyol nagyvárosok “töviskoronái”, “rettenetes fekélyek”, s lakóikat “trog- lodiáknak”, azaz barlangla­koknak nevezik. Spanyolor­szágban többszázezer ember él barlanglakásban. Ennek az az oka, hogy a spanyol dolgo­zók képtelenek megfizetni a méregdrága lakbéreket. A! “Solidaridad Nációnál” ci­mü lap szerint a lakások ha­vibére magasabb, mint a szakmunkások havi keresete. A spanyol vezetőket nem az zavarja, hogy a dolgozók barlangokban laknak, hanem az aggasztja őket, hogy a barlanglakások “kellemetlen látványt” nyújthatnak a lá­togatóknak. A spanvolorsági lakásvi­szonyokra jellemző, hogy hi­vatalos, tehát szépített ada­tok szerint is, a meglévő há­zak 42 százaléka “javításra szorul”, 28 százaléka pedig “egészségtelen”, azaz telje­sen alkalmatlan arra, hogy emberi lakóhelyül szolgáljon. M. Friedenberg, amerikai üzletember ráhibázott az igazságra,, amikor egyik mad­ridi látogatása után ezt irta a “New Republic” cimü lap­ban: “Madrid a világ legkel­lemesebb városa mindenki számára, kivéve a spanyolo­kat.” Bonnból érkező hírek sze­rint, Konrad Adenauer nyu­gatnémet kancellár hamaro­san ultimátumot küld Fran­ciaországnak, félsz ólitva, hogy 60, vagy 90 napon belül I ratifikálja az úgynevezett európai haderő felállítására hozott egyezményt, a néme­tek újbóli felfegyverzésére. Amennyiben Franciaország nem teljesítené a követelést, a jelentések szerint Aden­auer egy másik ultimátumot1 fog küldeni, bejelentve, hogy akár tetszik a franciáknak, j akár nem, visszaállítják a Wehrmachtot (német hadsere-! get) s függetlenül fogja kér-1 ni Nyugatnémet,ország felvé­telét az Atlanti paktum or­szágai kqzé. A hrreket, melyeket több sajtóügynökség továbbított, “jólértesült, köröktől” szár­mazónak tulajdonítják. Azok teljesen hihetőknek látsza­nak, különösen akkor, ha fel- j idézzük az Adenauer győzel­mével kapcsolatos washingto­ni ujjongást és a németor­szági politikával kapcsolatos, korábbi kijelentéseket. A német választásokat meg­előzőleg többizben elhangzott! a vád, hogy Dulles eltökélt szándéka Nyugatnémetorszá-- got helyezni a támadást cél­zó európai védelmi erő köz­pontjába, még abban az eset­ben is, ha az az európai had­erő felállítására létrehozott egyezmény m e g k erülését, vagy elvetését jelentené. A vádakat többször megismé­telték, de soha hivatalosan nem tagadták azokat. így a Bonnból érkező híreket igen könnyen ai'ra lehet magva-' rázni, hogy igazolják eze­ket a vádakat, különösen ak­kor, ha felidézzük, hogy a vá- j lasztási győzelem után Aden­auer első kijelentése az volt: “fel fogja szabadítani” Ke- let-N émetországot. A Bonnból érkező jelentést még inkább valószínűvé te­szik a már korábban hangoz­tatott és ismét felujuló hí­rek, hogy Dulles külügymi­niszter fel akarja éleszteni a Berlin-Madrid tengelyt, ami­vel el akarja szigetelni a po­litikáját kritizáló Angliát és másodrangu országgá degra­dálni Franciaországot. A Bonnból érkező hírek azt jelentik, hogy Adenauer és John Foster Dulles egyesült erővel gyorsítani és fokozni akarják a háborús programot s ha Franciaország és Olasz­ország nem engedelmeskedik, akkor egyszerűen mellőzik azokat, miközben helyreállít­ják Hitler volt hadseregét. A Wall Street Journal szeptember 11-iki számában nyíltan azt hangoztatja, hogy Adenauer győzelmével most már Nyugat-Német,ország az európai “védelem” fő támasz- téka, miután Franciaország és Olaszország húzódoznak az amerikai vezetéstől. Ez azt eredményezi, Írja a lap, hogy “a németek tekin­télye megnövekedik az ame­rikai * szemekben s fokozódó amerikai segítségre számít­hatnak, esetleg az olyan ha­bozó országok rovására, mint Franciaország és Olaszor­szág.” A lap idézi egyik ame­rikai vezető kijelentését: “Ha Adenauer vereséget szenve­dett volna, mint de Gasperi Olaszországban, akkor akár fel is szedhettük volna sátor­fánkat Európában, de a né­metek megmutatták Európá­nak, hogy készek jövőjüket az Európai Védelem Közös­séghez kapcsolni.” Európában Adenauer lett a legerősebb politikai vezető, Írja a Wall Street lapja s ez a fejlemény azt jelenti, hogy “igen erős nyomást fognak gyakorolni a habozó franci­ákra, hogy az európai had­erőt ratifikálja a parlament.” Ámbár a Wall Street Jour­nal nem foglalkozik az Aden­auer ultimátumáról szóló bonnni jelentéssel, megállapí­tásaival, alátámasztja azt s ugyanakkor azokat a híreket is, hogy Dulles a volt fasisz­ta tengely feltámasztásái’a készül alapozni a szocialista országok ellen irányuló fegy­verkezést. Illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll'llllllllf;^ Nem tudja a jobb kéz, mit csinál a bal iiiiiiiiiiiimin in un ii mmini<!iiii< 'iiiiiiii ni Kezdődik a munkáselbocsátás A south bendi (Ind.) St.u- debaker gyár bejelentette, hogy tekintettel a piac csök­kenésére, illetve a kész auto­mobilok felhalmozódására, sgyharmad résszel csökkenti termelését s elbocsát 8,000 munkást. A mezőgazdasági gépiparban a Harvester és az Oliver társaságok már több mint 10 ezer munkást elbo­csátottak. Hasonló elbocsátá­sokat várnak az összes autó­gyárakban. Az Egyesült Nemzeteket Támogató ^Világszövetség pá­risi értekezletén egyhangú szavazással elfogadott egy határozatot, mely javasolja, hogy a Kínai Népköztársa­ságnak haladék nélkül adja­nak helyet az Egy. Nemze­tekben. A javaslatot az ame­rikai delegátusok is elfogad­ták s minthogy a szavazás egyhangú volt, ebből az kö­vetkezik, hogy nemcsak hogy ellene nem szavaztak, de tá­mogatták azt. A világszervezet semmi hi­vatalos kapcsolatban nincs az Egyesült Nemzetekkel, célja csupán az, hogy min­den országban elősegítse az! Egyesült Nemzetek ügyét, il­letve tömegeket toborozzon j annak támogatására. 48 or­szágban működik az Egye­sült Nemzeteket Támogató j Szervezet, mely évenként vi­lágértekezletet rendez, hogy lefektesse programját. A Párisban most lezajlott, világértekezleter az Egye sík Nemzeteket Támogató Amerikai Szervezet 15 kép viselője vett részt, az ország különböző városaiból. Az amerikai szervezet hivatalo­san támogatja a Dulles poli­tikát s ámbár egyes apró kér­désekben ellentétben áll az­zal, lényegében az U. S. hi­vatalos politikájának szócsö­ve s igy vezetői több ízbe a kijelentették, hogy ellenzi £ Kina felvételét. A párisi értekezlet után az ember azt hinné, hogy az amerikai szervezet, mely részt vett az “egyhangú” szavazásban, megváltoztatta politikáját és alkalmazkodik a világ népeinek közvélemé­nyéhez és akaratához. Ez volna a logikus lépés. Ehe­lyett azonban Clark M. Ei­chelberger, az amerikai szer­vezet országos igazgatója sietett kijelenteni a sajtó képviselői előtt, hogy sem­mit nem t.ud a párisi szava­zásról s természetesen ellen­zi, hogy Kina megkapja meg­illető helyét s hogy a Dulles­ék által az UN-re erőszakolt Csang képviselőket kiutasít­sák a világszervezetből. _LL

Next

/
Thumbnails
Contents