Amerikai Magyar Szó, 1952. október-december (1. évfolyam, 1-10. szám)

1952-10-31 / 2. szám

12 AMERIKAI MAGYAR SZÓ October 31, 1952 Second class entry permit pending. MELYIK A KÉT ROSSZ KÖZÜL? Kedden illenék már tudni, hogy melyikre szavazzon az amerikai polgár a kot rossz közül. Eisenhowerről köztudo­mású. hogy a Wall slreeti kapitalisták, McCarthy, a vörös­faló meg a legreakciósabb banda eszköze. Szóval a haladó- szellemű polgárok húzódtak tőle mint a kolerától. És helye­sen. Viszont Adlai otevenson, a kampány elején olyan bizta­tó és tiszta amerikai demokrata gondolatot, az emberi jogok ideáljait, a nagyszerű U. S. alkotmányban és a Kill of Rights- ban lefektetett eszméket hangoztatta, hogy az emberi jogo­kat tiszteletben tartó amerikai polgár Ied'igyelt ra ^ na gvon szimpatikusnak találta. Stevenson példának okáért a kampány elején ilyeneket mondott: “Ezeknek a napoknak a tragédiája az, hogy egy féle'er atmoszférájában élünk, a félelem meg mindig leverl- r, séget szül. Nagyon gyakoriak a Bill of Rights ellen han goztatott sötét fenyegetések, a gondolatszabadság eile ni kitörések mind a kommunizmus elleni kitörések hazafiasság köpenye alatt.” Ugyanez a Stevenson ma már a McCarthy vörösfaló elméletét hangsúlyozza, ipintha beijedt volna a tisztességes hangtól, amit eleinte magáévá tett és ma már jobban “vö­rösfaló” mint maga McCarthy, aki az elnöktől kezdve min­denkit kommunistasággal gyanúsít, sőt vádol. Pedig volt idő. j amikor a választási harc legelején ilyeneket mondott Adlai, a nagy humanista és demokrata: “Én azt állítom, hogy a mi hazafiasságunk nem a Szov- j jet elleni gyűlölet kellene, hogy legyen, ne az szabja meg a hazafiságunkat, hogy mennyire gyűlöljük az oro­szokat. Ennek a mi köztársaságunknak a szeretete, kell M hogy megszabja a hazafiságunkat, a szabadság ideáljá­nak a szeretete, az eszme szabadsága, a szólásszabadság amire ez a köztársaság alapjában felépült, amire ezt a I hazát az ország alapitói dedikálták.” Ilyeneket mondott Adlai Stevenson a kampány kezde­tén. Egy valódi liberális, roosevelti szellemit jelöltnek mutat­kozott és a szabadgondolkodásu polgárok reménykedve néz­tek feléje. Aztán begyulladt. \ barátai begyullasztották. Pedig az ember el se hinné, hogy ilyen kijelentések után még valaki be is gyulladhat. Például ezt is ő mondta pár hónappal ez­előtt : “Vannak köztünk olvanok is, akik a hazafiságot arra ' sí ^ i ^ használják fel, hogy botot faragnak belőle amivel a { másik oldalt fejbeverhessék. Arra gondolunk, hogy van­nak magukat hazafiaknak nevező egyének, akik azt tartják, hogy a néger, a zsidó, a japán, a katolikus nem olyan rendes polgár mint ő, elárulja a legmélyebb és legigazibb hitünket az amerikai egyenlőség gondolatá­ig ban ami mindig a szive és lelke volt az amerikai esz­mének.” Nahát, kell ennél igazibban és becsületesebben prezen­tálni az amerikai szabadság és demokrata gondolatot? Ugye nem. Aztán mi történt? Adlai hirtelen úgy találta, hogy ez a gondolat ma már nem népszerű azok előtt_akik-a sajtójukkal meg a rádiójukkal kontrolálják az átlagos amerikai polgár eszmevilágát. Már annyira bebeszélték neki évek során, hogy a Szovjet el akarja foglalni a világot, Amerikát különö­sén, hogy a hülyék milliói ezt már készpénznek veszik és aki emberi jogokról beszél és nem arról, hogy mindenkit be kell csukni, aki személyes szabadságról, szólásszabadságról meg szabad mozgásról mer álmodozni, az csak az ország ellensége, semmi más. Adlai tehát látván a veszedelmet a megválasztása körül, hirtelen hátat fordított a nagy ameri­kai egyéni szabadság gondolatának és elkezdte ott, ahol Mc Carthy meg Eisenhower abbahagyták. AMIKOR A SZAVAZÓHELYISÉGBE LÉPÜNK Egyetlen gondolat vezéreljen bennünket: hogyan szol­gálhatjuk legjobban az amerikai nép érdekeit. Hogyan tehe­tünk szolgálatot a béke biztosítása ügyének. A republikánus listára adott minden szavazat nemzeti életünk legreakciósabb, legveszedelmesebb elemeire, adott szavazat. Azok, akik két kezük munkájával keresik min­dennapi kenyerüket, akik csak a legcsekélyebb mértékben * Békeuiozt/flfHKik a vitái/ minden vészéből KATOLIKUS FAPOK A BÉKÉÉRT La !»*]£€* Siil*k BUDAPEST. — A ma-i gyarországi, Országos Béke­tanács felhívást bocsájtott ki a decemberben Bécsben -tar­tandó béke világkongresszus sikerre vitele érdekében. A| felhívásra a magyarországi; katolikus papok békebizottsá-j ga a következőkben vála­szolt : Az Országos Béketanács j felhívását, mely minden be­csületes magyar embert fo­kozott munkára szólít a de­cember 5-én tartandó bécsi békevilágkongresszus alkal­mából, mi, katolikus papok örömmel fogadjuk. Hivatásunk az evangélium szolgálata minden nép szá­mára. Az evangélium pedig a .»éke és szeretet akarata át­ól a szent időtől kezdve, mi-1 kor felhangzott az Ige meg-! ces fésülésén örvendező prófé­tai szó: “ma jött el szá­munkra az igaz Béke!” Ennek a békét hirdető hi-1 tatásunknak teljes tudatá­éin és papi felelősségérze- ünk egész súlyával jelent­ük ki, hogy azaz ember, aki béke megvalósulása ellen | usakodik, ez ellen tör és há-[ orus szándékokat szolgál, agy a háború elkövetkezé- éi óhajtja, nemcsak az em­beriség ellen vétkezik, ha­téra bűnt követ el Isten pa- ancsa, vallásunk törvényei dien is. Tudjuk, hogy van jogos ■áboru is. Ezért nem valljuk i i pacifisták elvét, akik még razságtalan megtámadás | »setén, vagy a legelemibb em­beri jogok kivívása érdeké­ién, az -élet és becsület védel- j mében sem hajlandók fegy­vert fogni. De elitéljük azo­kat, akik készek életet és a békés munka minden alkotá­sát elpusztítani anyagi érde­keik, hatalmi vágyaik és egyéni önzésük vak szolgála­tában. Amikor mi a béke papjai­nk valljuk magunkat, «nem- sak a lelkiismereti békére, agy a családi élet békéjére ondolunk. Üdvösségünknek ’apfeltétele az előbbi, társa-1 '.almi rendünk értékes gyíi- lölcse az utóbbi. Mindkettőt | ■'Olgáivá, még többet valónk; . ^'.adatunknak: hivatásunk | zerint dolgoznunk kell, hogy; ne legyen háború a népek és j lemzetek között. Szűnjék' neg a vérontás Koreában és i gyarmati népek ellen, mely írszágok, ha távol is esnek hazánktól, szenvedő lakói ép- oly embertestvéreink, mint itthon honfitársaink. Szűn­jék meg az esztelen fegyver­kezés, hogy a népek anyagi erőiket és munkájukat sor­suk jobbítására, alkotó mun­kára tudják fordítani zavar­talanul. A felmerülő viszá­lyokat oldják meg a jószán­dékkal összehívott tárgyaló- asztaloknál, hol a döntő szó ne az erőszaké, a nagyobb hatalomé, vagy cselszövényé, hanem az igazságé ' legyen. Ezért a békét fenyegető ka­tonai szerződések, és szövetsé­gek helyett kössenek a szem­benálló felek békét, melynek eredménye minden nemzet szabad és boldog fejlődésének biztosítása. És ennek a béké­nek megvalósítása és védel­me érdekében emeljenek szót mindazok, akiknek az élet szent: vallásunk főpapjai és lelkipásztorai, az igazság tu­dósai, a szép művészei, a be­tegség orvosai, az alkotások tervezői, a munka kivitelezői, a rend védelmezői, az édes­anyák, az ifjúság és mind a békét akaró milliók. Öntudatos papi békeszolgá­lattal : imával és munkával készülünk az országos béke- nagygyülésre és a népek bé­csi békevilágkongresszusára! Legyen Isten áldása a har­madik magyar békekongresz- szuson! Legyen Isten áldása békét építő édes Hazánkon! Legyen Isten áldása a né­pek bécsi békekongresszu­san! Az “Amerikai Magyar Népszava” (New York) október 25-iki száma ve­zércikkben veszi védelmébe a háborús gyilkosságokat elkö­vetett náci közlegényeket Kesserling tábornagy szaba- donbocsátásával kapcsolat­ban. “Ezeket senkisem saj­nálja, holott ezek még in­kább ‘parancsra cselekedtek’, mint Kesserling tábornagy”, — Írja. Mellesleg megjegyezve, az A. M. Népszava a new yorki úgynevezett Zsidók Világszö­vetségének még mindig a "hi­vatalos” lapja. Az “Az Ember” október 25-iki számában K. B. ur cikket ir Gordon Fe­renc volt disszidens magyar pénzügyminiszter könyvéről és azt írja róla, hogy “1945 augusztus 1-én stabilizálta a magyar pénzrendszert.” A i szövegből nem világos, hogy vájjon Gordon meglepő sze­rénységgel irta-e ezt magáról ! a könyvében, vagy pedig csak K. B. ur tulajdonítja neki ezt I a nagyszerű teljesítményt.* Ezek után nem lennénk meg­lepve, ha majd legközelebb azt olvasnánk, hogy a feltűnő szerénységű volt pénzügymi­niszter szabadította fel Ma­gyarországot a náci iga alól is. A “Bérmunkás” október 25-iki száma ve­zércikkben válaszol az Ame­rikai Magyar Szövetség köz­ponti titkárának, Balogh E. stvunnak támadására. Az A. .vi. Sz. ugyanis neheztel, ami­nt a "Bérmunkás” nyilvá­nosságra hozta az Eisenho- .ei íe.száoaditási” po.itiká- a meiié áuó 12 “hírhedt má­vá. álvezető nevét”: Rév. dorshy Kerekes György, Msgr. Közi Horváth József s a többiekét. A központi tit­kár, írja a Bérmunkás, nem tagadja, hogy ezek a nevek benne vannak a kongresszusi jegyzőkönyvben, csupán az a' kifogása, hogy a republiká­nus párt az illetők megkérde­zése nélkül hozta nyilvános­1 ságra a felsorolt neveket, mindazonáltal h a z u g n a k mondja a Bérmunkást. A durva cikkre a Bérmunkás azt válaszolja, hogy mivel le­leplező cikkében dögkeselyűk­höz hasonlította a felsorolt urakat, most hát bocsánatot kér — a dögkeselyűktől. A Hungarian Observer a renegát magyar poliku- sok itteni angolnyelvü közlö­nye gúnyosan idézi a ma­gyarországi statisztikát ár­éi. hogv az idén az óhazai egyetemek diákjainak 67 szá­zaléka munkás és paraszt­j származású. Csak mosolvog- ______. _.. _____ " . Biztos va^y abban. hoarv j * MINDENT ?nestettél lapod érdi keben? Chaplint a francia becsületrenddel tüntették ki A francia kormány az ország legmagasabb kitüntetésével a becsületrend tiszti szalagjával tüntette ki a Párisba érkeze Charles Chaplint. A vasútállo­máson clyan hatalmas tömeg fogadta Chaplint és feleségét, hogy több mint 100 rendőrt ve­zényeltek ki a rend fenntartá­sára. Egész éjszaka lelkes, tün­tető tömeg vette körül a Ritz szállót, melyben Chaplin meg­szállt. \----------------------------- ------------------------:---------------------------­r( jk korunk problémáit, természetesen nem szavazhat nak republikánusokra. De meg kell azt is értenünk, hogy a demokrata pár mögött ugyanolyan gazdasági és társadalmi érdekeltsége’ állnak, mint a demokraták mögött, akiknek csak taktika differenciáik vannak a republikánusokkal. Tény, a demokra a párt, történelmünk folyamán időnkint kifejezője volt szé les néptömegek érdekeinek, legutóbb Roosevelt idején. De m; már nyoma sem maradt annak a demokrata pártban. 1’ ’ ziókban ringatják magukat azok, akik Stevensonban eg\ újabb, ha Ropottabb Rooseveltet is vélnek felfedezni. Y den Stevensonra adott szavazat, bizalmi szavazat azon poli­tikára, amely a fiaink vére hullásán alapuló “prosperitás!’ i koreai háborút hozta nekünk, amely feltámasztotta ham álból a nácizmust, fasizmust, amely fegvverzi az emberiség igsötétebb elemeit szerte a világon, amely Amerikát, a sza ■uLág és oolgári demokrácia hazáját ma a félelem és hisz 4ria országává tette. Ezért mi azt mondjuk, hogy aki a szavazatát a békére ' -r a adni, aki hitet akar tenni Amerika békés s boldog jövője mellett az adja szavazatát a Progresszív Pártra, uzo. j.udjejre, Mr. Hallinanra és Mrs. Bassra. Editorial Office: 22 East 17th St ivet,!New York 3. N. Y. Subcripttcii rate In' New** 1 York, N. Y. and U. S. A. $4.00 — Canada $5 — Foreign $6 per year. Pulished by the Hungarian Daily Journal Association, Inc. 130 East 16th Street New York 3, N. Y.

Next

/
Thumbnails
Contents