Amerikai Magyar Szó, 1952. október-december (1. évfolyam, 1-10. szám)

1952-10-31 / 2. szám

October 31, 1952 AMERIKAI MAGYAR SZÓ 3 IGY LÁTJÁK • Az alábbiakban röviden összefoglaljuk a demokrata, a republikánus és a progresz- sziv párt programjait és az olvasóra bízzuk, melyiket vá­lassza, í ónban ne tévesszük szem élői bogy a két nagy­párt prog mját abból a szepontból j. megítélni, hogy a múltban ne teljesítették ígéreteiket. MIT ÍGÉR*^K A MUNKÁSSÁGNAK? Demokrata párt: WASHINGTONBAN a politikai helyzetet Douglas MacArthur tábor­noknak rosszul esik, hogy Dwight Eisenhower tábornok még egy árva kedves szót sem mondott róla és az ő Ázsiára vonatkozó eszméiről azóta, hogy Truman elnök elcsapta. MacArthur a hábo­rú önhatalmú kiterjesztését tervezte, oda se hederitett Trumanra, aki megorrolt ez­ért, mert akkor ezt igy még soknak tartotta. ★ Richard Nixonnak, a re­publikánus párt alelnökje- löltjének, akit Eisenhower “fiamnak” nevezett, a pénz­ügyeit ismét feszegetni kez­dik. Ha a republikánusok nyernék is meg a választáso­kat, nem valószínű, hogy Nixonnak nagy szava lenne egy Eisenhower-kormányban, bár Eisenhower halála ese­tén Nixon válna az USA el­nökévé. Ezt nem szabad el­felejteni. Egyelőre Eisenho­wer és Nixon még puszipaj­tások. ★ Azt mondják, hogy John Foster Dullesnek még akkor is kevés esélye lenne, hogy megkapja a külügyminiszteri tárcát, ha Eisenhower győz­ne. A tábornok fiatalabb embereket tervez bevennú a kormányba, akik annyit ér­tenek a politikához, mint ő. _ ★ A választások után követ­kező hónapok a zajlás hónap­jai lesznek. Változások állnak be, akár Adlai jön be, akár Ike. Megváltoznak a főembe­rek. Megváltoznak a mód­szerek. A hivatalokban ülő emberek magatartása is meg fog változni. November 4-e után Washington sem lesz az, ami volt. Truman már nem számit. Január 20-ig fog ugyan hi­vatalosan az elnök székben ülni. de az uj, megválasztott elnök felé fog fordulni min­den figyelem. Washington gépkerekei lassan fognak fo­rogni mindaddig, amig az uj elnököt fel nem avatják. Min­denfelé komoly döntést el fognak addig halasztani. A- mikor Amerikában valami­lyen változás történik, mond­ják, azt az egész világ meg­érzi. ★ Az üzleti élet éppenugy fog pezsegni a hadirendelé­sektől a választások után, mint előtt. A kormányügyek megfigyelőinek egybehangzó véleménye szerint a további­akban az üzleti élet virágzása Papíron a Taft-Hartley- törvény eltörlése mellett áll. Ezt Truman 1948-ban is meg­ígérte. Oly törvényeket igér, amelyek “ a nemzet jólétét fenyegető” sztrájkokkal fog­lalkoznak. Nem akar vissza­térni a Wagner-törvény el­veihez. Nem említi a bérrög- zités eltörlését. Kilátásba he­lyezi, hogy törekedni fog a minimális bérek, munkaidő és munkásvédelem biztosítására. Republikánus párt: Hajthatatlanul támogatja a Taft-Hartley-törvényt, sőt módosításokat sürget a mun­kásellenes rendelkezések meg­szigorítására ezután orszá­gos sztrájkok esetén. Nem emliti a bérrögzités eltörlését. Nem hajlandó elismerni, hogy a jelenlegi 75-centes mi­nimális béreket fel kell emel­ni. Progresszív Párt: Eltörölni a T-H-törvényt. Visszaállítani a Wagner-tör- vényt. Eltörölni a Smith-féle munkásellenes törvényt. 1.25 dolláros minimális órabért és heti 30 óra munka után tul- órázási béreket sürget. ÉLETSTANDARD Demokrata párt: Demokrata kormány alatt törölték el úgyszólván az egész árellenörzést s mentek fel az árak történelmi re­kordmagasságra. 1939-hez vi­szonyítva a dollár értéke 42 centre esett le. Idén szeptem­berben szavazták meg a ház- bérellenőrzés megszüntetését, ígérgettek olcsó lakásokat, de 1953-ra mindössze 35,000 szobára csökkentették le az építkezési programot az egész országra. ígéri, hogy ámeny- nyire a védelmi program megengedi, csökkénti a sze­gények adóját. Republikánus párt: Ellenzi az ár- és házbérel­legalább 12 hónapig megma­rad. A részleteladások javul­ni fognak. Az építkezések né­melyest csappanni fognak, de azért tempósan fognak ha­ladni. A kormány kiadásai fokozatosan emelkedni fog­nak, aztán a magas színvona­lon meg is maradnak. Az árak szilárdak lesznek. A me­zőgazdasági termékek árai­ban azonban az irányzat le- felémenő lesz. A farmerek a drágaság következtében szen­vedni fognak az agrárollótól, vagyis a termékek és az ipar­cikkek árai közti különbség­től. lenörzést. A 80. republikánus Kongresszus engedte meg a házlrtrek 15 százalékos eme­lésé^ Ellenzi az olcsó laká­sok t Téséfc és 5,000 szobára akarta levágni az 1953-as épitkezt i programot. Progresszív párt: Árellenőrzést. A házbérek visszagöngyölitését a Korea- előtti szintre. Két és félmillió olcsó lakást sürget. Nomor- negyedeket felszámolni. Meg­szüntetni a lakók megkülön­böztetését. Adót eltörölni négytagú családok számára, ha az évi jövedelem 4,000 dolláron alul van. Adómente- siteni minden egyént, aki nem keres évi 3,000 dollárt. TÁRSADALMI BIZTOSÍTÁS Demokrata párt: ígéri, iparkodni fog felja­vítani a közegészséget és tör­vényt hoz “a súlyos betegség gek súlyos pénzügyi kocká­zatai” ellen. Segíti majd a kórházépitkezéseket, kiter­jeszti és megjavítja az agg­kori nyugdíjrendszert, leszál­lítja a nők nyugdíjhoz szük­séges korhatárát, sürgeti a felemelt munkanélküli se­gélyt és pótlékot a hozzátar­tozók után. Republikánus párt: Ellene van a kötelező szö­vetségi egészségügyi biztosí­tás bevezetésének. Elitéli azt, hogy az infláció lerontja a nyugdijak értékét, de azért nem sürgeti az aggkori nyug­díj felemelését. Fejleszteni ígéri az aggkori biztosítást, de “csak azok számára, aki­ket igazságosan megillet.” Progresszív párt: Általános, országos egész­ségügyi biztosítást sürget. Kórházak építését követeli. Családi pótlékot dolgozó anyák számára. Havi 150 dol­lár minimális aggkori nyug­dijat, heti 40 dollár segélyt a munkanélkülieknek és mun­kaképteleneknek, plusz csa­ládi pótlék. A társadalombiz­tosítás kiterjesztése. POLGÁRJOGOK Demokrata párt: Pártolja a mindenki szá­mára érvényes polgárjogokat és sürgeti olyan intézkedések hozatalát, amelyek lehetet­lenné tennék, hogy kisebbsé­gi csoportok a Kongresszus­ban obstrukcióval megakadá­lyozzák döntések nyélbeüté­sét, (amint a déli demokra­ták agyonbeszélték a polgár­jogi törvényt.) Támogatják a “hüségvizsgálatokat.” Republikánus párt: Azt mondja, hogy ellenzi a faji, vallási vagy nemzeti származás alapján való meg­különböztetést. E tekintetben kétszínűséggel vádolja a kor­mányt. Szigorítani akarja a hüségvizsgálatokat s McCar­thy nyomában mindenféle el­lenzékit kommun istának mond. Progresszív párt: Sürgeti a megkülönböztetés nélküli munkásfelvételt tör­vényerővel, a szavazati adó eltörlését, a regisztrálási jo­got mindenki számára szövet­ségi törvény alapján. Az el- I ülönités és megkülönbözte­tés betiltását lakóházakban, a hadseregben. Obstrukciót kiküszöbölni. A Jogok Törvé- í vét visszaállítani. Smith-, a McCarran- és a McCarran- Walter-törvényeket eltörölni. A koncentrációs táborokat le­rombolni. A jogtipró törvé­nyek alapján elitélteket ki­szabadítani. Beszüntetni a \ ülföldi származásúak elleni támadásokat. Eltörölni az Amerikaellenes bizottságokat, (ltörölni a hüségvizsgálato­kat. KÜLPOLITIKA Demokrata párt: Helyesli a koreai háborút. Nincs terve annak befej ezé- sére. A militarista rendszer' lovábbi fejlesztését akarja.! Továbbsegíteni Csang Kái-se-j két. Nyugat-Németországot 'elfegyverezni. Támogatja a Truman-elvet, a Marshall- ervet, az Északatlanti Pak­tumot, a Negyedik Pontot, a ‘szabad” világ erejének mozgósítását. Republikánus párt: Nincs terve a koreai hábo­rú befejezésére, támogatja a NTAT0-t, Európa felfegyver­zését a nyugatnémet hadse­reggel, mint annak gerincé­vel. El akarja vetni a yaltai, i teheráni és a potsdami ígyezménvt és a kordában- :artás politikája helyett a ‘felszabadítás” politikáját hirdeti (agresszió). Kinát is fel akarja “szabadítani”, Csángót pedig segíteni. Progresszív párt: Azonnali fegyverszünet Ko­reában, a hadifoglyok kicse­rélésének utólagos letárgya- lásával. Öthatalmi konferen­cia a nézeteltérések rendezé­sére. Leszerelni Nyugat-Né­metországot és Japánt. A fel­vételt kérvényező országokat bebocsátani az Egyesült Nemzetek kebelébe, igy ter­mészetesen a Kínai Népköz- társaságot is fel kell venni, Francot viszont kivetni. A kereskedelipi sorompókat le­dönteni USA és USSR, Kina és a keleti népköztársaságok közt. Nemzetközi egyezményt hozni az atom- és hidrogén­bombák eltiltására. Támo­gatni a gyarmati népek füg­getlenségi követeléseit. Európai lapok j McCarthyról J Az európai sajtó: baloldali, középpárti és jobboldali egy­aránt elitéli McCarthy wis- consini szenátor Stevenson el­len intézett hétfői tmadását. A Combat nevű kommunista­ellenes francia lap “őrület­nek” nevezi McCarthy beszé­dét. Hasonló szellemben ir az II Messaggero cirnü, kor­mánypárti római lap. Lon­donban minden napilap el­itélte McCartyt. A munkás­párti Daily Herald vezércik­kében ezt irta: “A kommu­nizmus körüli hisztéria be­ássa magát Amerikába, mely demokráciának' nevezi ma­gát.” A konzervatív Evening News ezt írja: “McCarthyt csalónak bélyegzik meg és a politikai irók Írásai szerint az amerikai szavazók fel fog­ják ismerni benne a csalót. Én nem vagyok ebben olyan biztos,” teszi hozzá a lap washingtoni tudósítója, majd folytatja: “Volt idő, mikor igen sokan, közöttük az ame­rikai is lemosolyogták Hit­lert, aki agglegény volt és csupán egy káplár. Joseph Raymond McCarthy is aggle­gény, de ő kapitányi rangot viselt a marinerek között.” A Kossuth ünnepély egyik fénypontja KAREN MORLEY Karen MorJey, a ragyogó hol­lywoodi filmsztár lesz a novem­ber 9-én délután 3 órakor a Barbizon Plaza színházban (6th Ave. és 56th St.) tartandó nagy Kossuth emlékünnepély .egyik fő attrakciója. Miss Morley Pe­tőfi versét fogja ANGOLUL el­szavalni és amellett maga is méltatni fogja Kossuth jelentő­ségét az amerikai progresszivek szempontjából.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents