Reformátusok Lapja, 1970 (70. évfolyam, 1-12. szám)

1970-02-01 / 2. szám

REFORMÁTUSOK LAPJA 5 szerint az egyházkerületi főgondnokkal együtt gyakorol­ja, elnökségi feladatoknak általában azokat kell tekinte­nünk, amelyekben az egyházkerületi főgondnok is részt vesz. A püspök az elnökséget illető feladatokon kívül egyedül is végez jelentős igazgatási feladatokat. Intéz­kedik a kormánytól az egyházkerülethez küldött ren­deletek végrehajtása iránt, kivéve ha a rendelet az egy­ház közjogi állását érinti, az egyházalkotmánnyal, az egyház hitelveivel össze nem egyeztethető; ebben az esetben közzé nem teheti, hanem az egyházkerületi köz­gyűlés elé terjeszti és annak rendelkezéséig a végrehaj­tását nem hagyhatja meg. A lelkészi vizsgálatot tett atyafiakat a lelkészi szolgálatra felhatalmazza; a lel­készszentelést az esperesek és az egyházkerület lelkészi tanácsbírái segítségével legalább két évenként végzi. Minden egyházi tisztviselőre, valamint az egyházköz­ségekre és az egyházmegyére felvigyáz, evégből minden egyházi tisztviselőt az egyházkerületben szóbeli vagy írásos jelentéstételre hívhat fel; az egyházkerület hiva­talaira és pénztárára meg levéltárára felügyel. Az egy­házkerületben minden egyházépítő és egyháztársadalmi munkát irányít. Az egyházkerület iskoláira felvigyáz, azokat bármikor meglátogathatja, tőlük minden neve­zetesebb mozzanatról jelentést kívánhat; közép- és kö­zépfokú iskolák igazgatásában igen sok kérdésben döntő rendelkezést tesz. Lehetőleg minden évben legalább egy egyházmegye egyházközségeit az egyházkerületi jegyzők egyikével és az esperessel meg az egyházmegyei gond­nokkal együtt meglátogatja. Tapasztalatairól és általán Sellyéi István püspök, gályarab. az egyházi életben felmerült minden nevezetesebb ese­ményről az egyházkerületi közgyűlés elé jelentést tesz. A püspök sokágú és nagyjelentőségű munkájáért az egyházkerülettől tiszteletdíjban részesül. Sőt ha a püs­pök lelkipásztori munkától tehermentesítésére az egy­házközség mellé lelkipásztori állást szervez, az egyház- kerület ennek költségéhez is hozzájárul (I. te. 38. p.). (363-366. oldal.) Dr. Szentpéteri Kun Béla: A Magyarországi Re­formátus Egyház Külső Rendje. Budapest, 1948. “Kicsoda beszél az egyházak nevében?” Volt idő, mikor az Egyházak Világtanácsa, vagy annak valamelyik szerve, bármilyen határozatot hozott gazdasági, politikai, vagy társadalmi kérdésekben, a világ keresztyénéi illő figyelemmel és megértéssel hall­gatták. Az utóbbi három — négy évben azonban egyre nagyobb a nyugtalanság és elégedetlenség az Egyházak Világtanácsa kijelentései miatt. Nem csak a nyilvános ellenségek hangoztatják rosszalásukat, hanem az öku- ménikus mozgalomnak a barátai is, kik azt már a kez­dettől fogva támogatták és annak gyűlésein és munka- közösségein hűségesen részt vettek. Ezeknek a nyugtalan hangoknak adott kifejezést Paul Ramsey, princetoni teológiai professzor legutóbbi könyvében, melynek címe magyarul így hangzik: “Kicsoda beszél az egyházak nevében?” A könyv nagy feltűnést keltett nem csak kimondottan egyházi és teológiai körökben, hanem a világsajtóban is, annál is inkább, mert Paul Ramsey az ökuménikus mozgalomnak eleitől kezdve jóindulatú és tárgyilagos híve volt, aki gyakran részt vett annak gyű­lésein és konferenciáin. Könyvének éles logikája és met­sző kritikája azért olyan fájdalmas, mert belülről, a beavatottak köréből jön. Ramsey ebben a könyvében nem adja az ökuméni­kus mozgalom etikai gondolkodásának summáját, csu­pán azokra a keretekre és folyamatokra mutat rá, mely­ben a legutóbbi gazdasági, politikai és hadászati hatá­rozatok megszülettek. Az első és lényeges hiba szerinte ott történik, hogy azok, akik ezeket a határozatokat megfogalmazzák sem nem teológusok, sem nem gyakorló lelkészek, hanem egyházi adminisztrátorok, hivatalno­kok, kiknek nincs meg a kellő etikai szakismeretük és tapasztalatuk. A másik gyökeres hiba abban áll, hogy ezek a határozatok nem erkölcsi irányt próbálnak mu­tatni, melyben a gazdasági, politikai, vagy hadászati ügyeknek haladniok kell, hanem speciális utasításokat adnak. Márpedig lényeges különbség van az iránytmu- tatás és a speciális utasítás; az aktuális, időszerű egy­házi tanítás és a konkrét tanácsolás között. Nyilvánvaló, hogy sokkal egyszerűbb eljutni valamilyen speciális javaslathoz, vagy elmarasztaláshoz hézagos ismeretek és elsietett megbeszélés, vagy tárgyalás után, semmin leha­tolni hosszas, türelmes kutatás folytán a keresztyén felelősség alapjaira. Ha ezeket az alapokat felmutat­juk, — mondja Ramsey, — nyugodtan ráhízhatjuk az

Next

/
Thumbnails
Contents