Reformátusok Lapja, 1951 (51. évfolyam, 2-22. szám)

1951-06-01 / 11. szám

8 REFORMÁTUSOK LAPJA kerület egyházai közül a múlt évben TÍZ egyházközség fizette meg a maga apportionment-részesedését 100 vagy ennél is több százalékban, és pedig: Coatesville 120, Hammond 100 százalékban, a következők pedig 100 százalékban: Miami, Tottenville, Pocahontas, Logan és Gary (W. Va.), Morgantown és Uniontown, és Toledo. Azt is tételesen felsorolja a jelentés, hogy az egyház- kerület apportionment-fizetései hogyan emelkedtek az utolsó tiz év alatt, mig a múlt évi 40 százalékot el­érték. Az egyházkerület gyülekezeteinek fele ötven szá­zalékot is fizetett a múlt évben, de az összességben még sem nyerhettünk 40 százaléknál nagyobb beszámí­tást, mert hét egyházunk viszont semmit sem fizetett, 16 egyházunk pedig 11 és 46 százalék közti összeget fizetett be. Mindezek dacára a pénzügyi emelkedés két­ségtelen, úgy hogy a jelentés komoly reménységekkel terjesztette be az 1951. évre szóló költségvetést, gyüle­kezetekre is kivetve, a következő tételek felől: Isten Országára (apportionment) $35,511, Világsegélyre $5,919, egyházkerületi közigazgatásra $6,383 és közgyűlési úti­költségekre $1,400, ami tehát együttvéve 49,213 dollárt tesz ki. Fodor József tanácstag tett rövid jelentést a Takaró­ügyről és egyéb megbízatásairól, amik között volt a kearsargei megszűnt egyházközség templomának eladása is, mit végre be is fejezett, eladván az ottani egyik amerikai gyülekezetnek a templomot 1500 dollárért. Nagyon tartalmasak és tanulságosak voltak az egy­házmegyei elnökök jelentései, — valóban nagy köszö­nettel tartozunk mindegyikőjüknek, hogy ilyen ügyes összefoglaló képekben festették meg egyházmegyéik helyzetét és múlt évi haladását. Rajta leszünk, hogy mindegyiket ismertessük vagy lehetőség szerint közöl­jük is; az elsőt már e számunkban olvashatják olva­sóink. A keleti egyházmegye jelentését Kecskeméthy László elnök olvasta fel, a központi egyházmegyéét Varga Lajos elnök, a tóparti egyházmegyéét Daróczy Mátyás elnök és a nyugati egyházmegyéét Szeghy B. János elnök. A közgyűlés hálásan mondott köszönetét az elnököknek. Dr. Szabó István előadó beterjesztette a Vizsgáztató Tanács jelentését, amelynek alapján a közgyűlés elis­merte tagjaiul Hamza András pittsburghi és Vitéz Fe­renc clevelandi ifjúsági lelkészeket és Tóth Bálint ross- villei lelkészt. Daróczy Mátyás előadó a fegyelmi bizottság jelen­tését terjesztette be, melynek alapján az egyházkerület Dr. Takaró Géza lelkészt a New York Synod kebelébe elbocsátotta, a bethlehemi windberi és kalamaoói hely­zet kivizsgálását és elintézését a kerületi tanácsra bízta. Dr. Újlaki Ferenc előadó az evangélizáló bizottság szép jelentését terjesztette be. Nagy elismeréssel emlé­kezett mg Bütösi János hammondi lelkész evangélizálá- sairól, miket Cleveland és Pittsburgh környékén fekvő egyházainkban végzett. Fájdalommal állapította meg, hogy az amerikai magyar egyházak legtöbbjében olyan sokoldalú és nagymérvű a lelkész elfoglaltsága, hogy munkájának egyik legfontosabb részét, a pásztori láto­gatásokat kénytelen elhanyagolni. Reméljük, hogy e jelentésből legalább részleteket közölhetünk majd la­punk olvasóival. Parragh Dezső előadó az Isten Országát Szolgáló bi­zottság jelentését terjesztette be, amely után Dr. Smith és Rev. Klein, a Department of United Promotion tit­kárai tartottak beszédeket a gyűlés tagjaihoz, buzdítva őket az Egyház közös munkáiban való további részvé­telre. Bacsó Béla előadó a Nemzeti Missziói Tanács mun­káját ismertette és jelentette, hogy ez a Tanács még a múlt évben is 12,390 dollárral segítette gyöngébb gyü­lekezeteinket; reméljük hogy ezek legnagyobb része is lassanként önfenntartóvá tud lenni. Ugyancsak ő tett jelentést az egyházi nyugdíjintézet újabb haladásáról és fejleményeiről. Hartó András előadó igen szép jelentést terjesztett be a keresztyén nevelésügyi és ifjúsági munka tárgyá­ról. Felhívta a közgyűlés figyelmét a pittsburghi orszá­gos konferenciára, mit szeptember közepén fognak meg­tartani; továbbá a tiffini workshopra, ahová a közelből számos egyházunk lelkésze és ifjúsága elmehet. Ezzel kapcsolatban tárgyalták Egyházunk vasárnapi iskolai uj tananyagát és annak második kiadásához javításokat ajánlottak. Kecskeméthy László előadó nagyon tartalmas szép jelentést terjesztett be a külmisszió ügyéről. A bizott­ságnak számos javaslatát magáévá tette a közgyűlés, ezek között a missziói lelkűiét ébresztésére vonatkozó nevelési eszközök bevezetését: missziói körök szervezését; missziói vasárnapok tartását; egyházi szervezeteink ad­janak évi 25 dollárt; helyezzenek el missziói perselyt a templomokba; adják a vasárnapi iskolai perselyt a misszióra; Babos Sándorné menjen körútra, Babos Sán­dor könyvét pedig (A Pagodák Árnyékában) adják ki magyar és angol nyelven, amihez Egyházunk megfelelő tanácsainak segítségét kérjük. Az uj délamerikai gyü­lekezetek közül nagyobb gyülekezeteink adoptálják egyiket vagy másikat és állandóan segítsék őket. Bizony mindegyik javaslatot meg is kellene valósítani! Beretz Árpád előadó a pénzügyi bizottság javaslatait s köztük a következő évi költségvetést terjesztette elő, ami természetesen meglehetős hosszú vitára adott al­kalmat. A bevételek várható összegét 6,383 dollárban, a kiadásokét 5,000 dollárban állapították meg. Az egy­házkerületi közigazgatási járulék összege a már múlt évben megállapított 75 cent lesz tagonként (az Egyház- kerületnek 8501 tagja van). A kiadások összegét a kö­vetkező tételekben határozták meg: Egyházkerületi el­nöki kiadásokra $500, elnöki segédlelkész fizetéséhez $1000, elnöki tiszteletdij $350, titkári tiszteletdij $200, pénztárosi tiszteletdij $20, egyházmegyei elnökök ki­adásaira $400, egyetemes zsinati költségekre $200, köz- igazgatási gyűlési költségek $1000, egyházkerületi köz­gyűlés útiköltségeihez pótlásul $600, előre nem látható kiadások $500. Böszörményi István előadó a javaslatok bizottságá­nak javaslatait terjesztette elő. Ezek adták természete­sen a legtöbb alapot a vitára, és hogy ehez elegendő idő legyen: a közgyűlést a két este idejére is kiterjesz­tették, és bizony éjfélre járt, mikor ez estéken a tár­gyalásokat elvégezték. Volt dolga a titkárnak másnap reggelre jegyzőkönyvet készíteni, ami bizony nem is mehetett másként mint csak ideiglenes szövegezésben. E javaslatok közül az elfogadottakat egyenként fogjuk ismertetni lapunkban. (Az el nem fogadottak között ott volt lapunk két javaslata is; az egyik az apostoli hit­vallás “közönséges” szavának megváltoztatására nézve, amit vita nélkül elvetettek; a másik az indiai gabona­ajándék megsürgetésére nézve, amit nem is tárgyaltak.) Dr. Melegh Gyula előadó a Reformátusok Lapjának ügyét tárgyaló bizottság javaslatait terjesztette a köz­gyűlés elé, mely e javaslatok egy részét elfogadta, más részét elvetette. A lap szerkesztője sokszorosított jelentést olvasott fel és osztott szét. Felettébb sajnála­tos volt, hogy azokat a cikkeket, miket lapunk a köz­gyűlés előtt az egyházkerületi közigazgatás megreformá­lása érdekében közölt, a kerület elleni támadásnak s mint ilyet, “szégyenének minősítették, és igy az iz­galmas tárgyalás egyszerűen lehetetlenné tette azt, hogy a mindenki által szükségesnek tartott reformok higgadt megtanácskozására sor kerülhetett volna. Úgy látszik, hogy a közgyűlés hangadó köreit az a meggyőződés ve­zette, hogy minden rendben lesz, ha más vezetőket állítanak a régiek helyébe. Pedig mindig több biztosí­tékot nyújtanak a jövőre nézve az intézményes rendel­kezések, mint a személyek, mert mi emberek elme­gyünk, de az intézkedések, ha jók, túlélnek bennünket. Ilyen körülmények között természetesen nagy ér­deklődés előzte meg a választásokat, bár az eredmény­ben kevés volt a meglepetés. Elnökké egyhangúlag Dr. Szabó Istvánt, a clevelandi első egyház lelkészét válasz­tották meg, alelnök Papp Károly toledói lelkész lett, titkár Kecskeméthy László woodbridgei lelkész, pénz­táros Vajda Zoltán detroiti lelkész, tanácstag Fodor József columbusi ügyvéd.

Next

/
Thumbnails
Contents