Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1937 (38. évfolyam, 1-38. szám)

1937-02-03 / 5. szám

AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA 5-ik oldal GRAND FINALE! Mester-dalnokaink búcsúja A magyar főváros legforgalmasabb pontján van egy szobor. A négyszögü tér, amelynek közepén emelkedik, egyik olda­lát áruház, másikat színház, harmadikat kórház határolja, mig a negyediken főút­vonal halad a temető felé. A szobor a tér közepén van. Előttem szimbolikus jelen­tőségű immár tizennyolcz év óta, amikor kitörölhetetlenül belevésődött a lelkembe. Ott állottam előtte egy szomorú na­pon. Túl voltunk a háború és a két forra­dalmon. A fehérre vérzett, lerongyolódott nemzet éhesen tekintett a nagy bizonyta­lanságba. Kevesen voltak, akik a gyászos múlt után egy szebb jövőbep még mindig bízni tudtak. Elnézegettem a szobrot. Fe­hér talapzata beszennyezve. Az érc alak ke­zében a lant megtépázva, húrjai leszag­gatva vagy meglazítva. Szegény Tinódi.... Kevéssel ezután újra láttam. A talapzat hófehér padján gyerekek játszanak. A lant húrjai feszülnek. Szinte hallani véltem csaknem négyszáz esztendő távolán ke­resztül a magyar lantos dalait,, és énekeit. Uj kórszak nyílt történelmünkben. Még nagy volt a káosz, zavaros volt a jelen, de már hallottuk a jövő dalát. Az általános ember^ diszharmónián úrrá kezdett lenni a harmónia. Ez az érzésünk most is itt Amerikában. Magyar dalosaink egy csapásra meghódí­tottak mindenkit, akit elértek dalaikkal. Ahol a hideg logikája a revízióra vágyó magyarnak süket fülekre talált évek óta, a szivek ott is megnyíltak a dalok előtt. A magyar nyelv erős vára volt a magyar gon­dolatnak, nyelvében élt a nemzet, de ez a különös, árva nyelv felleg-vár volt, amely­ben elzárkózott a magyar. A zene, a ma­gyar dal adott neki szárnyakat, amelyek hegyeken-völgyeken, faji és nemzeti ha­tárokon, előítélet és gyűlölködés felhőket érő falain is túl emelkedve diadalmasan viszi a világ minden tája felé. Magyar tru­badúrjaink hangjából nem a bilincsek verte Volga Boatmen nyögése, nem is az ameri­kai Indian Call szerelmi sóvárgása, hanem egy nemzetnek reménysége hangzik fel, Hungáriának szenvedő hite tremólózik, akármit énekelnek. Ne mondja hát senki, és ne írja senki, hogy kényelmes urfiak gondtalan, nyári tücsök éneklésére csalo­gatják az amerikai magyart, amint hogy semmiféle harcias “izmusnak” a szolgála­tában sem állanak, “Martern accendere- cantu”, amint Virgilius mondaná, hogy dallal gyújtsák fel a háborút, mert ezek­nek, a fiuknak, akik három főiskolának vá­logatott énekesei, egyetlen célúk van csu­pán gyönyörűséget szerezni, sziveket föl- melegiteni, lelkeket megnyerni mind annak a szépnek, jónak és igaznak, amit ez a szó takar, — Magyar. Jertek hát, magyar testvérek, öleljük át drága fiainkat lelkünk egész melegével, mielőtt hajóra szállnak és vissza térnek szülőhazánkba. Zendüljön fel az ének, fe­szüljenek Tinódi lantjának húrjai, töltsék be a levegőt uj reménységgel, hittel Ma­gyarország föltámadásában! Dr. Takaró Géza. OLVASD A BIBLIÁT t Hegyi Beszéd IV. FEB. 5. —LÉNYEGE ÉS NÖVEKE­DÉSE. Efézus 4, 11-27. Az egyház lénye­ge a Krisztusban való élet megtestesítése. A mű sokkal felségesebb, semhogy embe­rek elvégezhetnék. Másrészt Isten mégis mégis emberek bevonásával, sőt bizonyos szolgálatokra való kiválasztásával végzi. Mind a kettőt alázattal kell fogadni. Azt is, hogy nem emberekkel végzi, azt is, hogy emberekkel. Csak igy növekedhetik a test is és a ház is. FEB. 6. — FELADATA ÉS KÜLDE­TÉSE. II Kor. . 14—17. Az egyház ren­deltetése azonban túl megy önmagán. Meg kell jelentenie a Krisztusból kiáradó élet szépségét, gyönyörűségét, gyógyító, men­tő erejét a világban: társadalomban, faj­ban, vérben, nemzetben, gazdasági rend­ben és erkölcsben egyaránt. Az, hogy a világ mimódon válaszol az ő szolgálatára: elfogadja-e, vagy elutasitja, virágvasárnapi menettel dicsőíti, vagy a Golgotára viszi-e érte, az nem változtathat azon, hogy az egyháznak adnia kell magát, mint a virág­nak illatot, vagy az italáldozatnak italát, akár üdvözli vele, kárhozat lesz nyilván­valóvá általa. FEB. 7. TAGJAI FELELŐSEK EGY­MÁSÉRT. Galata 6, 1—6. A felelőség nemcsak azt követeli, hogy tudjuk inteni AZ ÁRVÍZ borzalmaiból: Ragályosbeteg­ségek jelentkeznek az árvizsujtotta vidé­keken. A menekülőket egytől-egyig beolt­ják tífusz ellen. egymást, hanem azt is, hogy tudjuk elhor­dozni egvmást, ha intésre nincs alkalmunk, vagy intésünknek nincs foganatja. A jelek az mutatják, hogy Isten nem annyira arra választ ki, hogy tudjuk egymást megvál­toztatni, mint inkább arra, hogy tudjuk egymást becsületes, igaz szeretettel hor­dozni. Inkább legyünk túl türelmesek a hitlensége miatt kizárást érdemlő taghoz, mint türelmetlenek egy esetleg nehezen el­hordozható, de mégis csak hitre igyekvő testvérünkhöz. Mert a jelek azt is mutat­ják, aki nem tud hü lenni a hitben gyen­gékhez, nem tud az hü lenni a hitben erő­sekhez sem. FEB. 8. BETELJESEDÉSE. I. Kor. 15, 42-53. Hiába oly szent a kezdete, célja s hiába adja Isten kincsei legjavát és sok­sok drága hivő lélek mindenét a Krisztus egyháza építésére, a teljesség reggele csak akkor virrad reá, amikor az Ur ellenállha­tatlan dicsőségével visszajön s mindent helyreállít. Addig fátyol alatt van a Krisz­tus teste. S a fátyol nem a menyasszony ékes fejdisze, hanem a koldus rongya, a világ fertőzött ruhája, s a sátán cselszö­véseinek sötét hálója. Azt mondja Luther, hogy bele lehetne őrülni ebbe, higy mivé lesz itt a földön a Krisztus egyháza. De mi­nél elesetteb, annál szeretnivalóbb s annál nagyobb forrása az örömnek, hogy egy­kor majd minden máskép lesz. FEB. 9. A MÁSODIK MÉRFÖLD. Máté 5, 38—42. Odáig még csak eljut az ember, hogy aki engem nem bánt, azt én sem bántom, de hogy aki engem bánt, an­nak még a másik orcámat is odatartsam, ez már nehéz dolog. Ott kezdődik pedig a második mérföld, amikor teljesen meg tu­dom tagadni magamat, hiú, elbizakodott énemet, indulataimat. Az egy pofon szóf­ián elszenvedésére, a felső ruha odaadá­sára, az első mérföldre azt fogják monda­ni, hogy “hát persze, gyáva”. A keresz- tyénség ereje azonban ott a másik mérföld kezdetén lesz nyilvánvalóvá. Amikor az alsó ruhát is leveted, amikor a másik or­cádat is odatartod, amikor kész vagy tel­jesen lemondani önmagadról. FEB. 10. A BOSSZUÁLLÁS TÖR­VÉNYE. II. Mózes 21, 24—25. “A tör­vény haragot nemz. (Róm. 4, 15). A tör­vény mondhatni az egyszeregy követke­zetességén alapszik, azért a lelki dolgokra alkalmazva föltétlenül kiegészítésre szo­rul. A kiegészítés a kegyelem. Ha csak a törvény szerint akarunk élni és másokkal szemben eljárni, akkor mi magunk is a törvény kérlelhetetlenségével fogunk el­ítéltetni. De ha kegyelmet akarunk nyerni: nekünk is kegyelmet kell gyakorolnunk felebarátainkkal szemben és pedig “nem­csak hétszer, hanem hetvenhétszer is”. És mielőtt ítéletet mondanánk felebarátaink fölött, jusson eszünkbe Jézusnak itteni “én pedig ezt mondom----” szavai, a hitből és szeretetből fakadó megbocsátás igéi. FEB. 11. A NEMES BOSSZÚ. Róm. 12, 20—21. A bosszuállás vágya benne él minden “természetes” ember szivében. Az akár méltatlanul, akár megérdemelten ért sérelmeink elégtételért kiáltanak a mi büszke énünkhöz. Minden válasz nélkül hagyni ezt a kiáltást, szinte lélektani le- hetelenség. De lehet az a válasz — a vad­állathoz illő megtorlás helyett — királyok­hoz illő kegyelem és megajándékozás is. Ez a legédesebb bosszú, ami jobban meg- elégiti a lelket, mint amaz. Csak ez szül igaz békességet.

Next

/
Thumbnails
Contents