Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1936 (37. évfolyam, 1-47. szám)

1936-05-16 / 19. szám

2-ik oldal AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA GYÖNGYVIRÁGOS • ragyogó, szép májusban, lelkünk boldogan iszsza a ter­mészet, a zöldelő lombok, színes virágok szépségét. Gyöngy­virágos májusbna madár csicsergés, illatos virág, mint mil­lió ezüst csengettyű, továbbá az ünnepnapok, anyák napja, áldozócsütörtök, emlékezet napja, piros pünköst vasárnapja, egyformán csilingeli, hirdeti az Isten és az emberi szivből kiárandó, édesen boldogító, láthatatlan hatalmat, a szerete- tet. Boldog ember az, akinek életét körülöleli a szeretet. Boldog az, aki megnyitja szivét előtte és engedi, hogy elvé­gezze munkáját. Olyan ennek a szerepe, mint a gyújtó láng. Életrekelti, fellobogtatja a tüzet, amely melegít, végzi mun­káját. Mi csak az életeket látjuk, de nem látjuk azt, aki láng­ra gyújtotta, az isteni szivből fakadó, emberi sziveken át- sugárzó szeretetet. Egyik legnagyobb prédikátor és emberbarát Brooks Filep volt. Ki tette naggyá? Megérezzük, megértjük ha édes­anya leveleit olvassuk. Egy alkalommal ezt irja: “tízezer szerte jobban szertlek, mint elmondani tudom, vagy mint te magad is megérezhetnéd... Óh mily boldog voltam, mikor először vettük együtt az Úrvacsorát... Fiam! ha urvacsorázni fogsz, emlékezz édesanyádra.... ha ébren vagy, ha alszol, ne felejtkezzél el téged örökévaló szeretettel szerető édesanyád­ról!” Boldog, áldott, akinek életét ilyen szeretet formája, ala­kítja. Becsüljük meg, őrizzük meg ezt a nagy szeretetet. Legyünk érte hálásak Istennek is, embertársainknak is. Gyöngyvirágos májusban emlékezzünk, adjunk hálát, imádkozzunk. Dr. Újlaki Ferenc A nők joga az egyházban Irta: Kalassay Sándor. Krisztusnak a vallása emelte ki a nőket rabszolgai helyze­tükből. Nincs és nem is volt még egy oylon vallásrendszer, amely a nőknek olyan jogokat adott volna, mint a keresztyén- ség. A nő minden egyes vallá­sos rendszer szerint arra van hivatva, hogy szolgálja a fér­fiút s csak a keresztyén vallás szerint élvezhet jogokat is, a teljesített kötelességek fejé­ben. Valóban megdöbbentő és el­szomorító az a helyzet, amely­ben a keresztyénségen kívül álló nők élnek. A nő csak játék­szer, vásári cikk, akit nyilvános árverésen adnak el. Nem régen olvastam egy megbízható lap­ban, hogy New Yorkban az úgynevezett “China-Townben” egy-egy khinai szépségért 600- 1000 dollárt dizettek a gavallér khinai férfiak. Ha már ez is felháborítja er­kölcsi érzésünket, mennyivel megdöbbentőbbnek kell tarta­nunk a mohamedán nők hely­zetét. Egy férfinak nem is egy, hanem több rabszolganője van, akik elszakítva a családi kör­ből, a nagy világtól, csendes megadással viselik sorsukat. Igaz, hogy a háború után eb­ben a tekintetben némi válto­zás állott be ebben a viszony­latban. De azért a mohamedán asszonyok helyzete rózsásnak ma sem mondható. A héber nőknek a férjhez és a zsinagógához való viszonyá­ban is van valami megalázó. A nő a zsidóknál sem egyenrangú a férfiúval s nincsen joga arra, hogy a férfiúval ugyanazon a helyen jelenjék meg az isten­tiszteleten s a férfiúnak joga volt ahoz, hogy az asszonyt, ha benne valami rútságot ta­lált, magától elűzze. (V. Mó­zes 24:1.) A zsidók gondolkozásmódját az al elv vezette, aminek Pál apostol is kifejezést adott, hogy Adám teremtetett először, az­után Éva. Nem Ádám csalatta- tott meg, hanem az asszony s minekutánna megcsalattatott, a bűnnek oka lett. (I. Tim. 2:13-14) s ezért határozottan kijelenti, hogy az asszony a férfiú birodalma alá adatott. Pál apostol határozottan el­lene van annak, hogy az asz- szonyok a gyülekezetben tanít­sanak s a kórinthusbelieknek azt irja: “hogy a ti asszonyai­tok hallgassanak a gyülekeze­tekben, mert nincsen megen­gedve nekik, hogy szóljanak, hanem engedelmesek legyenek, amint a törvény is mondja.” (I. Kpr. 14:34. és I. Thim. 2:12). Ez a felfogás ellentétben áll a keresztyén vallás egyetemes jellegével. A keresztyén vallás szerint nincs sem szolga, sem szabados, hanem mindnyájan egy Atyának vagyunk a gyer­mekei. Egyenlő jogú testvérek, •de akiknek egyaránt kell hor­doznunk a felelősségnek a ter­hét és az életnek a keresztjeit. Jézus, aki a gyengéket, az elesetteket, a gyámoltalanokat mindenkor segítette, nem tesz különbséget a férfi és az asz- szony között. Kegyelmének tárháza nyitva éli mindkét nem előtt s amint meggyógyítja a világtalant, éppenugy meg­menti a bűnös Mária Magdol­nát is és azt cselekszi, hogy mind a kettő lásson. Ennek a felfogásnak az alap­ján több keresztyén vallásfele­kezet elhagyja a Pál apostol álláspontját és nemcsak elméle­tileg hiszi, hogy az asszonyok­nak is van joguk a gyülekeze­tekben, hanem immár a gya­korlati életben is alkalmaznak nőpapokat. Ilyen nőpapok im­már vannak Magyarországon is. Sok esetben azonban sok nő éppen női természetéből kifo­lyólag tulságba is megy s egye­nesen abban a véleményben van, hogy a nők egyenesen arra vannak hivatva , hogy Krisztusnak az útját itt a föl­dön egyedül ők egyengessék és azt állítják, hogy erre a nők sokkal képesebbek, mert az ő hivatásuk az, hogy keresztyén életet teremtsenek és nem a férfiaké. Hogy elvüket diadalra juttassák már régen elhatároz­ták, hogy megszerkesztik a “nők Bibliáját,” mivel a mos­tani Biblia a férfiak malmára hajtja a vizet. Kétségtelen, hogy sem ez a túlhajtott álláspont, sem az a rideg tanítás, amit Pál ad a nőknek az egyházban való sze­repéről, nem felel meg igazán a keresztyénség követelményé­nek. Ma már minden józanul gondolkozó ember tisztába van azzal, hogy a nő nem azért te­remtetett, hogy játékszer le­gyen a férfiú kezében, hanem azért, hogy egyenlő jogú mun­katársa legyen az embernek. Ez az egyenjogúság azonban nem abban áll, hogy a férfiút kiszorítsa abból a munkakör­ből, amely ennek számára mé­retett ki, hanem igenis abban áll, hogy igazán, valóban tel­jesítse női hivatását. A két nemnek a hivatása és munkaköre különböző. Csak egy szempillantást kell vet­nünk a férfiú és nő testalkatá­ra, azonnal szembetűnik ez a különbség. A férfi erős, hatal­mas termete, acél izomzata azt mutatja, hogy az övé a küzde­lem, a létfentartásnak a nehéz gondja az ő vállain nyugszik. Az Ur mondotta Ádámnak: “Nehéz, fáradságos munkával egyed a te kenyeredet!” (I. Mózes 3:17). A nő gyöngéd, törékeny teste, egész lényének bája, ajkának mosolya, kedé­lyének vidámsága: arra van hivatva, hogy a férfiúnak a homlokáról oszlatgassa az élet gondjait, szelíd kezével gyó- gyitgassa azokat a sebeket, a- melyeket az élet küzdelmeiben szenved a férfi. így felhőt osz­latva, gyógyító balzsamot osz­togatva, edősiti a csüggedőt s mint egy lelkesítve mondja: tovább, tovább a pálya vége messze még! Ez a természeti különbség adja meg a kulcsot a nőknek az egyházban való jogához és szerepéhez is. Mi az egyház? Az egyház a hívőknek egye­sülése abból a célból, hogy a keresztyén vallás alapelveit, igazságait az egyháznak a tag­jai a gyakorlati életben is meg­valósítsák. Ennek a célnak az elérésére kell törekedni az egy­ház minden egyes tagjának, férfiaknak és nőknek egyaránt. A cél elérését nemcsak az mun­kálja, aki élethivatásának vá­lasztotta a Krisztus evangyé- liumának a hirdetését, hanem mindazok, akik nemcsak hall­ják, hanem cselekszik is Krisz­tusnak a parancsolatait, és úgy élnek, hogy életükből, mint tü­körből, mások is lássák meg az igazi keresztyén életnek az áldásait. A nőnek kiváltságos, Isten­től adott joga az, hogy vérét adhatja gyermekének. A gyer­mek jellem olyan, mint az édes anyáé. Ha az anya könnyelmű, kicsapongó, a gyermek is a leg­nagyobb valószínűség szerint olyan lesz. Az akaraterős, hivő, buzgó nőnek a gyermek is aka­raterős, hivő és buzgó leszen, nemcsak azért, mert az anya­tejjel ilyen természetet szív magába, hanem azért is, mert a gyermek első sorban is az anya keze alatt növekedik. Az anya tanítása, útmutatása és

Next

/
Thumbnails
Contents