Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1932 (33. évfolyam, 1-53. szám)

1932-05-07 / 19. szám

8 AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA A LELKÉSZEK KÉRDÉSE. (Folytatás a 4. oldalról) tarthatna számot az amerikai magyar református- ság Megváltójának címére, mert akkor egész bi­zonyosan ott rejtőzne nála a többi nagy kérdések megoldása is. Sajnos, ezzel a képességgel nem áldott meg bennünket az Ur s alig hisszük, hogy akadna közöttünk egyes ember, aki erre és a többi kér­désre megnyugtató feleletet tudna adni. Amire azonban egy ember nem képes: azt sokkal nagyobb reménynyel adhatja meg a közös tanácskozás. Az a bizottság, amely a Tóparti Egyházmegye határozata alapján remélhetőleg nemsokára összejön, bizonyára találni fog erre a kérdésre is megoldást, hiszen amint mondani szokták: több szem többet lát. És mennél több szem: annál többet lát. Vessük hát szemünket mindnyájan a kérdésre és igyekezzünk megoldást találni. Olvasóink köré­ből nagyon szivesen veszünk javaslatokat nem­csak erre, hanem az összes szóban forgó kér­désekre nézve s ha ilyen vélemények, javaslatok érkeznek be: annak igen nagy hasznát látja majd az összeülendő közös bizottság is. REFORMÁTUS ÖNTUDAT. Rovatvezető: Balogh E. István lelkész. E rovatban szivesen közlünk minden feleletet a föltett kérdésre: mit csinálna a világi, ha ő pap volna? — és mit csinálna a lelkész, ha ő világi ember volna? Egyetlen kérésünk, hogy a feleletek rövidek és tár­gyilagosak legyenek. Vagdalkozó,. sértegető válaszokat semmiesetre sem közlünk. A fölmerült gondolatokkal pedig külön cikkekben fogunk foglalkozni. — Szerk. Ha én világi volnék ... 1. Nem ismernék külön papi és egyháztagi er­kölcsöt, mert ilyen; nincs. 2. Komolyabban venném az egyetemes-papság elvét, tudván azt, hogy minden keresztyén köteles életével és szavával az Evangéliumot hirdetni. 3. Úgy tekinteném az egyházamat, mint amely nem csupán engem szolgáló intézmény, hanem a- rnelyet elsősorban nekem kell szolgálnom. 4. Azt várnám lelkészemtől, hogy igehirdeté­sében ne politikai, társadalmi és gazdasági problé­mákat igyekezzen megoldani, hanem az Igét hir­desse. 5. Érezném mindég, hogy amint a lelkészen ott van az egész gyülekezet szeme, úgy az én életemet is figyelik mindnyájan:, ezért nagyon is kötelessé­gemnek tartanám a példás, jó életet. Szivesen olvasnám e helyen az említett gon­dolatokra egyháztag testvéreim megnyilatkozásait: Draskóczy István lelkész, Leechburg, Pa. KÉRDÉSEK — FELELETEK. Pavlóné testvérünk (Whiting, Ind.) irja: “...az Evangélium a mi hitünknek a kősziklája s ugyan­akkor sajnálattal kell látnom, hogy ez a szép el­nevezés “evangéliumi reformált” lassan elmúlik, mind gyakrabban Írják az egyszerű “református” nevet lelkészeink, holott ez nem adja meg teljesen a mi vallásunknak az értelmét...” Válasz: a mi vallásunk valóban “Evangélium szerint reformált”, azaz. a Szent írás tanítása szerint megtisztított, megújított hitvallás. Egyházaink és templomaink hivatalos elnevezésénél régebben csaknem rendsze­resen s újabban már inkább elvétve találjuk ezt a nevet “Ev. ref.” Ez a két röviditett név azonban azt jelenti, hogy “evangélikus és református” és nem “evangéliumi reformált”. A Luther tanítását és a Kálvin tanait követő protestánsoknak az c- gyesült gyülekezetét, vagy templomát nevezték az “ev. ref.” közös névvel. Ahol tehát csak reformá­tusok vannak egy gyülekezetben, ott nincs értelme az “ev. ref.” névnek. Orosz Ferenc (Columbus, O.) presbyter a lá­punk 16-ik számában kifogásolja, hogy miért ne vezzük az egyháztagokat “világiak”-nak. Válasz: Igazi értelme szerint ez egyszerűen csak megkü­lönböztetés a lelkészek és hívek között. A lelké­szek az Urnák a felszentelés által hivatalossá vált lelki munkásai s mint ilyenek lelkiek, szemben a megtért és Isten rendelései szerint élő hívekkel, akiknek élethivatása a világban van, azaz “világi­ak”. De mivel lelkész és hivő egyaránt Istennek gyermeke s valóban mindnyájan egyek és örökös- társak a Krisztusban:, egyikre sem alkalmazható többé világias értelemben a “világi” elnevezés. Vájjon nem tudnánk mi is az angol “layman,” el­nevezéshez hasonló jó nevet találni híveink számá­ra a mi nyelvünkben? Gergely Imre (Fords, N. J.) a zsoltárokon és dicséreteken kivül semmi más éneket nem énekel­tetne. Válasz: Alig van vallásosabb tárgyú ének a zsoltároknál. Össze gyűjtöttek a Szent írásban is. De ahogy Dávid király Istentől ihletett énekiró volt, épugy a Lélektől ihletett kegyes emberek ír­ták a dicséreteket is, de itt sem állunk meg, mert hiszen folyton fejlődik a vallásos ének gyűjtemény. Milyen kár és tévedés tehát kegyes maradiságból elzárkózni a méltó uj énekek megismerése elől, csupán azért, mert azok újak. Pocsik Mihályné (Pocahontas, Va.) megjegy­zését az egyházi helyiségben való italárusitásról és káromkodásról minden egyháztagnak jóvá kell hagynia. Jézus kevesebb bűnért űzte ki a jeruzsá-

Next

/
Thumbnails
Contents