Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1932 (33. évfolyam, 1-53. szám)

1932-01-09 / 2. szám

4 AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA LEVELEK. HADAR BENJAMIN A KÁNTÁLÁSRÓL. Nagy élvezettel olvastam a Reformátusok Lapja karácsonyi számában Csontos Béla lelkész ur cikkét, melynek cime: Karácsonyfa és kántálás. Mondhatom, hogy annak első része igazi érdeklő­dést váltott ki mindenkiből, aki azt elolvasta. És hézagot pótolt, mert ilyen merész jó cikk igazán kellett, hogy megjelenjen és figyelmeztessen ben­nünket. Én annak minden szavát aláírom, de a második részét már nem. A kántálásról irt cikke már sok tekintetben téves, mert a mi népünknek 90 százaléka soha sem vinné el a templomba a kántálóknak szánt össze­get. Egy része azért nem, mert még templomba sem érkezik eljönni. Másik része, és ez a több­ség, határozottan elvárja, hogy a kántálókkal éne­keljen s az adományát igy a kán-tálaktól küldje be az egyházának. Tessék elhinni, hogy mi itten mindig elmen­tünk oly helyre is, ahol előre tudtuk, hogy nem adhatnak semmit. Épp oly szeretettel mentünk, mint a leggazdagabb helyre. Nem áll tehát, hogy csak a pénz a főcél, pedig ön azt írja, Nt. Uram, hogy a kántálásnak határozottan egyetlen célja a pénzgyüjtés. Tessék elhinni, hogy ez még igy is szebb do­log sokkal, mint volt odahaza, mikor a szekér széna és véka búza mellett még csirkét is kellett adni a papfizetésbe, mert ha nem adtunk, hát érte jöttek ám! Pedig otthon volt és van az egyház­nak vagyona. Legtöbb helyen a lelkésznek még magának is van. Aztán nem kimondottan református ellenes-e önnek, Nt. Uram, a negyedévenkénti kollektálás, magyarul: kéregetés? Nem egyetlen célja ennek a pénzszerzés? Avagy önöknek ott nincs is erre szükségük? Mi a mi egyházunknál egy idő óta már csak félévenként tesszük, de meg kell ten­nünk, mert ezt sem hozzák fel a hívek külön az Ur házába. Aztán ott vannak a nyári piknikek és a téli táncmulatságok. Mi ezeknek a célja, ha nem pénz­szerzés? És a teaesték és még Isten tudja, hogy más, reformátusokhoz nem illő eszközök a pénz­szerzésre, aminek egyikét vagy másikát nem hi­szem, hogy önök is ne gyakorolnák ott. Miért? Azért, mert a mi tagságunk szegény munkásemberekből áll, ami lehet baj, de szégyen­nek nem szégyen sem ember, sem Isten előtt. Hogy is mondja az írás? “Ne légy felettébb igaz.” Hadar Benjámin, a mckeesporti egyház gondnoka. BODÓ LAJOS A SZESZES ITALRÓL. (Válasz Szabó András lelkész cikkére.) Mélyen tisztelt Tiszteletes ur! A Reformátusok Lapjából olvastam “A sze­génység egyik legnagyobb oka” cimü cikkét. Te­hát én is megmondom a véleményemet róla. Én szerintem Tiszteletes urnák teljesen igaza van. Én magam is tudnék ilyen eseteket írni, amik * megtörténtek sok esetben itt Amerikában és otthon is. De én azt is megmondom rögtön, hogy sokan nem szeretik az ilyen és ehhez hasonló írásokat olvasni. Mert a mi népünk sohasem sze­reti, ha valaki szemébe megmondja az igazat. Én magam is iszom alkalomadtán, de annak a nagy duhajkodásnak, ami az iszákosságból származik, sohasem voltam embere. Többször megfordulok emberek között és látom, miket csinál különösen a pálinka. Én csak sajnálattal tekintek az ilyen emberekre és sokszor intem őket, de megharagusz- nak érte, sőt rossz szavakat is használnak velem szemben. És az még csak a legjobb tanács a Tisz­teletes úrtól, hogy az egyházi mulatságokról ki kellene tiltani a szeszes italokat. Ez a leghelye­sebb volna. De nagyon nehéz, mert azt mondják, hogy enélkül nincs haszon. És megjegyzem, hogy sajnos, de némelyek az egyházhoz is csak azért közelednek, hogy üzletet csináljanak a szesszel. Tehát én nagyon örülök annak, hogy van egy ref. lelkész, aki meg meri írni az igazat, ha vala­kinek nem is tetszik. Én a magam részéről na­gyon szeretném, ha több ilyen és ehhez hasonló cikket olvashatnék a Reformátusok Lapjában. Vagyok hittestvéri szeretettel, őszinte tiszte­lője, Bodó Lajos, a fairfieldi ref. egyház egyik tagja. KOVÁCS ANDRÁS A DEC. 5-IKI VEZÉR­CIKKRŐL. Nag}'on sok és nemes dologról emlékezett meg a Reformátusok Lapja dec. 5-iki számának vezércikk írója. Szép volna a modern templom, ha a modern életet az anyagi helyzet nem sodorná lelki gyötre­lembe. Szép volna a hozzátartozóinkat megtar­tani az egyházak részére, — s hogy ezek nem igy történnek, azért részben a gyülekezetek s részben a szülők a felelősek s az a tény, hogy az egyház­tanácsaink kizárólag közigazgatással és anyagi ügyekkel foglalkoznak csak s a lelki ügyekké! nem törődnek. (Folytatása a 8. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents