Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1930 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1930-11-22 / 47. szám

vol. XXXI. évfolyam. No. 47. SZÁM. PITTSBURGH, PA. NOVEMBER 22, 1930. AMERIKAI MAGYAR XzsR2sáaJ3fl aof Reformátusok Lapja AMERICAN HUNGARIAN PRESBYTERIAN AND REFORMED CHURCH PAPER. A lapra vonatkozó minden közlemény és előfizetés a felelős szerkesztőhöz küldendő ezen a címen: Rev. J. Melegh, 134-8th Ave., McKeesport, Pa. Telefoni 22742 McKeesport. Miért menj templomba? (M.) Akiben Istennek lelke lakozik s nem öldökölte meg magában azt, akiben ott cl az Isten szolgálatának szeretete s tudja azt, hogy a lélek nyugalmát, az élet boldogságát, az öröklét üdvösségét csak a templomon keresztül keresheti és talál­hatja meg. az ilyen ember már önmagáért is szívesen keresi föl az Isten hajlékának tornácait. Az embernek pedig nemcsak önmagáért kell cselekednie valamit, hanem másokért is. Elsősorban azokért, akiket az Isten egyenesen reánk bízott, akikért mi va­gyunk felelősök Isten s ember előtt: a mi gyermekeinkért is. Ha önmagunk óhaj- tozunk az Istenfiuság méltósága í a tem­plom által nyújtott lelki nyugalom bol dogsága után, csak természetes, hogy ugyanazt gyermekeink részére is igyek­szünk, igyekeznünk kell megszerezni. Ezt pedig nem tehetjük meg úgy, hogy gyermekeinket csak küldjük a temp­lomba. Nokiáink VINNÜNK kell őket az Isten házába, mert lm azt látják tőlünk, hogy mi magunk nem érdeklődünk a szent hely iránt: miként várhassuk azt, hogy az ő sziveikben fog majd föl ébredni ez az ér­deklődés? A PÉLDAADÁS az, amely saját lelki éhségünk és szomjúságunk mellett arra kötelez bennünket, hogy szeressük és lá­togassuk az Istennek hajlékát. A példa­adás elsősorban saját gyermekeink részé­re, másodsorban pedig felebarátaink ré­szére is, akikkel szemben szintén meg vannak a mi kötelességeink. Az élő hifii keresztyén emberre nézve nem lehet kö­zömbös, hogy milyen életet él az ö barát­ja, az ő szomszédja, az ő környezete. Mert a rossz környezet elronthatja a leghivőbb keresztyén gyermekeit is. Ezért is köteles­sége tehát minden jó keresztyénnek, hogy ragaszkodjon az Isten házához. MENJ TEMPLOMBA! OLVASÓINK FIGYELMÉBE. Nt. Borsos István lelkész ur szives volt közvetlen munkálkodását lapunk részére fölajánlani. Idejéhez képest föl­keresi olvasóinkat, terjeszti lapunkat. Ajánljuk őt mindnyájunknak hittestvéri szeretetébe. MONDAT PRÉDIKÁCIÓK. Közli: Nagy Ferenc wellandi ref. lelkész Meglehet — — Hogy nagy bajaid vannak, de csu­pán azért, mert megengedted, hogy a kicsinyek megnőjjenek. — Többször gondoltad már, hogy az Isten nem válaszol az imádságra, mert talán azt mondta, hogy “nem.” — Hogy jó hírneved van, de csak azért, mert nem ismernek közelebbről. — Sőt egész biztos, hogy gyakrabban megcsaltad te az Istent, mint Ő té- ged. VÉGREHAJTÁS. A különböző gyűléseknek és konferen­ciáknak csak akkor van igazi értéke, ha a hozott határozatokat nyomon követi a végrehajtás. Ha mindazok, amiket elha­tároztak, nem maradnak ott a jegyző­könyvben, hanem kilépnek az életbe s ott igyekeznek testet ölteni. Az AMREL mostani clevelandi gyű­lése is csak akkor fog igazi értéket jelen­teni, ha határozatainak az életben is ér­vényt fognak szerezni az arra hivatottak. A rendes egyházhatósági gyűléseknél a határozatok végrehajtása rendesen nem ütközik nagyobb nehézségbe. Hiszen az cgyházhatósági, az egyházmegyei határo­zatok kötelező erejűek s ha elmulasztjuk azok végrehajtását: a törvényes következ­ményeknek tesszük ki magunkat. A Lelkészegyesület határozatainak vég­rehajtásánál nem áll rendelkezésre ez a hivatalos erő. Hiszen a Lelkészegyesület nem végrehajtó hatóság. A lelkészek ma­gán buzgóságának határozatai ezek csu­pán, amelyeknek végrehajtása pusztáit attól függ, hogy mennyiben érezzük ma­gunkat elkötelezve arra. Vannak ugyan tisztviselők, akiknek feladata, hogy a ho­zott határozatok végrehajtását figyelem­mel kisérjék, szükség esetén sürgessék, de ezek a tisztviselők az egyéni felelősség, és pedig pusztán erkölcsi felelősség garan­ciáján kiviil egyébbel nem rendelkeznek. Sőt hozzátehetjük mindjárt azt is, hogy igen sok esetben nem is képesek arra, hogy az egész vonalon figyelemmel kisér­jék, sürgessék a határozatok végrehajtá­sát. Hiszen jól ismerjük magunkat. Jól tudjuk, hogy készen áll mi bennünk a lé­lek, de a gyarló test nagyon erőtelen. Le­köt bennünket a mindennapi élet ezernyi gondja, saját egyházunk még több ezer­nyi ügyes-bajos dolga: bizony, könnyen feledkezünk el a végrehajtásról. Rá 'va­gyunk szorulva, hogy serkent gessenek, noszogassanak bennünket, hogy sokszor a Lélek hatalmával kényszerítsenek ben­nünket. Ez pedig sokkal több munka, semhogy az a néhány tisztviselő elvégezhetné. Tu­lajdonképen nem is “néhány”, hanem csak egy, mert hiszen a határozatok végrehaj­tása a titkár föladata, aki a mostani eset­ben az AMREL alelnöke, megbízva a bel­it gyek intézésének vezetésével is. Emberfeletti munkát és fölöttébb nagy felelősséget akarnánk a titkártól várni, ha a végrehajtást kizárólag tőle követelnénk. A tisztikarnak a legsürgősebben össze kell jönnie, hogy a határozatok végrehaj­tásáról gondoskodjék. Ez a gondoskodás pedig megint csak akkor történik helyesen és keresztülvihető módon, ha a munkát megosztja. Megosztja azokkal, akik a gyűlésen az egyes tárgyak előadói, tehát bizottsági elnökök gyanánt szerepeltek. Ezek a férfiak legjobban ismerik a ré­szükre kiosztott kérdéseket, azokat is, akik leginkább érdeklődnek azok iránt s igy legjobban tudhatják figyelemmel kisérni, esetleg sürgetni azoknak végrehajtását. A tisztikarnak, mint végrehajtó bizottság­nak nem szabad visszariadnia attól, hogy ilyen értelmű határozatot nem hozott a gyűlés. A végrehajtás rájuk van bizi'a: a végrehajtás módját nekiek van joguk meghatározni. Jobb végrehajtást pedig nem tudunk elképzelni annál, mintha mennél többün­ket állítnak munkába.

Next

/
Thumbnails
Contents