Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1930 (31. évfolyam, 1-52. szám)
1930-06-07 / 23. szám
23-ik szám. AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA 3-ik oldaf DR. SCHAEFFER DISZ-DOKTOR. A lancasteri Franklin and Marshall College idei évzáró ünnepélyének nagyon kedves magyar vonatkozása volt az a jelenet, amikor Dr. Chas. E. Schaeffer, a Reformed Church in the U. S. ibelmissziói bizottságának főtitkára s ez időszerint az egész közegyház- nák feje, zsinati elnöke, átvette a deb- reczeni Tisza István Tudományegyetem theologiai diszdoktori oklevelét. Az ősi débreczeni főiskola s a hazai magyar ref. közegyház méltó elismerése és hálája ez Dr. Sc'haefferrel és a Reformed Church-el szemben azért a sok és állandó jóakaratért, amelyet irántunk, egyházunk iránt már évtizedek óta megmutatott. Mellőzve a diszes keret leirását, e helyen csak annyit jegyzőnk föl, hogy a clisz-oklevelet Dr. Alexi Lajos clevelandi magyar konzul nyújtotta át Dr. Apple urnák, a college elnökének, rövid, frappáns és az ünnepély méltóságához illő beszéd kíséretében. Dr. Apple a debreczeni egyetem képviseletében Végezte az avatási szertartást s ő adta át az ünnepeknek az oklevelet, amely külső kiállításában is remeke a magyar művészetnek; A hatalmas termet zsúfolásig megtöltő amerikai közönség lelkes tapsokkal kisérte az átadást s ezekből a tapsokból nemcsak Dr. Schaeffer- nek, hanem a magyar református egyháznak is bőséges rész jutott. Közülünk a Keleti és Központi egyházmegyék hivatalos képviseletében jelen voltak Takaró Géza, Melegh Gyula e. m. elnökök, Kövér Sándor v. b. tag, továbbá Nagy Emil, Tóth Kálmán lelkészek, Molnár István Egyesületi titkár s természetesen Dr. Tóth Sándor magyar tanár. A kitüntetett férfiúnak a magunk részéről is őszinte szívvel küldjük üdvözletünket. ívj lépéssel közelebb. (M.) A Nyugati Egyházmegye fairporti gyűlésén megtörtént az, amit a magunk részéről már régóta sürgetünk: az egyházmegye kettéosztotta önmagát. Ez a megosztás már csak földrajzi okokból is szükséges volt. Chicagótól, illetőleg Milwaukeetól Buf falóig, Kearsargetól Daytonig terjedt ez az egyházmegye, tehát oly óriási területen feküdt, hogy már önmagában véve ez is teljesen indokolttá teszi a ketté osztást A nagy távolságok miatt keletkező természetes közigazgatási nehézség elsősorban az egyházmegye belügye és ha egyedül ez volna a kettéosztás közvetlen oka: bennünket akkor is érdekelne ugyan, de egyetemes szempontból az intézkedés csak másodrangu fontossággal bírna. A kettéosztással azonban meg van a lehetőség a magyar egyházkerület megalakítására, ami már mindnyájunkat közvetlenül érintő egyetemes kérdés. Az egyházalkotmány ugyanis előírja, hogy legalább négy egyházmegyére van szükség ahhoz, hogy egyházkerületet lehessen alakítani. A lehetőség tehát most már megvan. Más kérdés azonban a lehetőség gyakorlati fölhasználása, a magyar egyházkerület tényleges megalakítása. Már a nyugati egyházmegye közgyűlésén is elhangzottak azok az aggodalmak, amelyek a magyar egyházkerület gondolatával szemben nagyon is jogosultnak látszanak. Kétségtelen ugyanis, hogy ha az egyházkerletben több jogot akarunk magunknak biztosítani: erkölcsi kötelességünk, hogy a nagyobb anyagi áldozatot is vállalnunk kell. Föl lehet vetni azt a kérdést is, hogy az egyházkerületben nyerendő több jog megéri-é ezt az áldozatot? Mennyiben volnának nagyobb jogaink, ha saját egyházkerületünk lenne? Az egyházkerület jogi szempontból csak akkor jön számításba, ha olyan ügyekről van szó, amelyeket az egyházmegyéken elintézni nem sikerült. Az egyházkerület föllebbviteli fórum, amely jogi szempontból abban a percben szükségtelenné válik, amelyik percben egy vitás ügy az egyházmegyén elintézést nyert. Egyházi életünkben a tulajdonké- peni végrehajtó és ellenőrző hatalom az egyházmegyék kezébe van letéve, s eddig- elé, tudomásunk szerint, még egyetlen egy esetben sem történt meg, hogy az egyházkerülethez kellett volna terjeszteni valamely ügyünket. Ha elintéztük: el van intézve s ahhoz többé senki e világon hozzá nem szól. Szerintünk nem is azért van szükség az egyházkerületre. Közéletünkben amint meg voltunk eddig egyházkerület nélkül: úgy meglehetnénk ezután is. Van azonban egy másik szempont, amely fölötte áll a közigazgatási kérdéseknek s ez nem egyéb, mint egyházaink magyar jellege és magyar élete. Azok a közös ügyek, amelyek bennünket, magyar egyházakat, egyetemesen érdekelnek, s amelyekben mindig egységesen kellene eljárnunk. Ezenkívül ott van előttünk az a másik bizonyosság, hogy mennél nagyobb egységes tömböt alkotunk: annál biztosabban tudjuk fenntartani saját magunkat. Közös ügyeink léteiét senki sem tagadja. Azok kielégiitésének szükségét nemcsak mi érezzük, hanem érzik azt amerikai barátaink is. Ezt igazolja az a tény, hogy az egyházmegyei gyűléseket megelőzően Dr. Schaeffer ur, nem úgy, mint valami közigazgatási hatóság, hanem mint mindnyájunknak őszinte jó barátja, az e. m. elnököket már évek óta közös gyűlésre hívja össze avégett, hogy e közös ügyeket megbeszéljék s lehető- leg egységesen irányítsák. Ez a jóakaratu intézkedés azonban nem pótolhatja az egyházkerületet. Mi nagyon hálásak vagyunk ezért az akcióért, amelynek még a költségeit is a közegyház viseli, de arra kell törekednünk, hogy hivatalos összekötő kapcsunk legyen s ez nem lehet más, mint a magyar egyházkerület. Első sorban tehát ezért örvendünk a Nyugati egyházmegye mostani lépésének, amely lehetővé teszi, hogy a kérdéssel most már komolyan foglalkozzunk s érleljük meg mennél hamarabb úgy, hogy az affelől való végleges döntés végett meg lehessen kérdezni az egyházközségeket. PÁLYÁZATI HIRDETMÉNY. A Vintondale, Pa. Magyar Ref. Egyház árlejtési pályázatot hirdet a temploma és paróchiájának felépítésére. Contraktorok a feltételeket Hunyady László lelkésznél saját költségükön megtekinthetik. Pályázati határidő 1930 Jun. 14, déli 12 órája. Az építkezés befejezésének határideje 1930 aug. 31. Hunyady László ref. lelkész. Tóth Károly gondnok. MONDAT PRÉDIKÁCIÓK. Közli: Nagy Ferenc wellandi ref. lelkész Tartsuk eszünkben — — Hogy a nagyság valóban hasznosság — hogy a hírnév csak vélemény. — Hogy a karakter örökéletü — hogy a tekintély pára a levegőben. — Hogy a becsület az alap — hogy a hirdetés csak a lobogó a rúdon. — Hogy a szeretet elég erős megbocsátani — hogy a féltékenység megromlott szerelem. — Hogy a hazafi a hazájáért él — hogy a haszonleső csak önmagának exisz- tál. — Hogy a jó gyümölcsöknek növekedni kell — hogy csupán a síroknak nem kell szaporodni. FIZESSEN ELŐ LAPUNKRA!
