Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1929 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1929-12-07 / 49. szám

49-ik szám. AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA 3-ik oldal. és kivánt még sok jubiláris alkalmat a magyar testvéreinek és egyházi szer­veiknek. Beszédében kitért a keresz­tyén anyaszentegyház megalakulásának 1900 éves évfordulójára, mely a jövő esztendőben következik el. Ezzel kap­csolatban aztán gyönyörű gondolatokat tárt a gyülekezetek és az egyházme­gye elé is, amiknek bizonyára meg lesz a foganata is az egyházi életünkben. A mélyen szántó beszéd hatása alatt Takaró Géza egyházmegyei elnök mon­dott — ugyanazon bibliai textus alap­ján, mint Rev. Schaeffer — szintén magvas és tartalmas megnyitó beszé­det, erősen hangsúlyozván, hogy az apostolokra azért szállt a Szt. Lélek az első pünkösdkor, mert “egy akarattal” voltak. Ilyen egy akaratú munkával várhatjuk csak, hogy egyházi életün­kön, magyar törekvéseinken Istennek áldása lesz mindenkor. így lehet az egyházmegyének is a küzdelmes múlt) után áldásos jövője. A szokásos gyűlési formák betar­tása és elvégzése után Komjáthy Ernő, az egyházmegye legrégibb (mert meg­születése óta beletartozik) lelkésze méltatta az egyházmegye 25 éves múlt­ját, hatalmas bizonyságot téve az egy­házmegye munkája és életképessége mellett. Beszélt az egyházmegyék nagy jelentőségéről épen magyar szempont­ból. Utalt arra, hogy azok a magyar ref. gyülekezetek, melyek a magyar egyházmegyéken kivül állanak, bármi­lyen elismerésre méltó szép munkát végezzenek is a maguk körében, elve­szettnek látszanak az egészre nézve, mert a magyar és református közössé­get nem erősitik. A magyar egyházme­gyékben van ugyanis szerinte a jövő legerősebb biztosítéka. Mig magyar egyházmegye lesz, addig magyar gyü­lekezeteknek is kell lenni. Mint a ma­gyar misszió egyik legintranzigensebb volt hive, szinte vallástevő bizonysá­got tett amellett is, hogy az egyház­megye bölcsen választott akkor, ami­kor hallgatott az édes anya szavára és átlépett a “Ref. Church in the U. S.” kebelébe, mert itt a legnagyobb meg­értésre talált minden magyar törekvése a gyülekezeteknek és közegyházunk a legönzetlenebbül teljesiti vállalt köte­lezettségeit egyházainkkal szemben. Majd határozati javaslatot terjesztett be az ünnepi alkalomból, amelyet nagy lelkesedéssel fogadott el a gyűlés. Tóth Sándor magyar tanár ezekután előbb a közelmúltban 35 évet jubilált south norwalki egyházról és annak öreg lelkészéről, id. Dókus Gáborról emlékezett meg kedvesen és megtisz­telő elismeréssel. Ugyancsak Tóth Sándor emlékezett meg a 25 évet egyidejűleg jubiláló bridgeporti (State St.-i) egyházról, an­nak volt és mostani lelkészéről is. Meg- 'ható érzéssel mutatott rá, hogy az egy­házmegye e lagnagyobb gyülekezeté­ben a “régi ember” megvetette az erős alapot s az “uj ember”-nek tovább kell azon építeni. így lesz ez a többi gyü­lekezeteinkben is. A jubileumi emlékezések után áttért a gyűlés a rendes tárgysorozat letár- gyalására. Itt első helyen kell említe­nünk a végrehajtó bizottság időközi je­lentését, mely 13 pontból állott. Meg­tudtuk ebből, hogy 3 egyházzal szapo­rodott az évi gyűlés óta az egyházme­gye. Stamfordon, Conn, uj kis missziói egyház van kifejlődőben, Perth Am- boyban, N. J. uj. egyház alakult és Kreischerville, Staten Island, visszajött a régi egyházmegyéjébe. Mindahárom egyház hivatalosan is felvétetett az egyházmegyébe. Ugyancsak a végrehajtó bizottság je­lentése nyomán elfogadta gyűlés azt a javaslatot, hogy a két másik magyar egyházmegye kerestessék meg olyan irányban, hogy a jövőben a gyűléseik jegyzőkönyveit együttesen adják ki. így közelebb kerülve a három egyház­megye egymáshoz, többet tudnánk egy­másról, erősítenénk a szolidaritást egy­más között s a végeredményben anya­gilag is jobban jönnénk ki a közös, mint a külön kiadvánnyal. Az egyház- megyei végrehajtó bizottságoknak kel­lene egyszer összejönni s az ilyen kö- zösérdekü dolgainkat csakugyan közös nevezőre is hozni. Nagyon érdekes vitát provokált a Ref. Lapja ügye. Elénk és beható esz­mecsere után (amilyen még sohase fordult elő az egyházmegye életében) ráeszmélt mindenki arra, hogy egy ilyen lapra okvetlen szüksége van egyházainknak s nem örökös kritizá- lással, hanem segitő munkával lehet csak egy ilyen újságot fentartani, ki­fejleszteni és erőssé tenni. Végül is olyan megállapodásra jutott a gyűlés, hogy minden gyülekezettől elvárja az egyházmegye, hogy a lapot előfizetők szerzésével támogassa és pedig rendes tagjai arányában. Az egyházak kikül­döttei azonnal le is “pledge”-ltek közel 1000 (ezer) előfizetést az évi gyűlésig, vagyis hogy annyi előfizetőt szereznek a lapnak a legközelebbi hónapokban. Az eszközöket erre minden egyház a sa­ját tetszése szerint módolhatja ki. Csak három egyház nem “pledge”-lt, de ezek is Ígéretet tettek a legmesszebb menő támogatásra. (Hálás köszönet a nagyon szükséges határozatért. Csak a kivitel­ben is legyen meg a gyűlés lelkesedé­se. Szerk.) A jubileumi Emlékkönyvről az egy­házmegyei pénztáros adott jelentést, úgy is, mint a szerk. bizottság tagja. Jelentését, javaslatait mind magáévá tette a gyűlés, mely egyúttal a teljes megelégedését és köszönetét is kife­jezte a szerk. bizottságnak a végzett szép és tartalmas munkájáért. Ugyancsak az egyházmegyei pénztá­ros előterjesztésében foglalkozott gyű­lés a Synod által leutalt sáfársági dol­gokkal, az úgynevezett “apportion- ment”-ekkel is. Végre itt is öntudatra ébredt az egyházmegye lelkiismerete. Mindenki érezte, hogy sehogyse jól van az úgy, ahogyan van. Hogy t. i. örö­kösen csak kérünk a Boardoktól és el is várjuk, hogy adjanak mindenre se­gélyt, de mi magunk semmit vagy igen keveset adunk csak a Boardok nemes céljaira. Tagsági rendszerünk ósdiságá- ban van itt a legnagyobb hiba. Egyház tagjaink nem tudják és érzik, hogy milyen szent kötelességeik vannak a közegyházzal szemben, melyek ők szin­tén tagjai, nemcsak a saját gyülekeze­teiknek. Azt hiszik a legtöbben, hogy ha a 3, 6 vagy 12 dollár tagdijat be­fizetik az egyház pénztárába, ezzel le­tudtak mindent. Rá kell azért nevelni gyülekezeteinket az igazi sáfárkodásra. Evégből az egyházmegyei gyűlés ki­mondta, hogy felhagy teljesen az ed­digi módszereivel, az “apportionment”- eket illetőleg és utasitotta a pénztá­rost, hogy a jövő évtől kezdve a Ge­neral Synod megállapításai nyomán, készítsen táblázatos kimutatást arról, hogy a különféle egyházi szervek cél­jaira mit vár mindegyik tagjától a köz­egyház, ezt közölje negyedévenként (a befizetések nyugtázásával együtt) a gyülekezetekkel, hogy igy mindig előt­tünk álljon, mivel tartoznak az egyházi közérdekeknek. A gyülekezeteket pedig szorgalmazza a gyűlés, hogy a teljes kvótát igyekezzenek elérni mindenben és mindenütt a közegyházzal szemben, mert csak igy lehetnek annak igazán hü és jó tag-szervei. Ez az újabb intézkedés is nagyon helyénvaló volt már. A gyülekezeti ne­hézségekre való tekintettel azonban azt szeretné az egyházmegye, hogyha egy arra alkalmas egyén előbb még végig látogatná az egyházakat s egy kis éb­resztő munkát végezne a gyülekezetek­ben ilyen irányban. Idegen lelkész min­dig alkalmasabb az ilyen munkára, mint a helyi lelkész. Professzor Tóth indít­ványára meg is keresi az egyházme­gye e végből az illetékes Boardokat, (Folytatás az 5-ik oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents