Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1925 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1925-01-03 / 1. szám

_________________ AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA 1-so szám \ r * * * MIT MONDOTT BALTHAZÁR 1922-BEN ÉS MIT MOND 1924-BEN Balthazár Dezső, debreceni püspök ur a napokban Mc Keesporton járt avég- böl, hogy adományokat gyűjtsön. Ez­előtt két esztendővel is járt a püspök ur Mc Keesporton, akkor is azért, hogy ado­mányokat gyűjtsön. Pénzre, jó amerikai dollárra volt szükség akkor is, arra van szükség ma is. Akkor a mckeesporti ma­gyar református egyház rendezett tiszte­letére fényes ünnepet és még fényesebb­BALTHAkÁR NYILATKOZATA 1922-BEN. “Amilyen örömmel-tölt el az, hogy a hatalmas amerikai Presbyterian egyháznak ebben a diszes templomában hirdethe­tem az evangéliumot, éppen oly mélyen elszomorít annak a tu­data, hogy a mckeesporti magyar református gyülekezet tem­ploma árván és özvegyen bezárva áll s oda nem mehetek, a gyü­lekezetben támadt egyenetlenkedés miatt. Már a presbitérium színe előtt a gondnok urnák hozzám intézett kérdésére kijelen­tettem, hogy a presbitérium jó utón járt eddig s azt az utat kö­vesse ezután is. Mint a Konvent lelkészi elnöke, itt is kijelen­tem, hogy úgy én, mint elnöktársam s az egész magyarországi egyetemes Konvent, a tiffini egyezmény alapján állunk. Az egyezményt mindegyik fél érdekében kielégítőnek tartjuk és ajánljuk, tanácsoljuk minden amerikai magyar református gyü­lekezetnek a Reformed Church kebelébe való csatlakozást, hogy így egységben lévén, annál erősebbek lehessenek. Tiltakozom minden olyan vád ellen, amely azt állitja, hogy a tiffini egyez­mény káros és veszélyes volna. Ez vád mi ellenünk is, akik jól meggondolva, éppen gyülekezeteink javára ajánljuk a Reformed Church-höz való csatlakozást. Teljes a reményem, hogy az ame­rikai bíróság rövid időn belül megnyitja a gyülekezet előtt a templomot és hogy azok, akik egyenetlenségben vannak, yjra egységbe fognak a gyülekezet többségével lépni. Csak arra ké­rem Önöket, hogy akkor a visszatérőket ne gunynyal s szemre­hányással, hanem szeretettel és békességgel fogadják.” szólja. Ehelyett mi történt? Az, hogy a püspök ur vagy akkor nem mondott igazat, vagy most szólta a valótlanságot. De ítéljen maga az olvasó. Ide iktatjuk a püspök ur akkori nyilatkozatát, a mit a mckeesporti magyar reformátusok ké­relmére írásban adott ki és ide iktatjuk a mostani nyilatkozatát is, a mit a függet- len-episkopálisok hivatalos lapjából szó- szerint veszünk át. íme: BALTHAZÁR NYILATKOZATA 192á BEN. Mindig úgy láttam volna a legszebbnek, ha az amerikai hragyar református egyházak Független Egyházban tömörül- hek, de amikor a hazai segítségnek meg kellett szűnni, Ameri­kából jött a jelentés, hogy erre képtelenek. Mi tehát nem te­hettünk mást, mint amit tettünk: hozzájárultunk a jelentések­be foglalt kérelemhez. Amikor azonban azt látjuk, hogy vannak egyházak, amelyek képesek a maguk fentartására és vallásuk­nak csorbítatlan megőrzésére, sőt képesek egyházmegyét alkot­ni : akkor nekünk csak örülni lehet és csak örülni szabad min­den becsületesen gondolkozó magyarnak. De nem hiszem, hogy ne örülne ennek minden józan gondolkodású amerikai is, mert hiszen Amerikának is öröm az, ha bevándorolt népei nem szo­rulnak minduntalan az ö támogatására. Nem tudom, hogy a megalakult Egyház milyen kapcsolatot kíván létesíteni a hazai egyház egyetemességével, de ami saját személyemet illeti, már itt r.zivesen kinyilatkoztatom: egész rokonszenvemmel kis érem az Egyház előrehaladását, s annak támogatására mindent, ami csak szerény erőmből kitelik, szívesen megteszek; ezt már most megígérem. Meg vagyok ugyanis győződve arról, hogy a ma­gyarországi reformátusság készséggel ismeri el az újonnan ala­kult Egyházat testvérének, annál is inkább, mert az hitében és rendjében vele azonos.” íme, igy tagadja meg önmagát egy püspök. Szinte megáll az ember esze ek­kora elvtelenség láttára. Két évvel ez­előtt a leghatározottabb hangon kijelen­ti, hogy a mckeesporti református egy­ház presbitériuma jó utón jár, a mikor az amerikai testvéregyházzal keresi a kapcsolatot s biztatja őket, hogy csak haladjanak tovább ezen az utón. Mint konventi elnök, kijelenti, hogy a tiffini egyezmény alapján áll, mert azt mindkét fél érdekében kielégítőnek tartja. Azt tanácsolja minden gyülekezetnek, hogy a Reformed Church-höz csatlakozzék, hogy igy egységben sokkal nagyobb erőt fejt­hessenek ki. Tiltakozik az ellen a vád ellen, hogy hát a tiffini egyezmény ká­ros, sőt ellenkezőleg, minden gyülekezet­nek csak javára szolgálhat s annak a re­ményének ad kifejezést, hogy rövid időn belül minden gyülekezet a Reformed Chörch-höz csatlakozik. így beszélt és igy nyilatkozott Balt- hazár püspök ur két évvel ezelőtt. Né­hány hónappal azután ugyancsak a gyü­lekezetnek egyenes megrontására, írásbe­li nyilatkozatának egyenes meghazudto- lásával, a saját kerületéből bocsát Mc- Keesportra ellen-papot. És a mikor en­nek az ellenpapnak ellen-gyülekezete ün­nepli Balthazárt, a püspököt: a püspök nyilatkozik s nyilatkozatában teljesen az ellenkezőjét mondja annak, a mit két év­vel ezelőtt mondott. Kijelenti, hogy ro- konszenvvel kiséri az ellen-egyház előre­haladását és megígéri, hogy annak támo­gatására, ami csak erejéből kitelik, min­dent megtesz. És most azt kérdezzük: miként le­het ezt a két nyilatkozatot a püspöki be­csülettel összeegyeztetni? De ha már különbséget teszünk püspöki és más kö­zönséges emberi becsület között: hát mi­ként lehet ezt összeegyeztetni akármilyen becsülettel ezen a világon? A mi gyarló és igazán szerény felfogásunk szerint ez főbenjáró erkölcsi bűn. Még pedig olyan bűn, a mit, ha egy amerikai fenhatóság alá tartozó lelkipásztor követ el: fegyel­mit indítanak ellene és egész biztosan megfosszák palástjától. És most ismét csak kérdezzük: mi­ként fogjunk mi kezet egy ilyen ember­rel még akkor is, ha az az ember püspök és a magyarországi református egyház Konventjének elnöke? Mikent munkál­kodhatnánk mi egy ilyen emberrel együtt még akkor is, ha olyan nemes célról van szó, mint a debreceni kollégium megsegí­tése? ítéljen el bennünket bárki is ezen a világon, de egy olyan emberrel, a ki elvét úgy cserélgeti, mint más közönsé­ges halandó a kabátját: nem munkálkod­hatunk együtt még Isten országának épí­tésében sem, annál kevésbé a debreceni kollégium megsegítésében. És ez nekünk fáj legjobban. De Isten latja a lelkűn két, hogy másként nem cselekedhetünk. sikerült dollárgyüjtést, most pedig a mc­keesporti magyar református egyház tönkretételére alakult, úgynevezett “füg­getlen,” a valóságban azonban episkopá- lis célzatokat szolgáló ellen-egyház ölelte a püspök urat keblére s rendezett számá­ra igen szegényes gyűjtést. A püspök ur akkor is nyilatkozott és nyilatkozott most is. Egy püspöktől elvárná az em­ber, hogy nyilatkozatában az igazságot

Next

/
Thumbnails
Contents