Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1923 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1923-09-08 / 36. szám

2 AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA. nek lapunk mostani sz. ban közölt elnöki jelentéséből azt az ismételten tett kijelentést is, hogy a megvásá­rolt lotot az E. magasabb árban értékesítheti most, mint a mennyiért az vásároltatott, — s igy megrovás- a v. t. tét nem illetheti azért, hogy oktalanul elpazarolta volna az E. pénzét. Ennek daczára is azonban helyte­lenítenünk kell az egész kalandos vállalkozást, mely nemcsak szükségtelenül és ok nélkül disharmoniát te­remt E. űnk tagsága körében, hanem a tanári ház fenn­tartása czimén állandó kiadási terhet is képezne az E. re nézve. De még ha mindez nem következne is be, — a buffaloi o. tiltakozása rámutat egész világosan azok-, ra az okokra, a melyeknél fogva Egyesületünket ezen és hasonló vállakózásoktól egyszersmindenkorra visz- sza kell tartanunk. A tanári ház vétel elleni tiltakozásban a buffaloi o. nem áll egyedül. Tudomásunk szerint ez ideig. is már mintegy 25-30 o. utasította delegátusát arra, hogy a tervezett házépítés ellen az o. tiltakozását jelentse be. Egyesületünk túlbuzgó és mindnyájunk által nagy- rabecsült elnöke, lapunk mai sz. ban közölt elnöki kör­levelében, mint azt lapunk olvasói megfigyelhetik, — megjegyzéseket tesz arra a magatartásra, mit lapunk szerkesztője a szóban forgó ügyre nézve elfoglal és csalódását fejezi ki a felett, hogy a Reformátusok Lapja, mint az E. nek hivatalos lapja, nem tartja köte­lességének azt, hogy a v. tét támogassa ezen házépi- tési határozat tervezetének kivitelében. Minden tiszteletünk és azon személyes nagyrabe­csülés érzése mellett is, amellyel viseltetünk E.-iink igazán nagy buzgoságu és feláldozó tevékenységű el­nöke iránt, — mély sajnálattal jelentjük ki, hogy nem lehetünk abban a helyzetben, hogy lelkiismertünkön erőszakot tegyünk és a helytelent helyesnek, a mél­tánytalan dolgot méltányosnak jelentsük ki csupán azért, hogy ezzel a E. elnöknek vagy tisztviselő tár­sainak kedvét keressük és tetszését megnyerjük. Az E. elnöke JÓL tudja azt, hogy a v. t. határozat elleni tiltakozás NEM a Reformátusok Lapjától indult ki, hanem az osztályok köréből. A buffalo oszt. volt az első, mely a határozat után rögtön be jelentette erő­teljes sorokban megfogalmazott tiltakozását a v. t. nél. Aztán jöttek a többi tiltakozások és elitélő nyilatkoza­tok. Ezeknek hatása alatt az elnök jónak látta az épít­kezés kivitelét elhalasztani a convenczioig. A REFORMÁTUSOK LAPJA a református egy­házi közvélemény tolmácsolója. Mikor a Ref. Egyesület négy évvel ezelőtt tartott convenczioja a REFORMÁ­TUSOK LAPJÁT az E. hivatalos lapjául egyhangú lel­kesedései elválasztotta, — bizonyára nem gondolt arra. hogy e megtiszteltetéssel a R. Lapjában a szabad vé­leménynyilvánítást elnyomja vagy csak bármily cse­kély mértékben is korlátozza. Legkevésbé gondolhatott arra, hogy lapunkat a v. t. uszályhordozojává tegye. Ilyen feltételek mellett lapuk soha nem vállalkozhatna arra, hogy .bármely in­tézménynek vagy testületnek is hivatalos lapja legyen. De nem vállalkozna a hiv. lapság elfogadására egyet­len tisztességes és önérzetes szerkesztőség sem. Na­gyon szomorú dolog volna, ha magyar egyesületeink működésének ellenőrzését meglehetne akadályozni anyagi előnyök felajánlásával. A REFORMÁTUSOK LAPJA akár hiv. lapja az Egyesületnek, akár nem, soha le nem mondhat azon jogáról, hogy mint a nyil­vánosság orgánuma, híven regisztrálja az eseménye­ket és azoknak működését, a kik a közbizalomból folyó lag tisztségeket töltenek be. És egész bizonyosak vagyunk abban is, hogy az egyesületi tagság meg is várja lapunktól, annál in­kább mivel ez HIVATALOS LAP, — hogy híven ellen­őrizze az ügyek folyását, s a hol valami helytelen dol­got lát, — azt el ne hallgassa, hanem annak kiigazítá­sára közrehasson. Ily szempontból fogva már fel lapunk hivatalos lapsági jellegét, egyesületünk illustris elnöke talán megérti ha gyakorolni kívántuk ez esetben is azon jogunkat, melyszerint rámutattunk az osztályok köré­ből felhangzó tiltakozások kapcsán annak a határozat­nak helytelenségére, a mit a v. t. a tanári ház tervezett építése ügyében hozott volt. Ebben a kérdésben semmi más czél nem lebegett előttünk, mint az Egyesület igazi érdekének megóvása és az, hogy jövendőben hasonló túlkapások a v. t. ré­széről lehetetlenné tétessenek. E.-ünk elnöke azt hiszi, és óhajtaná, ha mindnyá­jónkat megtudna győzni a felől, hogy a v. t. nek szóban forgó határozata nem privát, hanem közérdeket kíván szolgálni. Kell hogy legyen bennünk annyi emberség,_úgy­mond az elnöki körlevél, — hogy lehetővé tegyük an­nak a tanárnak, hogy meg tudjon élni Lancasterben.” Mi úgy gondoljuk, hogy a magyar tanárnak tisztes­séges megélhetését lehetővé teszi az a tisztességes ta­nári, három ezer dolláros fizetés, a melyet az egyh. fő­hatóság nyújt az ő számára. Illetlenség még csak fel is tételezni, hogy az egyh. főhatóság nyomorogni hagyná az ő tanárait. S ha a lancasteri collegiumnak többi, 40- 50 tanára megelégedéssel, örömmel és jókedvvel végzi hivatalának teendőit ugyanazon fizetés mellett, a mit megad a magyar tanárnak az egyh. kerület, — vájjon hogy lehet az hogy egyedül a mi tanárunk nem képes megélni a számára megajánlott szerintünk nagyon tisztességes tanári fizetésből? De ha tényleg úgy volna is a dolog, mint az elnöki körlevél állítja, hogy a lan­casteri magyar tanár 3 ezer dollárok fizetésből nem képes megélni és gyermekeit taníttatni, — ámbár még e mellett külön 800 dolláros pénztárnoki fizetést is él­vez, —- úgy a helyzet orvoslásának nem az a módja, hogy az E. építtessen neki házat, — hanem az, hogy az illető tanár folyamodjon az egyházi főhatósághoz fizetésének emelése végett. Az E. semmiben nem lehet felelős a lancasteri megélhetési viszonyok felől, sem a felől, hogy a magyar tanárnak nagyobb igényei van­nak, mint a többi tanárnak. Nagyon jól tudjuk mi értékelni annak a hivatás­nak és szolgálatnak faji és hitfelekezeti fontosságát, a mely hivatalt a magyar tanár Lancasterben betölteni elkötelezve van, — de a legfontosabb érdek kielégíté­sének szolgálata sem teszi a helytelent helyessé, az igazságtalanságot igazságos dologgá. Már pedig hely­telen és igazságtalan dolog volna az, hogy az E. pénz­tára terhére lakást építsünk a magyar tanárnak Lan-

Next

/
Thumbnails
Contents