Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1923 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1923-09-08 / 36. szám
2 AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA. nek lapunk mostani sz. ban közölt elnöki jelentéséből azt az ismételten tett kijelentést is, hogy a megvásárolt lotot az E. magasabb árban értékesítheti most, mint a mennyiért az vásároltatott, — s igy megrovás- a v. t. tét nem illetheti azért, hogy oktalanul elpazarolta volna az E. pénzét. Ennek daczára is azonban helytelenítenünk kell az egész kalandos vállalkozást, mely nemcsak szükségtelenül és ok nélkül disharmoniát teremt E. űnk tagsága körében, hanem a tanári ház fenntartása czimén állandó kiadási terhet is képezne az E. re nézve. De még ha mindez nem következne is be, — a buffaloi o. tiltakozása rámutat egész világosan azok-, ra az okokra, a melyeknél fogva Egyesületünket ezen és hasonló vállakózásoktól egyszersmindenkorra visz- sza kell tartanunk. A tanári ház vétel elleni tiltakozásban a buffaloi o. nem áll egyedül. Tudomásunk szerint ez ideig. is már mintegy 25-30 o. utasította delegátusát arra, hogy a tervezett házépítés ellen az o. tiltakozását jelentse be. Egyesületünk túlbuzgó és mindnyájunk által nagy- rabecsült elnöke, lapunk mai sz. ban közölt elnöki körlevelében, mint azt lapunk olvasói megfigyelhetik, — megjegyzéseket tesz arra a magatartásra, mit lapunk szerkesztője a szóban forgó ügyre nézve elfoglal és csalódását fejezi ki a felett, hogy a Reformátusok Lapja, mint az E. nek hivatalos lapja, nem tartja kötelességének azt, hogy a v. tét támogassa ezen házépi- tési határozat tervezetének kivitelében. Minden tiszteletünk és azon személyes nagyrabecsülés érzése mellett is, amellyel viseltetünk E.-iink igazán nagy buzgoságu és feláldozó tevékenységű elnöke iránt, — mély sajnálattal jelentjük ki, hogy nem lehetünk abban a helyzetben, hogy lelkiismertünkön erőszakot tegyünk és a helytelent helyesnek, a méltánytalan dolgot méltányosnak jelentsük ki csupán azért, hogy ezzel a E. elnöknek vagy tisztviselő társainak kedvét keressük és tetszését megnyerjük. Az E. elnöke JÓL tudja azt, hogy a v. t. határozat elleni tiltakozás NEM a Reformátusok Lapjától indult ki, hanem az osztályok köréből. A buffalo oszt. volt az első, mely a határozat után rögtön be jelentette erőteljes sorokban megfogalmazott tiltakozását a v. t. nél. Aztán jöttek a többi tiltakozások és elitélő nyilatkozatok. Ezeknek hatása alatt az elnök jónak látta az építkezés kivitelét elhalasztani a convenczioig. A REFORMÁTUSOK LAPJA a református egyházi közvélemény tolmácsolója. Mikor a Ref. Egyesület négy évvel ezelőtt tartott convenczioja a REFORMÁTUSOK LAPJÁT az E. hivatalos lapjául egyhangú lelkesedései elválasztotta, — bizonyára nem gondolt arra. hogy e megtiszteltetéssel a R. Lapjában a szabad véleménynyilvánítást elnyomja vagy csak bármily csekély mértékben is korlátozza. Legkevésbé gondolhatott arra, hogy lapunkat a v. t. uszályhordozojává tegye. Ilyen feltételek mellett lapuk soha nem vállalkozhatna arra, hogy .bármely intézménynek vagy testületnek is hivatalos lapja legyen. De nem vállalkozna a hiv. lapság elfogadására egyetlen tisztességes és önérzetes szerkesztőség sem. Nagyon szomorú dolog volna, ha magyar egyesületeink működésének ellenőrzését meglehetne akadályozni anyagi előnyök felajánlásával. A REFORMÁTUSOK LAPJA akár hiv. lapja az Egyesületnek, akár nem, soha le nem mondhat azon jogáról, hogy mint a nyilvánosság orgánuma, híven regisztrálja az eseményeket és azoknak működését, a kik a közbizalomból folyó lag tisztségeket töltenek be. És egész bizonyosak vagyunk abban is, hogy az egyesületi tagság meg is várja lapunktól, annál inkább mivel ez HIVATALOS LAP, — hogy híven ellenőrizze az ügyek folyását, s a hol valami helytelen dolgot lát, — azt el ne hallgassa, hanem annak kiigazítására közrehasson. Ily szempontból fogva már fel lapunk hivatalos lapsági jellegét, egyesületünk illustris elnöke talán megérti ha gyakorolni kívántuk ez esetben is azon jogunkat, melyszerint rámutattunk az osztályok köréből felhangzó tiltakozások kapcsán annak a határozatnak helytelenségére, a mit a v. t. a tanári ház tervezett építése ügyében hozott volt. Ebben a kérdésben semmi más czél nem lebegett előttünk, mint az Egyesület igazi érdekének megóvása és az, hogy jövendőben hasonló túlkapások a v. t. részéről lehetetlenné tétessenek. E.-ünk elnöke azt hiszi, és óhajtaná, ha mindnyájónkat megtudna győzni a felől, hogy a v. t. nek szóban forgó határozata nem privát, hanem közérdeket kíván szolgálni. Kell hogy legyen bennünk annyi emberség,_úgymond az elnöki körlevél, — hogy lehetővé tegyük annak a tanárnak, hogy meg tudjon élni Lancasterben.” Mi úgy gondoljuk, hogy a magyar tanárnak tisztességes megélhetését lehetővé teszi az a tisztességes tanári, három ezer dolláros fizetés, a melyet az egyh. főhatóság nyújt az ő számára. Illetlenség még csak fel is tételezni, hogy az egyh. főhatóság nyomorogni hagyná az ő tanárait. S ha a lancasteri collegiumnak többi, 40- 50 tanára megelégedéssel, örömmel és jókedvvel végzi hivatalának teendőit ugyanazon fizetés mellett, a mit megad a magyar tanárnak az egyh. kerület, — vájjon hogy lehet az hogy egyedül a mi tanárunk nem képes megélni a számára megajánlott szerintünk nagyon tisztességes tanári fizetésből? De ha tényleg úgy volna is a dolog, mint az elnöki körlevél állítja, hogy a lancasteri magyar tanár 3 ezer dollárok fizetésből nem képes megélni és gyermekeit taníttatni, — ámbár még e mellett külön 800 dolláros pénztárnoki fizetést is élvez, —- úgy a helyzet orvoslásának nem az a módja, hogy az E. építtessen neki házat, — hanem az, hogy az illető tanár folyamodjon az egyházi főhatósághoz fizetésének emelése végett. Az E. semmiben nem lehet felelős a lancasteri megélhetési viszonyok felől, sem a felől, hogy a magyar tanárnak nagyobb igényei vannak, mint a többi tanárnak. Nagyon jól tudjuk mi értékelni annak a hivatásnak és szolgálatnak faji és hitfelekezeti fontosságát, a mely hivatalt a magyar tanár Lancasterben betölteni elkötelezve van, — de a legfontosabb érdek kielégítésének szolgálata sem teszi a helytelent helyessé, az igazságtalanságot igazságos dologgá. Már pedig helytelen és igazságtalan dolog volna az, hogy az E. pénztára terhére lakást építsünk a magyar tanárnak Lan-