Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1922 (23. évfolyam, 1-52. szám)
1922-09-23 / 38. szám
4 AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA. tát, részletes indokolással, megsemmisítik és megismét lik a táviratban már megadott utasítást. Természetes dolog, hogy a felsőbbség utasításának, amely egyébként is mindenben megfelelt a törvényes kivánalmaknak, engedelmeskedni tartoztam. Január 15-én, vasárnap délelőtt a táviratról a gyülekezet előtt jelentést tettem s kijelentettem, hogy a vett utasítás és az egyházi törvények értelmében is, az eddigi elöljárók maradnak egyelőre hivatalban. Ez az intézkedés még jobban tüzelte azokat, akik már amúgy is teljes mértékben fel voltak ingerlődve. Jöttek hozzám, hogy vegyem ki tőlük az esküt, mert ha nem, ők vagy erővel foglalják el hivatalukat, vagy pedig fölesketi őket Sebestyén lelkész, aki, úgy látszik, a legnagyobb szívességgel volt készen erre a szolgálatra is. Szóltam hozzájuk higgadtan, nyugodtan. Magya- rázgattam az egész ügynek nemcsak a törvényességét, hanem a helyességét is. Reá mutattam, hogy a gyülekezet többségével állanak szemben: miért erőszakos- kodnak tehát ? Szavaimnak nem volt semmi foganatja. Ellenkezőleg, ők kezdtek engem kapacitálni, hogy változtassam meg a felfogásomat, “pártoljak” az ő oldalukra s hogy igy meg úgy biztosítják ők a fizetést, meg életbiztosítási kötvényt csinálnak stb. stb., mintha itt csak a lelkész fizetéséről, meg a nyugdijáról lett volna szó. Az általam hivatkozott többségre pedig azt mondották, hogy “mind megváltoztatta az már a maga véleményét!” Az egyháztagok számaránya. Állandó érintkezésben lévén a gyülekezet másik részével is, jól tudtam, hogy ez az állítás nem felel meg a valóságnak. Nagyobb bizonyosság kedvéért még egy táblázatos kimutatást is készítettem az egyháztagok pártállásáról, amelyen az összes egyháztagokat a.) b.) c.- és d.- osztályba sorozva, mutattam ki pártállásukat. Az egy háztagok száma, ekkor s a múlt évben is, 210 volt. Az osztályozást azért csináltam, mert ethikailag sokkal nagyobb sulylyal esik látba annak a szava, aki kifogástalan, jó egyháztag, mint annak, aki jóformán csak névleges egyháztag. E kimutatás végeredménye pedig azt igazolta, hogy a csatlakozás mellett vannak 112-en, ellene 73-an. Nem ismertem a pártállását 25 egyháztagnak, akik közül 24 a c) és d) osztályból való. Az a) osztályból, tehát a legjobb egyháztagok közül 71-en a csatlakozás mellett, 24-en annak ellene voltak. ) Azóta az arány a csatlakozás javára változatt). A többi osztályokban a számarány meglehetősen egyenlő ami azt igazolja, hogy a többség éppen a legjobb egyháztagok közül került ki. Ezt a kimutatást felülvizsgáltattam a gondnokkal és az ellenzék egyik vezető emberével s még az én ellenzéki atyámfia is elismerte, hogy az minden tekintetben helyes. Mindössze 5 vagy 6 egyénnél tett megjegyzést, de ezek a megjegyzések is helyteleneknek bizonyA többi vezetők azonban nem ismerték ezt el. Más ultak. alkalommal velők együtt vizsgáltuk felül a kimutatást és csak 58 egyháztagról ismerték el, hogy a csatlakozás mellett van*Ilyen kétségek között a saját lelkiismeretem megnyugtatására, személyesen és egyenként szereztem meggyőződést az egyháztagok pártállásáról és föltétlenül megbizonyosodtam arról, hogy a kimutatásom helyes. Daczára azonban eljárásunk tökéletesen törvényes voltának, daczára a tárgyi igazságnak és daczára az egyháztagok tényleges többségének, az izgatás rendületlenül folyt tovább. Hogy milyen eszközökkel: azt megint a következő czikkben fogom elmondani. McKeesport, Pa. Melegh Gyula, ref. lelkész. Magyarországi Utam. A Reformátusok Lapja számára irta: Nt. Laky Zsigmond newbrunswicki ref. lelkész. Minden tekintetben érdekes volt a Pápán, Február 20-án tartott lelkészösszejövetel. A főiskola nagy termében jöttek össze a következő tagok: Györy János, Takácsi-i ref. lelkész, elnök, Fazekas Lajos, Adásztevel jegyző, Kiss József esperes, Bállá Dezső, Végh János, Fodor Gyula, Nagy András, Tóth Sándor, Bella József Jakab János lelkészek, Csizmadia Lajos, Pongrácz József, Tóth Lajos, Dr. Vass Vincze theologiai tanárok, Lie. Rácz Kálmán főgymn. vallástanár, Faragó János főgymn. igazgató, Dr. Kőrös Endre tanítóképző intézeti igazgató, Gáty Samu tanító és a theologiai ifjúság. Vendég lelkészek Forgács Gyula és Laky Zsigmond. E lelkészi értekezleten a theologiai tanárok és a gyakorló
