Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1921 (22. évfolyam, 1-51. szám)

1921-10-01 / 40. szám

amerikai magyar reformátusok lapja. 3 magán levelzést folytassanak hazai lelkészekkel, •— de azt továbbra is követeli és nagyen természetes is, — hogy az egyházakat érintő ügyekben a Convent, vagy bármely hazai egyházi főhatóság ne az egyes lelkészek­kel, __hanem az amerikai egyházi főhatóság törvényes képviselőivel levelezzen. A Ref. Church továbbá kife­jezte azon óhaját, hogy otthonról ne papokat, hanem theologusokat küldjenek ki Amerikába és a Ref. Church papnövelő intézeteiben ezek ez ifjak bevégez­hetik tanulmányaikat, időközben egyben megismerhe­tik az amerikai egyházi életet is. Kalassay elnök indítványára a gyűlés egyhangú határozattal elitéli azt a törekvést, amely akár a füg­getlenségi mozgalomba, akár az u. n. Episcopál feleke­zet kebelébe kívánná átvinni az egyes gyülekezeteket. Laky Zs. jegyző erre kijelenti, hogy részt vett a- zon tanácskozásokon, miket a legutóbbi napokban a Prezsb. és a Ref. Church missioi tanácstagjai folytat­tak New Yorkban az Episcopálista hitfelekezet veze­tőségével és' azon a tanácskozáson az Episc. egyház vezetői azt a nyilatkozatot tették, hogy ők nem haj­landók a megadott felvilágosítások után a csati, gyü­lekezeteknek hozzájuk kívánkozó részét átvenni. A Prezsb. egyház belmissioi tanácsa azt ajánlja, hogy az összes gyülekezeteket vegye át a Ref. Church missioi- hatosága, és ha később valamely gyülekezet inkább a Prezsb. egyházhoz kívánna tartozna, — innen történ­jen meg az átmenetei. A conventi küldöttek mint értesülve vagyunk, — megkezdték a tárgyalásokat a Ref. Churcchel a csati, gyülekezetek átvételére vonatkozólag. Az ágendáskönyy előkészítése. A REFORMÁTUSOK LAPJA SZAMÁRA IRTA: Irta; — Dr. Nánássy Lajos perthamboyi ref. lelkész. A folyó év Január hónapjában Pittsburghban tar­tott református kongresszus egyhangú határozattal el­fogadta az uj magyar református ágendáskőnyv kia­dását azon vezérelvek alapján, a miket a Kongressuson benyújtottam. Mivel a könyv munkálat alatt van, idő­szerűnek tartom, hogy már jóelőre nehány megjegy­zést fűzzek e könyvhöz. 1. IDEGENSZERUNEK tűnik fel e könyv azok előtt, akik a mai formákhoz görcsösen ragaszkodnak. Vannak olyanok, akik azt képzelik be magoknak, hogy az az istentiszteleti sorrend, ami úgy Magyarorszá­gon, mint Amerika legtöbb helyén el van terjedve, an­nyira kálvinista és tökéletes, hogy azon változtatni bűn volna. A tények azonban azt igazolják, hogy a meg­szokott magyar istentiszteleti sorrend nagy eltolódást és csonkítást jelent úgy a kálvini, mint a régi magya­rországi ref. szertartáshoz arányitva. A kálvini szertar­tásban benne van a megnyitó fohász, tízparancsolat, bünbevalló ima, apostoli hitvallás, ima prédikáció előtt és után prédikáció és az úri ima. Mennyivel hiányosabb ehez arányitva a mai átlagos magyarországi sorrend! Ezért kell azt kibővíteni és ismét kálvinistává tenni nem újítás, hanem a régiekhez való visszatérés által/ Olvasóink közül bizonyára sokan azt sem tudják, hogy milyen változatos és alkatrészekben gazdag volt az ősi magyar református szertartás, amiben az előbb emlí­tett kálvini alkatrészeken kívül helyett foglalt a hét­köznapi istentiszteletekben a párbeszéd lelkész és gyü­lekezet, a váltó éneklés lelkész és gyülekezet között, amint arról mindenki meggyőződhetik az “öreg Gra- duál” elolvasása által. Tehát az uj ágendás könyv be­vezetése nem újítást, hanem a régiekhez való kegyele- tes visszatérést jelent. A szokásjog felett a történeti mult, a lélektani indokok, az istentisztelet ünnepélyes­ségének és méltóságteljes voltának elve lesz az irányí­tó. Nem érinti a hit lényegét a változtatás, mert a szer­tartásokat mindig másodrangu és nem lényeges dol­goknak tekintette az evangéliumi keresztyénség. A- hogy nem változtattuk .hitünket, mikor az ősi magyar ref. formákat feladtuk és egyszerűsítettük, ép úgy nem érinti a vallás lényegét az sem, ha a huszadik században a huszadik század követelményeinek hódol­va térünk vissza a régi szertartáshoz. A szertartások úgy tekinthetők, mint a rajtunk levő ruhák. Az ember lényét nem a ruha határozza meg, hanem jelleme. így a vallás lénye is a lélek hitéhez és cselekedeteihez van kötve, nem pedig áhítata megnyilatkozási formájához. Azok közül, akik Amerikában vannak, sokan Magya­rországon másként öltözködtek, butorozkodtak be, mint itt, de azért nem lettek más egyedek, mint ami- nőknek születtek. így van ez a vallás dolgaival is. Az egyházat mindig reformálni kell, e református elv a- lapján nekünk is el kell végezni azt <a munkát, ami őseinkről reánk maradt. Amit ők a szertartások terén alkottak, mint emberek végezték azt a munkát s az emberi munkának mindig van hiánya és fogyatkozása. A jelen helyzetben pedig a mi munkánk oda irányul, hogy az ősi formákhoz térjünk vissza, amik jobbak régi alakj okban, mint a későbbi kor alkotásai. Különben is az istentiszteleti reform munkája nem amerikai kezdeményezés. Magyarországon már évti­zeddel ezelőtt kidolgozta Novák Lajos sárospataki ref. foskolai tanár nagybecsű javaslatát, de a hivatalos egy ház nehézkes gépezete miatt az ügy lassan haladhatott előre. S miután Magyarországon azt látták, hogy a felső hatóságtól nem várható sok remény, egyes helye­ken, mint például Debreczenben a presbyterium foga­dott el megszabott, a régihez arányitva változatos is­tentiszteleti szertartást. A mi munkánk Amerikában a magyarországi pél­dák nyomán oda irányul, hogy egységessé tegyük az istentiszteleti sorrendet, amit Amerika minden ref. egyházközsége nyugodtan elfogadhat, mert az ősszre- formátusságot képviselő pittsburghi Kongresszus egy­hangú határozata alapján történik, igy hivatalos jel­legű egységes munkáról vanszó. 2 MEGNYITÓ FOHÁSZ fogja bevezetni az isten­tiszteletet, amit természetesen a lelkész végez. Az is­tentisztelet hivatalos vezetője a lelkész s nála nélkül a jó rend rovására nyílik meg az istentisztelet, épen úgy, mintha egy egyleti gyűlés az elnök megnyitása nélkül folynék le. Azt a fohászt, amit néha a szószékon mond a lelkész a nagy ének után (A mi segedelmünk jöjjön az Úrtól stb.), az istentisztelet legelején kell elmonda­ni, mert ott van jogos helye. A lelkésznek nem a felálló, vagy nagyének alatt kell bemenni a templomba, mint-

Next

/
Thumbnails
Contents