Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1921 (22. évfolyam, 1-51. szám)

1921-07-16 / 29. szám

4 AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA. A HITETLENEK BIZONYSÁG­TÉTELE A KERESZTYÉN VALLÁS IGAZSÁGAIRÓL. B-után irta: Daróczy Mátyás, 3-ad éves theologus. A keresztyén ember egyik kötelessége: a Krisztusi vallás terjesztése. Ezt a feladatot a mi hitünk alapi­tója akkor kötötte hallgotói lelkére, amikor az Atyá­hoz volt visszamenendő, ezt mondván: “Elmeméig ta­nítsatok minden népeket....” A keresztyén tanításnak a lényege és eszménye pe­dig a bibliában találtatik. Keresztyén, vagy nem ke­resztyén egyaránt tudni akarja, bizonyos akar lenni, hogy vájjon az az erkölcs — és hitelv, amely a bibliá­ban van megírva: igaz-é. A keresztyének nagy része igenis hiszi és vallja, hogy azok “mind igazak és áme­nek.” Ennek bizonyítása, ismertetése a keresztyén pap­ság kötelessége. Ez a lelkészi hivatás egyik része. En­nek teljesítésében többféle módszert használhatunk fel. Használhatjuk az a priori módszert, amely szerint ve­hetünk egy előzetes lehetőséget s azután törekszünk annak bizonyítására. Pl. ha van Isten, úgy minden bi­zonnyal kijelenti magát. A bibliában levő tények Isten létezését bizonyítják s ugyancsak a Jézus Krisztus éle­te még nagyobb bizonyíték erre, mert Isten maga az Ő létét és jellemét jelentette ki Benne. Használhatjuk az a posteriori módszert: azaz vonhatunk conclusiót a tényekből. Vannak esetek és tények, amelyek láthatók és ismertek minden ember által, de ezeket nem ma­gyarázhatjuk meg másképen, hanem ha őket annak a természetfeletti erőnek tulajdonítjuk, amely összpon­tosul a Krisztusban. De állításunk lényeggé tehető kül­ső bizonyíték által is. Ha a történelmet vizsgáljuk, ész­revesszük, hogy a keresztyén vallás géniusza beragyog­ta azt, mint a hajnal angyala a setétségben és a halál árnyékában lakozókat. A mai országok közül is csak azok haladtak, művelődtek a tudomány és művészetek terén, amelyekre már régóta reá sütött az az isteni világosság, amely a Krisztus vallásában van befoglal­va. A nagy reformátorok, úgy egyházi, mint társadal­mi (szociális) téren nem-é a krisztusi tanokat vették munkájuk alapjául még akkor is, amikor azt nem a- karták beismerni? A benső bizonyság: személyes ta­pasztalat is rendelkezésünkre áll. E tapasztalatok ellen nem lehet semmiféle tagadás, mert az ilyen esetekben mindig az őszinte Ember beszél. “Nem tudom, hogy bünös-é; ez egyet tudom, hogy vak voltam és most lá­tok” mondja a világtalan a kérdezősködő farizeusok­nak. Hányán vannak ma is ilyen farizeusok. Ezeknek tanúbizonyságot tesz az a sereg, amely keresztül halad a történelmen a keresztyén vallással; tanúbizonyságot tesznek azok, akik érezték a vallásnak és a Krisztusba vetett hitnek az erejét a megpróbáltatások nehéz órái­ban.... A krisztusi igazságok bizonyítására a bizonyíté­kok végnélküliek. A keresztyén vallás igazságainak a kimutatására felhasználhatjuk azokat a bizonyságté­teleket, amelyeket királyok, fejedelmek, nemzetek ve­zérei, bölcsek és tudósok tettek évszázadokon keresztül, Konstan tintól Viktóriáig. Nagy filantrópisták, mint Howard és Wilberforce készséggel vallják, hogy mun­káikban, amely a társadalom megjavítására irányult: nem tettek egyebet, mint azt, amit az írás szava dik­tál. Mikor embertársaikkal a jót tették: érezték, hogy Annak a nyomdokaiban járnak, Akinek az életrajza eb­ben a mondatban van legszebben kifejezve: “Széllyel- járván cselekedte a jót.” a fent •említett pontokon kívül van még egy másik bizonyíték is és ez az ellenség ta- nubizonyságtétele. A régiek azt tartották, hogy jó do­log tanulni ab hoste, azaz az ellenségtől. És ebben iga­zuk is volt. így, habár a történelem azt bizonyítja is, hogy nagyszámú volt az ellenség, kegyetlen az üldöz­tetés, mégis megmaradt a Krisztus vallása és a Vi­lágosság egyre terjed... Célom ez alkalommal bebizonyítani a Krisztus is­tenségét és a keresztyén vallásnak az erejét, amely összpontosul ő benne, olyan hitetlenek és pogányok által, akik nem közönséges, mindennapi emberek, ha­nem népek nagyjai, vezetői, irói, hadvezérei voltak. De kezdjük élőiről: I. Az első tanukat, akik többé-kevésbé személye­sen ismerték a Krisztust és igy személyes bizonyságot tehetnek róla, három részre oszthatjuk. a. Pilátus, ő volt az, aki a Jézust halálra Ítélte. A- zonban egy fönséges pillanatban vizet hozatott és ke­zeit mosva, ezt mondotta: “Ártatlan vagyok ez igaz em­bernek vérétől.” A szó , amit alkalmazott “igaz ember” görögül “dikaios”, ugyancsak ezt a szót használta Plá­tó is, amikor az eszményi embert jellemezte. b. A százados, akire a Jézus megfeszítése volt bíz­va. Ez egy kipróbált és megbízható katona volt, aki hozzá volt szokva a vérontáshoz és kegyetlenkedéshez, de mégis, amikor látta Jézus magaviseletét a keresz­ten: mélyen meg volt hatva és igy kiáltott fel: “Bizony ez az ember igaz vala.” (Itt ugyancsak “dikaios” a Plá­tó szava van használva.) A százados e kijelentésében unitárius. De amint az idő haladt és látta a Jézusnak alázatosságát, isteni türelmét, megbocsátó kegyelmét, felülemelkedett az unitárizmuson és igy kiáltott fel: “Bizony, ez az ember Istennek Fija vala.” Ez a száza­dos ismerte Izráel reményeit az eljövendő Messiásra vonatkozólag, akinek egyik neve: “Isten Fija” volt és a látottak által arra a meggyőződésre jutott, hogy Jé­zusban, akit a megátkozott keresztre feszittettek, tény­leg összpontosultak a messiási remények. c. Judás. A megfeszítés reggelén elmegy a temp­lomba a papi fejedelmekhez, hogy visszavonja szavát és amikor látja, hogy késő: eldobja az árulásdijat s felakasztja magát. Még csak az este történt, hogy hi­deg vérrel eladta Urát, ma már lelkifurdalás bántja. Ezek a vérpecsétes ezüstpénzek napjainkig jutottak az áruló eme kiáltásával: “Ártatlan vért árultam el.” II. Majd eljutunk az apostolok-utáni korszakba s itt találunk egy zártkörű, szigorú társaságot, amely el­lensége volt a Jézusnak. Lássuk, mit mondanak ezek. a. Jósephus áll köztük első helyen. Zsidó történész, aki a keresztyén kor első századában irt. ő igy ir: “Kö­rülbelül ez időben élt Jézus, egy bölcs ember — ha he-

Next

/
Thumbnails
Contents