Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1921 (22. évfolyam, 1-51. szám)

1921-06-04 / 23. szám

2 AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA. Ne Ingadozz a Hitben. A REFORMÁTUSOK LAPJÁNAK két legutóbb megjelent sz. ban FÜGGETLENSÉG VAGY HITCSE-* RE ez. alatt hozzá szülöttünk volt ahoz a legújabb moz­galomhoz, a melyet a volt keleti csati. e. m.-nek egyes lelkészi indítottak meg, és a melynek, (legalább minden jel arra mutatott!) végső czélja az lett volna, hogy a magyar református gyülekezeteknek egy bizonyos ré­sze a Prot. Episcopál nevű hitfelekezettel hozatott vol­na szerves viszonyba és összeköttetésbe­A Reformátusok Lapja ilyen, valamint minden olyan kísérlet ellen, a mely az amúgy is megtépett ame­rikai magyar reformátusságot hitehagyásra, vagy hi­te megcserélésére akarná rávenni, — a legerőteljeseb­ben tiltakozik és fog tiltakozni mindenkor. Egyszerűen lehetetlen és megengedhetlen dolog­nak tartjuk azt, hogy bárki, vagy bárkik is, akár saját egyéni akár gyülekezeteik képzelt érdekei szempontjá­ból a hitehagyás bűnébe vezethessék bele a gyülekeze­teket. A REFORMÁTUSOK LAPJÁNAK felszólamlása következtében úgy a mozgalommal érdekeltségben álló lelkészektől, mint gondolkodó és befolyásos világi egyé­nektől többrendbeli, a helyzetet élénken megvilágító megkeresést kaptunk. Nagy megnyugvására szolgálhat az amerikai magyar református közvéleménynek az a tudat hogy a mennyire ezen hozzánk intézett levelek­ből is megállapítani lehet, és a mint azt minden hithii jo ref. egyén remélhette és feltételezhette is, — im­már semmi nem lesz abból, hogy a keleti csati. e. m. gyülekezeteinek akár egy töredék része is átvitetni en­gedje magát a Prot. Episcopál felekezet kebelébe! Ebben az ügyben nyilatkozik az Am. Magy. Nép­szava ez. napilapnak Máj. 25-iki sz. ban maga Nt. Dr. Nánássy Lajos perthamboyi ref- lelkész ur, az u. n. Független Ref. Egyház szervezetnek esperesse is és természetesen ő is elhárítja azt a gyanút a mozgalom felől,, mintha ez az episcopálista hitfelekezet kikötőjé­be akarta volna be terelni a keleti magyar ref. gyüle­kezetek hajóit. A REFORMÁTUSOK LAPJA nem akar még csak szándéktalanul sem kezdeményezője, vagy részese len­ni áldatlan hittestvéri harezoknak, — hiszen a pitts- burgi jan. ref. nagy gyűlésen ünnepélyesen és nyilvá­nosan megfogadtunk, hogy ezután összeforradunk a hit és faj szeretet szent egységében, — és a békesség­nek nagy czélját mindennél fontosabbnak tartván, — készséggel honoráljuk az előadók és egyes résztvevők nyilatkozatát azzal, hogy e nyilatkozatokat az érzelmek és szándékok igaz kifejezőiül tekintjük és fogadjuk el. Más szóval nem kételkedünk abban, hogy a gyűlés ösz- szehivói és vezetői hithü reformátusok kívánnak ma­radni a jövendőben is. Magunk igazolására azonban ki kell jelentenünk azt is, hogy a REFORMÁTUSOK LAPJA ebben az ügy ben HELYESEN volt informálva és amiket megirtunk, azokat feltétlenül hitelt érdemlő informáeziok alapján irtuk meg. Ennek kijelentésével tartozunk lapunk reputátio- jának és annak a magyar református közönségnek, mely a REFORMÁTUSOK LAPJÁBAN az igazságot szokta keresni és megtalálni. Kezünkben van egy levélnek a másolata, a mely az egyik amerikai egyh. főhatósághoz bejelenti azon szándékot, hogy a keleti e. m. ben megindított mozga- lomoda irányul, hogy e gyülekezetek az Episcopál hit­felekezettel hozassanak összeköttetésbe. Aztán tudo­másunk van arról is, hogy egyik tekintélyes gyüleke­zetnek a papja már folyamodott is felvételért az epis­copál felekezethez, hova őtet hajlandók is voltak fel­venni,— DE A GYÜLEKEZET NEM VOLT HAJLAN­DÓ PAPJÁT követni az idegen hitfelekezetbe. Mindez eléggé igazolja, hogy a REFORMÁTUSOK LAPJA nem ok és nem a.lap nélkül tette szóvá a lap ha­sábjain ezt a fontos ügyet Lehetetlen megjegyzések nélkül hagynunk Dr. Ná­nássy urnák a Népszavában megjelent említett nyilat­kozat j át. Dr. Nánássy lelkész ur pálfordulása a legérthet- lenebb lelki jelenségek egyike. A kik olvasták az ő meg­győző érvelésű szép czikkeit a Reformátusok Lapjában és másutt, a mikben ő az összes csati, gyülekezetekre nézve az egyedül kívánatos és áldásos dolognak a Ref. Church vagy a Presb. Church fennhatóságai alá való helyezkedést hirdette, — azok meglepetve olvasták most az ő újabb czikkeit a Népszavába, a melyekben homlokegyenest ellenkező tanokat hirdet, mint amiket csak rövid idővel is ezelőtt hirdetett­Mint komoly tudóstól és nemes szivü lelkipásztor­tól természetesen megvárnók azt, is hogy ne engedje magát elragadtatni szenvedélyétől és ne kezdje czikkét mindjárt azzal, hogy HAZUGNAK bélyegezze azt az egyházi orgánumot, mely meg levő bizonyítékok alap­ján tette kritika tárgyává a megkezdett mozgalmat. Aztán különös dolog az is, hogy Dr. Nánássy ur megvádolja a Reformátusok Lapját azzal, hogy ez nem vesz tudomást a FÜGGETLEN egyház szervezet mega­lakításáról, — holott lapunknak több sz. ban elmondtuk már arra vonatkozólag egyéni nézetünket és megszó­laltak ez ügyben úgy a ref- Church, mint a Presb. egy­ház vezető egyéniségei is, — sőt megszólalt elitélőleg a Convent is. Az episcopál egyházzal való összeköttetés keresésére indító ok gyanánt felhozott érvek valóban rendkívül gyengék ahoz, hogy igazolják a mozgalom helyességét­Ha a Független egyházszervezet SZELLEMI ÉS ERKÖLCSI kapcsolatot keres az amerikai prot. hitfe- lekezetek valamelyikével,— úgy ezt a Reformed és a Presb. Churchhel kell keresnie, nem pedig azzal a hit- felkezettel, melynek az amerikai magyar x-eformátus­LAPUNK AZ EGYESÜLT AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSSÁGNAK, ÉS A RE­FORMÁTUS EGYESÜLETNEK EGYETLEN HIVATALOS LAPJA.

Next

/
Thumbnails
Contents