Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1915 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1915-09-25 / 39. szám

4 AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA 39. sz. 1915 SZEPTEMBER 25. Vol. XVI. Sept. 25, 1915, No. 39. Amerikai Magyar Reformátusok Lapja * Ref. Church in the U. S. magyar egyházmegyéjének hivatalos lapja. Felelős szerkesztő: HARSÁNYI LÁSZLÓ, uew yorki ref. lelkész Főmunkatárs: KOVÁCS ENDRE daytoni ref. lelkész Szerkesztőség és kiadóhivatal: 454 E. 116th St., New York. Minden levél, közlemény, egyházi és egyleti tudósítás, felszólalás és hir­detés e címre küldendő: Amerikai Magyar Ref. Lapja 454 E. 116th St., NEW YORK. Telephone: Harlem 1893 Előfizetési árak: Amerikában egész évre.............$1.00 Magyarországra egész évre... $3.00 HUNGARIAN-AMERICAN REFORMED SENTINEL Published Every Saturday by the Board of the Presbyterian Church ti. S. A. and of the S. S. Board of the Reformed Church in the U. 8. Editor: Rev. LADISLAUS HARSÁNYI Subscription rates One Year $1., Half Year 50c — Foreign Countries One Year $3, Half Year $1.50 Official Organ of the American Hungarian Reformed Federation. Az Amerikai Magyar Református Egyesület hivatalos lapja. A két szomszédvár Vörösmarty Mihály koszorús költőnk “Két szomszédvár” cimii müvét sokan megkönyezték. A Háldor és Sámson családok szo­morú viszályát Írja le Vörösmar­ty. Tanulságul és például szol gál nekünk az amerikai reformá­tusoknak a jelen testvérimre,ban. melybe úgy is mint nemzet, s úgy is mint egyháztagok belekevered­tünk. A Káldorok és Sámsonok harca a küzdelem, mely érdek- ellentét és félreértés következté­ben a két egyház között olyany- nyira kifejlett. A Káldorok és Sámsonok harcát vívjuk mi, ame­rikai magyar kálvinisták, s eb­ben a harcban nem csak család van család ellen, de sok család­nak gyermekei állanak egymás­sal szemben. Mily gonosz végzet az, mely a két testvért, a csatla­kozott és nemcsatlakozott egyhá­zakat egymás ellen uszitá, és a magyarság, a kálvinista egyház erejét belső átkos csatákon gyen­gíti, emészti. Hány két szomszéd­vár van itt az Egyesült Államok­ban, a magyar reformátusok éle tében. Két-két magyar kálvinis­ta. templom egymás szomszédsá­gában, melyeknek tagjai a végki merülésig hajlandók egymás ellen harcolni. Az amerikai csatlakozási akció anyagi és erkölcsi eredményéről írott cikkein vége felé a követ kező sorokat irtani: -— “Mi, akik eredeti álláspontunkhoz ragasz­kodunk, hajlandók vagyunk beis­merni tévedésünket, hazafiatlan- ságunkat, ha az amerikai számot tevő magyar lapok s a nem refor­mátus vallásu egyházak vezető íerfiai, hazánk hivatalos képvise­lői, kik legalább némileg ismerik a nemcsatlakozott református lel­készek munkáit, nyilvánosan ki­nyilatkoztatják, hogy szerintük mi olyan munkát végzünk, mely munka káros nemzeti létünkre, s káros a magyarságra. Hogy a mi egyházunk tagjai, akik részt vesznek minden nagyobb magyar mozgalomban, akik vezető-szerep­re választattak honfitársaik által, nem oly jó magyarok, s gyerme keik jobban elamerikaiasodnak, mint a csatlakozott egyháztagok gyermekei. Hogy az amerikai polgárlevéllel biró esperes urak vezetése alatt álló egyházak sike­resebben visszatartják a tagokat a polgárosodástól, mint a fennha­tóságuk alá nem tartozó leiké szék. Hogy a csatlakozott egy­házak többett tesznek iskoláikban hazai segélyezéssel a jövő nemze­dék megmentésére, mint mi te­szünk hazai segélyezés nélkül. Nyílt szívvel, nyugodt lélekkel ál­lunk az amerikai s otthon maradt véreink igazságos itélőszéke elé Ha nem tartanak minket méltók nak arra, hogy létezzünk, ne tűr­jenek meg,ha meg nem szolgáltunk a hántásra, miért engedik, hogy beleegyezésükkel hazaárulóknak, bérenceknek bélyegezzenek ben­nünket.” — Hallgatás, mély hallgatás a felelet minden oldalról. Ugyan­csak a fentebb említett cikket a következő sorokkal végeztem he: “Ha a magyarországi református egyház vezető-férfiai taktikát vál­toztatnának, s a gúnyos, bántó hang, egyes gyülekezetek erősza­kos becsatlakoztatása helyett a segélyező egyházak vezetőségével nem türelmetlen, de megértést ke­reső összeköttetést létesítenének, — amely összeköttetésre úgy a Presbyterián, mint a Reformed Church vezetősége kezdettől fog­va mindig kész volt, de a mely készséget a hazai egyház körei figyelmen kivül hagytak — való­színű, hogy mint ág. ev. hitvallású testvéreink, kik hazai és amerikai evangélikus egyházak közös in­tézkedése folytán ideális békes­ségben élnek, és áldásos sikeres egyházi munkát végeznek, mi magyar reformátusok hasonló bé­kés helyzetbe kerülnénk, egyhá­zunk és az amerikai magyarság előnyére.” Mielőtt e javaslat az illetékes körök figyemébe jutott volna, a felelet útban volt Amerika felé, melyet a Református Híradóban az augusztus 19-iki számban olva­sunk : — “Hivatalos levél a főtisztele- t ü és méltóságos konventi elnök­ségtől, Budapestről. — Dr. Ku- thy Zoltán espereshez a főtiszte- letü és méltóságos konventi elnök­ségtől a következő hivatalos leirat érkezett: 3258| 1915 sz. Nagy tiszteletű Esperes Ur! Tudomásomra jutott, hogy egyes amerikai theologiai seminá- riumok növendékei alkalmaztat nak kisegítő prédikátorokként. Szives figyelmébe ajánlom Nagytiszteltü Urnák, hogy ame­rikai seinináriumok növendékei egyházközségeinkben lelkészi te­endőket még kivételes esetekben sem végezhetnek, mert egyházi törvényeink szerint theologusok,- lelkészi teendőket esak püspöki felhatalmazás alapján végezhet­nek, amerikai lelkészi működéshez pedig ezenfelül még a konventi elnökség minősítése is megkiván- tatik, az említett amerikai theo- logusok pedig sem püspöki fel­hatalmazással nem bírnak, sem konventi minősitvényiik nincsen. Felkérem ezért Nagytiszteletü Urat, hogy egyházmegyéjében az ezzel ellentétes gyakorlat meg­szüntetése iránt intézkedni szíves­kedjék. Budapest, 1915 julius 22. A református egyetemes konvent elnöksége: Gróf Dégenfeld József, főgondnok, világi elnök.” íme, a békés közeledés. Hogy mennyivel inkább metsző az éle e rendeletnek, az érti meg külö­nösen, aki tudja, hogy ki ellen irányul. Mi sejtjük. A detroiti M. U. hiradásaibóól tudjuk, hogy ifj. Kalassay Sándor, a chicagói McCormick seminárium hallgató­ja, a csatlakozott egyházak nyu­gati egyházmegyéjének esperesé­nek a fia alkalmaztatott a nagy kiterjedtségü detroiti egyházban kisegítő prédikátorul. Más nem lehet tehát, mint ő, ki ellen ez a rendelet kiküldetett. Közeledik tehát az az idő, a mikor az Amerikában hosszú időt élő református lelkészek papi pá­lyára készülő theologus fiai nem prédikálhatnak kálvinista létük dacára a saját édes atyjuk szó­székén, csupán azért, mert hosszú tizenkét esztendeig szülőiktől tá­vol, magyarországi iskolákban nem végezhettek. Mennyivel ke­vesebb reménye lehet már derék jó magyar református szülő am­biciózus gyermekének arra, hogy a hazai református egyház fenn­hatósága alatt, mint református lelkész szolgálhassa Istenét és ha­záját. Azaz van egy reménye mind a kettőnek. A múlt példái mutatják, hogyha valamelyik fel­avattatja magát valamelyik ame­rikai kálvinista egyház által, ha nem is végzi el a theologiai kur­zust s megválasztatja magát va­lamely magyar gyülekezetbe lel­készül, melynek temploma van, s e gyülekezetét rábirja, hogy csat­lakozzon és a templomot is vigye magával, akkor megkapja a szük­séges felhatalmazást és képesí­tést. Másképen aligha. De ke­vesen vannak, akik ilyen eszkö­zök felhasználásával csatlakoz­nak. A clevelandi M. H.-ban olvas suk, hogy a Református Híradó 12-ik számában “Jegyzetek” cím­mel, “Figyelő” aláírással egy cikk jelent meg, melyben többek között ez a kitétel is találtatik: “Hindenburg állítólag a neki nyújtott segítségre azt kötötte Rí feltételül, hogy monarchiánknak az ö vezetésére utalt katonái esak magyarok és csak reformätuso«: legyenek, mert a győzelem egye­dül ezekkel biztos.” — A M. H. sérelmesnek találta ezt a felte­vést a nem református magyar katonák részére s ezt helyesen és nyiltan meg is irta. Helyre lett igazítva a tévedés a Református Híradóban. Nem a kafholikus, görög katholikus, vagy más val­lásnak ellen lett Írva e cikk, s nem is azok ellen citálta Hinden- burgot a cikkíró ur, hanem & “ presbyteriánusokká vedlett re­formátusok” ellen, kik ellen a “a cikk éle irányul” ami “a cikk további részében félreérthetetle­nül meg van mondva.” — Micso­da következetlenség. Hindenburg mondását citálni, mely szerint minden vallásuval lehet győzni, csak a presbyteriánussá vedlett magyarral nem. Pedig azok a derék magyar katonák, kik Ame­rikában létük alkalmával a pres- byteriánus fennhatóság alá tar­tozó egyháznak voltak tagjai, épen oly liösök, mint a többiek. Ha­nem az mégis félreérthetetlenül meg vau irva, hogy semmiféle vallásu magyart nem szabad meg­érteni a Református Híradó sze­lént, csak a nemcsatlakozott re­formátusokat. Hogy pedig a presbyteriánus theologiára járó magyar diákok­kal, s közöttük az esperes ur fiá­val mi lesz, nem tudjuk — bár szeretnők tudni, mert hisz nem közönséges dolog az, hogy egy idegenbe szakadt szegény beván­dorló gyermeke, érezve azt, hogy szive-lelke a papi pályára készte­ti, s hogy a saját nemzetének ve­le együtt kivándorolt gyermekei között óhajtja hirdetni zengzetes

Next

/
Thumbnails
Contents