Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1911 (12. évfolyam, 1-52. szám)
1911-05-13 / 19. szám
4 oldal. Amerikai Magyar Reformátusok Lapja 19. sz. 19,11. Május 13. VOL. XII. MAY I3th, 1911. No. 19. Amerikai Magyar Reformátusok Lapja A Ref. Church in the U. S. magyar egyház megyéjének hivatalos lapja. FELELŐS SZERKESZ TÖ: HARSÁNY1 LÁSZLÓ, new yorki ref. lelkész FÖMUNKAT ÁRS: KOVÁCS ENDRE, daytoni ref. lelkész SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: a 14-ik ulcai magyar református egyház, New York, N. Y. Minden levél, közlemény, egyházi és egyleti tudósítás, előfizetés, felszólalás és hirdetés e címre küldendő: Rév. LADISLAUS HARSÁNYI 244 East 14íh Street. New York, N. Y. Irodai Telephone 640 Stuyvesant. Lakás 7135 Lenox. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Amerikában egész évre $2.00 Magyarországba ” $3, (15 kor.) HUN&ARIAN-AMERISAK REFORMED SENTINEL Publish d every Saturday by tl.e Eoard of Publication of the Presbyterian Church, U. S. A. and of the S. S. Board of the Reformed Church in the U. S. Editor Rev. LADISLAUS HARSÁNYI Publication office: 244 East 14th Street, New York, N. Y----------------------------------------------- ~ir Subscriptic rates: One year $2; Half year:. $1, F. ftign countries: |j One year $3tTIalf year $1.50. NYÍLT LEVÉL. Nt. Csutoros Elek Ref. Egyesületi elnök Úrhoz. Nagy tiszteletű elnök és lelkésztárs Ur! Amerikai magyar református egyház- társadalmi és közelebbről ref. egyesületi életünkben, vonatkozással azon lapnak. Az Amerikai Magyar Reformátusok Lapjának irányára, a mely' lapnak egyházi hatóságaink megtisztelő bizodalma folytán ez idő szerint szerkesztője vagyok: olyan események, tünetek merültek feljp közelmúltban, a melyek célszerűvé és kívánatossá teszik, hogy a helyzet tiszti- zása és főkép a szándékosan szított félrl- értések kimagyarázása végett magyaríts és hittestvéri őszinteséggel ezen nvilt leveliéi forduljak Nagvtiszteletüségedheá. Mindenekelőtt megállapítani és úgy é lar> barátai, mint annak ellenségei által elismertetni kivánom azt a tényt, hogí az Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, melynek vezetése kezemben van, sem szellemében, sem irányában, sem fenntartásának forrásában nem változott semmit, mert ez a mi református egyházi közönségünknek az az egyetlen organu\ ma, mely a múltban derék szerkesztőinek tevékenysége folytán immár 13-ik esztendeje tölti be hitépitő hivatását. Sajnálattal kell továbbá megállapítanom azt, hogy ezen lap ellen, melynek szükségességét mindnyájan elismerjük, lehet elfogultságból, lehet anyagi érdek- összeütközésből, némelyek rossz hangulatot igyekeznek támasztani és ezt még az egyesületi gyűlések tanácshelyis' gébé is beviszik, úgy tüntetvén tel a Ref. Lapot, mintha az a Ref. Egyesület tisztikarának működését rosszindulatulúg kritizálná, avagy pláne magát a Ref. Egyesületet támadná. Ezen feltevésüket az illető egyének arra alapítják, hogy a Ref. Lap egyik közelebbi (márc. 4.) számában “egy r'gi egyesületi tag” tollából származott felszólalás jelent meg lapunk hasábjain. Senki nem fogja kétségbevonni, bogy a szerkesztőt illeti meg az a korlátlan jog, hogy megbírálja, minő cikket enged lapjában megjelentetni. A mennyiben pedig az a szóban forgó közlemény a Ref. Egyesület egyik alapitó és oszlopos tag- játtSr származott és véleményem szerint igazságos, bár kemény, kritikai szemlét tartott az egyesületi ügyek felett: nem tudtam tolna okát adni a közlemény visz- szautasitásának, hogy egyébként az illető felszólaló eltalálta az egyesületi tagok jelentékeny részének érzületét, azt igazolja azon számos felirat és levélbeli meg keresés, mely a felszólalást pártolókig részben lapunkhoz, részben Nagytisztele- íősegedhez érkezett. Itt legyen szabad elintéznem Nagyi — séged hozzám intézett levelében foglalt azon különös kérését, hogy miért nem továbbítottam ezen és a többi felszólalásokat egyenest Nt.-ségedhez? Erre egyszerű válaszom az, hogy azért nem tettem ezt, mivel azok a felszólalás A t< le velek a Ref Lap szerkesztőségéhez és nem Nt.-ségedhez voltak adreszálva és ildomtalan doolgnak tartottam ve1 na aj hozzám bizodalommal forduló előfizető- f im közleményeit egy harmadik személy* nek kezeihez eljuttatni. Hogy az egyesületi tagok miért nem fordulnak* köz-1 vétlenül az Elnök Úrhoz, vagy lv'gy miért vannak több bizodalommal az Am, Reformátusok Lapjának szerkesztőségéhez, mint a hiv. lap szerkesztőjéhez? az, hoc ánat, egészen individuális dolog, melyért engemet okolni legalább is nevetséges dolog. Még erélyesebben és önérzetesebben kell visszautasítanom azt a forgalomba hozott rosszindulatú rágalmat, a melynek képtelensége különben okos eszű és vallásos érzelmű egyén előtt nyilvánvaló, mintha lapom az Egyesület érdekeivel ellentétes álláspontot képvijselne. Ez ellen határozottan tiltakozom. Az Am. Magy. Reformátusok Lapja minden körülmények között lelkes támogatója minden hazafias, vallásos és egyházi szent ügynek és igy a Ref. Egyesületnek is. Viszont e lap, mint a közvélemény egyik szerény bár, de hivatott tolmácsa, a kritika jogáról nem fog lemondani akár van megválasztva hivatalos lapul, akár nincs. Függetlenségünket minden körülmények között meg kívánjuk őrizni, szókimondási szabadságunkban semmiféle tekintetek által feszé lyeztetni nem hagyjuk magunkat Olvasva a vezértestületi gyűlés jegyzőkönyvét, úgy tetszik nekem, hogy egyévsek azon benyomáskeltés munkáján is «fáradoznak, miszerint elhitessék a kozön- iséggel, hogy a Ref. Lapja a hivatalos lapságot akarná kierőszakolni. Ez határozottan rágalom. Nem a Ref. Lap fut az egyesületi hivatalos lapság jután, hanem az Egyesületnek önmaga és j tagjai iránti kötelessége, hogy keresse a f lapunkkal való összeköttetésben az erős- I séget. Oly természetes dolognak találhatja I minden jó református emhei azt, hogy a református nevet magán viselő Egyesület legelső sorban saját hitfelekezeti lap- íjának szolgálatait vegye igénybe, hogy a I Ref. Lap sértő mellőzése már önmagában is kihívja a kritikát a vezer-testület ellen, midőn az a vezértestület egy felekezeten- kivüli és helyi érdekű lapot választott orgánumául. A Pittsburgi Híradó ugyanis homlokán hordja, hogy az r. lap a pittsburgi és vidéki magyarság érdekeinek van szentelve és erőteljesen* tiltakozott mindenkor a református jelleg ’ Men, holott lapunk, mint az amerikai magyar közreformátusság egyedüli egyház« hajija, általánosabb elterjedettségnek örvend, mint a P. H. Mindazonáltal ismételjük, hogy érintetlenül hagy bennünket azon körülmény, a melyre e tekintetben rámutattunk, csalfán tiltakozunk, az ellen, mintha <1 Reí. Lap, mióta annak vezetése a kezeim között van, szaladt volna a Ref. Egyesület után. A dolog éppen megfordítva /an, a mennyiben a Ref. Egyesület jan. rMki vezértestületi gyűlése határozta el, hogy hirdetést óhajt tenni közzé a Ref. Lapban is és a részletekre vonatkozólag áz E. jegyzője csakugyan megkeresést is intézett hozzám, melyre ő annak rendje ~ze- rint meg is kapta tőlem a választ. Az egyesületi jegyző ezen levélváltás ismertetése során megkockáztatja azt az egyéni véleményt, ha vájjon a Ref. Lap-
