Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1903 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1903-01-29 / 5. szám

mmmm IV. évfolyam. Felelős szerkesztő: ! BC-5-X-.-Z5-S3-£_-YT sA.3^TXDO^ bridgeporti ref. lelkész. A lap szellemi részét'illető' minden közle­mény az ő eimőre: Cor. Howard Ave. & Pine Street, Bridgeport, Conn, küldendő. EDITOR: Bleir. -ZS-lezz. X-ra.la.ssa,37-, Pastor of the Hungarian Ref. Church, ; Cor. Howard Ave. & Pine st. Bridgeport. A Bridgeport, Cobh.. 1903 Jannár 29-én (Hungarian=American Reformed Sentinel.) '•ifr ’ I T 1 !WT\ ~ VYv' EGYELEM! 'Jr. ts-Az előfizetésiül?^ mindennemű a lapot fi?2. 7?^ szerkesztő címére kűldendóa.'^J'fír Cor. Howard Ave. & Pine Su cet, Bridgeport, Conn.-aa-lr: Iv/Ceg'jelerL minden, csö­­törtölsön-Elöfizetási ár egy évne : JSLrrierilzáToa 332. B^Tagr^ra.rorsziág'ra, $2.50. Az Amerikai flagyar Ref. Egyesületnek hivatalos lapja. A lap tiszta jövedelme amerikai magyar ref. egyházi célokra fordittatik. Published every Thursday by the “ipi-leioi Sentinel PiBilii Compif.,” -Cor. Howard Ave. & Pine st., Bridgeport, Conn. ENTERED AT THE PoST'OfFIOE AT BRIDGEPORT, CONN. AS SECOND CLASS MAIL MATTER. WHSHIITOÜ SZOBRA BUDAPESTEK. A clevelandi Kossuth szobor lelep lezési ünnepélye alkalmával a “Hun­gária Hallban” tartott közvacsora alkalmával Zseni József, az Országos Nemzeti Szövetség kiküldötte, felve­tette azt az eszmét, hogy Budapes­ten Washington szobra felállittassék. Az eszme felséges, nagyszerű! Hi­szen ma már Amerikában, a magyar haza fiai és leányai közül olyan so­kan élnek: hogy a hálának ilyen módon való lerovása az amerikai ma­gyarság nevére olyan ragyogó fényt vetne, a melyet többé el nem liomá­­lyosithatna semmiféle náció áskálu­dasa sem. De lennénk bár kevesebben Aiue rikában, még abban az esetben is szükség volna arra, hogy hálánkat e föld iránt, a mely Kossuth Lajost és társait, a magyar nemzet reményei­nek összetörése után: olyan igaz lel­kesedéssel fogadta: ilyen nagyszerű, impozáns módon fejezzük ki! Washing!on szobrának Budapes­ten való felállítása tehát első sorban is az amerikai magyarság háladatos­­ságának a kérdése. Ezért reméljük, hogy nem lesz sen­ki,. a ki mikor az idő eljön, le ne rój­­ja e told iránt való hála tartozását. Végeredményében óriási nagy fon­tosságú leend ez a mozgalom. Buda. pest az Európát látogató amerikai előkelő világ Mekkája lesz. Amerika és Europa Amerikája érintkezni fog­nak. Magyarország természeti szép­ségei, gyógyfürdői el nem képzelhe­tő hirnévre emelkedhetnek ennek a mozgalomnak végeredménye képen. Ebből a tekintetből már Magyaror­szágra, a kormányra, társadalomra s Budapest elöljáróságának minél na­gyobb támogatására van szüksége ennek a mozgalomnak. Az anyaor­szágnak s, az amerikai magyarságnak a szive dobbanjon együtt ebben a kérdésben, igy az eredmény biztos. Mi idekint mindent elkövetünk, hogy a sajtó és a szó hatalmával mi­nél szélesebb körűvé tegyük ezt a mozgalmat s az eredmény iránt, is­merve az amerikai magyarság áldo­zatkészségét s a nagy eszmék és gon dolatok iránt való lelkesedését: sem­mi kétségünk! Az a nép, a mely megnyitá szivét Kossuth Lajos clevelandi szobrának felállítása alkalmával: nem marad érzéketlen a tettek idején ebben a kérdésben sem. Hogy az amerikai magyar újságí­rók e tekintetben egyöntetűen mű­ködjenek, a Szabadság szerkesztőjé­nek felhívására e hó 29-én egy újság­írói értekezlet tartatik. Magyar újságírói értekezlet Ame­rikában! Gondolta-e, hítte-e valaki, hogy ez valamikor léttre jöjjön ? Bizonyára nem! Volt az amerikai magyar újságí­rásnak egy olyan korszaka, a mikor az egyéni hiúság, az emberi szenve­dély eltompitotta a nagy eszmék és gondolatok iránt való érzést s az amerikai újságírás a személyeskedé­sek fertőjébe siilyedt alá. Ez a korszak elmúlt! Kossuth szobra — habár voltak is ellentétek; már egyengető útját az együtt munkálkodásnak. Washing­ton szobra—már létre hozta a. teljes egyetértést. Ez a nagy szellemek ha­tása még a halál után is! Ä.Washington szobrának megbe­szélése Végett összegyűlt újságírókat, az amerikai magyarság napszámosait e helyen is szívből üdvözöljük s kí­vánjuk, hogy nagy és nemes céljaik megvalósításában segítse meg őket a Mindenható Isten. magyar népnsveiés Unkában. A “Magyar Hírmondó”-ban érde­kes eszmecsere folyik ebben a cim gya nánt felirott kérdésben. A tárgyhoz liózzászólani tulajdonképen nem a­­kartunk, legalább nem e lapok ha­sábjain. Hogy még is felszólalunk, annak oka az, hogy a cikkezek egy némely t é védését, hel\ re '.igazítsuk s, illetve nehány olyan tényre irányít­suk figyelmükét, a mit eddig telje­sen ügyeimen' kívül hagytak, bár ugyan ilyen dolgokat sürgetnek. Es ez nem más, mint az. hogy az amerikai magyar ref. egyházközsé- j gek lelkészei közül többen m eg tál ál - ták már azt az utat és azt a módot, a melyen járva Amerikában is beszél - hetünk -magyar népnevelésröl. Évről-évre tudósítani szoktunk ar­ról, hogy egyik-másik egyházközsé­günk lelkésze e téren is minő nagy, odaadó munkát végez teljesen riijja­­zás nélkül. Legtöbb egyházunkban van vasár­napi iskola, hol a gyermekek ma­gyar nyelven, vagy magyar nyelven is taníttatnak hitünk, vallásunk a­­lapelveire és igazságaira, szent Dá­vid zsoltárainak az éneklésére s a szent biblia olvasása által a magyar nyelvben is gyakoroltatnak. De ez csak egy irányú munkálko­dás. Vannak helyek, a hol tavasztól késő őszig 2—3-szór hetenként, a nyilvános iskolai órák befejezése u­­tán: a magyar iskolába gyűlnek ösz­­sze a gyermekek s ott tanitgatják őket édes anya nyelvünkre, hazánk történetére és földrajzára. Nyáron pedig, mikor az angol iskolában szü­netei a tanitás, napról-napra iskolá­ba jönnek gyermekeink s e két hó­nap alatt sokszor igazán bámulatos eredményeket élünk el. Úgy, hogy mikor eljön a vizsga napja, (mert i­­lyen is van ám) akkor nem egy szem ben ragyog fel uz örömnek könye; a szülei büszkeség könye, tudván, érezvén azt, hogy mint szüle s mint magyar megtette kötelességét. Azt hisszük, hogy az amerikai ma­gyar népnevelésnek ez a legtermé­szetesebb útja. “Az iskolák az egyházaknak vete­ményes kertjei.” Igyekezzünk egyházi téren szer­vezkedni s minél több helyen állíta­ni fel gyülekezeteket s ezek mellett szervezni az odahazulról is­mert üliákat, egy-egy tanító vezeté­se mellett: a kérdés igy meg lesz; oldva! Vasárnapi iskola. V. Tanitás. Febr. 1. 1- Ének: 63. Dicséret. 2. Tanitás előtti ima. 3. Az úri imádság. 4. Az apostoli hit formája. Olvasandó: Máté ev.. II: 1—16. A Jézus születésének a történetét az evangyelisták közül Lukácson ki­­vül Máté jegyezte fel. Miután Máté­nak az a célja, hogy a zsidók előtt bizonyítsa be azt, hogy Jézus az Ur által megígért, a próféták által meg­jósolt Messiás: evangveliumának a Jézus születésére vonatkozó részében is azokat az eseményeket domborítja ki, a melyek ezt a célt szolgálják. A bethlehemi pásztorok tisztesség tételét figyelmen kívül hagyja, de feljegyzi, hogy messze napkeletről tudósok jönnek el a Jézus elébe tisz­telegni. A zsidók messiási reményei isme­retesek voltak az egész világ írástu­dói, bölcsei előtt s igy nem lehet cso­dálnunk, ha a keleti bölcsek látván az ö csillagát, elmehtek mind Béthlehemig, hogy lássák a dolgot, a mit az Ur megjelentett nekik. Júdeábán ekkor Herodes uralko­dott. Herodes megdöbbent s a mesz­­sze földről jött tudósokat magához hivatta, hogy tőlük tudakozódjék a gyermek felöl s meghagyta nekik, hogy ha megtalálják öt, adják neki is tudtnl, hogy ö is elmenjen és ki­fejezze a gyermek előtt tiszteletét. Mikor pedig a bölcsek eltávoztak, összehivatta a papi fejedelmeket, Írástudókat, és a farizeusok elöljáróit s megkérdő töltik, hol kell születnie a Messiásnak ?- A felelet egyhangú volt: Bettiié­it emben! Herodes agyában, ki trón­ját nagyon teltette, már ekkor go­nosz terv í'ogamzott meg. Meg akar­ta ölni a gyermek Jézust. De Isten intésére József és Mária a kis gyer­mekkel Egyptomba menekültek s ott tartózkodtak a Herodes haláláig, A napkeletről jött bölc eket egy csillag vezette. Ezt a csudálatos tényt a tudomány valóságosan megtörtént dolognak tünteti fel. A Jézus szüle­tése idején volt egy ilyen csudála­tos, csak nagyon ritkán észlelhető természeti jelenség. k) Ki írja még le a Jézus születésé nék történetét ? f) Máté evangyelista. k) Melyik eseményt Írja ö le 1 í) A nap keleti bölcsek látogatását, k) Mi vezette ezeket a bölcseket 1 f) Egy csillag. k) Ki volt ebben az időben zsidó­ország királya ? í) Herodes. k) Mit parancsolt Herodes a böl­cseknek ? f) Azt, hogy hozzá vissza menje­nek és beszéljék el, a mit láttak. k) Vissza mentek-e a bölcsek He­­rodeshez ? f) Nem, mert az Ur által megintet­tek, hogy más utón térjenek vissza hazájukba, mint a merre jöttek. k) Miért akarta Herodes tudni, hogy hol született a Jézus % f) Azért, hogy megölje öt. k) Megölhette Jézust Herodes ? í) Nem, mert József és Mária, a király boszuja elöl, a gyermek Jé­zussal Egyptomba menekültek, k) Meddig maradtak Egyptomban? f) A Herodes haláláig. Biblia olvasási kalauz. Bár kinek-kinek jogában áll és szabadságában van a bibliából azt és annyit olvasni, a mennyit akar, de hogy az élet mindennapi küzdel­mei között harcoló testvérek dolgát fe tekintetben megkönnyítsük, ezen­túl hétröl-hétre kijelöljük azokat a helyeket, a melyek a szentirás ma­gyarázati lecke jobban való megérté­séhez vezetnek el. Jan. 29, csütörtök: Az össze nem hasonlítható. Ezsaiás 40: 18—26. — Jan. 80, péntek: Ama nagy teremtő. Romai 1. I: 16—25. — Jan. 31, szom­bat: A Krisztus áltál való megítélés. II. Thess. I: 1—12. — Febr. 1, vasár­nap: Jézus és a feltámadás. János ev. 5: 24—30; Pál Athénben. Csel. 17: 22—34.—Febr. 2, hétfő: A korinthusi egyház megalapítása. Csel. 18:1—11. —Febr. 3,kedd: Pál tanítása. I. Kor. 2: 1—8. — Febr. 4, Szerda: Az evan­­gyeliumi szabadság. I. Kor. S: 9—18. Pál Athénben. Csel. 17. r. 22— 34 v. ‘•A Jézust és a feltámadást hirdeti vala nekik. (1 {. r. 18 v.) Pál apostol athéni hatalmas beszédjének ez volt a főtétele, mely érthető érdeklődést és csodálkozást keltett. Kétféle műveltség s kétféle vallás állott szemtől szembe: a zsidó és a görög, az első a prófétákra és az apostolokra, emez p'edig bölcseire és művészeire hivat-» kozik. Az első szerint Isten emberré lett, emez pedig az embert akarta isteníteni. A zsidóság megigazulás után, a görög világ ismeretek után .epedett. Első pillanatra nincs semmi összeköttetése az apostolnak a bölcselkedővel, inig emez igyekszik megtalálni Istent. A zsidó s még inkább a keresztyén nem ragaszkodik jelképekhez, n pogány isteni tisztelete pedig csupán külsőségből állott. Azonban meg volt köz­tök a közös vonás, mindenik az Istent tisz­telte: igy lehetett a görög keresztyénné s a keresztyén megnyerhette a görög tudo­mány számos előnyeit. Mit tett Pál, hogy ennyire megnyerte e nép érdeklődését? Athénbe érkezve, meg­nézte a várost, tanulmányozta a nép társa­dalmi s vallás erkölcsi életét. Megösmer­­kedett az ottani zsidósággal s az istenfélő népelemmel. Ezek lettek az ő első hallga­tósága. Naponként beszédet intézett hoz­zá jók a köztéren. Ez természetszerűleg vonzotta az athéni népet. Volt különösen két iskola: az egyiknek tanítványai csak a világ gyönyörűségeinek éltek, a másiknak meg az erről lemondás volt a jelszava. Emez iskolák mesterei is ott voltak és szót váltottak Pállal. S álomnak tetszett előt­­tök, a mit ez amaz ismeretlen Isten felől beszélt. De legtöbb ellentállásra a feltáma­dásról szóló beszéde adott okot. é

Next

/
Thumbnails
Contents