Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1903 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1903-06-11 / 24. szám

2 \ koronára szállott volna, sőt az elége­detlenek is meg lettek volna fosztva egy olyan névtől, a melynek viselői mindig őszinte, lelkes hivei voltak a szabadságnak. A gyermekek egészsége azonban a gondos ápolás következtében liely re állott; s a gyermek folytonosan erösöbött s három éves korában a Zaay András, szerencsi tisztartó ál­tal idomított törpe lovon lovagolni tanították. Az anyós két évi távoliét után sze­rette volna látni unokáit. Ezért ki engesztelődött menye iránt Zrínyi Uo na 1679 ben vissza ment Munkácsra, hol ekkor huzamosabb időn át tar­tózkodott, részint anyósának bete­geskedése részint a vidéken dühön­gő pestis miatt. Erre az időre esik az a fontos ese­mény, hogy Zrínyi Ilona a nemzeti szabadság egyik legvitézebb bajno­ka Tkököli Jrare iránt szerelemre gyulád. E nemes vonzalom és anyó sának 1680 jun. 14-én történt halála sok gondot és bajt okoznak ugyan Zrínyi Ilonának: de a bajok között is édes anyai gonddal vezeti fiának a nevelését, a ki már négy éves ko­rában eszességével s szép, eröstestal­­kotával tűnt ki. 5 éves korában már kiveszi az a­­nya a gyermeket a dajkák és komor nák gondozása alól s Körüsy György gondjai alá helyezé, nevelője pedig Badinyi János lett. A gyermek az ismeretekben olyan gyorsan haladt előre, hogy 1682 ben már a latin nyelvet is tanulta. Őszinte, szófogadó, engedelmes gyermek volt. Maga mondja, önélet rajzában, hogy gyakran hallotta, hogy semmi rósz hajlamot nem ta­pasztaltak benne. Elismeri azonban azt is, hogy sokszor hanyag volt, a könyvnél jobban szerette a paripát, kardot és a katonásdit. E miatt többször meg is büntették. Bár Zrínyi Ilona oda nyujtá is ke­zét Thököli Imrének s igy az özvegy séget a legboldogabb házas élettel cserélte fel, mégis fiáról nem feled kezett meg, süt ebben az időben min-1 TÁRCA, Emlékezés Rákodról. Irta; Balázs József. Messzi idők távolába Szárnyal át a lelkem, Hol kurucok és labancok Törnek egymás ellen; Mind magyarok, mind testvérek — Tárogató harsan . . . Isten, haza és szabadság Küzd á viadalban. A kurucok élén ott van Rákóci, Bercsényi, Kiknek égő honszerelmét Idő túl nem éli. A labbancok arcán ott étj O Szégyentüznek lángja Honárulás van rásütve Emlékül reája........... A kurucok hős vitézek, Kardjok Isten átka, Mely elöl fut eszét vesztve"* A labanc, a gyáva. Eltép jutnak diadalról Újabb győzelemre, Vér áztatta lábuk nyomán Szép virág teremve. Elhullt vérük cseppjeiben ITakadt fel egy rózsa, A szabadság élő lelke Sugárzott le róla; És azóta egyre inkább Mosolyog a képe, Mert átszállóit az utódok Szive közepébe. den követ megmozgatott, hogy fiá­nak a római szent birodalmi fejede­lem címet .meg szerezze. Ez a törek­vése azonban nem sikerült. Nem is sikerülhetett. Bármilyen boldog volt ugyanis Thökölivel való házassága a Rákóci jövőjére nem volt jó hatás­sal, sőt mint maga Rákóci említi e­­gyenesen végzetszerü volt. A kuruc király iránt a gyermek nem valami nagy rokonszenvvel visel tetett. De nem is csoda. Thököli az alig 7—8 éves Rákócit magával vit­te a táborba kitéve öt ez által a harc ezer veszélyének. Rákóci Ünéletraj zában kíméletlenül elitéli mostoha atyjának ezt a tettét s azt mondja, hogy ez azért történt, hogy ö a há­ború veszélyeiben elpusztuljon s igy mostoha atyja jusson a gazdag ura­dalomnak birtokába. De sokkal hi­hetőbb, hogy Thökölyi azért vitte őt magával a hadba, mert a Rákóci név nek varázs ereje a kurucok körébe hozta a népet és a nemességet egy­­iránt. A táborozás tényleg egyszer csak­nem az életébe került. Mikor Szob­­jeszky János, a hős lengyel felszaba ditá Bécset a törökök ostroma alól, a vert török had a kuruc tábornak rontott s a futók mindent romba dön töttek a mi eléjük akadt. Egy csa­pat éppen annak a sátornak rohant, a melyben Rákóci feküdt, s csak a hü Körössy Gyöjgy mentette meg a gyermeket a halálból. Karjaiba ra­gadta az alvót s úgy vitte ki a már­­már össze omló sátorból. Thököli ezt jelnek tekintő, a gyer­meket vissza vitte anyjához Mun­kács várába 8 ott anyjának a véd­­szárnyai alatt zavartalanul folytatta tanulmányait; Ekkor festette le az édes anya gyermekét. Thali Kálmná, a Rákóci kornak a legnagyobb búvára e kép­ről Írja a következőket: ,,Elragadó­an szép fiú arcot látunk magunk e­­lött, mandula alakú, nagy sötét sze­mekkel, a melyekben szelíd tűz ra­gyog. Ezek s a nemes ivezetü szem­öldök, a magas homlok, a rendkívü­li finom metszetű, gyönyörű eper piros ajkak s a telt üde, élénk orcák módnélkül vonzó tekintetet kölcsö­nöznek a bájos gyermeknek, kinek ritka szépségét még anyja és atyjá­ra emlékeztető dús gazdag hajzat. e­­meli. E hajzat gesztenye barna, ra­gyogó, a lángfürtök gyönyörű hul­lámokban omlanak alá vállaira, a fö jobb oldalán pedig magyar mód­ra csinos üstök csüng, melyet a sze­rető édes anya kezei piros s'zallagocs kával fontak be finomul”.- (Thaly Kálmán II. Rákóci Ferenc ifjúsága: 38 lap.) Testi erejével és szépségével ve­télkedett lelki szépsége és ereje is. Mind testére mind lelkére 3—4 évvel megelőzte korát, a mint ezt a neu­­hausi jezsuiták feljegyezései mutat­ják. (Folytatása következik) Vasárnapi iskola. Ének: 70 dicséret. Imák mint említve voltak Olvasandó: Csel 6. r. 1—15. A Szentlélek működése követfkez­­tében a Krisztus evangyeliuma gyor san terjedett, alig pár nap múlva a jeruzsálemi keresztyén gyülekezet megalakulása után, már akkor, a mi­kor Péter és János apostolok á sán­tát meggyógyították, azt olvassuk, hogy 5000 volt a hivök száma. Miután igy megszaporodtak az el­ső keresztyén gyülekezetnek a tagjai az apostolok szükségét látták annak hogy segítő társakat válaszának a nagy munka végzésére. Ezeket ne vezték diakónusok nak. Ezek­nek az volt a kötelességük, hogy a szegényeket gondozzák s arra ügyel­jenek, hogy a gyülekezetben min­denek ékesen és szép renddel folyanak. Ezért választ a mi egyházunk is elöljárókat azok közöl, a kik jó bi­­bizonyságuak, szentlélekkel teljesek s van az életben jártasságuk, tapasz­talatok. Egy ilyen választott diakónus volc István, a keresztyén anyaszentegy­­háznak az első vértanúja. Hős Rákóci föláldozott Mesés vagyont érte, Lett jutalma hontalanság S száműzetés bére. , Csontjai ott porladoznak, Messze, messze, távol, Szabadságát, melynek védte, .Az édes hazától........... De fölébredt a szivekben A nemzeti hála: Adakoznak a magyarok Rákóci szobrára; Ám meglehet labancoknak; —Szellemét is félve— Örökéből, ezen célra, Nem lesz egy fillére... . Hajh, Rákóci, hős Rákóci, Szabadság eszméje, Élni fogsz te azért mégis A nemzet szivébe, A ki magyar, valahányszor Szive egyet dobbán, Tudjátok meg, hős Rákóci Élő lelke ott van!............ Rövid élet, liosszu szen­vedés, boldog halál. Td. Virág István, trentoni lelkész társunkat nagy csapás érte. Nem o­­lyan, a minőről a múlt héten egyik magyar lap is megemlékezett, hanem szomorú gyászeset. Bátyjának, a Bé késen lakó Virág Mátyásnak felesé ge, szül. Durko Mária asszony, hosz­­szas betegeskedés után m-'-gh^tt. Má jus elsején temették el. Öt nevelet­len árvát hagyott maga után. Ö szenvedései után megpihent az atyá­nál s hitéért, buzgó vallásosságáért elnyerte ama hervadatlan koronát, mert ö róla méltán el lehetett mon­dani, hogy Mária a jobb részt válasz­­tá. Igaz vallásos jó asszony, mint édes anya, jó nö és szívélyes rokon volt. A Kis Tükörben róla jelent meg a következő szép tárca, a melyet érde­mes lesz minden keresztyén testvé rünknek elolvasni, mert tanulhat be löle hitet, mélységes bizodalmát az Isten iránt. Egy kedves barátnő, egy való di keresztyén asszony emlékének szentelem e soraimat. A ,,Kis tükcr” egyik legrégibb s leghívebb olvasója volt. Megvallom, vártam, hogy az enyémnél illeléke sebb kezekből vesz tudomást a Ntü szerkesztőség s általa o kis lap olva só közönsége Virág Mátyásné, Durgó Mária haláláról; de hiába vártam. Bár mostanába nehezemre esik az i­­rás, mégis Írnom kell róla; mert ma, — a közönyösség és hitetlenség bű­nös korszakában — a kimagosló pél­dák, a valódi jellemek erősítenek meg bennünket az igaz hitben, mely vagyon a mi Urunk Jézus Krisztus ban. 38 éves volt. A legzavartalanabb házas életet élte jólelkü férjével. Hét gyermeket adott neki a jő Isten, kik közül kettő már előbb elköltö­zött oda, hová—hosszú szenvedés u­­tán—most követte őket szerető szivü édes anya, a ki öt árvát hagyott itt a „siralom völgyében.” Krisztus ol­talmába s férje gondjaira bízva őket. I István aki pogányból lett zsidóvá, majd teljes szívvel lélekkel csatla­kozott .a keresztyénekhez, nem elé­gedett meg azzal, hogy a szegényeket gondoza, hanem a folytonosan gu nyolódó izráleitákkal szembe szállott s bátran, minden habozás nélkül hir­­bette a megfeszített, de feltámadott Krisztust. Ezért megtámadták öt. A vitatko­zók közül kivált egy Saul nevű férfiú, ki miután érezte, hogy érvei nem eléggé erősek: boszura gondolt. Vég re is Istvánt a nagy tanács elé állí­tották, a mely öt megköveztetésre ítélte. A halálos Ítélet végrehajtásánál Saul volt a főszereplő. A követke­zők az ö lábai elé rakták ruháikat. Sault végtelen meghattota István szenvedése s már ekkor égette lelkét az a kérdés: mi ad eiiüt Istvánnak arra hogy ily nemesen szenvedjen! Hát csakugyan igaz, hogy Jézus a Mesiás?!. k.) Szaporodtak-e keresztyének Je ruzsálemben? f.) Igen, és pedig igen gyorsan. Már mikor Péter és János apostolok a sántát meggyógyítják a férfiak szá­ma öt ezer volt. k.) Mit tettek az apostolok, hogy sikeresen gonbozhassák ezt a sok megtérted? f,j Diákonusokat választottak. k.) Hányat? f.) Hetet. k.) Kik voltak azok? f.) István, Filep, Prokhorus, Ni­­kánor, Simon, Parmenas és Miklós. k.) Ki volt ezek közül a legneve­zetesebb? f.)István. k.) Mi lett az'István sorsa? f.) Meg kövezték s ö lett a keresz­­tyénségnek az első vértanúja. Pál Rómában. Apostol cselek. 28 r. 16-24. 30 31. v. „Nem szégyenlem a Krisztus evan gyéliomát” (Róm. l.r. 16 v.) Az apostolra mindjobban közelgett a kedvező alls alom, hogy Rómában elmondhatá eme szavakat. A mu-lt év Ápril havában történt. Legutóbb született gyermekének ha­lála után betegeskedni kezdett; de az Urban vetett erős hittel takargat­ta baját szerető családja előtt, nem; akarván szeretettéinek aggodalmat okozni. Végezte tovább is hűségesen anyai és hitvestársi köteleségét és szorgalmasan járt továbbra is a temp lomba. De feltűnt mindenkinek a ro­hamosan fogyó, sápadt alak, amint fáradt léptekkel haladt el melle ttünk az életszin elköltözött kedves arcá­ról; de lelkes szemeiben ott lobogott az eröshitüek, a vértanuk törhetet­len hite, mely elkísérte a szenvedé­seken át az utolsó óráig, melyben megláthatta azt, akihez úgy vágyott, a kit úgy szeretet: a Krisztust. Többször meglátogattam. Könnyes szemmel, önmagát vádolva panasz­kodott, nem a testi kínok miatt, melyek gyötörték, sorvasztották s elvették szemeiről a pihenhető álmo kát is; hanem arról, hogy ö olyan méltatlannak, olyan nagy bűnösnek érzi magát. Oh, miként jelenjék meg az Isten színe előtt!? Ez a törődés kisérte íelyton azt az asszonyt, akinek talán egyéb bűne sem volt, mint ha emberi gyengeség böl talán hangosabban kiáltott vagy gyermekeire, vagy cselédjére, mint a mily hangon máskor és rendesen szokott beszélni. Oh, kedves tanitónéasszony, ^be­széljen nekem Krisztus lói úgy, a mint már többször beszélt! Ugy-e, Annak a véghetetlen érdeméért meg b ocsátja a mennyei Atya az én vét­keimet!?—zokogta hozzám az én ked vés, jó barátnőm.

Next

/
Thumbnails
Contents