Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1902 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1902-10-30 / 44. szám

Oderberg, Ratibor, Opeln, Boroszló, Frankfurt és Berlin útba ejtésével augusztus elsején Hamburgba érke­zett. — Onnan természetesen hajón ment át Londonba, a hová 9-én érke­zett. Tíz napot töltött az angol fővá­rosban. Augusztus 18 án indult el ismét Londonból s Doveren át Calais ba hajózott, a honnan ismét gyalog folytatta útját és augusztus 27-ikén Párisban volt. Öt napi párisi taitóz­­kodás után Genfbe gyalogolt. Géni­ből a szavojai hercegségen keresztül Petit St. Bernarde ba, a honnan Aostán keresztül szeptember 18-ikán Turinba érkezett. Innen Milánón, Brescián, Veronán, Trevisón, Udin én át gyalogolva, a múlt hónap 27- én hagyta el az olasz határt. Görzön keresztül Laibachon, Ciliin és Pee­­taun át október 2 án lépte át a ma­gyar határt. Budapestre Nagy-Kani­zsán és Székesfehérváron ment át. Boszorkány a törvényszék előtt. A javasasszonyok, ez a szívós haj­zat, ugylátszik, kipusztithatlanok, noha a törvény a legnagyobb szigor ral üldözi őket. Még ma is számta­lan esetben fölhasználják a népnek bennük való hitét,hogy ilyen módon tegyenek szert egy kis keresetre. Egy ilyen javasasszony próbált sze­rencsét Bihar Diószegen. Nagy Ist­­vánnénak hívják s mintegy tizenöte­zer korona vagyona van. Az áldozata Magyar Józsefné volt, kitől rövid néhány hónap alatt ezer koronát csalt ki. Magyar Józsefné ugyanis azért fordult a vén javasasszonyhoz, mert rövid utón szeretett volna meg­gazdagodni. Nagyné szívesen aján­lotta föl'szolgálatát s elmondta a hi­székeny asszonynak, hogy van egy háromszáz éves nagyapja, a ki hozzá szellem alakban naponta ellátogat. Az öregnek tizenkilenc társa van s ezekkel beszéli meg. hogy teljesithe­­tö-e az óhaj ? Nagypénteken aztán a boszorkány két cserépfazekat kért Magyarnétól, mert, úgymond, ha azokban reggelre pénz van, úgy rend jén van minden. Reggelre a két fa zékban természetesen volt pénz, egy­­egy tiz koronás arany s ezzel a mű­velettel aztán megindult a kizsák­mányolás. A csalás még ma nem jött volna napfényre, ha Magyarné el nem hiondja ügyét két ismerősének, kiknek biztatására aztán elrejtette a két nőt szobájában s magához ren­delve a vén szipirtyót, elmondatta vele sorra, hogy mit is adott ö eddig neki? A két asszony aztán előjött rejtekéböl s a javasasszony csak ak­kor látta, hogy tőrbe csalták. A nagyváradi törvényszék előtt, hová az ügy került, Nagy Istvánná min­dent tagadott, de a két tanú vallo­mása alapján a törvényszék, Millye Gyula táblai biró elnöklete alatt ki­" A lene havi börtönre Ítélte. Eladta a leányát. Az emberi elvetemültség és a lelki durvaság borzasztó mélységeibe vet világot a következő eset. Egy cser­­nyei parasztasszony, özv. Béréin Mihályné tizenhatéves, gyönyörű szép leányát eladta Liskó Mihály vagyonos gazdának, a ki szemet ve­tett a szép leányra. A lelketlen anya leányáért száz forintot kapott. A le­ány azonban sehogy sem akart en­gedelmeskedni anyjának. Napokig sirt és kétségbeesetten védekezett az ellen, hogy a gyűlölt ember házába vigyék. Nem használt sem rábeszé­lés, sem fenyegetés. A lelketlen asszony ekkor cselhez fordult §s mindenféle ravaszsággal próbálta le anyát Liskó házába csalni. A leány mindig elkerülte a cselt. Ekkor az állatias anya erőszakhoz fordult. — Megkötözte leányát, száját betömte, hogy ne kiálthasson és leiig elalélva átvitte Liskóhoz. A leánynak azon­ban még az éjjel sikerült me gszök­nie, a csendőr laktanyára sietett és feljelentette anyját* és Liskó Mi hályt. — A esendőt ség a lelketlen anyát és a gazdát letartóztatta. Megszökött kerületi kapitány. Marosvásárhely közönségét nagy izgalomban tartja egy városi tisztvi­­selő szökésének hire. A megszökött rendörtiisztviselö nyilvános szereplé­se révén ismert alakja volt a tiszti karnak. De költséges életmódját ren des jövedelméből nem fedezhetvén, a bűn útjára tévedt. Hamis váltókat hozott forgalomba, hogy könnyelmű szokásának hódolhasson s mikor e manipulációra rájöttek, egyszerűen, búcsú nélkül elhagyta Marosvásár­helyt és megszökött. A tisztességről megfeledkezett kapitányt Issekutz Gergelynek hívják s hir szerint Ro­mániába ment. Mielőtt még eltűnt és ügye a nyilvánosságra került vol­na, a város polgármesteréhez levél­ben beadta lemondását, ki azt — minthogy Issekutz hivatalos pénze­ket nem kezelt—minden aggály nél­kül, szabályszerűen el is fogadta. Issekutzot,mint többi társait, a nagy lábon élés és a túlköltekezés vitte belé a bűnös üzelmekbe és sodorta azon örvénybe, melyet a hasonló sze­rencsétlenek ki nem kerülhetnek. Véres szüret. \ Megrendítő szerencsétlenség tör­tönt a minap — mint tudósítónk ír­ja — Surányi Gyula monostori föld­­birtokos szőlőjében. Mikor egy reg­gel a szüretet megkezdték, a meghi­­vott vendégek elmentek vadászni. A háziasszony úgy rendelkezett, hogy az ebéd egy órakor lesz; a vadászni induló vendégeket tehát megkérte, hogy ebédre visszatérjenek. A ven­dégek vissza is értek még jóval ebéd előtt s fegyvereiket felaggatták a nyári lak előtt a terraszon. Mialatt az ebédre vártak, a társaság a vadá­szát eredményéről és a fegyverekről beszélgetett. A háziasszony testvére, Petrovay Sándor, a ki szintén föld­­birtokos, a saját fegyverével dicse­kedett, a mit pár hét előtt hozott külföldről. Nehányan kiváncsiak vol tak a fegyverre s Petrovay meg is mutatta. Alig, hogy a fegyvert kezébe vet­te s a ravaszt felhúzta, hogy a szer­kezetet megmutogassa, a ravasz el­csattant, a fegyver elsült s a háziasz szonyt találta a lövés, a kit a kilőtt srétek nyakán és halántékon talál­tak és rögtöni halált okoztak. A sze­rencsétlenül járt uriasszony holttes­tét azonnal beszállították Monostor­ra. Petrovay Sándort pedig, nehogy mint szándéka volt a rémület első perceiben, öngyilkosságot kövessen el, a vizsgálóbíró megérkezéséig őri­zet alá vették. Agyonlőtt ügyvéd. Halálos kimenetelű foglalás tör­tén Orosziban, a hol—mint onnan ir ják — Glück Mór szöllösi ügyvédet agyonlőtték. Glück kocsin ment O- rosziba Mezei Lajos végrehajtóval Sivonyik György odavaló lakoshoz, hogy bírói foglalást eszközöljön. A községháza, előtt megállva, Puskái Mihály esküdtet felül tették a kocsi­ra s úgy mentek Sinyovikhoz. A ki­küldött végrehajtó minden akadály nélkül végezte a dolgát; mikor azon ban a gabonakészlet felírásához fog­tak, Sinyovik könyörgésre fogta a dolgot, hogy legalább a kenyérre valót hagyják meg, de az ügyvéd ra­gaszkodott annak föli fásához is,- csu­pán két zsákra valót hagyott ki a végrehajtó, a mi a vetéshez szüksé­ges. A foglalás végeztével az esküdt eltávozott, az ügyvéd is, a végrehaj­tó pedig a ház előtt álló kocsna ült. Alig hogy a kocsiban elhelyezked­tek. az ablakon keresztül két lövés dördült el egymásután s az ügyvéd, a ki a kocsiban épen az ablak felé fordulva ülr, lebukott a kocsiról. A második lövés úgy látszik a végre­hajtónak volt szánva, de ez az első lövésre kiugrott a kocsiból és elme nekiüt. A kocsis Glúckkel a község­házához hajtott, a hol az előhívott orvos már csak a beállott halált kon­statálhatta. A gyilkost, a ki Sinyo­vik legényfia volt, már aznap elfog­ták, a ki minden megbánás nélkül vallotta be, hogy ö követte el a gyil­kosságot s csak azt sajnálta, hogy a másikat is nem löhette le. A holttes­tet még az éjjel hazavitték Szöllösre. A vér vád. Sztranyán Sándor moesonoki föld­­míves a zsidó husvót ünnepek előtti vásárkor kis fiával együtt Nyitrára ment, a hol is a fia a nagy tolongás­ban eltűnt. Minthogy egy paraszt­asszony úgy látta, hogy Zuck Armin nyitrai lakos sürgött-forgoit a gye­rek körül, a kétségbeesett apa min­denütt nagy garral mesélte, hogy Zuck rabolta el a gyereket és min­den bizonynyal azonnal le is metszet­te annak torkát, prínthogy ép hus­­vét előtt állnak a zsidók. Csakhogy a fiúnak kutyabaja volt és egyszerű en eltévedt a városban, úgy, hogy nem tudott hazatalálni. Persze négy nap múlva nagy vígan hazajött apja nem csekély örömére. Zuck Ármin azonban úgy Sztranyánt, mint a pa­rasztasszonyt rágalmazás miatt fel­jelentette a helybeli járásbiróságnál. — A minap megtartott tárgyaláson Sztranyán mindent letagadott, de Janega Márton moesonoki biró tanú megerősítette Zuck állításait. Erre a megszeppent apa bocsánatot kért a megvádolt embertől, mire az megbo­csátott és igy a felvidéki zsidóelle­nes társaságok egy vórváddal szegé­nyebben kénytelenek folytatni ne­mes hivatásukat. Hamis útlevelek. Fiúméból Írják: — Mióta a városi rendőrség elrendelte, hogy az Ame­rikába vándorlók indulásánál a vas­úti állomásnál a kirendelt közréndö­­rön kívül még egy rendörtisztviselö is tartson szolgálatot, azóta sürü egy másutánban jönnek nyomára a ha­mis útleveleknek. Különösen a hor­­vát munkások között akad igen sok, a ki hamisított vagy más személyre szóló útlevéllel akar útnak indulni. A minap is egy Anich Ferenc nevű horvát munkást tartóztattak le, mert az útlevélben foglalt adatok nem fe­leltek meg személyazonosságának. Anichtól az útlevelet elkobozták és a járásbíróság hét napi elzárással büntette. A Mátyás-szobor leleplezése. Október 12 ike örökre emlékezetes nap leeud kincses Kolozsvár törté­netében. Ekkor leplezték le a város főterén álló Mátyás király emlékét hirdető szobrot. Mátyás Kolozsvár szülötte volt. így megérthetjük azt a lelkesedést, a. mely az ünnepen nyilvánult meg a nagy magyar ki­rály iránt, ki fajának minden ió tu­lajdonságával rendelkezett s a kibert egy vágy égett; nagynak és szabad­nak látni Magyarországot. Ö a nép­ből való király volt s mint ilyen leg­erősebb bizpnyiték a mellett, hogy a független Magyarország nem ntólér­­hetlen álom. Neve örökké él s a nép soha nem fógja elfeledni az igazsá­gost: kit most Fadrusz mester keze örökített meg, mint a világverő Hol­lós Mátyást. Az ünnepélyre a király képviseletében József Ágost főher­ceg jött el. Megjelentek a miniszte­rek, az egyházi és katonai méltósá­gok, csak Majláth püspök nem jött el, mert ö protestánsokkal és zsi­dókkal' nem ünnepel. Ugyan ekkor volt az E. K. E. Erzsébet zászlójá­nak felszentelési ünnepélye, vala­mint a néprajzi múzeum megnyitása is. A leleplezési ünnepély lélekeme­lő módon folyt le. Nem történt sem­mi olyan, a mi megzavarta volna a békés összhangot. A király képvise­letében megjelent József Ágost fő­herceg rendkívüli szeretetreinéltósá­­ga lebilincselt mindenkit, és való­ban felejthetetlen hatása is lett vol­na hosszú időre, ha nem rontották volna le a főherceg érkezése és elu­tazása alkalmával közbetolt Gotter­­haltekkel. A szobor leleplezés ün­nepségeiből szerencsésen kiküszöböl­ték a magyar fülnek oly gyűlölt osztrák himnuszt. Nem is volt tehát baj és egyenetlen hang. Ellenben a katonai jellegű fogadtatás és búcsú­­zás alkalmával elhangzott -’Götter halte”-k erős és megérdemelt tünte­tést vontak maguk után. A kolozs­vári ifjúság és a hazafias érzésű pol gárság mindkét alkalommal tünte­tett a Gotterhalte ellen a Kossuth­­nótával. Sőt a főherceg érkezése al­kalmával a Gotterhaltet játszó hon­véd katonazenekart sárral és kövei is meghajigálták, úgy, hogy a rend­őrségnek kellett meg védelmezni a zenészeket. A Gotterhalte tehát is­mét galibát okozott! Mikor fognak már a sok leckén okulni. Perényi Béla az egyedüli magyar zászló, jelvény és egyleti sapka készítő. 166 East Third street. — New York. Rultkayné Kossuth Lujza meghalt. Mint mély megilletödéssel értesü­lünk, Rultkayné Kossuth Lujza, a Kossuth Lajos nővére, a ki a nagy hontalannal hosszú éveken át osz­totta a hontalanság keserű kenyerét és csak bátyja halála után tért visz­­sza az országba, muzeum-köruti la­kásán hosszas gyengélkedés után meghalt. A tiszteletre méltó matró­na halála bizonyára fájdalmas rész­vétet fog kelteni országszerte, mert mindenütt mint igaz honleányt, ön­feláldozó gyöngéd testvért ismerték. A temetés e hó 16-án történt. A ha­lottas háznál Horváth Sándor luth. lelkész mondott gyászbeszédet. Rát­­kay László pedig a függetlenségi párt nevében beszélt. A halottat köz­vetlen a testvére sírjához temették el.

Next

/
Thumbnails
Contents