Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1901 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1901-10-24 / 43. szám

4 tént esetet mondunk el és kérjük az olvasót, vonja le belőle a tanulságot magának. A közeli újságok hozták a hirt, hogy Brazíliának Araea ju nevű váro­sában a rom. kath. püspököt misé- zés közben az áldozásra szánt bor ál­tal megmérgezték, a borba arsenicu- mot kevertek, a melyből a püspök, bár csak néhány kortyot ivott, még­is több napon át lebegett élet-halál között. Az illető, ki a mérgezést el­követte, a mi véleményünk szerint is nagyon elvetemedett, gonosz em­ber lehetett, bárha kath. vallási fo­galmak szerint legájtatosabb egyén volt is, mert egy misét se mulasztott el. De azt kérdem én minden józan gondolkozása egyéntől, kicsakvala mit is tart arra, hogy ötét helyes be­látásit egyénnek ismerjük el, magya rázza meg én nekem azt, hogy ho­gyan egyeztetheti össze ezt a megtör tént esetet a róm. kath. egyház kép­telen tanításaival? A kath. papok untalan azt prédi­kálják, hogy ök a kenyeret és bort Krisztus valóságos testévé és vérévé tudják által változtatni, csak pár percig kell a jegyek felett imádkoz- niok? Hát ha az a bor ez áldozás al­kalmával már átváltozott Krisztus valóságos vérévé és pedig minden cseppje, minden szemerje szerencsé­sen Krisztus vérévé lett, hát hogy le hetett az mégis méreg, a melynek él vezésétöl majd meghalt Aracaju vá­ros tisztelt püspöke? Bocsánat, hogy mi kemény fejii kálvinisták a mi e- gyügyüségiinkben, melynél fogva csak azon csodákban hiszünk, mik a szentirásban a Szentháromság isten csoda tényei gyanánt vannak felje­gyezve, mi a plébános urak bort vér ré változtató isteni hatalmában kétel kedni bátorkodunk. Ha az a bor csakugyan Krisztus vére lett volna, akkor azt megmérgezni soha sem le­hetett volna, mert bármennyi mér­get öntöttek volna bele, a Krisztus szent vérének ereje elvette volna a méreg hatását! Azután meg az is csodálatos, hogy attól a szent vértöl hogyan lehet megrészegedni, mint a hogy arra tudunk esetet, hogy egy plébános nr annyit ivott a szent bor­ból, akarjuk uondani a szentvérből hogy még a miséjét se tudta becsü­letesen elvégezni! Csudálatos, hogy annyi okos em. bér hiszi ezt a tévtant, a nélkül, hogy ennek lehetetlensége felett gondol­kozni csak 10 percnyi időt és fárad­ságot is venne magának és még cso­dálatosabb az, hogy az evangeliom szerint megtisztított, tiszta kér. ref. vallásban született és neveltetett fér­fiak és nők közül is akadnak, kik i- lyen vallással össze tudják egyeztet­ni okos gondolkozásukat és a vilá­gosság országából belemennek a lelki tötétség és tudatlanság birodalmába. —Családi öröm. Tomcsányi József homesteadi, Pa. lakost, kit az ame­rikaimagyarság úgyis, mintáz “A- merikai Magyar Ref. Egyesület” ve zértestületi buzgó pénztárnokát és úgy is, mint magyar bankárt széles körben, előnyösen ismer, neje e hó 14én egy egészséges fiúcskával aján­dékozta meg. ügy az anya vala­mint az újszülött is a legjobb egész­ségnek örvendenek. Nőj jön fel a kis fiú mindnyájunk örömére. Keresztelések. Clevelandban okt. 3-án kereszteltetek meg Gecsey And s. rás és Matisz Borbála szülék fia, Im- J re és József névre. Keresztszülék B. j Molnár János és neje Bodnár Klára, j Isten növelje fel az újszülöttet. —Esketések. Clevelandban, októ­ber óén esküdött örök hűséget Faze­kas András Szilágyi Erzsébetnek. | Dohányos András pedig okt. 8-án vette fel a házasság rózsa láncát. Hol listerben Molnár András és Gyü- re Borbála kelt egybe okt. 13-án- Bridgeportban e hó 19-én kötettek egybe Vincze András a gör. kath. vallásu Szemán Erzsébettel. Az ur áldja meg az ö nevében kötött házas Ságokat. New Brunswick magyar­sága is egymás után veszi fel a há­zas élet rózsás láncait. Az elmúlt hé­ten okt. 19-én három magyar lakoda lomtól voltak zajosak az ottani mae gyar salonok. Közülök kettőn tudó­sító személyesen jelen volt. Barta János Borsod m. borsodi szül. ifjú esküdött örök hűséget szive válasz­tottjának az Ung m. Szürzére való Pál Máriának. Násznagyok: Béres István, Goreczy Gusztáv, a bájos menyasszony koszorú-lányai voltak: Trasky Julia, Schneider Mari, Var­ga Mari. Béres Ida, Fucsa Borbála, Trascsák Mari. Az örök ifjú vőfé­lyek ezek: Véosy István, Tegyi Já nos, Perhács János, Cseh Gyula, Ju hász József. Kovács Lajos. Eskető lelkész Virág István Trentonból. Es­küvő után vidám s kedélyes mulat­ság következett reggelig a Tóth La­jos ur Hali jában. Isten éltesse az uj párokat, legyen életök boldog és za­vartalan örömmel teljes. A másik ifjú pár a Ricsére, Zemp lén m. való Kocsi Tstván és Feterik Anna szolnocskai ill. Bár nem lehe­tett mindvégig jelen é sorok közlője, tud ja, hogy ezeknek ifjú vendégse­rege is a legnagyobb jó kedvvel ülte meg ezen ifjú pár lakodalmát is. Le gyen rajtok Istennek áldása. —Szacsuri István szabadon. Emii tettük lapunk egyik számában, hogy Szacsuri István véletlenségböl meg­szórta Varga Józsefet. A Varga álla­pota először súlyosnak látszott, de később jóra fordult s miután beis­merte, hogy Szacsuri nem akarattal tette a szúrást, hanem szerencsétlen­ségből, Szacsurit minden büntetés nélkül szabadon bocsátották. — Verekedés a lakodalomban. Úgy látszik, hiába, való a magyar lapok folytonos intései, tanácsai, hogy hon fitársaink miként viseljék magukat az uj viszonyok között s hagyjanak fel a folytonos duhajkodással, mert időről időre megtörténik, hogy itt, vagy amott hallunk ilyen dulako­dásról. A múlt szombaton Bridge- porton, a Howard ave 201. s». alatt volt valami lakodalom, a melyben Bakos Jánost hagyták helybe jól, úgy hogy dr. Richternek kilenc öl­téssel kellett bevárni a sebet. Talán már elég volna egyszer a “virtusból” Az angol nép ebből ítél meg mind­nyájunkat s egynek a tette árnyat vet az egészre. —Chicagóból nagy pota-rablást je lentenek. A tolvajok 74 ezer 610 dől lár áru bélyeget emeltek el, s na­gyon furfangos módon közelítették meg. Több napon át dolgoztak és kivágták a padlót s igy kerítették meg a szép összeget érő bélyeget. — New Brunsicickban október 27- én reggel 8 órakor Virág István tren toni lelkész isteni tiszteletet tart. HAZAI HÍREK. A képviselő-választások eredmé­nye. A képviselő választások e hó­nap elején zajlottak le Magyarorszá­gon, a mikor újabb öt esztendőre választott az ország népe férfiakat arra a nagy és magasztos feladatra, hogy az országot kormányozzák. Ez a képviselő választás már csak azért is fontos, mert az uj században ez volt az első. De fontos azért is, mert az uj választási törvények szerint történt meg. így a korteskedés nem folyt olyan nagy mérvben, mint a múltban. Erőszakoskodás, etetés, i- tatás most is történt, de nem olyan mérvben, mint azelőtt. A legnagyobb meglepetést Tisza Kálmánnak és Plósz Sándor igazságügyminiszter­nek a bukása képezi, a mely tény­leg igaznak bizonyult. Az előttünk fekvő tudósítás alapján közölhetjük olvasóinkkal, hogy a szabadelvű pártnak (kormánypárt) van 236 tag­ja; a Kossuth-párt eddigelé 71 tag­gal rendelkezik; a néppárt 19 tagot számit, Ugrón Gábornak pedig csak 9 tagból álló pártja van. Egyik párt hoz se csatlakozott 11 képviselő, s nemzetiségi elveket 3 hirdet s egy képviselő pedig demokratának vall­ja magát. A szabadelvű párt vesz­tett 30 kerületet: a Kossuth párt nyert 24-et. Pótválasztás 16 helyen lesz. —Ur. Baltayi Géza sárospataki jogtanárt az olasz-liszkai választóke­rület országgyűlési képviselőjévé vá lasztotta e hó 2-ik napján. A mikor örömmel közöljük e hirt, egyúttal kifejezést adunk abbeli meggyőzödé sünknek is, hogy a választókerület nagy többségének bizalma ezzel a vá lasztással nem csupán a dr. Ballagi Géza személyét tüntette ki, hanem azt a főiskolát is, a melynek körében a képviselővé választott professor 26 esztetidön át dúsan kamatoztatta a nála letett talentumokat. Megbecsü lése választás annak a tanári karnak a melynek köréből való dr. Ballagi Géza, a kinek személyében a protes­táns szabadelvüségnek minden folté telét megtaláljuk. —Országgyűlési képviselők a ti- száninneni ev. ref. egyházkerület kö réböl.— Az 1901—1906-iki országgyii lési ciklus alatt egyházkerületünk­ből a következő férfiak foglalnak he­lyet a kópviselöházban: 1.) Dr. Bal­lagi Géza sárospataki jogtanár, 2.) Dókus Ernő felső-zempléni egyház- megyei tanácsbiró és főiskolai igaz­gató tanácsos, 3.) Komjáthy Béla un gi egyházmegyei gondnok; 4.) Far­kas Ábrahám gömöri egyházmegyei gohdnok, ő.) Sturmán György alsó­borsodi egyházmegyei tanácsbiró. 6.) Dr. Szalay László egyházkerületi főjegyző; 7.) Ragályi Béla felső bor­sodi egyházmegyei gondnok; 8.) Bi­zony Ákos egyházkerületi ügyész; 9.) Fáy István. Áttéritési 'kísérlet. A nyár köze­pén hallatszott, hogy Póka-Kereszt uron sok pénzt Ígértek a kálvinista egyház tagjainak, ha r. katholiku- sokká lesznek. Először sokan hajlan dóknak is látszottak, de végül ök magok kergették ki a faluból az ide gén plébánost, a ki kezdte. Azután azt olvassuk, hogy valami gépvásár idézte elő az egészet. A ref lelkész vezetése alatt vettek volna gépet s mikor törlesztettek, a régi váltót nem kérték vissza: a hitelező aztán később ezt is újra követelte. Ezt akarta a plébános felhasználni; de a ref. lelkész elintézte az ügyet. Most halljuk, hogy mégis tovább folytatják a,z áttéritési próbát. A kálvinista patrónusok kijelentették, hogy a ki áttér, azt még földjeiken sem tűrik többé. De egy római kath birtokos áruba bocsátotta ott lévő 200 hold földjét 30,000 forintért; úgy hogy senki meg ne vehesse. S úgy hallszik, most a plébános azt akarja megvenni ajándékba azoknak, a kik áttérnek. Minket is bánt ez a hir, de uj bizonyságot látunk ebben is arra, hogy a Jézusban való hitet erősen prédikáljuk, ez a kálvinista egyház kincse; a pápista egyház kincse a pénz. Magyar protestánsok üldözése. Hegedűs Ferenc, nikicei (Szerémme- gye) ref. missiói lelkész a Magyar Szó újságban elpanaszolta a minap, hogy egy napon Hrtkovczére ment isteni tiszteletet tartani, annak ren di és módja szerint jelentkezett az e- löljáróságnál, s ment a- terembe, ahol már várták az összesereglett hivek. Épen meg akarták kezdeni az isteni tiszteletet, mikor egyszerre csak be­rontott a terembe a kisbiró és iszo­nyú lármát csapva szét akarta ker­getni a híveket, sőt egy maradéki magyart be is akart csukni. A lel­késznek semmi szavára sem hallga­tott a hős esetnek, ugv hogy az isten tiszteletet csak akkor lehetett meg­kezdeni, mikor a rumai szolgabiró, a kihez a lelkész fordult sürgönyileg panaszával, úgy dél felé szintén sür gönyileg intézkedett. A zágrábi né­met újság ezt olvasván, szemére veti Hegedűsnek, hogy bár oly hosszú pa naszt irt a magyar újságnak, azt még sem mondja meg, hogy miért akarta a kisbiró szétkergetni a híveket. Hát hiszen épen ezt nem tudták a hivek sem, mert minden rendben volt. Te­hát nem lehetett más az ok, mint a magyar gyűlölet és a református gyű lölet. Gondatlanság. Azt hinné az em­ber, hogy csak a gyermekekre kell vigyázni, hogy kárt ne tegyenek gon datlan könnyelműségükkel; de úgy látszik, néha a felnőttekre is felfér­ne egy kis vigyázat. Kis-Marján is Farkas Sándor csősz azt mondta az ö csősz pajtásának, hogy az ö puskája, ha kapszlit tesznek rá és elcsetten- tik, eloltja az égő gyújtót. Kis Ká­roly ezt nem hitte és kész volt meg­próbálni. Kitartotta az égő gyújtót és Farkas meg kapszlit tett a puská­jára, neki fogta a gyújtónak és el- csettintette. Nagyot dörrent a pus ka s Kis Károly jobb kezét összezúz­ta a serét. Mert a puska meg volt töltve, de Farkas már elfelejtette. Kis a kórházba került, de jobb kezé­re nyomorék marad. Farkast meg a törvény számoltatja meg gondatlan­ságáért. Dráva Palkonya mellett a Dráva partján rablógyilkosság történt. Oda érkezett ugyanis Fischer Gyula ma­gánhivatalnok 7 ezer koronával, hogy másnap a Dráva kotrásánál a * kalmazott munkásokat kifizesse. De másnapra Fischert vérében, eszmé letlenül találták a gunyhóban s a pénz nem volt nála. Mikor eszmélet­re tért, azt mondta, hogy valaki leü­tötte s a pénzét elrabolta. Fischer é- letéhez kevés a remény. A rablót ke­resik. A lopás minden körülmények kö­zött bűn; de be kell ismerni, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents