Amerikai Magyar Hírlap, 2014 (26. évfolyam, 1-39. szám)
2014-09-05 / 34. szám
Könyörgöm, vissza a Lipótmezőt! Jeges vizet a jelöltre Nem, nem lenne méltányos, ha úgy fogalmaznék, hogy „vajúdtak a hegyek és egeret szültek”. Arcátlanul merész kifejezés lenne egérnek nevezni szülőhazánk korábbi országos tisztifőorvosát, dr. Falus Ferencet, akit három - önmagát baloldalinak nevező - párt arra kért, hogy az ő képviseletükben legyen Budapest főpolgármester-jelöltje. Még ürgének se nevezném, annak ellenére, hogy eleddig ürgeöntésről hallottam, nomeg arról, hogy szülőhazánkban - főként faluhelyen - napjainkban is dívik a húsvéti népszokás, miszerint a belevaló bátor legények dézsa vízzel öntik nyakon a sikongatva menekülő lányokat. Ám tény mi tény, a hárompárti főpolgármester-jelölt (azért ismétlem meg a hármas számot, mert a ki tudja hány jelölt közül ő csupán az egyik) az elmúlt héten inkább hasonlított egy ázott ürgére, mint megfontolt városvezetőre. De ha már állatokat említek, hadd idézzem, miként felelt e jeles doktor egyik betűvető pályatársam Milyen állathoz hasonlítaná magát?”. A volt tisztifőorvos válasza: „Lóhoz. Vannak bugyuta kérdésére: lovaim. A ló az egy nagyon strapabíró, nagyon kedves állat”. Egyik lovát nem sokkal később láthattuk is videón. Történt pediglen, hogy Amerikából augusztus derekán kiindult egy jó szándékú kezdeményezés, a Bucket Challange: elsődlegesen tehetősebb, vagy közismert emberek - politikusok, művészek és mások - öntsék le magukat egy vödör jeges vízzel. Az öntésről készült videót tegyék fel az internetre, majd szólítsanak fel másokat, hogy vegyenek példát róluk! A nemes cél pedig: a figyelemkeltő „hideg zuhannyal” - majd az azt követő pénzügyi adományokkal - támogassák a halálos neurológiai betegségben szenvedők (ALS) gyógykezelését. Hogy minek ehhez a jeges vízzel teli vödör, nem tudom, de mások mellett Bill Gates, meg Lady Gaga is leöntötte magát és feltette a videót a világhálóra. Barack Obama elnökhöz méltó módon, Gyurcsány Ferenc sokat próbált politikusként nem öntött, pénzt viszont mindketten küldtek. Az ALS-alapítvány rövid idő alatt csaknem százmillió dollár támogatást kapott. A volt tisztifőorvos elfogadta a kihívást. A háziig készített videofelvétel hátterében egy békés barna paci egy zöld lavórból vizet idogált, a doktor úr kék színű trikóban, szürke kisgatyában, csíkos zokniban és fehér fapapucsban várta a zuhét. Előtte két kutya csóválta a farkát, mellette - kezében vödörrel - egy hölgy (alighanem a lánya) meg egy két-három éves fiúcska (feltehetőleg az unoka). A hölgy zuhintott, az ugyancsak vizessé vált fiúcska éktelen bömbölésbe kezdett, a két kutya tüntetőén távozott, a kedves ló békésen idogált tovább. Majd a csuromvizes főpolgármester-jelölt megszólalt: „Felszólítom Tarlós Istvánt, Botka Lászlót és Kosa Lajost, hogy ők is támogassák a bátor tábort, ami örömet szerez a beteg gyerekeknek”... Nos, mit mondjak, nem akármilyen produkció volt, szentigaz. Legutóbb gyermekkoromban, a Fővárosi Nagycirkuszban láttam hasonló mutatványt két bohóctól. Őket sem tapsoltam meg. A történtek másnapján a hárompárti jelölt úgy nyilatkozott a Hét olajfa egyesület rendezvényén, hogy nem gondolkodik a visszalépésen a balul (de nem balosán!) sikerült vizesvödrös akció után. Bár nem így képzelte a filmecskét, de nem bánta meg, mert legalább a finn barátaitól kapott zokni /!/ is népszerűvé vált. Az egyik TV-csatorna híradójában látható is, amint az olajfásoknak (kérem a méltán kíváncsi olvasót, hogy ne kérdezze meg tőlem, kik is ők, mert fogalmam sincs, de feltételezem, hogy ha vannak, jó ha vannak) szó szerint azt mondja: „Pont egy olyan réteghez vitte el a nevemet és az ismertségemet, akik azt mondják, hogy ez ’kúl’, az a harmincöt év alatti fiatal réteg, akiknek különben fogalmuk nem lett volna, hogy én vagyok... dehát ez egy utólagos okoskodás”. Ugyanazon a TV-csatornán nyilatkozott a főpolgármester-jelölt mutatványáról a három összefogásra szövetkezett párt egyikének csinos társelnöke (nem írom, hogy a baloldalé, mert sejtelmem sincs, hogy valójában kik a baloldaliak, kik a liberálisok és kik a csupán a mást akarók... továbbá, ha az olvasó kifogásolja, hogy e mondatom felvezetése bonyolult, erre azt válaszolom: hogy ne lenne bonyolult, amikor az egész óhazai helyzet bonyolult). Oké, egyszerűsítek: a társelnöknő szerint volt egy hiba a jelölt kampányában, de az biztos, hogy „ő alkalmas főpolgármester-jelölt az arrogáns Orbán Viktorral így-úgy-amúgy összebútorozott Tarlós István ellen. Szerintem van lehetősége Falus Ferencnek, hogy azt az apró csorbát kiköszörülje. Határozottan az a véleményem, hogy egy békésebb-nyugodtabb Budapestet fog teremteni, miközben Tarlós István szerintem még a Fideszes politikusokkal se mindig ért szót”. (Ez esetenként igaz, hiszen a jelenlegi főpolgármester nem tagja a Fidesznek - 1989 és 1994 között a liberális Szabad Demokraták Szövetségének tagja volt, 1990-ben az SZDSZ és az akkor még ugyancsak liberális Fidesz közös jelöltjeként lett Óbuda-Békásmegyer polgármestere. Tizenhat éven át - négyszer újraválasztva - irányította a III. kerületet. Amióta az SZDSZ-ből - elvi okok miatt - kilépett, „párton kívüli közéleti személyiség”. Négy éve, a Fidesz-KDNP jelöltjeként vált a főváros első emberévé... De barangoljunk el Miskolcra is, ahol az egyik párt - ahogy ők fogalmaznak - az „álbaloldal” és az „áljobboldal” helyett ajánl jelöltet. (Mellesleg e meghatározásuk nem áll tőlem távol, a borsodi megyeszékhelyen a baloldal - ismétlem: a kirekesztések ellen küzdő baloldal - jelöltje a város korábbi, cigányozó rendőrfőkapitánya. Tán’ nem is esélytelen, hiszen a miskolci polgárok nem /sem/ kedvelik a romákat. A jelenlegi polgármester száműzné is őket a városból - kétmillió forintot kapnának, ha lakásukat ott hagyva másutt telepednének le. Csupán összehasonlításként: Budapest IX. kerületében, a Ferencvárosban, éppen e napokban ürítették ki és kezdték bontani a hírhedt „Dzsumbuj” utolsó lakóházát, az Illatos út és a Gubacsi út sarkán. E nyomortanyának számító épület 89 lakásában 36 család élt, közülük 16 család a kerületben kapott új otthont az önkormányzattól, a többiek öt-hat-, a nagyobb lakások bérlői nyolc-kilencmillió forintot kaptak, hogy új fedelet teremtsenek fejük fölé. A miskolci és a budapesti lakásárak hozzávetőleg azonosak.) Ugyancsak Miskolcon, az antiszemitizmusáról elhíresült Jobbikjelelöltje zsidó felmenőkkel kérkedik. Ejelölt, bízva a biztos győzelmében, úgy nyilatkozott: a származás se előnyt, se hátrányt nem fog jelenteni a Jobbik vezette Miskolcon, erre ő maga a garancia, akinek zsidó felmenői is vannak. (Lehet, hogy ezek után a miskolci zsidók a Jobbikra szavaznak?) Kérem, ne feledjék, rovatom felcíme: „Könyörgöm, vissza a Lipótmezőt!”. Ám vissza a Szinva patak mellől a Duna partjára! Amikor e lipótmezei tűnődésemet írom - vagyis eddig - tizenhármán álltak a rajtvonalhoz a főváros főpolgármesteri székéért. Indul természetesen a jelenlegi városvezető, a volt tisztifőorvos, versenybe száll az önmagát radikálisnak nevező Jobbik (tavasszal, az országgyűlési választásokon csaknem egymillióan voksoltak rájuk), az önmagát „egyetlen baloldali pártnak” nevező Munkáspárt (tavasszal egy százalékot sem értek el; jelöltjük személyesen Thürmer elvtárs). Jelöltet állítanak a Liberálisok, a Legyen Más a Politika (LMP), a Zöldek Pártja, a Modern Magyarország Mozgalom (MoMa) képviseletében a korábbi pénzügyminiszter, Bokros Lajos méreti meg magát. Lesz négy független jelölt, s hogy a szép nem is képviselve legyen, egy hölgyet állít csatasorba a Szociáldemokraták Magyar Polgári Pártja, közösen a Magyar Nők Szövetségével. Arról lapzártánkig nem értesültem, hogy a Magyar Bélyeggyűjtők Országos Szövetségének (MABEOSZ), a Magyar Kétfarkú Kutya Pártnak, a Humanista HUNGARIAN CULTURAL ALLIANCE - MAGTÁR RENDEZVÉNYEI 920 S. Olive Street, Los Angeles, CA 90015, 213.670.0005 www.hungarianculturalalliance.org info@hungarianculturalalliance.org Szeptember 13. 18:00 órától Tóth Nerella Edina, önismereti előadó, író, művész előadása “Mert ez egy vászon, ahol te is játszol” avagy hogyan írd át életed forgatókönyvét, hogy a küszködés mókuskereke helyett a felszabadultság, bőség, öröm és lazaság kapjon szereposztást Szeptember 19. 20:30 órától “Vakondok” művészfilm vetítés Korrupciót szül a magyar honosítás Szervezetten folyt a magyar állampolgárság árusítása a szekszárdi járási hivatalban, ahonnan múlt héten vittek el a rendőrök hat embert, köztük egy kormánytisztviselőt: helyi forrásból származó értesüléseink szerint - amelyeket a Tolna megyei rendőrség a nyomozás érdekeire hivatkozva nem kívánt kommentálni - egy budapesti ügyvédjelölt közvetítette az orosz ügyfeleket, akik fejenként 300 eurót fizettek az ügyintézőnek, hogy honosítási kérelmük elbírálása pozitív legyen. A szekszárdi tisztviselőt a Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) buktatta le, és nem ez volt az első hasonló eset. A belső elhárítás kifejezetten figyel a honosítási ügyekre, mert kiemelt korrupciós kockázatot lát ezen a területen: egyrészt nagy a kísértés, hiszen magyar viszonylatban jelentős összegeket kínálnak az állampolgárságét, másrészt - ahogy a szekszárdi példa is mutatja - szervezetten követik el a bűncselekményeket. Júliusban a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal egyik kormánytisztviselőjét, illetve egy román közvetítőt vett őrizetbe a rendőrség vesztegetés gyanúja miatt, szintén az NVSZ információi alapján. A tisztviselő a gyanú szerint tavaly nyár óta többször juttatott állampolgársághoz - 20-50 ezer forint ellenében - olyan külföldieket, akik nem feleltek meg a törvényi feltételeknek, általában nem tudtak magyarul. Bár az ügyek pontos háttere nem ismert, visszaélésekre utalnak azok a köztársasági elnöki határozatok is, amelyekben Áder János megvonta két férfitől a már megkapott magyar állampolgárságot. Mindkét ilyen esetben ukrajnai születésű volt a magyar állampolgárságtól megfosztott személy. A magyar útlevél azért lehet értékes az ukránok vagy a szerbek számára, mert szabad mozgást biztosít az EU területén. Románia EU- tag ugyan, de a román állampolgároknak vízumra van szükségük, ha például az Egyesült Államokba vagy Kanadába akarnak utazni, magyarként viszont vízummentességet élveznek. A 2010-es kormányváltás után nem sokkal elfogadott törvénymódosítás értelmében kedvezményesen honosítható az, akinek felmenője magyar állampolgár volt (vagyis lényegében bárki, akinek ősei az 1920 előtti Magyarországon éltek), vagy csak „valószínűsíti magyarországi származását”. A legfontosabb ugyanakkor, hogy igazolni kell a magyar nyelvtudást, vagyis a kérelmezőnek tudnia kell válaszolni az ügyintéző által feltett egyszerű kérdésekre. Épp itt van a korrupciós kockázat: némi készpénz ellenében a tisztviselő gyorsan kipipálhatja ezt a feltételt. A kettős állampolgárság honlapján július 10-i dátummal jelent meg hét nyelven, egy közlemény. Ebben utalnak arra, hogy igen gyakoriak „a magyar nyelv nem megfelelő mértékű ismeretének hiányából adódó” problémák, ennek következtében pedig a kérelmező „visszaélés áldozatává” válhat. Az óvatos megfogalmazás mögött valószínűleg a szekszárdihoz hasonló esetek állhatnak, amikor közvetítők és korrupt hivatalnokok nyelvtudás nélkül is állampolgárságot ígérnek, vs.hu Pártnak, a Kalózpártnak, a Pató Pál Pártnak, a Seres Mária Szövetségeseinek (talán maga a névadó?), nomeg az Elégedetlenek Pártjának lesz-e jelöltje (az utóbbiaknak frontembere lehet a legelégedetlenebb elégedetlen). Ahhoz, hogy valaki versenybe szálljon, ötezer aláírást kell összegyűjtenie. Szeptember közepén, egy hónapra Budapestre megyek. Egy kaján barátom megkérdezte: független jelöltként nem indulok-e én is. Nemleges választ adtam: “Egyrészt azért nem indulnék, mert nem értek a városvezetéshez. Másrészt, noha a politika gyermekkoromtól kezdve érdekel, a pártok viszálykodásától viszont kavarog a gyomrom. Harmadészt: több mint három évtizede élek Amerikában, még szavazni se lennék hajlandó, nem hogy ringbe szálljak. Karosszékemben kényelmesen hátradőlve milyen morális alapon dönthetnék arról, hogy ki, melyik jelölt, vagy melyik párt alkalmas egy város, vagy akár az ország irányítására? Ha a budapestiek többsége úgy dönt, hogy maradjon a hivatalban lévő polgármester, akkor maradjon ő! Ha többség a volt tisztifőorvosra szavaz, akkor következzék a locsolkodó tisztifőorvos! Ha valaki más kapja a legtöbb voksot, akkor az a más legyen a városatya! Saját sorsukról-jövőjükről ’a nép bölcs gyülekezete’, a budapestiek határozzanak! “ Bár dönteni nem akarok az ottani polgárok helyett - de azért odafigyelek és a véleményemet papírra vetem. Október második felében visszatérek vegasi „őrhelyemre” és akkor ismét írok. Arról, hogy mit láttam, mit tapasztaltam (vagy mit értettem félre) szülőhazánkban barangolva. Földes Tamás Szeptember 5,2014]
