Amerikai Magyar Hírlap, 2013 (25. évfolyam, 1-50. szám)
2013-04-19 / 16. szám
Jobb a magyar gyereknek, mint az amerikainak? Jobb gyereknek lenni Magyarországon, mint az USA-ban? Melyik országban élnek a legjobban a gyerekek és hol megy legrosszabbul a soruk? Hányadik helyen szerepel Magyarország? Hogyan értékelik a gyerekek a saját helyzetüket? Ezekre a kérdésekre ad választ az UNICEF 2013. évi kutatási jelentése. Az UNICEF 2013-ban egy rendhagyó felmérést készített, nem a gyermekszegénységet kutatták kivételesen, hanem azt nézték meg, hogy mennyire élnek jól a gyerekek. Bár az ENSZ gyermekvédelmi szervezete általában a világ legszegényebb régióiban, a legkiszolgáltatottabb helyzetben élő gyermekek életben maradásért és túlélésének biztosításáért folytatott küzdelméről ismert, most olyan országokban - elsősorban az OECD és az EU tagállamai - végezte el felmérését, ahol gazdasági értelemben leginkább jóllétről beszélhetünk. A kutatás mindenképpen rámutat arra, hogy a magas GDP nem jár feltétlenül együtt a gyermekek jóllétével. A világ 29 leggazdagabb országában élő gyermekek jólétét, 5 különböző dimenzióban - 26 indikátor segítségével - mutatja meg a jelentés: szegénység, egészség, oktatás, erőszak, környezet. Ezek alapján elmondható, hogy a gyermekek jólléte egyetlen ország esetében sem állandó. Időről-időre változik, átalakul, a nemzetközi és nemzeti hatások, közpolitikái és politikai döntések, reformok eredményeképpen. A jelentésben vizsgált valamennyi dimenzióban Románia a legrosszabbul teljesítő országok között van, de közvetlenül előtte az USA található, amely viszont a világ egyik leggazdagabb országa - ezek az államok azok, amelyek egyik tényező alapján sem verekedték ki magukat az utolsó harmadból. Összességében, az öt vizsgált dimenziót egybevetve, Magyarország a 29 megkérdezett ország között a 20. helyen, vagyis a középmezőny legalján végzett, de így is hat hellyel az Egyesült Államok előtt. Bizonyos tényezők alapján Magyarország az élvonalba került, például otthon a legmagasabb a védőoltásban részesülő gyermekek aránya, magas a középiskolába beiskolázott gyerekek száma. Ami némiképp érdekes adat, hogy tizedik helyen végeztünk a kannabiszfogyasztás tekintetében megelőzve ezzel a nyugati országokat, USA- át és az utolsó helyen végző Kanadát. (Vagyis nálunk kevesebben szívnak, mint a jelzett államokban.) Azonban számos ismérv alapján jócskán a mezőny végén helyezkedünk el, ilyen például a családok szegénysége, az alacsony születési súly, dohányzás és a tinédzser terhesség. Aggodalomra adhat okot, hogy a koraszületések száma és az alacsony súllyal szültetett csecsemők száma - Görögország mögött - nálunk a legrosszabb. Ám középmezőnyben helyezkedünk el a gyermekek testmagassága, - túlsúlya, a levegőminőség és az emberölés területén. A kutatás arra is kitért, hogy a vizsgált országokban élő gyermekek milyen a szubjektív értékelése, azaz hogyan értékelik saját jólétüket. Ez alapján például a gazdasági krízis sújtotta Görögországban a gyerekek saját értékelése alapján az egyik legjobb helyen, ötödikként végzett a listán. Olaszország, Lettország, Észtország és Spanyolország hasonlóan jól teljesítettek. Németországban, Lengyelországban, Luxemburgban és Kanadában fordítva történt: a gyerekek szubjektív jóléte sokkal alacsonyabb volt, mint az objektív tényezők alapján sejteni lehetett volna. Ugyanakkor mind az objektív, mind a szubjektív értékelés szerint Hollandiában és a Skandináv országokban a legjobb a gyermekek helyzete. Magyarországot azonban leminősítették a gyerekek, míg az objektív tényezők szerint a 20 addig a szubjektív mutatók alapján a 26 helyre került. Az USA pedig mindkét dimenzióban az utolsó harmadban van. hvg.hu MAGYAR BIBLIAI GYÜLEKEZET Posta cím: P.O. Box 329 Santa Monica, CA 90401 Összejövetel helye: 2915 Washington Ave., Santa Monica Istentisztelet magyar nyelven minden vasárnap délelőtt ll:00-kor Lelkipásztor: HUNTER VADÁSZ JÁNOS Telefon: (310)260-1311 Gondnok: OLÁH IMRÉNÉ Telefon: (310)828-5309 Olvasói levél Tisztelt Szerkesztőség Az április 5-én megjelent számukban írtak az egyneműek házasságának jogosságáról az alkotmány szerint. Arról is, hogy ugyanolyan jogok illetik meg őket is mint a férfi-nő házaspárokat. Nem vitatom senki jogát az életben, mindenkinek joga van úgy élni ahogy a természete megkívánja. De azt, hogy ugyanolyan jogok illessék meg mint a vegyes házaspárokat, egyáltalán nem tartom jónak, mivel nem produkálják ugyanazt. Sőt kikérem a nők, az anyák és a leendő anyák nevében azt, hogy ugyan olyan házaspárnak tartsák őket is mint az egyneműeket. Nem egyformák és nem is illethetik meg ugyanazok a jogok. Ez sértő az anyákra és a gyakorló apákra egyaránt. Majd ha ugyanazt tudják “produkálni ” amit a kétnemű házaspárok, akkor illetik meg őket ugyanazok a jogok. Addig nem! Tisztelettel. Ilona Turner, háromszoros dédnagymama Mindenki használhatja az egyház megnevezést Benyújtotta a kormány az Országgyűlésnek az egyházi törvény módosítására tett javaslatát, amely szerint minden vallási közösség használhatná az egyház megnevezést - közölte az Emberi Erőforrások Minisztériuma egyházi kapcsolatokért felelős államtitkársága az MTI-vel. A március 11-én elfogadott negyedik alaptörvény-módosítással a Ház az alkotmányban rögzítette többek között azt, miszerint az Országgyűlés joga, hogy a vallási tevékenységet végző szervezeteknek speciális egyházi státuszt biztosítson. A törvénymódosítás értelmében - mint azt közleményében írta az államtitkárság - vallási közösségek Magyarországon vallási tevékenységet végző szervezetek és bevett egyházak lehetnek. A jövőben a vallási tevékenységet végző szervezeteket a bíróságok jegyzik be, míg a bevett egyházak elismerésének joga az alaptörvény felhatalmazása értelmében az Országgyűlés feladata. A bevett egyházként való elismerés kritériumai között szerepel egyebek mellett a legalább százéves nemzetközi működés, ennek hiányában pedig az, hogy az adott vallási szervezet legalább húsz éve szervezett formában, vallási közösségként működjön Magyarországon, és az ország lakosságának 0,1 százalékát elérő taglétszámmal rendelkezzen. Új feltétel lenne az alkalmasság a közösségi célok érdekében való együttműködésre is. MTI Kétpárti bevándorlási törvényjavaslatok A szenátusban született bevándorlási törvényjavaslatok a tavalyi választások eredménye. A republikánus vezetőség egyértelműen kijelentette, hogy érti, hogy miért kapott ennyire kevés támogatást a latino vagyis a dél amerikai származású szavazók köréből. Miután ez a szavazó réteg ilyen erős és ilyen nagy mértékben az átfogó bevándorlási törvények átírását követeli, a republikánus párt megszünteti az ez ellen szervezett ellenzéki hadjáratot. A kétpárti munkacsoport a következő nagyvonalú tervet hozta a kongresszusi választóság elé. Az állampolgárság elérésének lehetősége Talán ami a legfontosabb és legvitatottabb része a törvény megváltoztatásának az az amnesztia kérdése. Ugye abban az esetben, amikor minden büntetés nélkül egy illegális személyt legálissá változtatunk, az azt jelenti, hogy az illető amnesztiát kapott, ami nagyon nem népszerű. Ezért az állampolgársági vizsga előtt a kérelmező eleget kell, hogy tegyen minden olyan feltételnek, ami a legális bevándorlót is érinti. Ki kell, hogy fizessen minden kiszabott bírságot, ki kell fizetnie az adót az itt töltött időre és a sor végére kell állnia. Ez azt jelenti, hogy mindenkinek, aki legálisan vár, a kérelmét el kell intézni azelőtt, mielőtt az LAW OFFICES OF ADRIEN MEDVEI www.medveilaw.com * (213) 984-4013 * Zöldkártya * Vízumok * DUI / Ittas vezetés * Gyermektartás * Bérkövetelés * Munkaügyi kártérítés * Rokkantság / Disability *SSI * Válóper * Személyi Sérülés * i' * Csődeljárás Es más ügyvédi szolgáltatások... BEVÁNDORLÁS-BŰNÜGYI VÉDELEM - LESZÁZALÉKOLÁS MUNKAJOG-VÁLÁS -BALESETEK TÖBB, MINT 15 ÉVE SIKERESEN KÉPVISELJÜK MAGYAR ÜGYFELEINKET! Hitelkártyát elfogadunk - Ártörlesztési terveink vannak 3055 Wilshire Blvd. Suite #900, Los Angeles, CA 90010 illegálisan itt lévők sorra kerülnének. Ez azért fontos, mert így a bevándorlási hivatal sürgetve lesz, hogy meggyorsítsa a már benyújtott kérelmeket. A kivétel ezen feltételek alól az a két csoport, akiket egy külön törvény fog segíteni. Az egyik a koron aluli gyerekek, a másik a nem bevándorló mezőgazdasági dolgozó. A gyerekeket a Dream Act törvény fogja védeni. Végrehajtás a zöldkártya előtt Ez azt jelenti, hogy a határral kapcsolatos törvények által előírt intézkedéseket kell végrehajtani, mielőtt valaki is kártyát kaphatna, vagyis a kerítés építése meg a határ ellenőrzése mindig fontosabb. A határokon több biztonsági berendezések és felderítő repülők Itt ami fontos az a szövetségi kormány hajlandósága a komolyabb pénz költésére a határokon, vagyis leginkább a déli határon. Ez nemcsak a jobb megfigyelő kamerák és repülők felszerelését, hanem a határőrség erősítését is jelentik, amit anyagilag a szövetségi állam fedezne. Ami azonban még ide tartozik és új, az a vízumok nyilvántartása, vagyis azok teljes és állandó ellenőrzése. Ez a legálisan érkezőket érintené nagyon, vagyis pl. azokat a magyarokat, akik több időt töltenek itt, mint a megengedett. A munkavállalási engedélyek szigorúbb ellenőrzése Itt valószínűleg az E-Verify program erősítését értik, mivel nagyon sok munkaadó nem hajlandó használni, és annak a hatékonysága is kérdéses. A munkavállalás nehezítése egyébként a republikánus párt új bevándorlási ellenzéki napirendjét jellemzi. Talán ez egyedül az a kérdés, amiben még valami támogatást kapnak szavazóiktól. A legalizáltak állami segélyre nem jogosultak Miután a legalizálás több év leforgását igényű, a szenátorok azt a kikötést akaiják beiktatni, hogy azok, akik valamiféle segélyhez folyamodnak automatikusan veszítsék el jogaikat a bevándorlásra. Megfigyelők szerint ugyanis, csak a Medicare program 120 mülió dollárt fizetett ki az illegális bevándorlók javára 2009 és 2011 között. A legjobb és legokosabb bevándorolni vágyók elsőbbségben A magasabb végzettséggel rendelkezők valamiféleképpen olyan elsőbbségre tehetnek szert, ami könynyebbé teszi bevándorlásukat, mivel azok jobban segítik az ország előre haladását. Itt talán előjöhet a pontrendszer, ami a magyaroknak segítene. Ezek azok a törvényjavaslati alapok, amire a Kongresszus támaszkodni szeretne. Végeredményben ezzel azt jelentik ki, hogy ha a törvényhozók betartják ezeket az irányelveket, akkor talán a törvények átírása lehetséges. Ez a cikk csak információs jellegű és nem vehető jogi tanácsnak. Személyes jogi problémáival bizalommal fordulhat irodánkhoz a (213) 785-1315-ös telefonszámon. Law Offices Of Adrien Medvei, 3055 Wilshire Blvd, Suite 900, Los Angeles, CA 90010. www. medvei-immigration. com. AMERIKAI MAGYAR BAPTISTA GYÜLEKEZET 2212-18 S Fremont Ave, Alhambra, CA 91803 (626) 289-7746 Vasárnapi program Vasárnapi iskola (10:00-10:45) Istentisztelet (11:00) Szeretet-vendégség (12:30) Kórus próba (13:30) Szombatonként este 7-től Youth Meeting Lelkipásztor: NOVÁK JÓZSEF (626) 484-3908 http://zsoltaros.benlicio.us V_______________________________A Múlt vasárnap Máté 7:1-6 alapján hirdettük az evangéliumot („Mire képtelen a képmutató?”). Az istentisztelet második felében Gáli Annamária és Péterfy Lajos színművészek istenes- és hazafias verseket adtak elő („A lélek él...”). Imádkozzunk! „Ne ítéljetek, és nem ítéltettek. Ne kárhoztassatok, és nem lesz kárhoztatásotok. Bocsássatok meg, és nektek is megbocsáttatik” (Luk 6,37). „Egyáltalában ne ítéljetek azért addig, míg el nem jön az Úr. Ó majd megvilágítja a sötétség titkait, és nyilvánvalóvá teszi a szívek szándékait, és akkor mindenki Istentől kapja meg a dicséretet” (lKor 4,5). Figyeljünk készséggel az Úr Jézusra!- tanításának engedelmeskedni csak úgy lehet, ha tudjuk, miről beszélt. Két mondattal korábban hálátlanokra és gonoszakra utalt, „bűnösökre” és „ellenségeinkre,” akiknek jóval tartozunk. Ezek szerint, a véleményalkotás nem mindig ítélkezés. Amikor valakiről véleményt alkotunk, magunkban (!), az olyan, mint egy pillanatfelvétel. Az ítélkezés a véleményünk megpecsételése. ítélkezünk, amikor eldöntöttük, hogy nem változtatunk a másikról alkotott benyomásunkon, még ha lehetne, vagy kéne, akkor sem. Az így „elítéltet” irgalmatlanságunk börtönébe zártuk, ahonnét már csak azért sem engedhetjük szabadon, mert úgy kiderülne, hogy rosszul döntöttünk. Sokan űzik ezt a kegyetlen foglalatosságot, gyakran vallásos emberek is. Az „elítéltről” mást hallani sem akarunk, csak azt, ami a véleményünket igazolja. A másikról magunkban hordozott ítélet minket is megköt. Egyedül az Úr képes „átvilágítani” a sötétség titkain, és a szív szándékait ő teszi nyilvánvalóvá - írja Pál apostol. Észrevettük, hogy nem csupán mások méltatlan elmarasztalásától óvja olvasóit? Dicséretet remélve írta ezeket! Az elismerésért is inkább Istenre várt, mint a kedvező véleménynyilvánításban is megbízhatatlan emberi szóra. Ahogyan az ítélkezéssel tettük, most is disztingválni kell a tisztelet és a köszönet kötelező kifejezései, valamint egymás (és magunk) „ajnározása” között. Ki gondolta volna, hogy magyar körökben sem új bűn a hazug kényeztetés?! Már régen, még a kunoktól vett ayan-nal gazdagítottuk a szókészletünket róla. Ha Istentől remélünk dicséretet, vigyázzunk az ítélkezéssel! Krisztust követő élettel és az evangélium hirdetésével készülhetünk az ítélet napjára. Mennyit ér a véleményünk? Ha valóban „pillanatfelvétel,” akkor egy pillanatig, sokat. A másokról alkotott benyomás segíthet az eligazodásban, ha karbantartjuk, még a védelmünket is szolgálhatja - de csak az adott pillanatban. Vizsgáljuk meg, mennyire jellemez bennünket a mások felett való ítélkezés! ápr. 17, szerda - Bibliaóra (18:30) ápr. 20, szombat - Youth Meeting (18:00) ápr. 21, vasárnap Agapé felnőtt vasárnapi iskola (10:00) - Istentisztelet (11:10) Igét hirdet: Novák József- Gyermek vasárnapi iskola (11:30)- Kórus-próba (1:00) ápr. 22-25 - Lelkipásztori csendes-napok (Toronto, Kanada) ápr. 26-28 - Az AMBSz bizottságainak évközi gyűlése (Toronto, Kanada)
