Amerikai Magyar Hírlap, 2012 (24. évfolyam, 1-50. szám)
2012-04-06 / 14. szám
AMERICAN HUNGARIAN JOURNAL WEEKLY NEWSPAPER Mailed from Los Angeles, CA on April 4th 2012. If the next issue has not been received by Tuesday, please call (626)765-4534. *5ieMe*******=l=***=*=**=tc=*i**sf=iJ==tC*=K(VIJV^gQ /\[)Q g01 FRI250 Lejár: 11/4/2012 Susan Frink 2500 Pebble Dr Granbury TX 76048-2619 liiiililliilltiiilnlliilmlililliinilllilnSliislliMlmll A Semmelweis Egyetem megfosztotta az államfőt a doktori fokozatától Lemondott Schmitt Pál köztársasági elnök Lemondott a köztársasági elnöki posztról Schmitt Pál. Ezt a parlamentben, napirend előtti felszólalásában jelentette be. Az új köztársasági elnököt az elődje megbízatásának megszűnésétől számított harminc napon belül kell megválasztani, hivatalba lépéséig az államfői feladat- és hatásköröket az Országgyűlés elnöke, Kövér László gyakorolja. “Isten akarata és az önök bizalma nagy feladat elé állított. Az államfő kifejezi a nemzet egységét. Ez a rendelkezés számomra azt jelenti, hogy jelen helyzetben kötelességemnek érzem, hogy szolgálatomat befejezzem, elnöki mandátumomról lemondjak” - mondta beszédében Schmitt Pál. Kiemelte: elnöki munkáját az alaptörvény és legjobb tudása szerint végezte, feladatának maradéktalanul eleget tett. Arról is beszélt, hogy fellebbez a Semmelweis Egyetem szenátusának döntése ellen, amellyel a testület megvonta doktori címét. Ezt azzal magyarázta, hogy címét csak a bíróság vonhatta volna vissza. Schmitt Pál megerősítette, tiszta a lelkiismerete, és közölte, ezért mer a parlament elé állni. A történteket ismét becsületbeli ügyként határozta meg, és úgy fogalmazott: nem engedhet igazából, a közösségi érdekek után most önmagáért is ki kell állnia. Beszédében azt mondta: az ártatlanság vélelme mindenkit megillet a parlament által hozott törvények szerint. Hozzátette: a kisdoktori dolgozat ügyében félrevezették a közvéleményt. Azt a kérdést tette fel beszédében: kinek állhat érdekében, hogy Magyarország lejáratásával egy időben becsületében és emberségében meggyalázza az elnököt? A hvg.hu január 11-én írta meg, hogy az államfő kisdoktori dolgozatából mintegy 180 oldal szinte szó szerinti egyezést mutat Nikolaj Georgiev bolgár sportkutató egy másik, 1987-ben hasonló címmel készített francia nyelvű tanulmányával. Egy héttel később azt is feltárták, hogy ezenfelül 17 oldal Klaus Heinemann német professzor 1991-ben megjelent tanulmányának fordítása. Az államfő a Kossuth Rádió műsorában utasította vissza a plágiumvádakat, és azt mondta, hogy a 180 oldalnyi - szerinte az egyes jegyzőkönyvekből mindenki, így Georgiev számára elérhető - „törzsanyagon” felül a dolgozatában a fennmaradó 30-35 oldalnyi szöveg (amely Schmitt szerint a következtetéseit tartalmazza) a saját munkája. A Semmelweis Egyetem (SE) doktori tanácsának indítványára az egyetem szenátusa múlt csütörtökön megvonta a köztársasági elnöktől a doktori címet. Orbán Viktor még a szenátusi döntés előtt azt mondta a Petőfi Népe című újságnak: „a magyar alaptörvény szerint a köztársasági elnök személye sérthetetlen, én pedig ehhez tartom magam”. Orbán Viktor szerint a köztársasági elnök döntéseit lehet bírálni, személye azonban “e fölött áll”, sérthetetlen. A miniszterelnök múlt pénteken az államfő plágiumügyét firtató újságírói kérdésekre válaszolva elmondta: a legfontosabb az ország érdeke, ez pedig az, hogy Magyarországnak mindig legyen olyan vezetője, akinek a személye sérthetetlen. A köztársasági elnök sérthetetlenségéről szóló alkotmányos szabályt mindenkinek megfontolásra és betartásra javasolja. Az 1992-ben írt doktori dolgozatom egy becsületes férfimunka volt - mondta a Magyar Televíziónak adott interjújában a köztársasági elnök, aki azután szólalt meg, hogy a Semmelweis Egyetem szenátusa elvette doktori címét. A legjobb tudásom szerint írtam meg a dolgozatot, amely a társadalom számára hasznos és új ismereteket tartalmaz - mondta Schmitt Pál az interjúban, hozzátéve: maga is visszaadta volna doktori címét, ha kell. Nem esett jól, hogy elvették a doktori címet, miközben Szöulban tárgyaltam. Elvártam volna, hogy a szenátus megvár a döntéssel - tette hozzá a köztársasági elnök, aki mint fogalmazott, be fogja bizonyítani, hogy van benne kitartás, és a mai követelményeknek megfelelően ír egy, a sport és környezetvédelem kapcsolatáról szóló PhD-dolgozatot, hogy bebizonyítsa, 70 évesen is képes újra megszerezni a doktorátust. “Nincs összefüggés véleményem szerint, bár sokan így értelmezik” - válaszolt akkor arra a kérdésre, megfordult-e a fejében, hogy miután megfosztották kisdoktori címéről, lemond az államfői posztról. Néhány nappal korábban egy tényfeltáró bizottság szerint nem Schmitt, hanem a dolgozatot elfogadó Testnevelési Egyetem követett el szakmai hibát, mivel “ezt a szövegazonosságot nem tárta fel idejében, így a dolgozat szerzője azt hihette, hogy értekezése megfelel az elvárásoknak”. Schmitt Pál akkor úgy nyilatkozott: “egy pillanatig sem” gondolta, hogy lemond, mivel szerinte nem azért választották a köztársaság elnökének, hogy 20 évvel ezelőtt milyen kisdoktorit írt, hanem “valószínű más egyéb kvalitások miatt”. Munkáját ezután is “változatlan felelősséggel” végzi - mondta, hvg.hu index.hu origo.hu inforadio.hu Jézus peréhez hasonlítja Schmitt Pál ügyét a KDNP A KDNP tatabányai alapszervezetének Schmitt Pál melletti kiállásáról szóló nyilatkozatát változtatás nélkül közöljük: “A húsvéti ünnepek közeledtén a KDNP Tatabányai Alapszervezete szomorú párhuzamot lát a Schmitt Pál Köztársasági Elnököt ért méltatlan támadások és a nagypénteki ítélet között. Különösen szomorú, hogy az országnak egy nagytekintélyű intézménye, a Semmelweis Egyetem ölti magára Pilátus szerepét, hiszen a plágium vád, amely alapján Schmitt Pál erkölcsiségét tekintélyét az írástudók alá kívánták ásni, már régen megdőlt. Az egyetem maga jelentette ki „Én semmi vétket sem találok őbenne” mégis visszavonta a köztársasági elnök doktori címét. Az ítéletet meghozók azonban még Pilátust is alul múlták, hiszen addig, amíg Pilátus előtt Jézus maga nem kívánt szólani, addig az egyetemi szenátus meg sem akarta hallgatni Schmitt Pált. Mondhatjuk ugyan, hogy nem is volt erre semmi szükség, hiszen az egyetem saját magáról állított ki bizonyítványt. Ha ugyanis 20 évvel ezelőtt az egyetem érdemtelenül adományozta a doktori címet, vagy ha jelenlegi visszavonással egy arra valóban érdemeset sújtanak, Pilátushoz hasonlóan azt mind két esetben pozícióféltésből, vagy alantas politikai megfontolásból teszik, és ez esetben minden - az egyetem által kiadott, vagy visszavont - doktori cím felülvizsgálandó. Jézussal együtt azonban mi is azt mondjuk, hogy „Annak, aki engem a kezedbe adott, nagyobb az ő bűne.” Vagyis a Főtanácshoz hasonlóan, a teljes parlamenti ellenzék, - az igazság bajnokának szerepében tetszelgő Jobbikkal együtt - szorítja a? egyetemet Pilátus szerepébe és uszítja a népet, hogy azt kiáltsa: „Az Ő vére mirajtunk és a mi gyermekeinken!” A KDNP Tatabányai Alapszervezete és reményeink szerint még sok jó szándékú honfitársunk nem akar így kiáltani, és cinkosan hallgatni sem akar. Ezért köszönjük Schmitt Pál Köztársasági Elnök Úrnak, hogy a saját becsületének védelmével együtt, egyben kiáll az igazságért és az igazságosságért és valamennyi ártatlanul meghurcoltnak példát ad tartásban és küzdeni tudásban.” nol.hu Egyeztetés indult Schmitt utódjáról Ötpárti egyeztetés kezdődött a parlamentben az új államfő jelöléséről. Mesterházy Attila, az MSZP elnök-frakcióvezetője látszategyeztetésnek minősítette a megbeszélést, és hozzátette: bár az MSZP véleménye szerint nem lehetne pártkatona a köztársasági elnök, a tanácskozáson az derült ki, a kormányoldal nem zárja ki Kövér László megválasztását, sőt ő az egyik “erős jelölt”. Az LMP nem kíván részt venni egy olyan eljárásban, amelyiknek már előre eldőlt az eredménye - mondta Jávor Benedek. A frakcióvezető hozzátette, nincs értelme egy ilyen “megalázó folyamatba belökni” olyan tiszteletreméltó embereket, akik egyébként alkalmasak lennének köztársasági elnöknek. Hozzátette, hogy az ő álláspontjuk szerint viszont “annak a morális válságnak a feloldására, amit Schmitt Pál plágiumbotránya és lemondása okozott”, csak úgy lenne mód, ha a parlamenti pártok egy olyan konszenzusos jelöltet tudnak állítani, aki képes megjeleníteni a nemzet egységét. Abban az erőltetett tempójú eljárásban, amit a Fidesz végig akar vinni, nem nagyon van lehetőség egy ilyen jelölt megtalálására - jelentette ki. napi.hu A forint világraszóló teljesítményt nyújt Kiváló negyedévet hagyott maga mögött a forint, két és fél éve nem erősödött ekkorát három hónap leforgása alatt. Mindez a kilátásban lévő biztonsági IMF- hitelkeretnek és az európai kormányok legutóbbi adósságválság ellen küzdő lépéseinek köszönhető - tudósít a Bloomberg. A hírügynökség összeállítása szerint a forint az elmúlt három hónapban 6,7%-kai értékelődött fel, ekkora negyedéves szárnyalást 2009 második negyedéve óta nem produkált. Ezzel a teljesítményével a második helyen végzett a lengyel zloty mögött a világ devizái között, portfolio.hu
