Amerikai Magyar Hírlap, 2007 (19. évfolyam, 1-50. szám)

2007-06-01 / 23. szám

A népességcsökkenés világbajnokai vagyunk Önmagában a bevándorlástól nem várható az ország demográ­fiai problémáinak megoldása - mondja az Indexnek adott interjújá­ban Kapitány Balázs, a KSH Népességtudományi Kutatóintézetének munkatársa. Mióta csökken Magyarország népessége? 1981 óta többen halnak meg, mint ahányan születnek. Amikor ez először megtörtént, szinte egyedülálló jelenség volt Európá­ban. Úgy tűnt, mintha valami magyar átok lenne. De ma már ugyanez a helyzet Nyugat-Európa jelentős részén, sőt ennél is rosz­­szabb például Japánban vagy Dél- Koreában. A mi esetünk annyiban speciális, hogy 25 év folyamatos csökkenés sehol máshol nincs. Ez alatt az idő alatt mennyi­vel csökkent a népesség? Körülbelül 600 000 fővel. Azért körülbelül, mert ismerjük ugyan a születések és a halálozá­sok számát, a bevándorlásról és a kivándorlásról viszont nin­csenek pontos adataink. 2006-ban például olyan 30 ezerrel keveseb­ben születtek, mint ahányan meghaltak. A hivatalos adatok szerint a bevándorlás ebből pótol csaknem 20 ezret. De lehet, hogy ennél rosszabb a kép, mert kiván­dorolt mondjuk 10 ezer ember, csak éppen erről nincsenek pontos statisztikáink, mert azok­nak, akik úgy határoznak, hogy végleg máshol próbálnak szeren­csét, nem az az első dolguk, hogy bejelentsék ezt a szándékukat. Milyen hosszabb távú prog­nózisok vannak? Alapvetően 2050-ig készül­nek előrejelzések többféle for­gatókönyv alapján. Mi a legoptimistább és mi a legpesszimistább ? Vegyünk először az átlagosat! Ez a legvalószínűbb is egyben. Eszerint 2050-ben 8,5 millióan leszünk a mostani 10 millió he­lyett. A legpesszimistább szerint valamivel kevesebb, mint 7 mil­lióan. És vannak olyan for­gatókönyvek, amelyekben azt kérdezik: minek kellene történnie ahhoz, hogy a mostani 10 millió megmaradjon. Erre elvileg három lehetőség kínálkozik: drasz­tikusan kellene csökkenteni a halálozások számát, kétszeresére kellene emelni a termékenységet, vagy be kellene vándorolnia csak­nem másfél millió embernek. Sorra venné ezeket? A termékenységi ráta növe­kedésének reális lehetősége van, mert a jelenlegi mélypontról lassan elindul felfelé. A rend­szerváltás után termékenységi struktúraváltozás történt: később kezdtek házasodni és gyereket vállalni az emberek. De az újabb rendszer már kezd stabilizálódni. Jelenleg a termékenységi ráta 1,3- 1,4, vagyis egy nő átlagban ennyi gyereket vállal. Ez valószínűleg felmegy 1,6-ra vagy 1,7-re, de aligha fogja elérni a 2-t. Európában milyen ez az arány? Mindenhol 2 alatt van. Fran­ciaországban, ahol valódi és komoly születéstámogató politika érvényesül, 1,9, Németországban viszont csak 1,4. Kelet-Közép- Európában és Dél-Európában is rossz a helyzet: 1,3-1,4 az átlagos gyerekszám. A magyarok korán is halnak. Korán halnak, és sok köztük a középkorú férfi. A GDP-hez viszonyítva rosszak a halálozási mutatóink, vagyis nem élünk olyan sokáig, mint máshol, ahol ugyanennyi az egy főre eső nemzeti össztermék. Tehát lenne mit javítani az egészségügyi rendszer változásával, megelőző programokkal, életmódváltással stb. De valamennyire javul is, az elmúlt években lassan emelke­dik várható élettartamunk, bár önmagában ez sem oldhatja meg a népességcsökkenés problémáját. Ha probléma egyáltalán. Most baj vagy nem baj? Ez egy örök kérdés. A köz­véleménykutatások szerint az emberek többsége problémának tartja. De hogy társadalmi válságtünet-e vagy sem, az már sokkal inkább ideológiai kérdés. Mindenféle ideológiától függetlenül biztos azonban az, hogy ha a népességfogyás nagymértékű és folyamatos, az egészen biztosan mindenféle egyéb bajokhoz vezet: megterheli a nyugdíjrendszert, az egészségü­gyi rendszert, lassítja a gazdasági növekedést, nagyobb terheket rak a munkára. Vannak egyértelmű negatív következményei az erőteljes elöregedésnek, mert itt nem egyszerűen a népesség csökkenéséről van szó, hanem a korstruktúra eltorzulásáról. Ez is általános európai prob­léma, és megoldási lehetőségként máshol is felmerült a migráció. Nekünk szükségünk lesz beván­dorlókra amiatt, hogy kevés a munkaképes korú ember? Magyarországon is minden­ki mindenféle távoli népekre gondol, amikor migrációról van szó. De a bevándorlók túlnyomó többsége, 80 száza­léka magyar, akiknek nincs integrációs, nyelvi, kulturális problémájuk. Más országoknak általában ilyen lehetőség nem áll rendelkezésükre. De ezek a bevándorlók nagyon hiányoznak azoknak a közösségeknek, ame­lyeket elhagynak. Ráadásul a határon túli magyar közösségek lélekszáma sem végtelen, és csak egy töredékük töri a fejét azon, hogy átköltözik Magyarországra. Ez egy bonyolult ügy. Én inkább egy kicsit árnyal­nám ezt a munkaerőszükséglet dolgot. Ne felejtsük el, hogy Magyarországon a felnövő generációk egyötödének esélye sincs arra, hogy belépjen a legális munkaerőpiacra. Ha munkáskezekre lenne szükség, akkor én az iskolarendszer átala­kítását javasolnám, nem pedig a munkaerő importját. Vannak követhető példák? Nincs minta. Gyakorlatilag az egész kontinens az elöregedés­sel néz szembe. Mi az elöregedés oka? Nincs egyértelmű magya­rázat, de van sok válaszkísérlet. Például a modern fogamzásgátlás elterjedése. Vagy a társadalom­­biztosítás, ez alatt azt értem, hogy az előző évszázadokban az emberek öregkorukban csak a gyermekeikre számíthattak, mára az öregkori biztonság elszakadt a gyerekszámtól. Vagy a nők társadalmi szerepének és igé­nyeinek megváltozása. Egy újabb magyarázat az általános értékvál­tozás, az individualizáció. És lehetne tovább sorolni. A megoldást a végig emlegetett három tényező - a születés, a halálozás és a migráció - együtt adhatja. Próbáljuk a halálozást csökkenteni. Segítse az állam az embereket, hogy annyi gyerekük lehessen, ameny­­nyit szeretnének. A Kárpát­medencében másfél évtizede zajlik a vándorlás a perifériáról a centrum felé; ezt természetesen szabályozni kell. És ha emellett még sikerülne integrálni azt az egymillió magyar állampolgárt, aki ma kiszakad a gazdaságból, akkor elérhetnénk, hogy egy mérsékelt népességcsökkenés mellett megfelelő munkaerőpiaci helyzet alakuljon ki. Megállhat a csökkenés? Alapvető nélkül változá­sok nélkül nem fog megállni. Egy spirált kell elképzelni. Az egymást követő generációk egyre kisebb létszámúak lesznek. Mindenféle pánik ellenére a következő 10 évben a természetes népességfogyás nem lesz annyira szörnyű. Vannak nagyobb és kisebb létszámú nemzedékek. Az utolsó nagy létszámú generáció az 1970-es évek közepén született. Először abban bíztak, hogy a kilencvenes évek közepén-végén elkezdenek gyermeket vállalni, de ez nem következett be, történt ugyanis ez a demográfiai viselke­désváltás. Ez a nemzedék most a harmincadik évéhez közeledik, és előbb vagy utóbb ők is jelentős arányban gyermeket vállalnak, így ha az egyes emberek gyermek­vállalási kedve nem is fokozódik, a született gyerekek száma akkor is növekedni fog. Várhatóan újra 100 ezer fölé emelkedik az éves születésszám, de ennek nem az lesz az oka, amit a politikusok mondanak majd, hogy igazán jó intézkedéseket hoztak, hanem egy egyszerű demográfiai tény: egy nagyon nagy létszámú nemzedék kezd el gyereket vállalni. Utána a helyzet romlani fog, mert az őket követő, nyolcvanas években született generáció már 40 száza­lékkal kisebb. Árrobbanás várható az élelmiszerpiacon Az elmúlt harminc évben tapasztalt legnagyobb drágulás előtt állunk az élelmiszer világpiacán - állítják egyöntetűen nemzetközi agrárelemzők. Az áremelkedést elsősorban a felfutó bioenergia-ter­­melés generálja, valamint a Kína és India átal támasztott hatalmas kereslet. A takarmányárak emelkedése az állattenyésztési termékeknél is drágulást okoz a nagyobb költségek miatt. Átlagon felül drágul a hús, a baromfi, a tej és a tojás. A világpiaci élelmiszer-dráguláshoz hozzájárul az éghajlatvál­tozásra utaló, szárazabb időjárás is. Intő jel, hogy a globális gabona­­készletek ma harmincéves mélyponton vannak. Emellett a nemzetközi porondon az is áremelkedést okoz, hogy Kína és India egyre nagyobb vevőként lép a piacra. A két ország elsősorban a búza, a kukorica, a tej és az étolaj árát növeli, mivel a hatalmas kereslet kielégítésére nincs megfelelő kínálat. Magyarországon az első négy hónapban átlagosan 12,5 százalékkal drágultak az élelmiszerek a múlt év azonos időszakához képest, miköz­ben a teljes termék- és szolgáltatási körre értendő fogyasztói árindex 8,6 százalék volt. Az év első negyedében az Egyesült Államokban az élelmiszerek átlagárának növekedése 6,7 százalék volt, és ha ez így folytatódik, a legnagyobb árinfláció várható 1980 óta - állítják elemzők. Nagy-Bri­­tanniában Kínához hasonló, 6,2 százalékos élelmiszerár-növekedést tapasztaltak 2007 első három hónapjában. MEGHÍVÓ Az Erdélyért Alapítvány és A San Fernando Völgyi Magyar Református Egyház szeretettel meghívja az összmagyarságot, barátait és ismerőseit egy régi, de új tartalommal megtöltött rendkívüli jótékonysági bálra, a MAGYAR JÖVŐ BÁLRA 2007. június 16-án, szombaton este 7 órára A San Fernando Völgyi Magyar Református Egyház Bethlen termében 18858 Erwin St. Reseda, CA 91335. Telefon: (818) 344-1885 Az ünnepi műsort imával és köszöntővel Nt. Jakabffy Zsolt Attila nyitja meg. Műsor, tombola, tánc, szórakozás, mindez úgy, hogy a magyar jövőt támogatja!!! ! (A műsor a fellépő művészek adománya) Zenél: BODROGI GYULA Énekelnek: DÓRA LÍVIA és SEMEGI JÁNOS A finom vacsorát GÁL GIZI készíti. Előétel: görög saláta. Főétel: kolbásszal töltött gombás sertés­pecsenye, vegyes körettel, savanyúsággal Desszert: Sütemény, kávé A Függetlenségi Bál betöltötte szerepét - hozzájárult 1956. szellemiségének megőrzéséhez, ápolásához, a hősöknek való méltó emlékállításhoz. Ideje, hogy ezt a szép rendezvényt új tartalommal töltsük meg. A Magyar Jövő Bál a régi pompával és eleganciával, de immár a magyar oktatás és nevelés mecénásaként tér vissza Los Angeles magyarságának tudatába. Az idei bál bevételéből Böjté Csaba ferences szerzetes egyre szélesedő árvaházi mozgalmát támogatjuk. Ugye ismerős ez a jelvény? Ha eddig támogatta, kérjük tegye ezt továbbra is, a Masvar Jövő érdekében. Köszönjük! Fővédnök: - 3 belépő vacsorával $200 Védnök - 2 belépő vacsorával $150 Pártfogó - 2 belépő vacsorával $100 Belépő vacsorával: $35/fő Fővédnökséget vállalok D Védnökséget vállalok D Pártolást vállalok [j Kérjük a helyfoglalást és a csekket június 13-ig szíveskedjenek elküldeni! A csekket kérjük a „GHRC"-nek, kiírni, és a memóba beírni: Magyar Jövő. A csekkeket szíveskedjenek az Egyház címére küldeni. 18858 Erwin St. Reseda, CA 91335. Információ, jegyek elővételben: Lelkészi hivatal: (818) 344-1885. Fizessen elő az Amerikai Magyar Hírlapra! wm m m tfz) jumus 1,2007

Next

/
Thumbnails
Contents