Amerikai Magyar Hírlap, 2006 (18. évfolyam, 1-50. szám)
2006-05-12 / 20. szám
László Balázs Új helyzet Magyarországon HÍREK KULTÚRA SPORT IDŐJÁRÁS DUNAINFO Build a bridge to your Homeland! A DUNA Televízió és a KOSSUTH Rádió mindenkinek tartogat valamit. Magas színvonalú, jelentős kulturális tartalommal bíró műsoraink közül minden kedves érdeklődő kedvére válogathat. Az új műsorrácsban ugyanúgy megtalálhatók a legfrissebb híradások, a legnézettebb műsorok, mint a legértékesebb magyar filmek és dokumentumfilmek. A sportrajongók a magyar közvetítéseken kívül a legfontosabb sporteseményeket is figyelemmel követhetik. És a kiesükről sem feledkezünk meg: a gyermek-, ifjúsági és tanítójeliegű műsorok egész tárházával várjuk a legifjabb generációkat. Experience the Hungary of today by subscribing to DUNA Television! Amennyiben a részletek érdekelnék, ne habozzon felkeresni bennünket az ingyenes 1-703-768-2746 as telefonszámon. Internetes honlapunkon szintén bővebben olvashat szolgáltatásainkról: www.dunatv-america.com $15.99 | DUNA Television & KOSSUTH Radio PER MONTH ■ Your direct link to Hungary! Ismét ellenséggé válik Oroszország? Bush hatalomra kerülése óta a legdurvább bírálatot fogalmazta meg Oroszországgal szemben csütörtökön Dick Cheney alelnök, írja az International Herald Tribune (IHT). “A civil társadalom sok területén, beleértve a vallás- és a sajtószabadságot, a civil szervezeteket és a politikai pártokat, az orosz kormány méltánytalanul és helytelenül korlátozza az emberi jogokat” - mondta a balti államok és az Európai Unió vezetői előtt a litván fővárosban, Vilniusban. Cheney bírálta Putyin év eleji gázháborúját. „Nem szolgálhat jogos érdeket az, ha az olaj és a gáz zsarolás és fenyegetés eszközévé válik” - mondta, majd rögtön Putyin külpolitikáját, a volt szovjet térség - az orosz diplomáciai nyelvben a „közelkülföld” - országainak befolyásolására tett kísérleteket bírálta. „Senki sem igazolhatja a szomszédai területi egységének megbontására, vagy a demokratikus mozgalmak aláásására tett kísérleteket” - idézi az amerikai alelnököt az IHT. Cheney egyértelműen Moldovára és Grúziára - ahol Oroszország a kormányok határozott kérése ellenére békefenntartókkal oltalmazza a helyi oroszbarát körök szakadár miniállamait -, illetve Ukrajnára utalt, ahol pedig Putyin a végsőkig kiállt a végül csak utcai megmozdulásokkal elsöpört, a választásokon csalással kísérletező oroszbarát elnökjelölt, Viktor Janukovics mellett. „Oroszországnak nem kell ellenségünkké válnia” - intette fenyegetően Putyint. Cheney köztudottan rosszabb véleményen van Putyinról, mint George Bush, aki a 2001-es orosz-amerikai csúcson állítása szerint Putyin szemébe nézve meglátta a lelkét is. Az elemzők szerint azonban megszólalása - amit a Fehér Ház munkatársai többször is átfésültek - pontosan tükrözi az amerikai-orosz viszony rég nem látott mélypontra süllyedését. A volt szovjet térségben létező orosz-amerikai érdekütközéseken túl egyre inkább terheli a két ország viszonyát Putyin Iránnal kapcsolatos kettős játszmája is. Oroszország, miközben nyilvánosan elítéli Irán atomfegyverkezési szándékait, tízmilliárd dollár fejében vállalta az iráni atomerőmű felépítését, ezzel párhuzamosan pedig modern légvédelmi fegyverekkel szereli fel az iráni hadsereget. Orosz részről Dmitri Peskov, Putyin szóvivője reagált a bírálatra. Mint mondta, Putyin és Bush viszonya „sokkal konstruktívabb és jövőorientáltabb, mint Cheney megjegyzései”, írja az IHT. Ennek ellentmond, hogy az Egyesült Államokban egyre több politikus, köztük John McCain republikánus szenátor arra próbálja rábeszélni Busht, hogy a demokratikus jogok korlátozása miatt bojkottálja a világ vezető gazdasági hatalmai, a G8 júliusban esedékes, szentpétervári csúcstalálkozóját. A kormányzat egyelőre nem tervez bojkottot, de az IHT értesülései szerint a putyini rendszer hangos bírálatára készülnek. A hazai parlamenti választásokon született nagyarányú baloldali győzelem nyomán új helyzet alakult ki Magyarországon, amely valószínűsíti, hogy a következő években nemcsak mélyreható gazdaságiszociális, de alighanem politikai átalakulások is lesznek. Az idei választások eredménye a kommunizmus bukása óta eltelt 16 év tapasztalatait tekintve több szempontból is vaskos meglepetést jelent. Először történt meg, hogy a választók nem váltották le az elmúlt négy évben kormányzó koalíciót, hanem még növelték is parlamenti többségét, mégpedig 11 főről 35-re. Tették ezt ráadásul olyan körülmények között, amikor a legtöbb elfogulatlan elemző véleménye szerint a szocialista-liberális kormány gazdasági szempontból a 16 éve tartó átalakulás leggyengébb" teljesítményét produkálta. Magyarország gazdasági, pénzügyi helyzete Medgyessy majd Gyurcsány dilettáns kormányzása révén négy év alatt a közép-keleteurópai' új demokráciák élmezőnyéből lecsúszott a sereghajtók közé, legfeljebb azon lehet vitatkozni, hogy a nyolc, már európai uniós tagország között az utolsó vagy az utolsó előtti helyen állunk. Magyarország a gazdaság növekedésének ütemét tekintve a nyolc sorstárs és ma már versenytárs ország között az utolsó előtti helyen kullog, csak Lengyelországot hagyja le. Évi 4,2 . százalékos növekedését megelőzik nemcsak a szomszédok, köztük az unióba még be sem került Románia, Horvátország és Bulgária, de szélesebb nemzetközi kitekintésben az olyan messze fejlettebb országok, mint például az Egyesült Államok, vagy az ázsiai gazdaság motorjai, Kína, India, Malaysia, Szingapúr és sokan mások. A költségvetés hiányát nézve nemcsak a nyolc új uniós ország, hanem az EU mind a 25 országa között az utolsó helyen állunk, mert az államháztartás hiánya immár meghaladja a bruttó nemzeti jövedelem (GDP) 6,1 százalékát, s mivel ez a kormány évről évre tévesen becsülte fel és hamisan jelentette a hiányadatokat, nemzetközi gazdasági intézetek azt valószínűsítik, hogy idén rekordszintű 10 százalékra emelkedhet a hiány. Ennek következtében Magyarország külső és belső eladósodása túllépte a nemzeti jövedelem 60 százalékát, a nagy nemzetközi hitelminősítő intézetek az elmúlt évben sorra rontották le Magyarország adósi besorolását versenytársaink minősítése alá. Míg Csehország statisztikai hivatala néhány hete büszkén jelentette, hogy az ország már most teljesíti a közös európai pénz, az euró bevezetésének mind az öt gazdasági követelményét, Magyarország ebben is a sor végére került, mert az öt közül egynek sem felel meg, legfeljebb tán az infláció mértéke kielégítő. A kormány 2010-re ígéri, a szakértők legfeljebb 2013-ra várják az euró bevezetését, amikor versenytársaink már mind a közös pénzt fogják használni. Megdöbbentő viszszaesés ez alig négy év alatt! Ilyen katasztrofális gazdasági mérleggel egy normális demokráciában többnyire csúfosan megbukik a kormány. Nálunk ezzel szemben a koalíció valósággal elsöprő diadalt aratott, a regnáló Magyar Szocialista Párt (MSZP) pedig a második fordulóban közel került ahhoz, hogy egyedül is megszerezze a parlamenti többséget és koalíciós társra se legyen szüksége. Különösen kirívó ez a helyzet megint csak nemzetközi összehasonlításban. A szovjet és kommunista önkényuralom alól 16 éve felszabadult tucatnyi kelet-európai országban Magyarországon kívül már csak a kis Litvániában van a kommunista állampárt utódja a kormányrúdnál - és a jelek szerint annak is meg vannak számlálva a napjai. A rendhagyó magyarországi választási eredménynek és az egész kirívó politikai helyzetnek vannak közvetlen és mélyebben rejlő gyökerei. A nemzeti és polgári oldal egységpártjának, a Fidesznek ebben a kampányban nem sikerült úgy mozgósítania vidéki híveit, mint négy éve. Budapesten ugyanaz lett a választókerületekben a verseny eredménye, mint legutóbb, 28:4 a baloldal javára, országosan az arányos, tehát listás versenyben is szinte hajszálra ismétlődött a két nagy párt - az MSZP és a Fidesz - négy évvel előbbi eredménye, a verseny a vidéki választókerületekben dőlt most el a baloldal javára. Ebben szerepet játszott a Fidesz hibás kampánytaktikája, mert nem fordított elég erőt a falusi körzetekben egyébként többségben levő szavazói mozgósítására, Budapesten hiába javított valamit az arányokon, a mandátumokban ez még nem tudott megmutatkozni. Ráadásul Orbán Viktort, a Fidesz ragyogó képességű vezérét idén cserbenhagyta eddig szinte csalhatatlan politikai érzéke. Amikor az évek óta sértetten ellene dolgozó MDF elnöknője, Dávid Ibolya az első forduló után áruló módon szembefordította kicsinyre zsugorodott pártját a Fidesszel, Orbán hirtelen rögtönzéssel lemondott a miniszterelnökjelöltségéről a két párt kibékülése érdekében, mindhiába. Ezzel nem tudta a Fidesz jelöltek mellé állítani az MDF gyér számú szavazóinak jó részét, még kevésbé a párt elvakultan gyűlölködő vezetését, viszont elbizonytalanította és lehangolta saját táborát. A második fordulóban 200 ezerrel kevesebben mentek el országszerte szavazni, mint az elsőben, s a Fidesz emiatt elvesztett 23 olyan vidéki mandátumot, amelyeket négy éve még elnyert. Ha ezeket meg tudja tartani, a legnagyobb pártként került volna ki a küzdelemből és még MDF támogatás nélkül is kisebbségi kormányt alakíthatott volna. Politikai tévedés volt a Fidesz választási kampányának témája is, miszerint a nép rosszabbul él, mint négy éve. A nép történetesen azért nem él még rosszabbul, mert alkalmatlan kormánya ugyanazzal a felelőtlen módszerrel takargatta a gazdaság megroggyant teljesítményét, mint gyászos emlékű kommunista elődei - ész és nyakló nélkül eladósította az országot. Ez pedig azért nem tudatosult a választók nagy részében, mert a balliberális tábor cselédsajtója és a kormány befolyása alatt álló állami és kereskedelmi televíziók sem tárták a nyilvánosság elé az egyre romló helyzetet, a kormány pedig - törvényt sértve - el is halasztotta a költségvetés első negyedévi, mint kiderült, rekordméretű, hiányának bejelentését az első forduló utánra. Normális demokráciában az is elképzelhetetlen lenne, hogy a két vezető jelölt televíziós vitájában az ellenzéki vezér ne szorítsa rögtön a falhoz a miniszterelnököt, ha annak annyi vaj van a fdjén, mint Gyurcsánynak. Egyik cége ellen a legfőbb ügyészség épp megindította a polgári peres eljárást egy több száz milliós állami ingatlan csalárd módon való ingyen megszerzése miatt, más cégeiről pedig megállapította azt, hogy azok közokirat hamisítások, csalások folytán évekig fantomcégekként működtek és kebeleztek be más cégeket, s ellenük csak azért nem lehet büntető eljárást indítani, mert az ilyen bűncselekmények esetében már lejárt az elévülési idő. Gyurcsány és Orbán vitájában pontosan ez történt, á Fidesz elnöke teljesen téves szerepfelfogással szelíd nyusziként beszélgetett a csalás, sikkasztás megalapozott ügyészségi gyanújába került miniszterelnökkel, ahelyett, hogy a több millió néző előtt megszégyenítette volna. Az is érthetetlen hiba volt, hogy miután egy vidéki szocialista választási bizottsági alelnök a tv nyilvánossága előtt névvel, arccal elmondta, milyen csalásokkal nyerték meg 2002- ben a választásokat, Orbán erről is tapintatosan hallgatott a tv vitában. A politikai elemzők, szociológusok szerint a választási eredménynek súlyos mélyebb okai is vannak. A magyar nép mintegy fele még nem tért úgy magához, nem szerezte vissza polgári öntudatát, mint a kommunizmus uralma alatt vele együtt sínylődő sorstársai. Nemhogy az ország, az egyéni és családi érdekét sem képes saját fejével felfogni, tovább él a kádári diktatúra megfélemlítése, főleg vidéken, az általa kialakított beletörődés, a politika iránti közömbösség, sőt passzivitás zsibbadtsága lassabban oldódik, mint sorstársainknál. Ennek most már valamennyien isszuk a levét idehaza a romló gazdasági helyzettel és a baljós kilátásokkal. Sok elemző véleménye szerint rövidesen megérik a helyzet a félbemaradt rendszerváltozás folytatására, egy mélyebb politikai földrengésre, amely végre talán tabula rasát csinál Magyarországon is. | HÍREK KULTÚRA SPORT IDŐJÁRÁS DUNAINFO | IA EURO-World Network company 206 Hardwood Lane, Fredericksburg, VA 22408 Tel: 1-703-768-2746 j Fax: 1-703-768-5056 { E-Mail: info@euro-worldnetwork.com ^ ________________________ IWS/I3 i Május 12,2006 ^------------------------------------
