Amerikai Magyar Hírlap, 1994 (6. évfolyam, 1-50. szám)

1994-02-04 / 5. szám

És mégis mozog a Föld... Szükségállapotok és az adó-törvények [KÖZÉRDEK SÁROSSY JUDIT AZ ADÓ - KORLÁTOZÁS Egyensúlyba hozott állami költségvetés törvénymódosítás Javasolta: Joe Barton Texas-i képviselő Előd László E.A. adó, üzleti és számviteli tanácsadó ismertetője Kérdésekkel hívható a (818) 962-0124 számon. Evekkel ezelőtt a Sylmar-i földrengés idején, a nem üzleti vállalkozásokból eredő vesztesé­gekre az adótörvény különleges szabályokat állított fel. A kor­mány olyan lehetőséget keresett, mely a károsultaknak a lehető leggyorsabb segítséget nyújthat­ja. Megszületett az a rendelke­zés, hogy természeti - elemi csa­pás esetén, ha a szövetségi kormány szükségállapotnak is­meri el a károk méretét, két módon engedi a kár levonását a jövedelem adó-köteles összegé­ből. Az egyik mód a kár évében engedi meg a levonást, míg a másik a kár előtti évben teszi ezt lehetővé, természetesen ha minden más feltétel is ki van elégítve. Az idei földrengés esetében is, miután Clinton elnök a szükség­­állapotot meghirdette, amikor "Disaster Area"-nak nyilvánítot­ta Dél-Kaliforniát, a két mód­szer közül választhatunk. Levon­hatjuk veszteségeinket akár az 1993. évi, akár az 1994. évi jöve­delem-adó bevallásunkon. Levonhatjuk a kár összegének azt a részét, mely összjövedel­münknek (adjusted gross inco­me) a 10 százalékát plusz 100 dollárt meghaladja, abban az esetben, ha részletezzük (iteme­­zed deductions) levonásainkat. A veszteség méretének megálla­pításánál nem meghatározó az, hogy mennyibe kerül a kár hely­reállítása, sem az, hogy a javítás el lett-e végezve. A lényeges a szá­mítás szempontjából az, hogy in­gatlan vagy más vagyontárgyaink esetében mennyi az érték-csökke­nés. Mennyi volt telkünknek az értéke a földrengés előtt, s mennyivel ér kevesebbet a föld­rengés után. Ez a különbség, mely nem haladhatja meg ere­deti költségünket, a kiindulási pont. Ebből levonjuk a biztosí­tótól kapott kártérítési összeget, valamint olyan állami kölcsönök és egyéb erre a célra folyósított segélyek azon részét, melyet az állam elenged. Amennyiben a közvetlenül az elemi csapást megelőző és a közvetlenül a kár utáni értéket nem tudjuk megál­lapítani, akkor a hivatásos becs­lő írásban adott értékelése szük­séges, mely a kár bizonyításakor a legjobb okmány. Az érték­­csökkenés szempontjából az is lényeges, hogy az adott környék általános piaci árai mennyire es­tek a továbbra is fennálló veszé­lyek, vagy csökkent vásárlói igény miatt. Példaként vegyük azt az esetet, amikor egy házaspár összjöve-1 delme 30.000,- és a ház értéke a földrengés előtt közvetlenül 150.000, - volt. A földrengés kö­vetkeztében, mely megrongálta a házat, kidöntötte a kerítést és egy régi nagy fát is elpusztított, a felbecsült érték 100.000,-. A példa kiegészítéseként tegyük fel, 75.000,- dollárért vettük a telket eredetileg. (A javítások felbecsült költsége 15.000,-, nem része a számításoknak!) Veszteségünk a példa esetében a 150.000,- és 100.000,- közötti különbség, azaz 50.000,- mely nem lehet több mint eredeti 75.000, - költségünk (vételár és hozzáépített további befekteté­sünk). 30.000,- dolláros jövedel­münk 10 százaléka 3.000,-, tehát az 50.000,- veszteséget ennyivel csökkentjük 47.000,- dollárra. Az első száz le nem vonható veszteséget meghaladó összeget (46.900,-), mint részletezett le­vonást jelentjük. A tíz százalék és a 100,- le nem vonhatása a teljes kárra egyszer alkalmazan­dó, akkor is, ha a földrengés többféle kárt okozott. A fenti számításhoz hozzáadható mind­az a külön költség, mely ezzel a kárral jár, például átmeneti la­kás ideiglenes bérlése. Általában abban az évben von­hatjuk le ezt a veszteséget, ame­lyikben nagyobb az adó-megta­­karításunk. Mennyire sürgős ezt az adó-megtakarítást kézhez kapnunk, szintén alapja dönté­sünknek. A levonást az előző év­re még akkor is megtehetjük egy helyesbített (amended) bevallás útján, ha arra az évre már be­­kiildtük a bevallásunkat. Ez fennállhat, ha - tegyük fel - má­jusig vagy tovább eltart a károk összegének megállapítása. A kárt vagy az egyik, vagy a másik évben vonhatjuk le, de nem megosztva a kettő között. A fenti felvilágosítás csupán főbb pontjait érinti e tárgykör­nek és nem tekinthető jogi ta­nácsnak, ezért ajánlatos kövede­­lem-adó szakember tanácsát kérni az egyéni helyzet felméré­se érdekében. Amennyiben üz­leti vagyonban esett kár, további rendelkezések is érvényesek. EGÉSZSÉG Szerelmi serkentők Természetes és ártatlan afrodi­­ziákum a fokhagyma. Dr. Robin­son neves amerikai szexológus szerint harmonizáló hatása miatt a szexuális problémák minden válfaját kitünően kúrálja: az im­potenciától kezdve a kicsapongá­sig. Különösen azoknak az idős férfiaknak ajánlja, akiknek fe­szültek az idegei és csökken a sze­xuális erejük. A hagyma szintén az egyik leg­fontosabb szerelmi serkentő, a fokhagyma után mindjárt a máso­dik helyen áll. Növeli a libidót és erősíti a reprodukáló szerveket. Hámozzunk meg egy vöröshagy­mát, szeleteljük fel és vajban pi­rítsuk meg. Éhgyomorra egy kanál mézzel ajánlatos a fogyasz­tása. Indiai hagyomány szerint a hagymalében 7 napig áztatott fe­ketegyökérpor, az úgynevezett kanji is rendkívül hatásos. A ne­mi gyengeség kezelésében alkal­mazható a datolya. Egy indiai táplálkozáskutató szexuális álló­­képesség növelésére és funkcio­nális rendellenesség esetén ajánlja. Egy maréknyi datolyát éjszakára áztassunk be friss kecs­ketejbe. Reggel ugyanabba a tej­be daráljuk le, keverjünk bele egy csipet kardamon őrleményt és mézet. A fekete mazsolát az ajur­­véda szernt a szexuális erő helyre­­állítására használták. 30 gram­mot mossunk meg langyos vízben és főzzünk fel 2 dl tejben. A sze­mek megdagadnak és negéde­sednek. Előbb a tejet igyuk meg, majd együk meg a mazsolákat is. Naponta háromszor fogyasztan­dó. A mazsola mennyisége 50 grammig növelhető. Az indiai gyógyászatban a szárított aszpa­ráguszgyökér porát a szexuális vágy növelésére ajánlják. Rend­szeres fogyasztása potencianöve­lő. Értékes afrodíziákum a gyömbér levele is. Fél teáskanál-, nyit keverjünk össze egy fél lágy­tojással és mézzel. Egy hónapon keresztül ajánlott a fogyasztása. A csicseriborsót indiai termé­szetgyógyászok impotenciára és korai magömlésre ajánlják. Ke­verjünk el két evőkanálnyi csicse­riborsó-lisztet cukorral, őrölt , datolyával és tejporral. Légmen­tesen tárolva sokáig eláll. Még egy recept: a sáfrány magját por­rá őröljük, vegyítjük pisztáciával, mandulával és mézzel. Lefekvés előtt tejbe keverve fogyasztandó. Az ázsiai népek hagyománya sze­rint a méz a legjobb stimuláló­szer. Lj>y hitték, rendelkezik azzal a mágikus tulajdonsággal, ami befolyásolja a nők termé­kenységét, valamint a férfiasságot is. A méz a fiatalodás szimbólu­ma volt. A kelet gyógyítási titkai (' között számon tartják a követke­ző receptet is: 3 rész forró vízbe tegyünk egy rész mézet, és lassú tűzön addig főzzük, amíg egyhar­­mada el nem fő. Az így elkészített méz az ifjúság és a férfiasság itala. KÖZLEMÉNY A Los Angeles-i Magyar Fő­konzulátus értesíti a tisztelt ol­vasókat, hogy a Dr. Antall Jó­zsef miniszterelnök életútjáról és temetéséről szóló videokazet­ták megrendelhetők önköltségi áron a EUROPEAN VIDEO DISTRIBUTORS-tól. Cím: 2402 W. Olive Ave., Burbank, CA 91506, Telefon: (818) 848-5902, Fax: (818) 848- 1965. A két kazetta mintegy 4 órányi anyagot tartalmaz. Miért fontos, hogy az amerikai kormány az Egyensúlyba Hozott Állami Költségvetésre vonatko­zó alkotmánymódosítást tör­vénybe iktassa? Az egyensúlyba hozott állami költségvetés törvénybe iktatása mindig nagy ellenkezést váltott ki és anti-demokratikusnak mi­nősült. Részben e módosítás törvénybe iktatásával el kellene ismerni azt, hogy a megválasz­tott képviselők nem képesek a törvény kényszerítő ereje nélkül arra, hogy logikus, racionális döntéseket hozzanak. Másrészt az állampolgárok nem akarják azt, hogy a szolgáltatások csök­kenjenek, de több adót sem akarnak fizetni. Ahogy azt a texasi szenátor, Phil Gramm igen jól megfogalmazta: "Mindenki a mennyországba akar kerülni, de senki nem akar­ja vállalni azt, ami az oda vezető utat biztosítja." Amerika az első 175 évben ké­pes volt arra, hogy egyensúlyba hozza az állami költségvetést, sőt az esetek 60 százalékában plusszal zárta az évet. Amióta a kormány mérete sokszorosára nőtt, az esetek 4 százalékában volt csak képes egyensúlyba hozni a költségvetést. Az utóbbi két évtizedben Amerikának si­került 1 trillió nemzeti adóssá­got felhalmozni. Az összeg az utóbbi évtizedben háromszoro­sára nőtt. 1950 és 1980 között a kormány által felvett kölcsönök­nek kevesebb mint 10 százaléka került az állami takarékba. 1980 óta az állami deficit következ­ményeképpen a magán-takarék­betétek kb. 2/3-dal csökkentek. A befektetések száma erősen megcsappant - gyakorlatilag Amerika fele annyit költött be­fektetésekre, mint amit például Japán -, a kamatok felmentek, és az újabb munkalehetőségek száma csökkenő tendenciát mu­tat. Az utóbbi 63 évben a kor­mány bevételének sokszorosát költötte el. Utoljára 1969-ben fordult elő, hogy a kormány egyensúlyba hozott állami költ­ségvetéssel zárta az évet. Követ­kezmény: 4.3 trillió dolláros ál­lami adósság. Ami, ha egyé­nekre bontjuk le, azt jelenti, hogy az USÄ minden lakosát, a gyerekeket is beleértve, 17 ezer dollár adósság terhel. Az állami adósság kamata 1993-ban 315 billió dollár volt, ebből 40 billió külföldi tartozásokra ment. Tulajdonképpen kinek tartozik az amerikai állam? A kamatok­nak kb. 15 százaléka tengeren­túlra megy, a maradék majdnem teljes egészében hazai nagy ban­kokhoz, vállalatokhoz, az USA valamelyik államának kormá­nyához, vagy gazdag befektetők­höz vándorol. 1992-ben a kétje­gyű infláció miatt a Medicaid (állami egészségügyi biztosítás, azoknak, akik nem képesek az egészségügyi ellátásukért fizet­ni), és a Medicare (65 év felet­tieknek az egészségügyi állami biztosítása) 200 billió dollárba került, ami becslések szerint eb­ben az évtizedben el fogja érni az évi 600 billiót. Kétségtelen, hogy az egyensúlyba hozott álla­mi költségvetés alkotmánymó­dosítás törvénybe iktatása a Me­dicare és a Medicaid költ­ségvetési keretét erősen meg­nyirbálná, hogy csak két olyan állami programot említsek, ami sokakat érintene érzékenyen. Miért olyan nehéz egy egyen­súlyba hozott költségvetést meg­teremteni? A magyarázat egy­szerű: addig, amíg korlátlan lehetőség van kölcsönök felvéte­lére, addig a költekezési igény is korlátlan. Kicsiben mindenki ezt csinálja. Ha nincs pénzem, ott a hitelkártya és nem gondolok ar­ra, hogy utána a kamatok miatt esetleg többszörösen fizetem ki valaminek az árát. A kormány nem elvont fogalom. A kormány tagjai is emberek. Következte­tésképpen addig, amíg nincs olyan törvény, amely lehetetlen­né teszi a korlátlan és főleg fe­dezet nélküli költekezést, addig a kormány újabb és újabb köl­csönöket fog felvenni, újra és új­ra többet fog költeni, mint ami a bevétele, ezzel komoly mérték­ben gyöngítve az országot gaz­daságilag és politikailag. Min­den egyes kölcsönzött dolláron van kamat, ami viszont adóeme­lést von maga után és fontos ál­lami programoktól viszi el a pénzt. Mit jelentene a gyakor­latban az, ha például 2001-ben a kormány egyensúlyba hozott költségvetéssel zárná az évet? 2020-ra az életszínvonal 36 szá­zalékkal emelkedne! Egy biz­tos: ha az USA 50 állama közül 49 ennek a törvénynek értelmé­ben képes funkcionálni, talán Washington számára is elkép­zelhető lenne, hogy ne zárjon minden évet adóssággal. INTEREX EXPORT Szállítás Los Angeles - Budapest között zárt konténerben, 5 hét alatt. *** Autóját, bajáját vagy bármi ingóságát, dobozait, garantált batáridővel a legkedvezőbb áron szállítjuk. A házhoz szállítás is megoldott. Kérjük, hívják Tamást vagy Miklóst: Tel: (310) 634-9256 vagy (805) 527-4006 East Coast Office (407) 744-9832 East Coast Office Cím: 7525 Rosecrans Avc., #221 PARAMOUNT, CA 90723 Üj fax számunk: (805) 579-9611 FALCON WINGS TRAVEL 9841 Airport blvd., Suite 808 Los Angeles, CA 90045 Tel.:(310)417-3590 Fax.:(310)417-3594 LAX - BUD - LAX BUD - LAX - BUD LAX - FRA - LAX LAX - LON - LAX LAX - TLV - LAX $ 665.- +tax $ 739.- +tax $ 560.- +tax $ 429.-+tax $ 795.- +tax IBM AMERIKAI B yagyar Ifiriap JBlSI

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents