Amerikai Magyar Hírlap, 1989 (1. évfolyam, 1-24. szám)

1989-06-23 / 16. szám

A BOSSZÚRÓL A bosszú olyan étel, amelyet hi­degen kell enni, mondta valaki, aki francia nyel­ven fejezte ki magát. Jómagam húsz éven keresztül őriztem emlékezetem jégszekré­nyében egy férfi arcát, azzal az eltökélt szándékkal, hogy egy­szer szemben találom magam vele, az a bizonyos arc éles ösz­­szeütközésbe kerül majd az ök­lömmel. őszintén szólva gyakran szé­gyelltem önmagam előtt ezeket a nemesnek éppen nem mond­ható érzéseket és gondolatokat. Értelmes ember nem az indula­taival intézi el konfliktusait, ez világos, mégsem tudtam meg­szabadulni tőlük. Két évtized hosszú idő, sok minden megvál­tozik, a harag elfakul, az emlék megszépül, a szerelem lekókad, az ellenszenv közönnyé laposo­dik, a haj megőszül, a fog kilyu­kad, a derék merevebb lesz, semmi sem állandó, csak a vál­tozás, tartotta a költő, - ennek a bosszúnak az érzése semmit sem variált bennem. Ha egyszer rá­találok, olyat ütök az arcába, hogy belekékül. Nem vagyok haragtartó ember, sőt, talán túl gyorsan is megbo­csátok. Ez gyöngeség is lehet, sokan ennek tartják; magam ke­resek mentőérveket, enyhítő kö­rülményeket a másik számára. Kázmér - nevezzük így - iránti ellenérzésem azonban, az évek múlása ellenére, örökzöld ma­radt, mint a kaktusz, amelyhez jövő áldozat-jelöltem valame­­lyest*hasonlított is. * Hogyan lehet az ilyen érzést két évtizedig hordani? Meg kell szabadulni tőle. Vagy úgy, hogy leteszi az ember, - ez a legegyszerűbb, erre azonban, mint fentebb elmondtam, nem voltam képes. Vagy úgy; a bosszú érzését kielégíteni. Tehát megkeresni és elintézni vele el­intéznivalóját, akármilyen követ­kezményekkel járjon is a tett. Nos, nem kereshettem meg, mert hetedhét országon túl tar­tózkodott az illető, sőt annál is messzebb. Egy olyan országban, ahová nem mehettem el - mond­hatnám, egy világ választ el tőle. A második kérdés: mit köve­tett el az illető, hogy ilyen kér­lelhetetlen ellenségévé tett? A felelet egyszerű: a legsúlyo­sabbat követte el. Akkor, ami­kor az élelem forgott veszélyben - nagy veszélyben, ezt nyugodtan lehet mondani, ma már ez törté­nelmi tény - mindent elkövetett annak érdekében, hogy életemet kioltsák. Ezt pedig minden látható kül­ső kényszer nélkül tette, a de­­nunciánsok ama egyszerű okos­kodásával, hogy amíg mással foglalkoznak, nem foglalkoznak vele. A föld fölött, az ég alatt, a besúgó a legaljasabb, ezt már Heine is megmondta, mi mást tehetnék, ha az én mouchardom kezem ügyébe kerül? Nem vitá­zik az ember ilyennel, arra sem ad alkalmat neki, hogy mentege­tőzzék, magyarázkodjék, ezt nem érdemli meg. A képébe vág - hogy szalonké­pesen fejezzem ki magamat - aztán sarkonfordul és elmegy. Megkönnyebbülten, mert ne­héz zsák volt ezt a bosszúérzést évtizedeken át cipelni, országo­kon, földrészeken át; télen, nyá­ron, ősszel, tavasszal, napsütés­ben, esőben, hóban, ködben, sö­tétben, világosban, félhomály­ban. * Persze, nem eszik olyan forrón a levest, ahogy főzik. Aki szerelmes, az sem huszon­négy órán keresztül szerelmes; közben eszik, iszik, alszik, másra is gondol. Engem sem foglalkoz­tatott Kázmér állandóan, ezt igen nagy túlzás volna állítani. De tény az, hogy gyakran gon­doltam rá és amikor ez előfor-LIGHTING ICECREAM Csillárok, lámpák, mennyezeü HoUwZdba ventillátorok, kerti lámpák Moiiywooana legalacsonyabb áron Javítás és felszerelés is agyiz Glendale Hollywood 3301 No. Verdugo Granada Hills 6516 Hollywood Rd 10122 Balboa Blvd. Blvd. (818) 248-0791 (818) 368-4414 (213) 465-8008 • AUTÓ •BETEGSÉGI »ORVOSI • HÁZ •ÉLET «KÓRHÁZ • FIZETÉSVÉDELEM • WORKMAN’S COMP. «GROUP MEDICAL • INCOME PROT. «BOND, ETC. 4516 Topanga Canyon Blvd. Woodland Hills, CA 91364 (818) 346-4353 (213)657-4353 este (818)999-4516 0 AMERIKAI tfagyar qírlap 1989. június 16. dúlt, ökölbe szorult a kezem. Ha nem is fizikailag gondolom a dolgot. Nos, jó lett volna találkozni ve­le, egyszer és mindenkorra elin­tézni, letudni, abszolválni a dol­got. Hogy mondhassam: Káz­­mérral leszámolnivalóm volt és leszámoltam vele. Kész. Beszél­jünk másról. De miért beszéltem magammal olyan sokáig és oly kitartóan ró­la? Mi volt abban a csodálatos, hogy a kommunista elaljasodás, elállatiasodás idején ez a jelen­téktelen Kázmér is hozzáido­mult környezetéhez és a farka­sokkal együtt üvöltött? Az em­ber farkasként viselkedik em­bertársaival szemben, ezt már Plautus is tudta, pedig nem is­merte Rákosi kínzókamráit, ve­gyioldatos pincéit, eltüntető gödreit; több mint kétezer évvel ezelőtt világosan megírta. Miért gondoltam rá olyan ki­tartóan? Mi ennek a magyaráza­ta? Nem közömbös idegen volt Kázmér. Mint az omlós kalács­ból, úgy tört le barátságomból jókora darabot. Bizalmamba férkőzött, alakoskodva tenyerén hozta a szívét és én hittem neki. Ezért nem tudtam sem bocsá­tani, sem feledni. * A villamosban ütköztem bele valakibe, akit ugyancsak húsz esztendeje nem láttam, és aki abból az országból jött, ahová én többet nem megyek. Nem mondhatom, hogy szívből meg­örültünk egymásnak, soha nem voltunk olyan közeli jóviszony­ban, hogy a viszontlátás különö­sebb emóciót váltott ki belő­lünk. Nem hiányzott ez a találkozás, azt hiszem, mindketten szívesen lemondtunk volna róla. Az egyedüli megemlíteni való vele kapcsolatban az, hogy neki tu­lajdoníthatom - nem azt mond­tam: köszönhetem - a Kázmér­­ral való ismeretségemet. Ő küld­te hozzám, meleg ajánlólevéllel. Az ő barátja, bizalmasa. Sok mindenről beszélgettünk úgy futtában, felületesen, a tö­megben ingadozva. Végül nem tudtam ellenállni, megkérdez­tem:- Hogy van a barátod? Nem kérdezte, hogy melyik ba­rátjáról érdeklődöm, pontosan tudta, kiről van szó. De nem sie­tett a válasszal, megvárta, míg megismételtem a kérdést.- Meghalt - felelte szárazon. Nagyot dobbant a szívem.- Ő is a kerekek alá került? Azt értettem alatta, hogy őt is elfogták, megkínozták, megölték azok, akiket szolgált, akiknek denunciált.- Ahogy mondod. Énhasadás. A vonat elé vetette magát... A villamos megállt, beszélgető társam kiszállt, jobban mondva kisodródott a tömeggel és eltűnt a szemem elől. * Kázmér elment, elmenekült, gondolom. Dezertált az ökölcsa­pásom elől. Kijátszott. "Kitolt velem", ahogy abban a városban szokták mondani, ahol gaztetteit elkövette. Ezt az ételt, bár hideg, már so­hasem fogom megenni. Furcsa hiányérzet fog el. Káz­mér hozzátartozott az életem­hez, szerves része volt históri­ámnak. Most már nincs. Arra pedig, aki nincs, nem lehet ha­ragudni. Aki nem létezik, azon nem lehet bosszút állni, annak nem lehet visszafizetni. Olyan vagyok, mint a futballis­ta, aki ezentúl állandóan a leve­gőbe rúg. KÖZÉRDEKfe^^ DR. BOKOR ÁGNES Terítéken a főzelék Szervezetünknek meghatározott mennyiségben és arányban van szüksége a különböző tápanyagokra. Az egyes élelmiszerek táp­anyagtartalma nagy mértékben eltérő, ezért a tápanyagszükséglet fe­dezéséhez eltérő mértékben járulnak hozzá. Táplálkozás-élettani szempontból értékesebbnek tartjuk azokat az élelmiszereket, amelyek fogyasztása révén lehetőleg minél több fontos tápanyagot tudunk a szervezetbe juttatni. Ilyen vonatkozásban a zöldség és főzelékfélék a legértékesebb élelmiszercsoportok közé tartoznak. Kedvezőtlen, ha a zöldségfélék nem frissen kerülnek az ét­rendünkbe. Többségüket hosszabb-rövidebb ideig tartó tárolás, szükségtelenül magas és hosszan tartó hőkezelés után fogyasztjuk. A zöldségfélék kis energia tartalmúak, ami igen előnyös. Energia tartalmuk 100 g tisztított élelmiszerre vonatkoztatva kb. 42-420 kilojoule (10-100 kcaloria) zöldségféléktől függően. (A kilokalória értéket 4.2-vel szorozva megkapjuk a kilojoule-ban kifejezett ener­giatartalmat.) A zöldségfélék általában kis mennyiségű, 1-7 % közötti fehérjét tar­talmaznak. Mivel ez nem teljes értékű, ezért állati eredetű fehérjével szükséges kiegészíteni. Táplálkozási szempontból előnyös, hogy zsírt gyakorlatilag nem tartalmaznak. Szénhidráttartalmuk sem magas, átlagosan 5-10 % között mozog, kivéve a csemegekukoricát, a zöld­borsót, és a sütőtököt, amelyekben ennél több (14-24 %) szénhidrát van. Szénhidráttartalmukat a szervezet könnyen és jól hasznosítja. A zöldségfélék igazi táplálkozási értékét a gazdag vitamin és ásványanyag tartalmuk adja. Különböző vízben oldódó vitaminokat (B-csoport vitaminjait és a C-vitamint), valamint az A-vitamin elő­­vitaminját tartalmazzák. Az utóbbiból a szervezetben A-vitamin képződik. Olyan fontos ásványi anyagokat is tartalmaznak, mint a kalcium, foszfor, vas, kálium, magnézium, klór, réz, kobalt, mangán, cink, jód és fluor. A felsorolt vitaminokból és ásványi anyagokból az egyes zöldségfélékben eltérő mennyiségek találhatók. így karotinból a sárgarépa, sütőtök, paraj, sóska tartalmaz a legtöbbet. A leg­nagyobb B\-vitanún tartalmú zöldségfélék: zöldpaprika, zöldbab, zöldborsó, bimbós kel, hónapos retek és paraj. Bi - vitaminból a zöldbabban, zöldborsóban, parajban, spárgában, sóskában, kelkáposztában és fejes salátában van a legtöbb. Ezeken kívül az ugyancsak a B-vitamin csoportba tartozó nikotinsavat is tartalmaz­nak zöldségfélék, bár nem túl nagy mennyiségben, továbbá a fólsavnak is egyik legfontosabb forrását képezik. C-vitaminból a zöldpaprika, bimbós kel, karalábé, karfiol, káposztafélék, paraj, sóska és paradicsom tartalmaz a legtöbbet (40-170 mg-ot 100 g­­ban). Az ásványi anyagok közül kalcium és foszfor különösen a parajban, sóskában, káposztafélékben, zöldborsóban, retekben, karalábéban található. A legtöbb vas a parajban, sóskában, retekben, zöldbor­sóban és vöröshagymában van. Jelentős forrásai a zöldfélék a szervezetben fontos szerepet játszó káliumnak és magnéziumnak is. A legtöbb káliumot (potassium) a zöldborsó, paraj, sóska, retek, karalábé, karfiol és káposztafélék, a legtöbb magnéziumot pedig zöldborsó, paraj, sóska, karalábé, cékla, vöröshagyma és kelkáposzta tartalmazza. A zöldségfélékben található rostanyagok (cellulóz, hemicellulóz, liguin, kutin, stb.) szintén igen jelentősek. Az utóbbi időben derült fény arra, hogy a táplálék rostanyagainak lényeges szerepük van a normális bélműködés fenntartásában, sőt valószínűleg a különböző béldaganatok megelőzésében is. A zöldségfélék aromaanyagai, szerves savai növelik az étvágyat, elősegítik a különböző tápanyagok emésztését, felszívódását. A zöldségféléknek jelentős szerepük van a szervezet sav-lúg egyen­súlyának fenntartásában, illetve bizonyos mértékig közömbösítik az izomműködés kapcsán keletkező és felhalmozódó tejsav hatását, ami a fizikai munkavégzés során fellépő fáradtságérzés egyik fő oka. Ezzel magyarázható, hogy a sok zöldségfélét fogyasztó ember mun­kabírása nagyobb és egyenletesebb, a fáradtság jelei később mutat­koznak. A C-vitamin ellátás szempontjából fontos tudni, hogy ez a leg­érzékenyebb vitamin, amely különböző fizikai és kémiai hatásokra nagyon könnyen elbomlik. (C-vitamint a zöldségféléken kívül csak a burgonya és a gyümölcsök tartalmaznak.) A C-vitamin magas hő­mérsékleten, a levegő oxigénjével való érintkezés során, napfény ha­tására, egyes fémekkel (réz, vas) érintkezve gyorsan elbomlik, hatástalanná válik. A zöldségfélék felhasználás előtti hosszú tárolása a huzamos ideig tartó intenzív hőkezelés (főzés), az étel gyakori keverése, a fém­eszközökön történő reszelés, paszírozás nagymértékben csökkenti eredeti Bi - C-vitamin tartalmukat. A vízben oldódó vitaminok mennyisége jelentősen csökken, ha a zöldségféléket felaprítva, hosszabb ideig áztatjuk, vagy ha a főzővizet nem használjuk fel étel­­készítéskor. Amennyiben valamely főzelékfélét nem teljesen friss nyersanyagból és nem párolással készítenek, esetleg az elkészült ételt még tárolják is, eredeti C-vitamin tartalmából gyakorlatilag semmi sem marad. Arról nem is szólva, hogy bőséges rántással szükségtelenül növek­szik a főzelékfélék energia tartalma is. Ezért helyes, ha lehetőleg minél több zöldségfélét friss és nyers állapotban fogyasztunk. A savanyítással tartósított termékekben (káposzta, paprika, pa­radicsom, uborka) megmarad a zöldfélék eredeti C-vitamin tartal­ma. Mindezekből kitűnik, hogy a zöldségfélék fogyasztásának növelése rendkívül indokolt. BIZTOSÍTÁS SZNOPEKGYÖRGY

Next

/
Thumbnails
Contents