Zárszámadás, 1941

Jelentés az 1941. évi zárszámadásról

97 Indokolások és megjegyzések: 1. tétel. Az ungvári Gazdasági Szövetkezetek Kereskedelmi Központja tulajdonát képező ter­ményraktárakat, lakóépületeket és a hozzátartozó ingatlanokat a „Nostra" általános áruközraktárak és kereskedelmi r.-t. fontos közgazdasági érdekekből megvásárolta. A vételár kiegyenlítéséhez a kincstár a „Nostra" r.-t.-nál fennálló 49%-os részvényérdekeltsége arányában hozzájárult éspedig akként, hogy a vállalt állami támogatás erejéig a „Nostra" r.-t.-nál újabb részvényeket jegyzett. 2. tétel. A mezőgazdasági termények értékesítésének előmozdítására az 1925 26. és 1926 27. költ­ségvetési években az Országos Központi Hitelszövetkezetnél elhelyezett fedezeti kölcsönből 9,280.000 P 1941. június, illetve augusztus végéig volt visszafizetendő. E fedezeti kölcsönből az 1930 31. költségvetési év­ben 6,080.000 P a Futura r.-t. részvényjegyzésére vonatott el. Az államkincstár az Országos Központi Hitel­szövetkezetnek az említett tőkeelvonással járó kamatveszteség kárpótlásául 2° 0-ot térít a Futura r.-t. által a kincstárnak fizetett osztalék terhére. Ez a 2%-os kamattérítés a tárgyévben 120.732 P 41 f volt. •>. tétel. A „Nostra" általános áruközraktárak és kereskedelmi r.-t.-nak az állam tulajdonában levő részvényei után befolyt s e cím rendes bevételének 2. rovata keretében elszámolt 1940. évi osztalékot a Futura r.-t. veszteségi tartalékalapja javára kellett fordítani. /. tétel. Bejelentést igényel, hogy a költségvetésileg rendszeresített létszámmal szemben a keleti / es erdélyi országrész visszacsatolásával kapcsolatos létszámszaporítás folytán 1 IX. fizetési osztályú gaz­dasági munkaügyi felügyelői, 4 X. fizetési osztályú gazdasági munkaügyi segédfelügyelői és 4 gazdasági munkaügyi gyakornoki állással több töltetett be. 5. tétel. A visszacsatolt keleti és erdélyi országrész gazdasági munkaügyi igazgatásának dologi kiadásai okozták. 6. tétel. A visszacsatolt keleti és erdélyi országrészen a gazdasági munkaügyi igazgatás megszer­vezésével kapcsolatos kiküldetési költségek idézték elő. 7. tétel. Egyrészt a visszacsatolt keleti és erdélyi országrész munkásjóléti szükségletei, másrészt a magyar mező- és erdőgazdasági idénymunkásoknak Németországba történt ki- és hazaszállításával, a munkások érdekvédelmének ellátásával és gondozásával, gazdasági, szociális és egészségügyi viszonyaiknak munkahelyükön történt felülvizsgálásával, végül a közvetítéssel kapcsolatban felmerült költségek okozták. E költségek a kiszállított munkások után megtérült s e cím rendes bevételei keretében elszámolt összegben fedezetet találnak. 8. tétel. A visszacsatolt keleti és erdélyi országrész mezőgazdasági lakosságának a biztosí­tottak körébe való bevonása céljaira az Országos Mezőgazdasági Biztosító Intézetnek nagyobb összegű hozzájárulást kellett utalványozni. Bejelentést igényel, hogy a keleti és erdélyi országrész visszacsatolásával kapcsolatos létszám­szaporítás folytán nevezett intézetnél a fogalmazási szakon 1 VI. fizetési osztályú aligazgatói, 1 VII. fizetési osztályú titkári, 1 VIII. fizetési osztályú segédtitkárj, 2 IX. fizetési osztályú fogalmazói és 4 X. fizetési osztályú segédfogalmazói állással, a számviteli szakon 1 VII. fizetési osztályú főszámtanácsosi, 1 VIII. fizetési osztályú számtanácsosi, 2 IX. fizetési osztályú számvizsgálói, 1 X. fizetési osztályú számellenőri és 5 XI. fizetési osztályú számtiszti állással s a kezelési szákon 3 X. fizetési osztályú irodatiszti állással több töltetett be. 9. tétel. A visszacsatolt keleti és erdélyi országrész mezőgazdasági irányú társadalmi tevékeny­ségének támogatásával kapcsolatban merült fel. 10. létei. Az Országos Falusi Kislakásépítési Szövetkezet az ú. n. svéd gyufakölcsön hozadékából 20 évre terjedő időre 5'4%-os kamat mellett 4,000.000 P kölcsönt vett fel. Minthogy a Szövetkezet a ház­helyhez juttatottak reszére az anyaghiteleket csak évi 4% mellett folyósíthatja, a minisztertanács annak­idején hozzájárult ahhoz, hogy a Szövetkezet az említett kölcsön után csak évi 2% kamatot térítsen, míg a mutatkozó 3-4% kamatkülönbözet a kölcsön visszafizetésének napjáig a kincstár által jegyzett szövet­kezeti üzletrészek után esedékes osztalékok terhére fedeztessék. A Szövetkezet fenti kölcsönéből fennálló összeg után az 1940. évre esedékes 5-4%-os kamat 204.857 P 98 f-t tett, úgyhogy a Szövetkezet 1940. évi osztaléka terhére a vállalt 3-4%-os kamattérítés fejében 129.047 P 60 f volt elszámolandó. A Szövetkezet ezenfelül az Országos Lakásépítési Hitelszövetkezettől 90%-os elszámolási árfolyamon 3,300.000 P kölcsönt vett fel, amely után az annuitás évi összege 265.740 P-t tesz. Viszont az Országos Falusi Kislakásépítési Szövetkezet az általa kihelyezett kölcsönök után csak évi 198.592 P annuitásban részesül. E két annuitás közötti 67.148 P különbözetet ugyancsak a kincstár tulajdonában levő szövetkezeti üzletrészek utáni osztalék terhére kellett kifizetni. Végül, mivel a szövetkezet a kölcsönkihelvezésekkel kapcsolatos adminisztrációs költségekre és esetleges előállható veszteségek fedezésére 20 éven át a kihelyezett összeg évi 2%-a erejéig további támo­gatásban részesül, e címen a kincstárt illető osztalék terhére 54.260 P számoltatott el. 13

Next

/
Thumbnails
Contents