Zárszámadás, 1941

Jelentés az 1941. évi zárszámadásról

' ~ Indokolások és megjegyzések: 1. tétel. A kormánybiztosság működésével kapcsolatban felmerült személyi és dologi kiadások, valamint kiküldetési illetmények okozták. 2. tétel. Az illetményeknek az 1940. évi 8.000. M. E. és az 1941. évi 4.000. M. E. számú rendeletekkel történt felemelése, valamint a keleti és erdélyi országrész visszacsatolása következtében szükségessé vált létszámszaporítás okozta. Bejelentést igényel, hogy a költségvetésileg rendszeresített létszámmal szemben a keleti és erdélyi országrész visszacsatolásával kapcsolatos létszámszaporítás folytán 1 VII. fizetési osztályú mezőgazdasági statisztikai felügyelői és 2 X. fizetési osztályú mezőgazdasági statisztikai tiszti állással több töltetett be. 3. tétel. A visszacsatolt keleti és erdélyi országrész mezőgazdasági hírszolgálatának dologi kiadásai folytán keletkezett. 4. tétel. A visszacsatolt keleti és erdélyi országrészen, valamint a visszafoglalt délvidéki területen a mezőgazdasági hírszolgálat megszervezésével és a vetésjelentések adatainak helyszíni ellenőrzésével kap­csolatban felmerült kiküldetési költségek okozták. 5. tétel. A visszacsatolt keleti és erdélyi országrész mezőgazdasági rendészetének dologi kiadásai idéz­ték elő. 6. tétel. A visszacsatolt keleti és erdélyi országrészen a mezőgazdasági rendészet megszervezésével kapcsolatban felmerült kiküldetési költségek okozták. 7. tétel. A gabonatermelés színvonalának emelése érdekében már évek óta folytatott kedvezményes minősített vetőmagakció eredményes továbbvitele végett az akció forgótőkéje kiegészítésre szorult éspedig olymódon, hogy a minőségi vetőmagakció keretében kihelyezett kölcsönökből visszatérült összegek az akció céljaira felhasználtattak. Hozzájárult még, hogy a minősített vetőmagakciót a zab és a pillangós takarmá­nyokra a számítottnál nagyobb mértékben kellett kiterjeszteni, továbbá a minősített és utántermesztett vető­magvak felárát magasabb összegben kellett megállapítani és a gazdaközönség körében fokozottabb felvilágo­sító és tájékoztató tevékenységet kellett kifejteni. Túlkiadást okozott az is, hogy a takarmánytermelés elő­mozdításával kapcsolatban a takarmánysilók építését a számítottnál nagyobb mértékben kellett támo­gatni, végül, hogy az 50 kat. holdnál nem nagyobb szántóföldterülettel rendelkező és nehéz anyagi helyzet­ben levő vízkárosult kisbirtokosok elvadult szántóföldjeinek gépi erővel történt felszántásához szükséges üzemanyag vételárának 50 %-át támogatásképen a tárca viselte. Bejelentést igényel, hogy a növénytermelési hivatal részére vetőburgonya beszerzésére és kiosztására engedélyezett s a tárca követeléseinek 46. tételé alatt kimutatott forgótőkekölcsön 217.514 P 86 f áliadéka fogyatkozott 5.910 P 88 f visszatérült kölcsönnek a tárca javára történt beszolgáltatásával, az álladék tehát az év végén 211.603 P 98 f; a gabona-, takarmány- és hüvelyes vetőmagvak beszerzésére és kiosztására engedélyezett s a tárca követeléseinek 53. tétele alatt kimutatott forgótőkekölcsön 338.183 P 92 f áliadéka fogyatkozott 38.212 P 08 f készpénzben visszatérült vetőmagkölcsönnek a tárca javára történt beszolgál­tatásával és 664 P 02 f-nek behajthatatlanság folytán való törlésével, az álladék az év végén 299.307 P 82 f. E rovaton számoltatott el a Magyar Racionalizálási Bizottság ügyviteli költségeire — mezőgazdasági gépeink korszerűsítése érdekében — utalványozott 6.000 P is, mely kiadásról a költségvetésben gondos­kodás nem történt. 8. tétel. Az újonnan felállított hatvani állami növénynemesítő telep megszervezése, valamint állatokkal és mezőgazdasági gépekkel való ellátása folytán keletkezett. 9. tétel. A visszacsatolt keleti és erdélyi országrész közgazdasági intézményei részére engedélyezett államsegélyek és a szövetkezeti célok támogatására fordított kiadások okozták. 10. tétel. A munkabérek és egyéb gazdálkodási költségek a számítottnál többet tettek ki. 11. tétel. A visszacsatolt keleti és erdélyi országrész közérdekű vadászati ügyeinek támogatására és vadászati igazgatására fordított kiadások okozták. 12. tétel. A visszacsatolt keleti és erdélyi országrész mezőgazdasági terményei és termékei érté­kesítésének megszervezésével, az értékesítési ügyek intézésével, valamint az értékesítési propagandával kapcsolatban felmerült kiadások idézték elő. Bejelentést igényelnek az alábbi kiadások, minthogy azok a költségvetésben megemlítve nincsenek : a) a Felvidék egy részének visszacsatolásából folyóan az „Agrasol" Mezőgazdasági Keres­kedelmi és Ipari r.-t. tulajdonát képező terményraktárakat és a hozzátartozó épületeket a „Nostra" általános áruközraktárak és kereskedelmi r.-t. fontos közgazdasági érdekbői megvásárolta. A vételár es átírási illeték kiegyenlítéséhez a kincstár támogátásképen a „Nostra" r.-t.-nál fennálló 46%-os részvény­erdekeltsége arányában 350.000 P-vel hozzájárult. b) a tengeri értékesítésének előmozdítása érdekében tengeriszárító és morzsológépek beszerzése vált szükségessé, mely célra 88.190 P 61 f fizettetett ki. E gépek a gazdaközönség részére való üzembentartás céljából a mezőgazdasági kamarák tulajdonába adattak. 13. tétel. A visszacsatolt keleti és erdélyi országrészen a mezőgazdaság céljait szolgáló intézménye­ket és társadalmi szervezeteket segélyezni kellett. Hozzájárult még, hogy a tárca sajtószolgálatának ellá­tásával kapcsolatban a számítottnál több költség merült fel. 14. tétel. A visszacsatolt keleti és erdélyi országrész legelőinek karbahelyezésével és javításával kap­csolatos kiadások okozták. 15. tétel. Az 1940. év őszén a kedvezőtlen időjárási viszonyok folytán az őszi vetésterületek egy része vetetlenül maradt. A termelés folytonosságának biztosítása érdekében szükségessé vált a károsult gazdák egy részét — készpénzfizetés ellenében — birtokuk nagyságára való tekintet nélkül kedvezményes árú tavaszi búzavetőmaggal, a 100 kat. holdnál kevesebb szántófölddel rendelkező gazdákat pedig kedvez­ményes árú zab-, árpa- és kukoricavetőmaggal, azokat pedig, akik a nagyobb mérvű vízkárok folytán a korai vetést igénylő búzát, zabot, árpát, kukoricát nem vették igénybe, köles és moharvetőinaggal és burgonyavetőgumóval kellett ellátni. A kedvezményes ár a tavaszi búzavetőmagnál q-ként 30 P-ben, a zab-, árpa- és kukoricavetőmagnál az érvényben levő áraknál q-ként 2 P-vel alacsonyabban, a köles és moharvetőmagnál a Budapesten megállapított árnak, a burgonyánál pedig a kormányhatóság által buda­pesti paritásban megállapított termelői árnak 1 P-vel csökkentett összegében állapíttatott meg. Ezenkívül ugyancsak a fentebb említett okok folytán azoknak a 20 kat. holdon, illetve egészen kivé­teles esetekben 100 kat. holdon aluli szántóföldterülettel rendelkező gazdáknak, akik sem a tavaszi, sem az őszi vetőmagot saját erejükből beszerezni nem tudták, vetőmagot kellett beszerezni és kölcsönként kiosztani. E vetőmagakciókkal kapcsolatos vasúti szállítási, vizsgálati, kiosztási és adminisztrációs költségeket a tárca viselte.

Next

/
Thumbnails
Contents