Zárszámadás, 1939-1940

Jelentés az 1939-1940. évi zárszámadásról

Indokolások és megjegyzések: 7. tétel. Az 1939. évi 12.000. M. E., valamint az 1940. évi 8.000. M. E. számú rendeletekkel engedé­lyezett illetmény és előadóidíj emelések, továbbá az a körülmény okozta, hogy a számításba vett évközi megtakarítás nem volt elérhető. Indokolást igényel, hogy az orvostudományi karnál egy nyilvános rendes tanári, a matematikai és természettudományi karnál pedig három nyilvános rendes tanári és egy nyilvános rendkívüli tanári állás­sal több töltetett be, mint amennyi rendszeresítve volt. Az orvostudományi karnál egy hosszabb idő óta működő rendkívüli tanárt szolgálati érdekből rendes tanárrá kellett kinevezni, a matematikai és természet­tudományi karnál pedig a középiskolai tanárképzésnek az 1940: XXVIII. t.-c. alapján történt meg­szervezése folytán három nyilvános rendes tanári és egy nyilvános rendkívüli tanári állással többet kellett betölteni. Az orvostudományi karnál mutatkozó túlbetöltés ellensúlyozására az egyetemi tanárok össz­létszámában egy állás nem töltetett be. 2. tétel. A szülészeti és gyermekklinika ágylétszámának felemelése vált szükségessé ; ezenfelül az egyetem klinikáira beutalt katonai állományú betegek ápolásával felmerült költségekről is gondoskodni kellett. A túlkiadást az elért bevételi többlet ellensúlyozza. Bejelentést igényel, hogy az egyetem gazdasági céljaira szükségessé vált s a korábbi években meg­vásárolt 3.776-5 négyszögöl terület vételárának törlesztésére 4.000 P, az esedékes kamat fejében pedig 2.284 P 57 f e rovat terhére fizettetett ki. 3. tétel. Az 1939. évi 12.000. M. E., valamint az 1940. évi 8.000. M. E. számú rendeletekkel engedé­lyezett előadóidíj emelések, valamint az a körülmény idézte elő, hogy egyes tanszékeknek évközben történt megüresedése folytán az előadások megtartásáról helyettesítés útján kellett gondoskodni és így a számításba vettnél több tiszteletdíj merült fel. Indokolást igényel, hogy az orvostudományi karon egy nyilvános rendes tanári állással több töltetett be, mint amennyi rendszeresítve volt. Az 1941. évtől újonnan szervezett fogászati tanszékre ugyanis a kinevezést — az egyetemi oktatás biztosítása érdekében — már az 1940/41. tanév kezdetén foganatosítani kellett. E túlbetöltés kiegyenlítésére azonban az egyetemi tanárok összlétszámában egy állás nem töltetett be. Az altisztek és szolgák létszámában — egy tervbevett és utóbb végrehajtott szakaltiszti áthelyezésre való tekintettel — egy szakaltiszti állással több töltetett be ; ezzel szemben azonban a budapesti Pázmány Péter tudományegyetemnél egy szakaltiszti állás üresen hagyatott. Bejelentést igényel, hogy az egyetem egyik tanszéke fenntartására 9.280 P adományoztatott, amely összeg — bruttó számadási rendszerünkre való tekintettel — e cím rendes bevételeinek 4. rovatán egy­részt bevételként, másrészt e rovaton kiadásként volt elszámolandó. 4. tétel. Indokai azonosak az 1. tétel első bekezdése alatt előadott indokokkal. Indokolást igényel, hogy az ágostai evangélikus hittudományi karon egy nyilvános rendes tanári, továbbá az orvostudományi karon két nyilvános rendes tanári állással több volt betöltve, mint amennyi rendszeresítve volt. Az említett karoknál ugyanis a hosszabb idő óta működő rendkívüli tanárokat szol­gálati érdekekből rendes tanárokká kellett kinevezni. A túlbetöltések kiegyenlítésére azonban az egyetemi tanárok összlétszámában megfelelő számú állás nem töltetett be. A jog- és államtudományi karon pedig öt nyilvános rendes tanári áliással több volt betöltve, mint amennyi rendszeresítve volt és egy nyilvános rendkívüli tanári állás is betöltetett, holott ily állás rendszeresítve nem volt. A többletek oka az, hogy a Ferenc József tudományegyetemnek Kolozsvárra történt visszahelyezése és a kapcsolatos átszervezés következtében a jog- és államtudományi kar teljessé tétele érdekében felállított három új tanszékre két nyilvános rendes tanár és egy nyilvános rendkívüli tanár nyert kinevezést, a szünetelő bölcsészettudományi karról pedig három nyilvános rendes tanár a jog- és államtudományi karra vétetett át. 5. tétel. Indokai azonosak a 3. tétel első bekezdésében előadott indokokkal. Indokolást igényel, hogy a gépész- és vegyészmérnöki karnál egy nyilvános rendkívüli tanári, a bánya-, kohó- és erdőmérnöki karnál két, a közgazdaságtudományi karnál pedig egy nyilvános rendes tanári állással több töltetett be, mint amennyi rendszeresítve volt. Ezenfelül a mezőgazdasági és állatorvosi karnál egy nyilvános rendkívüli tanári állás is betöltetett, bár ily állás költségvetésileg rendszeresítve nem volt. A gépész- és vegyészmérnöki karnál előállott túlbetöltés oka az, hogy a mérnöki és építészmérnöki karnál üresen álló egyik tanszék ezen a karon töltetett be. A bánya-, kohó- és erdőmérnöki, valamint közgazdaság­tudományi kárnál fennálló túlbetöltéseket az idézte elő, hogy a hosszabb idő óta működött rendkívüli tanárokat szolgálati érdekekből rendes tanárokká kellett kinevezni, a mezőgazdasági és állatorvosi karnál pedig a túlbetöltésként mutatkozó tanszéket e számadási időszakban is feltétlenül fenn kellett tartani. Ezeknél az állásoknál előállott túlbetöltések kiegyenlítésére azonban az egvetemi tanárok összlétszámában megfelelő számú állás nem töltetett be. Ezenkívül a mérnöki és építészmérnöki karon egy gimnáziumi tanári állással több töltetett be, mint amennyi rendszeresítve volt ; egy adjunktus ugyanis hosszú és érdemes szolgálata folytán ugyanazon fize­tési osztályba gimnáziumi tanárrá neveztetett ki. E karon ezenkívül egy VII. fizetési osztályú intézeti tanári állás is betöltetett, holott ily állás rendszeresítve nem volt. Egy kiváló és hosszú érdemes" szolgálattal bíró adjunktust ugyanis szolgálati érdekből ki kellett nevezni. Végül a mezőgazdasági és állatorvosi karon egy középiskolás gyakornoki állás is betöltetett, bár ily állás rendszeresítve nem volt. A túlbetöltést az indokolja, hogy a felmerült sürgős munkatöbbletek elvé­gezhetése végett átmenetileg egy munkaerő alkalmazása vált szükségessé. 6. tétel. A pátyi tangazdaság üzemvitelével kapcsolatos személyi és dologi kiadásokra, valamint a további felszerelésekre és beruházásokra fordíttatott. E kiadás fedezetéül az előző évi 16.033 P 83 f pénz­maradvány, valamint az e számadási időszakban e cím rendes bevételeinek 6. rovatán bevételként kimu­tatott 421.985 P 17 f szolgált. A folyó kiadások teljesítése után mutatkozó 2.006 P 81 f pénzmaradvány a következő év kezelésébe vitetett át. 7. tétel. Az önhibájukon kívül nehéz anyagi viszonyok közé került alkalmazottaknak segélyezése elől elzárkózni nem lehetett. 8. tétel. A főiskolára más állomáshelyről hivatalból kinevezetteknek a szabályszerű átköltözködési költségeket meg kellett téríteni.

Next

/
Thumbnails
Contents