Zárszámadás, 1938-1939

Jelentés az 1938-1939. évi zárszámadásról

Indokolások és megjegyzések: 7. tétel. Bejelentést igényel, hogy a visszacsatolás folytán a „Kezelési szak"-nak az egész tárcára nézve egyesített státusában tizenegy X. és harminchat XI. fizetési osztályba tartozó, továbbá ötvenegy kezelői és százhét díjnoki állással több töltetett be, mint amennyi a költségvetésben rendszeresítve volt. 2. tétel. A minisztérium épületében létesített telefonközpont költségei, valamint gépkocsi beszerzési és üzemi kiadásai okozták. Túlkiadást okoztak továbbá egyes külföldi hatóságok képviselőinek budapesti látogatása alkalmával felmerült költségek, valamint a visszacsatolás folytán előállott többszükséglet. 3. tétel. Előre nem látott és évközben szükségessé vált külföldi kiküldetések költségei okozták. \ /. tétel. Az 1938: XXXVII. t.-cikkel engedélyezett k'orpótlékoknak, az 1938 : XXXVI11. t.-cikkel felemelt családi pótlékoknak, valamint a visszacsatolt területen működő személyzet illetményeinek utalványozása idézte elő. Hozzájárult ehhez, hogy a visszacsatolt területre áthelyezett és igazoltan kétszeres lakbérterhet viselő alkalmazottakat rendkívüli segélyben kellett részesíteni. A visszacsatolás folytán a költségvetésileg rendszeresített létszámmal szemben a bírói szaknál két 111., huszonnyolc II. és nyolcvanhét I. fizetési csoportba tartozó bírói állással, a fogalmazási szaknál kilencvenöt joggyakornoki állással, a telekkönyvezési szaknál két VIII., tíz IX. és három X. fizetési osztályú állással, az altisztek és szolgák létszámában pedig egy I. osztályú altiszti és hetvenegy kisegítő szolgai állással több töltetett be. 5. tétel. A visszacsatolt területen működő bíróságok dologi kiadásai okozták, amihez járult, hogy a nagykanizsai törvénykezési épület építésére nézve kötött szerződés után kivetett illetéket haladéktalanul ki kellett fizetni. 6. tétel. A visszacsatolás folytán állott elő. 7. tétel. Az előző évek építkezési programmjának keretébe felvett kisvárdai, tiszafüredi, újpesti es csongrádi járásbírósági építkezéseket részben egyes építkezési tervek időközben történt megváltoztatása, részben pedig az építkezések foganatosítása körül felmerült akadályok miatt — bár költségeikről az előző években történt gondoskodás — csak a folyó költségvetési évben lehetett elvégeztetni, s így azoknak költségeivel a folyó évi kezelést kellett megterhelni. 8. tetei. Indokai azonosak a 4. tétel első bekezdésében előadott indokokkal. A visszacsatolás folytán a költségvetésileg rendszeresített létszámmal szemben az ügyéizi szaknál egy III. és tizenkét I. fizetési csoportba tartozó ügyészi állással, az altisztek és szolgák létszámában pedig két 1. osztályú és négy II. osztályú altiszti állással több töltetett be. 14