Zárszámadás, 1938-1939

Jelentés az 1938-1939. évi zárszámadásról

Indokolások és megjegyzések: 7. tétel. A Színművészeti és Filmművészeti Kamarának az 1938 : XV. t.-c. rendelkezéseihez kepest történt szervezése során alakult előkészítő bizottság működésével kapcsolatos költségekről, valamint a megalakult Kamara működésével kapcsolatos kiadásokról előlegek nyújtása útján kellett gondoskodni. 2. tétel. A Magyar Nemzeti Múzeum gyarapodó gyűjteményeinek elhelyezésére a múzeum épületei már nem elégségesek. Feltétlenül szükségessé vált, hogy a múzeum Széchenyi-könyvtára megfelelő elhelyezést nyerjen. E célból a főépület tőszomszédságában lévő Festetics-palota 635.000 P-ért megvásároltatott. A vételárból ez évben 100.000 P-t kellett kifizetni. 3. tétel. Egy gépészmérnök részére 2.914 P 48 f tiszteletdíj fizettetett ki, noha ily kiadásról a költségvetésben gondoskodás nem történt ; ebből az összegből 793 P e rovaton, 264 P 34 f a 6. cím 16., 596 P 48 f a 7. cím 1., 366 P ugyané cím 12., 366 P a 9. cím 10., 20. és 29., 528 P 66 f pedig a 12. cím 1. rovata keretében nyert elszámolást. A gépészmérnök a tárca különböző épületei fűtésének és a tüzelőanyagok gazdaságos felhasználásának ellenőrzésére alkalmaztatott. 4. tétel. A több évi tatarozási munkálatok költségeinek egy részét csak a folyó évben lehetett kifizetni. Ennek folytán a mult évi megtakarítással szemben ez évben az előirányzottnál nagyobb összeg került kifizetésre. 5. tétel. Az 1938: XXXVII. t.-cikkel engedélyezett korpótlékok és az 1938 : XXXV111. t.-cikkel felemelt családi pótlékok utalványozása, valamint az a körülmény okozta, hogy a számításba vett évközi megtakarítás nem volt elérhető. Ehhez járult, hogy egyes előadások megtartásáról az egyetemi oktatás eredményessége érdekében tiszteletdíjasok útján kellett gondoskodni, miből folyólag a számításba vettnél több tiszteletdíj merült fel. Növelte a túlkiadást az egyetemi gazdasági bizottság tagjai és jegyzőkönyvvezetője részére az egyetem gazdálkodásának helyes vitele érdekében kifejtett fontos és közérdekű működésükért kifizetett 1.854 P jelenléti díj is, mely kiadásról a költségvetésben gondoskodás nem történt. Indokolást igényel, hogy a bölcsészettudományi karnál két nyilvános rendes tanári állással több töltetett be, mint amennyi rendszeresítve volt. Ennél a karnál egy hosszabb idő óta működő rendkívüli tanárt rendes tanárrá kellett kinevezni, továbbá a magyar-német kulturális egyezmény értelmében rendszeresített tanszéket nyilvános rendes tanárral kellett betölteni. E túlbetöltések kiegyenlítesére azonban az egyetemi tanárok összlétszámában megfelelő számú állás nem töltetett be. Ezenkívül a gazdasági igazgatóság gazdasági szakánál egy V. fizetési osztályú gazdasági igazgatói állás ez évben is be volt töltve, bár ily állás költségvetésileg rendszeresítve nem volt. A budapesti Pázmány Péter tudományegyetem gazdasági igazgatósága ugyanis önálló hatáskörrel és utalványozási joggal felruházott hatóság, amelynek vezetésével — az államkincstár érdekében is — főiskolai képzettségű, hosszú gyakorlattal bíró magasabb fizetési osztályba sorolt tisztviselőt kellett megbízni. E túlbetöltésseí szemben a József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem közgazdaságtudományi karánál egy V. fizetési osztályú kereskedelmi iskolai tanárképző intézeti igazgatói állás üresen hagyatott. Indokolást igényel továbbá, hogy az egyetem egyéb alkalmazottainak létszámában az egyetemi növénykerti kertészeti felügyelőt — hosszú és érdemes szolgálatára való tekintettel, — a VII. fizetési osztályba kertészeti főfelügyelővé kellett kinevezni, a radiológiai intézetnél pedig egy X. fizetési osztályú asszisztens hasonló okból VIII. fizetési osztályú adjunktussá választatott rneg. Ez utóbbi többlet ellensúlyozására a bölcsészettudományi karon egy VIII. fizetési osztályú adjunktusi állás üresen hagyatott. Az ,,Egyetemi fogalmazási szak" 123. számú egyesített státusánál egy V. fizetési osztályú állás is betöltetett, holott ily állás rendszeresítve nem volt. A József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemnél ugyanis a tanácsjegyzőt hosszú és kiváló szolgálatára való tekintettel az V. fizetési osztályba kellett kinevezni. Végül az „Egyetemi számviteli és levéltári szak" 124. számú egyesített státusánál egy VII. fizetési osztályú állással több töltetett be, mint amennyi rendszeresítve volt. A szegedi Ferenc József tudományegyetemnél ugyanis a quaestort szolgálati érdekből, valamint hosszú és érdemes szolgálatára való tekintettel magasabb fizetési osztályba kellett kinevezni. 6. tétel. Indokolást igényel, hogy az egyetemeknél, valamint a „Művészeti és tudományos célok támogatása" címnél a dologi kiadások között a gazdasági ügyeket intéző tisztviselők részére — a múlthoz hasonlóan — üzemi pótdíjak fizettettek ki és számoltattak el. E pótdíjak az érdekelt intézmények kiiiönböző üzemeinek, műhelyeinek és raktárainak gazdálkodása érdekében a hivatalos időn túl kifejtett, teljes odaadást és megbízhatóságot igénylő munkákért engedélyeztettek. Minthogy ez a tevékenység elsősorban az illető intézmények dologi javadalmának takarékos és gazdaságos felhasználására irányul, az üzemi pótdíjak a dologi kiadások között számoltattak el. Bejelentést igényel továbbá, hogy az egyetemeken 10.971 hallgató után fenntartási járulék címén összesen 554.345 P 25 f'külön díj szedetett, mely beszerzési költségekre, épületek tatarozására s más dologi kiadásokra használtatott fel. 7. tétel. Egy szegedi és egy debreceni tudományegyetemi nyilvános rendes tanárnak, továbbá - a magyar-német kulturális egyezmény végrehajtásaképen — egy német egyetemi tanárnak a budapesti tudományegyetemhez történt kinevezése folytán a felmerült költözködési költségeket — noha e kiadásokról gondoskodás nem történt — meg kellett téríteni. Ehhez járult, hogy a Konkoly-Thege-féle Csillagvizsgáló Intézetnél a hivatalos utak száma több volt, mint amennyi az előirányzat egybeállítása alkalmával számításba vétetett. •v. tétet. Az 1938: XXXVII. t.-cikkel engedélyezett korpótlékok és az 1938 : XXXV111. t.-cikkel felemelt családi pótlékok utalványozása, valamint az a körülmény okozta, hogy a számításba vett évközi megtakarítás nem volt elérhető. Ehhez járult, hogy egyes előadások megtartásáról az egyetemi oktatás eredményessége érdekében tiszteletdíjasok útján kellett gondoskodni, továbbá, hogy a műszaki teendők ellátását vezető mérnök évi 4.200 P tiszteletdíját is itt kellett elszámolni. 9. tétel. Bejelentést igényel, hogy az egyetem gazdasági céljaira szükségessé vált s az előző évben megvásárolt 3.776-5 négyszögöl terület vételárának törlesztésére 2.000 P, az esedékes kamat fejében pedig 1.368 P 75 f e rovat terhére fizettetett ki. 10. tétel. Az év folyamán tanulmány céljából szükségessé vált két külföldi kiküldetésnek 1.100 P-t tevő költsége okozta, amelyről költségvetésileg gondoskodás nem történt. Hozzájárult az a körülmény, hogy egy egyetemi gazdasági hivatali igazgatónak a szabályszerű átköltözködési illetményén felül, valamint egy egyetemi megbízott előadónak — mindkettőjüknek Budapestre történt átköltözködesével kapcsolatban — méltányossági okokból 1.186 P 32 f költségmcgtérités engedélyeztetett. II